Seuraava rikas perhe teki Wahlroosit

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:27"]

Se, että arvonlisäverosta puhuttaessa jaksetaan aina jauhaa ettei se ole vero laisinkaan eikä yritykseltä pois niin se on ihan tyhjänpäiväsitä paskaa ja silmänlumetta. Se on tuhoisin vero, mitä ihminen on koskaan keksinyt. Ulosmyyntihintojen pitää olla samat myytiin tuote Saksassa, Suomessa tai vaikkapa Sveitsissä (= Internet). Saksalainen kantaa veroa 19%, sveitsiläinen 8% ja suomalainen yrittäjä 24%. Siinä on ihan helvetin suuri ero. Tuo kaikki on pois suomalaisen yrityksen investoinneista, kasvusta, työllistämisestä ja yrittäjän selkänahasta.

[/quote]

Kun olin ostamassa mattoa tytön huoneeseen, katsoin netistä hintoja niin kuin valistuneella kuluttajalla on tapana. Aika pian selvisi mikä on ovh, sama hinta oli monessa paikassa (799€). Jo lähtökohtaisesti suomalainen kauppias saa tällä samalla ovh:lla itselleen paljon vähemmän käteen kuin saksalainen kauppias, koska alv-kannat ovat erilaiset. 

Löysin saksalaisen kaupan, joka myi mattoa -15% tuosta ovh:sta. Ja koska en aivan epäisänmaallinen ole ja mielelläni olisin tukenut paikallista yrittäjää, kävin kysymässä läheiseltä mattokauppiaalta onko yhtään mahdollisuutta tulla hinnassa vastaan. Olisin ollut valmis maksamaan hieman ylimääräistä, mutta ei minullakaan työttömänä ole varaa varsinaiseen hyväntekeväisyyteen. Mattokauppias alkoi valittaa alvista ja rahtikuluista. Minulta saksalainen nettikauppias veloitti 22€ rahdista ja käteisalennusta sain 27€, joten käytännössä sain maton ilmaiseksi toimitettua ovelle. Säästin 125€ ohjehintaan nähden ja hieman epäselväksi jäi, kuinka hirveästi olisi samasta matosta pitänyt Suomessa maksaa.

Kovan verotuksen vuoksi kansalaisten ostovoima on heikko. Ja sen saman kovan verotuksen vuoksi kauppiailla ei ole kilpailukykyä. Ihmiset joutuvat ostamaan sieltä mistä halvalla saavat ja usein ne alvit jäävät ulkomaille. Kevyempi alv saattaisi lisätä kotimaista kysyntää ja ties vaikka täältä voitaisiin myydä jotain ulkomaillekin.

[/quote]

Exactly. Paitsi, että alhaisempi Alv ei "saattaisi lisätä kotimaista kysyntää" se lisäisi sitä aivan 100% varmasti. Lisää kysyntää = lisää työpaikkoja = lisää sitä vitun paskaa hyvinvointia, minkä perään te demarit niin kauheasti olette (en tarkoita nyt sinua, ketä lainaan).

Itse yrittäjänä myyn samaan hintaan ja usein myös edullisemmin kuin kilpailijat Saksassa... se on mahdollista vain kahdella tavalla ja niitä tapoja en tule teille tässä erittelemään.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:34"]

Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.

[/quote]

Olet tietenkin täysin väärässä.

Onko sinulla muuten paha olla? Tuntuu siltä että olet tikahtumaisillasi vihaan ja kateuteen parempiosaisia kohtaan.

[/quote]

Oletusarvona aina ikäänkuin joku olisi kateellinen, jos ei kieli pitkällään nuole jonkun hyväosaisen yleensä perinnöllä omaisuutensa saanutta rikasta. En vain arvosta veropakolaisia ja varsinkaan rikkaita jotka ovat perimällä rikastuneet. Tällä tyhjäntoimittajien sakilla ei ole yhtään mitään annettavaa tälle maalle, ihan hyvä että painuvat helvettiin.

[/quote]

Minulle taas ei tule yllätyksenä että roskaväki ei arvosta riskinottoa ja yrittämistä. Tyhjäntoimittajien sakki he eivät ole -neukkukuutioissa asuvat sossun elätit taas ovat. Yittäjien poislähtö Suomesta on myrkkyä investoinneille ja kansantaloudelle. Mutta sehän nyt on aivan liian vaikeaa sinun pieneen päähäsi.

No, raha tätä maailmaa pyörittää ja hyvä niin.

Ja minä vien miljoonani muualle. Kohta lähden lomareissulle ja katsomaan asuntoja siinä samalla -hyvin kauas Suomesta.

Vituttaako?

[/quote]

Jatketaanko sitten keskustelua, kun niitä "rikkaita" on Suomesta muuttanut pois merkittävä määrä. Ruotsissa on kokonaisveroaste pitkään ollut jopa korkeampi kuin Suomessa, samoin Norjassa, ja molemmissa on enemmän miljardöörejä kuin Suomessa. Jos te ette vaan osaa tehdä tarpeeksi rahaa ja suositte omaa pientä piiriä sen sijaan, että lahjakkaimmat toimisivat yrityksissä perhetaustasta riippumatta, ei sillä ole mitään tekemistä Suomen verotuksen kanssa. Tosin kirjoittaja tuskin edes kuuluu Suomen talouseliittiin vaan on perus kokoomuskotka. 

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:34"]

Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.

[/quote]

Olet tietenkin täysin väärässä.

Onko sinulla muuten paha olla? Tuntuu siltä että olet tikahtumaisillasi vihaan ja kateuteen parempiosaisia kohtaan.

[/quote]

Oletusarvona aina ikäänkuin joku olisi kateellinen, jos ei kieli pitkällään nuole jonkun hyväosaisen yleensä perinnöllä omaisuutensa saanutta rikasta. En vain arvosta veropakolaisia ja varsinkaan rikkaita jotka ovat perimällä rikastuneet. Tällä tyhjäntoimittajien sakilla ei ole yhtään mitään annettavaa tälle maalle, ihan hyvä että painuvat helvettiin.

[/quote]

Minulle taas ei tule yllätyksenä että roskaväki ei arvosta riskinottoa ja yrittämistä. Tyhjäntoimittajien sakki he eivät ole -neukkukuutioissa asuvat sossun elätit taas ovat. Yittäjien poislähtö Suomesta on myrkkyä investoinneille ja kansantaloudelle. Mutta sehän nyt on aivan liian vaikeaa sinun pieneen päähäsi.

No, raha tätä maailmaa pyörittää ja hyvä niin.

Ja minä vien miljoonani muualle. Kohta lähden lomareissulle ja katsomaan asuntoja siinä samalla -hyvin kauas Suomesta.

Vituttaako?

[/quote]

Jatketaanko sitten keskustelua, kun niitä "rikkaita" on Suomesta muuttanut pois merkittävä määrä. Ruotsissa on kokonaisveroaste pitkään ollut jopa korkeampi kuin Suomessa, samoin Norjassa, ja molemmissa on enemmän miljardöörejä kuin Suomessa. Jos te ette vaan osaa tehdä tarpeeksi rahaa ja suositte omaa pientä piiriä sen sijaan, että lahjakkaimmat toimisivat yrityksissä perhetaustasta riippumatta, ei sillä ole mitään tekemistä Suomen verotuksen kanssa. Tosin kirjoittaja tuskin edes kuuluu Suomen talouseliittiin vaan on perus kokoomuskotka. 

[/quote]

Ruotsissa on rikkaita jo siksikin enemmän, että ei ole tarvinut sotia muutamaan sataan vuoteen mutta myös siksi, että valtio ei varasta (=perintöverota) ihmisten omaisuutta kerran sukupolvessa vaan sukujen omaisuudet voivat kasvaa vuosisatoja. Ruotsikin kokeili perintöverotusta ja erittäin rikkaat muuttivat pois. Nyt he tulivat takaisin, kun perintövero sieltä taas poistettiin. Ruotsi tuli järkiinsä, koska oli pakko. Mutiaiset maksavat.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:08"]

Ei sympatiaa! Onneksi ei ole noin paljoa rahaa, että se elämän noin määrittelisi, asuinpaikkaa myöden. Kyllä se köyhän maksama perintövero suhteessa yhtä pahalta tuntuu, mutta maksettava vaan on.

[/quote]

Mistä köyhä maksaa perintöveroa? Jos ei ole perittävää, ei ole veroja. Ja jos köyhä perii perheyrityksen, on se vero% ihan sama kuin jos rikas sen perii.

SIIS, ihan vain tyhmät luulee että rahalla on isänmaa.  Politikothan itse tyrkyttävät vallan rahalle, sitten saa mitä tilaa.  Onneksi on köyhiä, joilta voi ottaa.

Tällä hetkellä Suomen väestöstä 1,5 % tienaa yli 100.000 euroa, mutta vastaa 30 % yhteiskunnan menoista. Jos tuo 1,5 % ilmoittaisi, että nyt riitti ja muuttaisi muualle meillä olisi katastrofi käsillä. Kaiken kaikkiaan olisi järkevää pitää verorasitus kohtuullisena ja saada kasvatettua tuota 1,5 %:n määrää, mikä hyödyttäisi kaikkia.

Tällä hetkellä Suomen väestöstä 1,5 % tienaa yli 100.000 euroa, mutta vastaa 30 % yhteiskunnan menoista. Jos tuo 1,5 % ilmoittaisi, että nyt riitti ja muuttaisi muualle meillä olisi katastrofi käsillä. Kaiken kaikkiaan olisi järkevää pitää verorasitus kohtuullisena ja saada kasvatettua tuota 1,5 %:n määrää, mikä hyödyttäisi kaikkia.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:20"]Kenekään on turha itkeä, että rikkaat ovat ahneita. Moni varakas on tehty todella älyttömän paljon töitä vaurastumisensa eteen j asen lisäksi myös kouluttanut itsensä varsin korkealle.[/quote]

Tarinoita on monenlaisia. Jotkut ovat rikastuneet rehkimällä, toiset "ei niin ansaitusti". Tyyliin Lilius.

[/quote]

Lilius teki justiin sen, mitä firman omistaja = valtio häneltä odottikin ja sai siitä säädetyn palkkion. Turha häntä on siitä syyttää.

[/quote]

Minkälainen perseennuolenta -syndrooma pitää olla että puolustelee näitä perintörikkaita? Siis jotain Wahlrooseja & Liliuksia? Kuinka alas voi ihmisen luonne taipua? Jonnekin sinne perintörikkaiden ryppyreijän tienoille? Haistakaas ihan rehellinen paska, vittu ja surströmming. En vaan tajua että minkälainen ihminen fanittaa noita ansiottomasta arvonnoususta hyötyneitä elitistejä? Mahtaa olla melkoinen Uncle Tom.

[/quote]

Lilius on yritysjohtaja eikä perintörikas :D  Hän nosti Fortumin osakekurssin niin korkeaksi, että kyllä se omistaja siitä enemmän kuin hänen palkkansa voitti.

[/quote]

Ihan tosiaan olet vilpittömästi sitä mieltä että Liliuksen 60 000 euron kuukausieläke on ihan kohtuullinen korvaus jostain pörssikurssien heilahtelusta? Ei juma.

[/quote]

En minä niin sanonut.  :D Sanoin että hän piti oman osansa sopimuksesta ja siitä kuuluu silloin maksaa se mitä oli sovittu. Ei ollut Liliuksen syy, että Fortumin omistaja oli tehnyt sellaisen sopimuksen kuin teki. 

[/quote]

Eli epäsuorasti myönnät sen faktan että yritysten omistajat ovat vajakkeja? Miksi sellaisella pohjasakalla on omaisuuksia? Siinä ei ole järkeä.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:16"]

Tällä hetkellä Suomen väestöstä 1,5 % tienaa yli 100.000 euroa, mutta vastaa 30 % yhteiskunnan menoista. Jos tuo 1,5 % ilmoittaisi, että nyt riitti ja muuttaisi muualle meillä olisi katastrofi käsillä. Kaiken kaikkiaan olisi järkevää pitää verorasitus kohtuullisena ja saada kasvatettua tuota 1,5 %:n määrää, mikä hyödyttäisi kaikkia.

[/quote]

Meillä on jo katastrofi käsillä, vai etkö lue lehtiä. Muutama tuhat suomalaista yritystä on siirtynyt Suomesta pois. Suomen Pankin virallinen ennuste on, että (ainakin) seuraavat 15 vuotta Suomessa eletään lamassa. Voitte vaan kuvitella millainen työttömyys- ja ylipäätään yhteiskuntatilanne täällä on vuonna 2030. No onneksi kultamunia virtaa maahan jatkuvasti kulttuuriamme rikastuttamaan.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:16"]

Tällä hetkellä Suomen väestöstä 1,5 % tienaa yli 100.000 euroa, mutta vastaa 30 % yhteiskunnan menoista. Jos tuo 1,5 % ilmoittaisi, että nyt riitti ja muuttaisi muualle meillä olisi katastrofi käsillä. Kaiken kaikkiaan olisi järkevää pitää verorasitus kohtuullisena ja saada kasvatettua tuota 1,5 %:n määrää, mikä hyödyttäisi kaikkia.

[/quote]

Joo just. Kiillotetaan sitä keskiluokan sädekehää vielä hieman.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:20"]Kenekään on turha itkeä, että rikkaat ovat ahneita. Moni varakas on tehty todella älyttömän paljon töitä vaurastumisensa eteen j asen lisäksi myös kouluttanut itsensä varsin korkealle.[/quote]

Tarinoita on monenlaisia. Jotkut ovat rikastuneet rehkimällä, toiset "ei niin ansaitusti". Tyyliin Lilius.

[/quote]

Lilius teki justiin sen, mitä firman omistaja = valtio häneltä odottikin ja sai siitä säädetyn palkkion. Turha häntä on siitä syyttää.

[/quote]

Minkälainen perseennuolenta -syndrooma pitää olla että puolustelee näitä perintörikkaita? Siis jotain Wahlrooseja & Liliuksia? Kuinka alas voi ihmisen luonne taipua? Jonnekin sinne perintörikkaiden ryppyreijän tienoille? Haistakaas ihan rehellinen paska, vittu ja surströmming. En vaan tajua että minkälainen ihminen fanittaa noita ansiottomasta arvonnoususta hyötyneitä elitistejä? Mahtaa olla melkoinen Uncle Tom.

[/quote]

Lilius on yritysjohtaja eikä perintörikas :D  Hän nosti Fortumin osakekurssin niin korkeaksi, että kyllä se omistaja siitä enemmän kuin hänen palkkansa voitti.

[/quote]

Ihan tosiaan olet vilpittömästi sitä mieltä että Liliuksen 60 000 euron kuukausieläke on ihan kohtuullinen korvaus jostain pörssikurssien heilahtelusta? Ei juma.

[/quote]

En minä niin sanonut.  :D Sanoin että hän piti oman osansa sopimuksesta ja siitä kuuluu silloin maksaa se mitä oli sovittu. Ei ollut Liliuksen syy, että Fortumin omistaja oli tehnyt sellaisen sopimuksen kuin teki. 

[/quote]

Eli epäsuorasti myönnät sen faktan että yritysten omistajat ovat vajakkeja? Miksi sellaisella pohjasakalla on omaisuuksia? Siinä ei ole järkeä.

[/quote]

Ei hän varmaan sitä myönnä. Palkka ja optiot kannattaa maksaa hyvästä työstä. Suomen Valtion päättäjät ovat päättäneet maksaa hänelle tuota eläkettä.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:16"]

Tällä hetkellä Suomen väestöstä 1,5 % tienaa yli 100.000 euroa, mutta vastaa 30 % yhteiskunnan menoista. Jos tuo 1,5 % ilmoittaisi, että nyt riitti ja muuttaisi muualle meillä olisi katastrofi käsillä. Kaiken kaikkiaan olisi järkevää pitää verorasitus kohtuullisena ja saada kasvatettua tuota 1,5 %:n määrää, mikä hyödyttäisi kaikkia.

[/quote]

Joo just. Kiillotetaan sitä keskiluokan sädekehää vielä hieman.

[/quote]

Pidätkö yli 100 000€ vuodessa tienaavia keskiluokkana? Mihin luokkaan itse kuulut?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:20"]Kenekään on turha itkeä, että rikkaat ovat ahneita. Moni varakas on tehty todella älyttömän paljon töitä vaurastumisensa eteen j asen lisäksi myös kouluttanut itsensä varsin korkealle.[/quote]

Tarinoita on monenlaisia. Jotkut ovat rikastuneet rehkimällä, toiset "ei niin ansaitusti". Tyyliin Lilius.

[/quote]

Lilius teki justiin sen, mitä firman omistaja = valtio häneltä odottikin ja sai siitä säädetyn palkkion. Turha häntä on siitä syyttää.

[/quote]

Minkälainen perseennuolenta -syndrooma pitää olla että puolustelee näitä perintörikkaita? Siis jotain Wahlrooseja & Liliuksia? Kuinka alas voi ihmisen luonne taipua? Jonnekin sinne perintörikkaiden ryppyreijän tienoille? Haistakaas ihan rehellinen paska, vittu ja surströmming. En vaan tajua että minkälainen ihminen fanittaa noita ansiottomasta arvonnoususta hyötyneitä elitistejä? Mahtaa olla melkoinen Uncle Tom.

[/quote]

Lilius on yritysjohtaja eikä perintörikas :D  Hän nosti Fortumin osakekurssin niin korkeaksi, että kyllä se omistaja siitä enemmän kuin hänen palkkansa voitti.

[/quote]

Ihan tosiaan olet vilpittömästi sitä mieltä että Liliuksen 60 000 euron kuukausieläke on ihan kohtuullinen korvaus jostain pörssikurssien heilahtelusta? Ei juma.

[/quote]

En minä niin sanonut.  :D Sanoin että hän piti oman osansa sopimuksesta ja siitä kuuluu silloin maksaa se mitä oli sovittu. Ei ollut Liliuksen syy, että Fortumin omistaja oli tehnyt sellaisen sopimuksen kuin teki. 

[/quote]

Eli epäsuorasti myönnät sen faktan että yritysten omistajat ovat vajakkeja? Miksi sellaisella pohjasakalla on omaisuuksia? Siinä ei ole järkeä.

[/quote]

No kylläpä TOSI faktan löit pöytää. Hiljaiseksi vetää...

Tietääkö joku perintöverosta? Miten verot menee, jos sekä kuollut että perilliset asuvat ulkomailla, mutta yritys on suomalainen? Lehtijuttujen mukaan yritys pysyy Suomessa. Auttaako maasta muuttaminen? Jos auttaa, niin lasten pitää elää äitinsä kuolemaan asti sopivassa maassa.  

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:02"]Veropakolaisille pitäisi asettaa maahantulokielto ja evätä kaikki normaalit kansalaisoikeudet, kuten äänestäminen. Sulkea heidät yhteiskunnasta kokonaan pois. Ei heillä ole mitään oikeutta nauttia samanlaisia etuja ja oikeuksia kuin rehellisillä veronmaksajilla.

Painuisivat helvettiin ja pysyisivät siellä, ei tule kellään ikävä.
[/quote]

Heiltähän on jo evätty suuri osa eduista mitä muilla kuuluu! Jopa 50% elämäntyön tuloista otetaan valtion haltuun verojen muodissa. Lisäksi eivät saa tukia samoin kuin muut.

Jos ihmisen elämäntyöstä 100% otetaan pois niin se on riistoa. Kai käsität että jälkeläiset eivät pahimmassa tapauksessa saa mitään käteen perinnöstä kun kaikki menee veroihin? Ja he ovat voineet olla töissä yrityksessä vuosikymmeniä mutta virallisesti saavat perintönsä vasta vanhemman potkaistua tyhjää.

Jos teet jotain ja kaikki työsi tulokset otetaan pois, onko se tasa-arvoa? Mikä on mielestäsi sopiva määrä ottaa pois ihmisen elämäntyöstä?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:12"]

Itse olen myös yrittäjä, työllistän melkein 20 työntekijää. Mitä ihmeen veroja sinä maksat verojen päälle?? Olen ollut yrittäjänä 20-vuotta, tuleeko minullekin jossain vaiheessa vero veron päälle maksu? Aika byrokraattinen tämä järjestelmä on, mutta sinun verolausuntoja en oikein ymmärrä.

[/quote]

Tuskin työllistät, jos verotus on sinulle noin vieras. Yrittäjä maksaa tuloksesta veroa. Kotiuttaessaan näitä jo verotettuja varoja yrittäjä maksaa toiset verot. Kolmannet verot yrittäjä saattaa joutua maksamaan esimerkiksi, kun käyttää tätä jo verotettua omaisuutta, esimerkiksi ostaessaan yritykseltään palveluita.

[/quote]

Niin, eihän siitä tarvikaan tietää, kun tilitoimisto hoitaa homman.  Luulee että yksi kerta verotusta riittää.

Luojan kiitos ei ole rahaa noin paljoa, ei tarvi maanpakolaiseksi ahneuttaan sentään lähteä. No rikkailla on rikkaiden murheet.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:34"]

Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.

[/quote]

Olet tietenkin täysin väärässä.

Onko sinulla muuten paha olla? Tuntuu siltä että olet tikahtumaisillasi vihaan ja kateuteen parempiosaisia kohtaan.

[/quote]

Oletusarvona aina ikäänkuin joku olisi kateellinen, jos ei kieli pitkällään nuole jonkun hyväosaisen yleensä perinnöllä omaisuutensa saanutta rikasta. En vain arvosta veropakolaisia ja varsinkaan rikkaita jotka ovat perimällä rikastuneet. Tällä tyhjäntoimittajien sakilla ei ole yhtään mitään annettavaa tälle maalle, ihan hyvä että painuvat helvettiin.

[/quote]

Minulle taas ei tule yllätyksenä että roskaväki ei arvosta riskinottoa ja yrittämistä. Tyhjäntoimittajien sakki he eivät ole -neukkukuutioissa asuvat sossun elätit taas ovat. Yittäjien poislähtö Suomesta on myrkkyä investoinneille ja kansantaloudelle. Mutta sehän nyt on aivan liian vaikeaa sinun pieneen päähäsi.

No, raha tätä maailmaa pyörittää ja hyvä niin.

Ja minä vien miljoonani muualle. Kohta lähden lomareissulle ja katsomaan asuntoja siinä samalla -hyvin kauas Suomesta.

Vituttaako?

[/quote]

Jatketaanko sitten keskustelua, kun niitä "rikkaita" on Suomesta muuttanut pois merkittävä määrä. Ruotsissa on kokonaisveroaste pitkään ollut jopa korkeampi kuin Suomessa, samoin Norjassa, ja molemmissa on enemmän miljardöörejä kuin Suomessa. Jos te ette vaan osaa tehdä tarpeeksi rahaa ja suositte omaa pientä piiriä sen sijaan, että lahjakkaimmat toimisivat yrityksissä perhetaustasta riippumatta, ei sillä ole mitään tekemistä Suomen verotuksen kanssa. Tosin kirjoittaja tuskin edes kuuluu Suomen talouseliittiin vaan on perus kokoomuskotka. 

[/quote]

Ruotsissa on rikkaita jo siksikin enemmän, että ei ole tarvinut sotia muutamaan sataan vuoteen mutta myös siksi, että valtio ei varasta (=perintöverota) ihmisten omaisuutta kerran sukupolvessa vaan sukujen omaisuudet voivat kasvaa vuosisatoja. Ruotsikin kokeili perintöverotusta ja erittäin rikkaat muuttivat pois. Nyt he tulivat takaisin, kun perintövero sieltä taas poistettiin. Ruotsi tuli järkiinsä, koska oli pakko. Mutiaiset maksavat.

[/quote]

Höpö höpö Ruotsissa on ollut rikkaita paljon enemmän, kun perintöverotus on ollut käytössä. Ruotsissa porvarihallitus laski tuloveroa, mutta kappas vaan raha ei siirtynyt kulutukseen ja työttömyys nousi, vaikka veronkevennysten luvattiin laskevan työttömyyttä. Porvarit äänestettiin oppositioon, kun ruotsalaiset halusivat pysäyttää hyvinvointivaltion tuhoamisen. 

Vuositolkulla kokoomuskotkat ovat huudelleet, että RIKKAAT MUUTTAA, RIKKAAT MUUTTAA. Mutta edelleenkään ne ei ole muuttaneet mihinkään eikä muuta, kunhan huutelevat pitääksen Kokoomuksen vallassa. 

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:16"]

Tällä hetkellä Suomen väestöstä 1,5 % tienaa yli 100.000 euroa, mutta vastaa 30 % yhteiskunnan menoista. Jos tuo 1,5 % ilmoittaisi, että nyt riitti ja muuttaisi muualle meillä olisi katastrofi käsillä. Kaiken kaikkiaan olisi järkevää pitää verorasitus kohtuullisena ja saada kasvatettua tuota 1,5 %:n määrää, mikä hyödyttäisi kaikkia.

[/quote]

Joo just. Kiillotetaan sitä keskiluokan sädekehää vielä hieman.

[/quote]

Pidätkö yli 100 000€ vuodessa tienaavia keskiluokkana? Mihin luokkaan itse kuulut?

[/quote]

Minäpä olen se kaveri joka meikkaa & breikkaa. Olen ylivertainen, ja vuosituloni ovat n. 200 000 000 euroa. Kävin SYK:n (jonne ei kuka tahansa vajakki pääsekään) ja opiskelin ulkomailla. Kuulun ylimpään luokkaan ja rulaan näitä ihmisapinoita suvereenisti.