Seuraava rikas perhe teki Wahlroosit
Suomen verotus on niin kova, että täällä ei voi asua enää kuin toimeentulotuella elävät.
Kommentit (107)
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:34"]
Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.
[/quote]
Olet tietenkin täysin väärässä.
Onko sinulla muuten paha olla? Tuntuu siltä että olet tikahtumaisillasi vihaan ja kateuteen parempiosaisia kohtaan.
[/quote]
Oletusarvona aina ikäänkuin joku olisi kateellinen, jos ei kieli pitkällään nuole jonkun hyväosaisen yleensä perinnöllä omaisuutensa saanutta rikasta. En vain arvosta veropakolaisia ja varsinkaan rikkaita jotka ovat perimällä rikastuneet. Tällä tyhjäntoimittajien sakilla ei ole yhtään mitään annettavaa tälle maalle, ihan hyvä että painuvat helvettiin.
[/quote]
Minulle taas ei tule yllätyksenä että roskaväki ei arvosta riskinottoa ja yrittämistä. Tyhjäntoimittajien sakki he eivät ole -neukkukuutioissa asuvat sossun elätit taas ovat. Yittäjien poislähtö Suomesta on myrkkyä investoinneille ja kansantaloudelle. Mutta sehän nyt on aivan liian vaikeaa sinun pieneen päähäsi.
No, raha tätä maailmaa pyörittää ja hyvä niin.
Ja minä vien miljoonani muualle. Kohta lähden lomareissulle ja katsomaan asuntoja siinä samalla -hyvin kauas Suomesta.
Vituttaako?
[/quote]
Jatketaanko sitten keskustelua, kun niitä "rikkaita" on Suomesta muuttanut pois merkittävä määrä. Ruotsissa on kokonaisveroaste pitkään ollut jopa korkeampi kuin Suomessa, samoin Norjassa, ja molemmissa on enemmän miljardöörejä kuin Suomessa. Jos te ette vaan osaa tehdä tarpeeksi rahaa ja suositte omaa pientä piiriä sen sijaan, että lahjakkaimmat toimisivat yrityksissä perhetaustasta riippumatta, ei sillä ole mitään tekemistä Suomen verotuksen kanssa. Tosin kirjoittaja tuskin edes kuuluu Suomen talouseliittiin vaan on perus kokoomuskotka.
[/quote]
Ruotsissa on rikkaita jo siksikin enemmän, että ei ole tarvinut sotia muutamaan sataan vuoteen mutta myös siksi, että valtio ei varasta (=perintöverota) ihmisten omaisuutta kerran sukupolvessa vaan sukujen omaisuudet voivat kasvaa vuosisatoja. Ruotsikin kokeili perintöverotusta ja erittäin rikkaat muuttivat pois. Nyt he tulivat takaisin, kun perintövero sieltä taas poistettiin. Ruotsi tuli järkiinsä, koska oli pakko. Mutiaiset maksavat.
[/quote]
Höpö höpö Ruotsissa on ollut rikkaita paljon enemmän, kun perintöverotus on ollut käytössä. Ruotsissa porvarihallitus laski tuloveroa, mutta kappas vaan raha ei siirtynyt kulutukseen ja työttömyys nousi, vaikka veronkevennysten luvattiin laskevan työttömyyttä. Porvarit äänestettiin oppositioon, kun ruotsalaiset halusivat pysäyttää hyvinvointivaltion tuhoamisen.
[/quote]
Höpö höpö. Menepäs kommunisti muualle viisastelelemaan Ruotsin tilanteesta, kun et siitä mitään tiedä.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:00"]nää tyhjäntoimittajat on maksanut taatusti tähän mennessä Suomeen veroja enemmän kuin sinä tulet ikinä maksamaan. Muistutatko vielä, mitä annettavaa sulla on tälle maalle?
[/quote]
Säälittävä olet, jos vain raha ratkaisee. Muuta pois jo, hus!
Ei sympatiaa! Onneksi ei ole noin paljoa rahaa, että se elämän noin määrittelisi, asuinpaikkaa myöden. Kyllä se köyhän maksama perintövero suhteessa yhtä pahalta tuntuu, mutta maksettava vaan on.
Iltalehti otsikolla Suomalainen vuorineuvos pakenee perintöveroa Portugaliin.
Heidän omaisuus ei riittäisi perintöveron maksuun sukupolvenvaihdoksen yhteydessä, siksi muuttavat. Hyvä, näitä lisää, eiköhän ala järjestelmä muuttua.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:10"]
Linkki?
[/quote]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1419234897221.html
Samalla otsikolla parempi artikkeli hesarissa.
Juuri oli lehdessä, että Ruotsista tulee tänne yritystoimintaa, koska Ruotsissa lait ovat niin ankarat, että siellä ei pysty helposti esim. laajentamaan yritystoimintaa. Vuoroin vieraissa.
Niinhän se on, että täältä lähtevät rikkaat pois, ja vain köyhän kannattaa periaatteessa elää Suomessa, koska toimeentulotuesta ei varsinaisesti makseta veroja itse. Kohta velkapommin ja eläkepommin uhatessa huomataan, että oho, ei tätä maata samalla rahalla pyöritetäkään vaan sitä pitäisi saada jostain lisää.
Pikkuhiljaa hyvätuloiset vaihtaa maisemia. Nyt jo koulutetut nuoret häipyvät Suomesta.Valtovalta ja moni ei tunnu ymmärtävän, ettei hyvätuloisellakaan ole piikki auki loputtomiin. Suomi ajautuu yhä syvemmälle ongelmiin, jos verotukselle ei tehdä kiireesti jotain.
Ongelma on, kun verottaja arvostaa osakkeet perintövuonna 100% arvosta. Jos yritystä ei ole myymässä tai määräysvaltaansa, eihän sen arvo omistavalle suvulle ole noteerattu arvo. Pankitkin tietävät sen, eivätkä koskaan hyväksy osakkeita 100% arvosta vakuudeksi, parhaimmillaan 50%.
Jos vaikka 2005-2007 olisi perinyt useampien yhtiöiden osakkeita, esim. Sanoma tai Outokumpu, ottanut lainaa perintöverojen maksuun ja pitänyt osakkeet, olisi tänäpäivänä enemmän velkaa kuin osakepääomaa. Parhaina aikoina asiat voi mennä toisin, mutta yrityksessä, joka halutaan pitää perheyrityksenä ei mietitä sitä osakekaupalla saatavaa parasta tuottoa. Valtionkin kannalta olisi parempi, että osakkeet pysyisivät suomalaisten omistajien hallussa.
Jos määräysvalta antaisi vaikka 10% yritysperintöveroon, olisi tilanne moninkertaisesti mielekkäämpää omistuksen säilyttämiselle. Toinen tapa olisi arvostaa säilytettävä osakeomistus perintöhetkellä 50% arvolla, kuten pankkien vakuuksissa, jolloin yhtiön arvon tippuminen ei heti veisi perinnön takia otettavien lainojen vakuuksia pakkaselle.
Nyt jos ei halua menettää kurssilaskun myötä enemmän kuin on perinyt, on osakkeet myytävä perinnön maksamista varten. Käytännössä sukupolvenvaihdoksesta seuraa veron verran omistusta muualle. Jos hyviä myyntihintoja haluaa, ulkomaiset ostajat tai ylipäätään pääomasijoittajat ostavat enemmistöosuuksia jolloin perheyritys ei ole enää perheyritys, jos se silloinkaan on, kun veroa vastaava osuus myydään.
Näin se on. Itse mietimme myös yrityksen sukupolvenvaihdosta ja perintöveroa. Ensimmäiseksi maksat tolkuttomat verot yrittäjänä työllistäen muita. Sitten verottaja haluaa lohkaista vielä osan perinnönjaon yhteydessä. Suomessa verotuksella on menestyminen tehty yrittäjällä todella vaikeaksi. Kenekään on turha itkeä, että rikkaat ovat ahneita. Moni varakas on tehty todella älyttömän paljon töitä vaurastumisensa eteen j asen lisäksi myös kouluttanut itsensä varsin korkealle.
Samaa ollaan suunniteltu mekin.
Mieluummin ne rahat pitää itse kun antaa valtiolle.
Portugali on yksi oikein hyvä vaihtoehto paikaksi jossa viettää rospuuttoaikana sen 181 päivää vuodessa.
Mutta sitähän te himoverottajat olette halunneet. Nyt niitätte mitä kylvitte.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:20"]Kenekään on turha itkeä, että rikkaat ovat ahneita. Moni varakas on tehty todella älyttömän paljon töitä vaurastumisensa eteen j asen lisäksi myös kouluttanut itsensä varsin korkealle.[/quote]
Tarinoita on monenlaisia. Jotkut ovat rikastuneet rehkimällä, toiset "ei niin ansaitusti". Tyyliin Lilius.
Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.
Ymmärrän tuon ratkaisun täysin.
Varsinkin, jos on totta mitä kommentoija 10 sanoi, että osakkeille vielä lasketaan kohtuuttoman kova arvo jonka mukaan ne perintöverotetaan, niin ei mikään ihme ettei tämä kaikille yrittäjille sovi! Perheyrityksessä perinnönsaajatkin ovat todennäköisesti tehneet koko ikänsä työtä tavalla tai toisella yrityksen eteen. Monta kertaa palkatonta sellaista. Kiitokseksi verottaja laittaa niin kovat rapsut, että koko yritys täytyy laittaa lihoiksi tai se kaatuu.
Hienoa, Suomen valtio!
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:34"]
Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.
[/quote]
Olet tietenkin täysin väärässä.
Onko sinulla muuten paha olla? Tuntuu siltä että olet tikahtumaisillasi vihaan ja kateuteen parempiosaisia kohtaan.
Jep, niin kauan kun ollaan saamapuolella, on Suomessakin kivaa, liitteenä artikkeli kestävyysvajeesta, jonka seurauksena varmasti kyseinen muuttajakin on osansa saanut....
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:34"]
Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.
[/quote]
Olet tietenkin täysin väärässä.
Onko sinulla muuten paha olla? Tuntuu siltä että olet tikahtumaisillasi vihaan ja kateuteen parempiosaisia kohtaan.
[/quote]
Oletusarvona aina ikäänkuin joku olisi kateellinen, jos ei kieli pitkällään nuole jonkun hyväosaisen yleensä perinnöllä omaisuutensa saanutta rikasta. En vain arvosta veropakolaisia ja varsinkaan rikkaita jotka ovat perimällä rikastuneet. Tällä tyhjäntoimittajien sakilla ei ole yhtään mitään annettavaa tälle maalle, ihan hyvä että painuvat helvettiin.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:34"]
Niin mitä sitten, yksi ja vitun sama mitä nämä pellet tekevät. Heidän arvonsa tälle maalle henkisesti ja rahallisesti on sama kuin kärpäsen paska.
[/quote]
Olet tietenkin täysin väärässä.
Onko sinulla muuten paha olla? Tuntuu siltä että olet tikahtumaisillasi vihaan ja kateuteen parempiosaisia kohtaan.
[/quote]
Oletusarvona aina ikäänkuin joku olisi kateellinen, jos ei kieli pitkällään nuole jonkun hyväosaisen yleensä perinnöllä omaisuutensa saanutta rikasta. En vain arvosta veropakolaisia ja varsinkaan rikkaita jotka ovat perimällä rikastuneet. Tällä tyhjäntoimittajien sakilla ei ole yhtään mitään annettavaa tälle maalle, ihan hyvä että painuvat helvettiin.
[/quote]
Minulle taas ei tule yllätyksenä että roskaväki ei arvosta riskinottoa ja yrittämistä. Tyhjäntoimittajien sakki he eivät ole -neukkukuutioissa asuvat sossun elätit taas ovat. Yittäjien poislähtö Suomesta on myrkkyä investoinneille ja kansantaloudelle. Mutta sehän nyt on aivan liian vaikeaa sinun pieneen päähäsi.
No, raha tätä maailmaa pyörittää ja hyvä niin.
Ja minä vien miljoonani muualle. Kohta lähden lomareissulle ja katsomaan asuntoja siinä samalla -hyvin kauas Suomesta.
Vituttaako?
[/quote]
Jatketaanko sitten keskustelua, kun niitä "rikkaita" on Suomesta muuttanut pois merkittävä määrä. Ruotsissa on kokonaisveroaste pitkään ollut jopa korkeampi kuin Suomessa, samoin Norjassa, ja molemmissa on enemmän miljardöörejä kuin Suomessa. Jos te ette vaan osaa tehdä tarpeeksi rahaa ja suositte omaa pientä piiriä sen sijaan, että lahjakkaimmat toimisivat yrityksissä perhetaustasta riippumatta, ei sillä ole mitään tekemistä Suomen verotuksen kanssa. Tosin kirjoittaja tuskin edes kuuluu Suomen talouseliittiin vaan on perus kokoomuskotka.
[/quote]
Ruotsissa on rikkaita jo siksikin enemmän, että ei ole tarvinut sotia muutamaan sataan vuoteen mutta myös siksi, että valtio ei varasta (=perintöverota) ihmisten omaisuutta kerran sukupolvessa vaan sukujen omaisuudet voivat kasvaa vuosisatoja. Ruotsikin kokeili perintöverotusta ja erittäin rikkaat muuttivat pois. Nyt he tulivat takaisin, kun perintövero sieltä taas poistettiin. Ruotsi tuli järkiinsä, koska oli pakko. Mutiaiset maksavat.
[/quote]
Höpö höpö Ruotsissa on ollut rikkaita paljon enemmän, kun perintöverotus on ollut käytössä. Ruotsissa porvarihallitus laski tuloveroa, mutta kappas vaan raha ei siirtynyt kulutukseen ja työttömyys nousi, vaikka veronkevennysten luvattiin laskevan työttömyyttä. Porvarit äänestettiin oppositioon, kun ruotsalaiset halusivat pysäyttää hyvinvointivaltion tuhoamisen.
[/quote]
Voitko mainita maan, jossa tässä globaalissa taloustilanteessa työttömyys ei olisi noussut? Et osaa, eikä osaa kukaan muukaan. Ihmisen täytyy olla aikamoinen puukenkä, jos kuvittelee että jossain on hunajalaakso, johon ei maailman mainingit yllä. Rikas rakas Ruotsikaan ei ole sellainen.