Lue keskustelun säännöt.
Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!
21.10.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008347999.html
”Koronarokotekriittiset käyvät kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja lähettelevät tulikivenkatkuisia viestejä rokotteiden puolestapuhujille.”
Rokotekriittiset on lähinnä puolustautuneet!
Ihan omassa elämässäkin tämä on niin, itse yritämme elellä ihan rauhassa emmekkä piinaa muita mielipiteillämme, tai tenttaa rokotustilannetta, mutta rokotteet ottaneet eivät jätä rauhaan!
Kommentit (1210)
Niinistö on lisko valepuvussa. Totuus esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotetut luulivat, että korona poistuu maailmasta rokotteella. Silti samat ovat vaarassa kuin ennen rokotettakin. Heitä kusetettiin ja se herättää vihaa.
Rokotettuja sairastuu koronaan, vaikka 100% olisi rokotettuja!
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on NWO miehiä ja sijoitettu tuonne niin kuin muutkin maiden johtajat. Muka nöyrä kansanmies.
UKK:ta ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran haluan kehua Niinistöä, että otti omaehtoisen karanteenin kahdesta rokotteesta huolimatta.
Saisi muut kahdesti rokotetut altistuneet seurata perässä. Niinkuin Niinistö sanoi, ei johdu rokotekadosta tautimäärien nousu vaan siitä, että ei enää varota kun rajoituksia ei ole/on vähäisemmät.
Kuka sen varmaksi tietää, että on ottanut rokotteet? Itse en usko, että olisi ottanut myrkkypiikkiä kehoonsa. Kyllä hän tietää mitä ne sisältää. On sen verran korkeassa asemassa. Paremminkin hänt vain pelotti, niin meni karanteeniin tai vain julkisuustemppu.
Ei sillä ole väliä onko ottanut vai ei. Pääasia että näyttää esimerkkiä kansalaisille eli pitää ne turvatoimet rokotteesta huolimatta. Tällä tavalla toimimalla hän osoittaa ja vetoaa kansalaisiin, että on liian aikaista luopua turvatoimista.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti tuotte esiin, että en ota!
Jatkuvasti riitelette, että pitää päästä sinne minne muutkin.
Jatkuvasti väitätte, että lääketieteen tutkimus maailmassa on yhtä höpöä ollut sokratesta saakka.
Jatkuvasti vähättelette vaaraa ja vähät välitätte, vaikka tartutatte niitä ihmisiä, jotka ei voi ottaa rokotetta.
Ette välitä muista ja pauhaatte täyttä humpuukia.Käyttäydytte kuin tyhmät.
Vaaditte kuitenkin hoitoa.Ette suostu näkemään kokonaisuutta vaan katsotte pelkkää omaa napaa.
Julistatte rokottamattomuutta kuin jotakin lahkouskontoa.
Mä en ole mihinkään noista syyllistynyt.
Sen sijaan rokotteen ottaneet tekee tuota, eivät jätä rauhaan, syyllistämistä, uhkailua, jankutusta, tenttaamista, jopa lapsille.
Miksi on niin vaikeaa ymmärtää että ihmiset tekee omat valintansa??
Mä en kenenkään kanssa ole ottanut koronaa puheeksi, annan jokaisen päättää itse enkä halua aiheuttaa konflikteja, mutta rokotteen ottaneet lähestulkoon ahdistelevat eivätkä enää tiedä muita puheenaiheita!Mämämämämämämä. Tietänet kuitenkin että koronamyönteiset ovat hyökänneet kouluihin, yrityksiin, terveysasemille? Uhanneet ihmisiä ihan livenä väkivallalla ja jopa tap pamisella?
Ai, enää en saa puhua edes itseni puolesta enkä puolustautua vääriltä väitteiltä?
Itseasiassa en ole tuollaisesta edes kuullut. Eikö noista olisi isot otsikot uutisissa? Seuraan kyllä lehtiä ja uutisia, en ole tuollaisesta nähnyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yli 12-vuotiaista 84.9% on saanut ensimmäisen rokotteen eli 15.1% on ilman. Kun tiedetään muualta tulleiden ja syrjäytyneiden suuri osuus rokottamattomista, niin kovin vähäinen on tavallisten suomalaisten joukko, joka vielä on ilman ekaa rokotusta.
Ja niistä suomalaista, jotka ovat ilman rokotetta, suurin osa on laitapuolen kulkijoita ja työttömiä.
Mihin tämä väite perustuu? Olkoon tai ei, kaikilla on tai ainakin oli ihmisoikeudet ja oikeus valita ottaako rokotteen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut luulivat, että korona poistuu maailmasta rokotteella. Silti samat ovat vaarassa kuin ennen rokotettakin. Heitä kusetettiin ja se herättää vihaa.
Rokotettuja sairastuu koronaan, vaikka 100% olisi rokotettuja!
Mutta se viha kusetuksesta pitää suunnata niitä kusettajia kohtaan, eikä rokottamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hgyj kirjoitti:
Surkea on kyllä rokote jos se täytyy puolen vuoden välein uusia. Sehän on ainakin 20 kertaa heikompi kuin jäykkishötsi. Miten niin heikkoa uskaltaa edes ottaa?
1. Puolivuotistehoste annetaan niille, jotka saivat ekan ja tokan piikin liian lyhyin väliajoin.
2. Virus muuntuu. Siksi se jossain vaiheessa kiertää aiemman immuniteetin, kts. Influenssat.
3. Jäykkis eli Tetanus on bakteeri. Bakteerit muuntuvat äärettömän hitaasti jos ollenkaan. Siksi niihin saatu immuniteetti kestää pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yli 12-vuotiaista 84.9% on saanut ensimmäisen rokotteen eli 15.1% on ilman. Kun tiedetään muualta tulleiden ja syrjäytyneiden suuri osuus rokottamattomista, niin kovin vähäinen on tavallisten suomalaisten joukko, joka vielä on ilman ekaa rokotusta.
Ja niistä suomalaista, jotka ovat ilman rokotetta, suurin osa on laitapuolen kulkijoita ja työttömiä.
Suomessa ei ole miljoonaa laitapuolen kulkijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hgyj kirjoitti:
Surkea on kyllä rokote jos se täytyy puolen vuoden välein uusia. Sehän on ainakin 20 kertaa heikompi kuin jäykkishötsi. Miten niin heikkoa uskaltaa edes ottaa?
En tarkkaan muista millainen rokotusohjelma pikkulapsilla on kun omat ovat jo isoja, mutta tehosteita otettiin kyllä. Ihan normaalia mielestäni.
Rokotteella tehdään niin bisnestä, että niin kauan, kun valtiot rokottaa uusia ja uusia annoksia ja ostaa lisää rokotetta, ei tehottomuutta myönnetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hgyj kirjoitti:
Surkea on kyllä rokote jos se täytyy puolen vuoden välein uusia. Sehän on ainakin 20 kertaa heikompi kuin jäykkishötsi. Miten niin heikkoa uskaltaa edes ottaa?
1. Puolivuotistehoste annetaan niille, jotka saivat ekan ja tokan piikin liian lyhyin väliajoin.
2. Virus muuntuu. Siksi se jossain vaiheessa kiertää aiemman immuniteetin, kts. Influenssat.
3. Jäykkis eli Tetanus on bakteeri. Bakteerit muuntuvat äärettömän hitaasti jos ollenkaan. Siksi niihin saatu immuniteetti kestää pitkään.
Ja influenssapiikeistä tiedetään, että joinakin vuosina ne tepsii, joskus taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran haluan kehua Niinistöä, että otti omaehtoisen karanteenin kahdesta rokotteesta huolimatta.
Saisi muut kahdesti rokotetut altistuneet seurata perässä. Niinkuin Niinistö sanoi, ei johdu rokotekadosta tautimäärien nousu vaan siitä, että ei enää varota kun rajoituksia ei ole/on vähäisemmät.
Kuka sen varmaksi tietää, että on ottanut rokotteet? Itse en usko, että olisi ottanut myrkkypiikkiä kehoonsa. Kyllä hän tietää mitä ne sisältää. On sen verran korkeassa asemassa. Paremminkin hänt vain pelotti, niin meni karanteeniin tai vain julkisuustemppu.
Ei sillä ole väliä onko ottanut vai ei. Pääasia että näyttää esimerkkiä kansalaisille eli pitää ne turvatoimet rokotteesta huolimatta. Tällä tavalla toimimalla hän osoittaa ja vetoaa kansalaisiin, että on liian aikaista luopua turvatoimista.
Sama
Ikävä kyllä turvatoimista mainittiin vain lyhyesti, pääasiahan oli maalittaa rokottamattomia törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepa vähän tätä palstaa. Kyllä te koronamyönteiset mylvitte erinomaisuttanne ja pilkkaatte järki-ihmisiä koko ajan. Kunnes kuolette.
Mä en ole pilkannut ketään.
Sinäkin tuossa annoit ymmärtää että rokottamattomat eivät ole järki-ihmisiä.
Kyllä se halveksunta tulee pääosin rokotettujen puolelta.Ketkä kirjoittavat lampaista ja naamavaipoista?
Leijonat.
Ja jos maskista tykkäät, senkus pidät vaikka kotona nukkuessasi. Happi onkin ihan yliarvostettua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut luulivat, että korona poistuu maailmasta rokotteella. Silti samat ovat vaarassa kuin ennen rokotettakin. Heitä kusetettiin ja se herättää vihaa.
Rokotettuja sairastuu koronaan, vaikka 100% olisi rokotettuja!
Mutta se viha kusetuksesta pitää suunnata niitä kusettajia kohtaan, eikä rokottamattomia.
Rokotevastaiset ovat kusettajia ja kusetettuja. Silti vastuussa tekemisistään, elleivät ole holhouksessa. Jättäkää yritykset ja yrittäjät sekä muut ihmiset rauhaan ja istukaa kotona vaikka kuolemaanne asti.
Ei teillä ole oikeutta tartuttaa itseänne ja muita mielin määrin ja sen jälkeen kuormittaa terveydenhoitoa. ¥itun i di oo tit.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee antiwax-salaliittohörhöjen mitä vajaaälyisempiä vuodatuksia ja houreita, niin ei voi välttyä ajatukselta, etteivät ko. henkilöt välttämättä ole ns. järki-ihmisiä. Hyvä jos et itse kuulu tuohon disinformaatiota patologisesti levittävien valehtelijoiden joukkoon, mutta epäilen.
Ennen oli kylähullut helppo laskea, ei niitä ollut siellä kylänraitilla kuin korkeintaan 1.
Mikä hörhöteoria tämä sitten, että k-rokotevastaiset olisivat suurin joukoin levittämässä disinformaatiota?
Emmekö kaikki voi kuitenkin yhdessä ihmetellä niitä syitä, miksei koronaan liittyvistä keskeisimmistä asioista käydä tervettä julkista keskustelua siten, että eri näkemykset olisivat edustettuina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran haluan kehua Niinistöä, että otti omaehtoisen karanteenin kahdesta rokotteesta huolimatta.
Saisi muut kahdesti rokotetut altistuneet seurata perässä. Niinkuin Niinistö sanoi, ei johdu rokotekadosta tautimäärien nousu vaan siitä, että ei enää varota kun rajoituksia ei ole/on vähäisemmät.
Kuka sen varmaksi tietää, että on ottanut rokotteet? Itse en usko, että olisi ottanut myrkkypiikkiä kehoonsa. Kyllä hän tietää mitä ne sisältää. On sen verran korkeassa asemassa. Paremminkin hänt vain pelotti, niin meni karanteeniin tai vain julkisuustemppu.
Ei sillä ole väliä onko ottanut vai ei. Pääasia että näyttää esimerkkiä kansalaisille eli pitää ne turvatoimet rokotteesta huolimatta. Tällä tavalla toimimalla hän osoittaa ja vetoaa kansalaisiin, että on liian aikaista luopua turvatoimista.
Sama
Jaa mä en tiennytkään, että tuota joku pitää esimerkkinään.
Vierailija kirjoitti:
Koen ongelmalliseksi sen, että yhden rokotteen ottaminen ei riitä passiin. Koko passi on kyseenalainen muutenkin, mutta yksi rokote pitäisi riittää eikä velvoittaa ottamaan useampia. Koska niiden teho ei kestä kovin pitkään, on tuoreen 1 rokotteen ottaja melko samalla viivalla kuin kaksi aikoja sitten ottanutta. Ja vaaditaanko kohta passin vuoksi 3, 5, 10 rokotetta?
Tämäkin VIRHE. Näitä virheitähän passissa riittää. Siksi en edes halua sitä. Se on niin monella tapaa syrjivä, jos sairastettu tautikaan ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepa vähän tätä palstaa. Kyllä te koronamyönteiset mylvitte erinomaisuttanne ja pilkkaatte järki-ihmisiä koko ajan. Kunnes kuolette.
Mä en ole pilkannut ketään.
Sinäkin tuossa annoit ymmärtää että rokottamattomat eivät ole järki-ihmisiä.
Kyllä se halveksunta tulee pääosin rokotettujen puolelta.Ketkä kirjoittavat lampaista ja naamavaipoista?
Leijonat.
Ja jos maskista tykkäät, senkus pidät vaikka kotona nukkuessasi. Happi onkin ihan yliarvostettua...
Et siis edelleenkään tajua, kumpi on pienempi: happiatomi vai useista eri molekyyleistä koostuva virus.
Millaisesta siivilästä virus menisi läpi mutta ei kaasuatomi? Suodatatko kahvia?
Rokottamattomuutta suosittelee myös itse rokotteen kehittäjä. Sellaista tiedemiestä minäkin uskon, joka puhuu rehellisesti työstään. Ja lääkäreihin luotan edelleen. He eivät muuten ota edes puheeksi vastaanotollaan sitä, jos olet rokottamaton. Kertonee jostakin rivien välistä...