Miksi rajoituksia pitäisi kiristää? 97% suomalaisista on välttänyt koronan nykyrajoituksillakin.
Vain 3% suomalaisista ei ole suojautunut RIITTÄVÄSTI koronaa vastaan.
Korona onkin Suomessa pienen, hyvin pienen piiri touhua.
Koronan välttäminen on siis helppoa, kun se on onnistunut lähes jokaiselta.
Kommentit (53)
Rääh, mitä vääristelyä! Haluamme piikkejä! Haluamme! Ja natsipassin myös, se on meidän ihmisoikeus. Kaikilla pitää olla oikeus ja ennen kaikkea pakko saada natsipassi. Liian monta vuosikymmentä on eletty ilman hihamerkkejä, pitkiä nahkatakkeja ja raudoitettujen saappaiden kopinaa aamuyön tunteina.
Koska Kristaa ottaa niin pattiin niin kiristetääs vähän ruuvia välillä ja sitten voidaan taas hokea kuinka voimme palata normaaliin kunhan vähän aikaa vielä kestetään... näin se on toiminut heti alusta maaliskuusta 2020 lähtien. Mikään toimenpide ei tule viemään meitä muuta kuin lähemmäs totalitarista dystopiaa.
Hyvä, että tästä vihdoin keskustellaan. Ei maata voida johtaa sairaanhoitopiirien ehdoilla.
Pitää muistaa se kantokyky, siitä meidän pitää olla huolissamme. En kyllä tiedä miksi, mutta kovasti ollaan nyt huolissamme. Kaikki yhtenä rintamana ja sitä rataa. Kekkonen hiihtää, Kekkonen juoksee, mutta kuinka käy Kekkoselta kantokyky-rock?
Vierailija kirjoitti:
Rääh, mitä vääristelyä! Haluamme piikkejä! Haluamme! Ja natsipassin myös, se on meidän ihmisoikeus. Kaikilla pitää olla oikeus ja ennen kaikkea pakko saada natsipassi. Liian monta vuosikymmentä on eletty ilman hihamerkkejä, pitkiä nahkatakkeja ja raudoitettujen saappaiden kopinaa aamuyön tunteina.
Lääkkeet! Totta kai juttus on pelkkää trollausta, mutta että käytät aikaas tähän päivästä toiseen. On peiliin katsomisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Koska sairaalat kuormittuvat jo noin pienestä sairaiden määrästä. Ajatteleppa jos 10% kansasta sairastuisi kerralla. Mitä sitten kävisi?
Ei suurinta osaa koronaan sairastuneista ole nytkään hoidettu mitenkään. Käsketty painumaan kotiin sairastamaan.
Koronapassin piti poistaa yleiset rajoitukset joten ei niihin ole nyt syytä palata kun passi on käytössä. Rokotukset voisi vaatia ulkomaalaisille työntekijöille, jotka tautia nyt tuovat, ilman niitä tilanne olisi toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Koska aiemmin 97% suomalaisista on välttänyt koronan RAJOITUSTEN ANSIOSTA. Nyt rajoitukset eli suojatoimet on purettu. Nyt korona leviää vapaasti ja jokainen rokottamaton tulee sen saamaan.
34 % väestöstä on kehittänyt viimeisen puolentoista vuoden aikan luonnollisen immuniteetin tautia vastaan. Miksi heidän tarvitsee osallistua rokotepelleilyyn?
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin piti poistaa yleiset rajoitukset joten ei niihin ole nyt syytä palata kun passi on käytössä. Rokotukset voisi vaatia ulkomaalaisille työntekijöille, jotka tautia nyt tuovat, ilman niitä tilanne olisi toisenlainen.
Ei koronapassin ole missään vaiheessa pitänyt rajoituksia poistaa. Se on vain väline välttää rajoitukset. Siksihän passi ei ole ollut vielä käytössä muualla kuin pk-seudun baareissa. Ne ovat ainut paikka, missä on voimassaolevia rajoituksia. Passin vaatimalla saavat olla auki aamuviiteen, ilman passia pitäisi sulkea aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Hesarissa luki tänään, että Lahdessa on 6 koronapotilasta sairaalassa, tilanne on kuulemma kestämätön. Siis kuusi potilasta on liikaa! En jaksa enää kuunnella valitusta sairaalapaikkojen loppumisesta, jos niitä alunperinkin on näin niukasti.
Koronapotilas joutuu sairaalaan vasta, kun tilanne on vakava eikä happisaturaatio ole riittävä. Potilas vaatii jatkuvaa seurantaa ja hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aiemmin 97% suomalaisista on välttänyt koronan RAJOITUSTEN ANSIOSTA. Nyt rajoitukset eli suojatoimet on purettu. Nyt korona leviää vapaasti ja jokainen rokottamaton tulee sen saamaan.
34 % väestöstä on kehittänyt viimeisen puolentoista vuoden aikan luonnollisen immuniteetin tautia vastaan. Miksi heidän tarvitsee osallistua rokotepelleilyyn?
No eipä se immuniteetti puoltatoista vuotta kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Hesarissa luki tänään, että Lahdessa on 6 koronapotilasta sairaalassa, tilanne on kuulemma kestämätön. Siis kuusi potilasta on liikaa! En jaksa enää kuunnella valitusta sairaalapaikkojen loppumisesta, jos niitä alunperinkin on näin niukasti.
Koronapotilas joutuu sairaalaan vasta, kun tilanne on vakava eikä happisaturaatio ole riittävä. Potilas vaatii jatkuvaa seurantaa ja hoitoa.
Hahahahahahah! Minä itse olin viime vuonna juurikin Päijät-Hämeen keskussairaalassa koronaosastolla. Ja aivan turhaan.
Mitä jos rokotukseen tuhlattu kapasiteetti käytetäisiinkin hoitamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuo 97% perustuu?
Suomalaisiin jotka ovat välttäneet taudin hankkimisen?
Vierailija kirjoitti:
34 % väestöstä on kehittänyt viimeisen puolentoista vuoden aikan luonnollisen immuniteetin tautia vastaan. Miksi heidän tarvitsee osallistua rokotepelleilyyn?
Katin kontit 34%, hyvä jos 15%. Ja tuo "luonnollinen immuniteetti" tulee vain koronan sairastamisen kautta. Saattaa kestää kauemmin kuin rokotteilla hankittu, mutta nykytiedon valossa ehkä 1-1,5 vuotta, sen jälkeen sairastutaan jo uudestaan. Ja tuota "luonnollista immuniteettia" hankkivista 1-2% kuolee eli muutama sadasta.
Boswellia serrata ja Q10 auttavat astmaan vähentämällä lääkkeiden tarvetta. Ne saattavat tutkimusten mukaan auttaa koronaan.
Oletko AP sekaisin?
Niitä tartuntoja ei ole tullut tuon enempää sillä meillä on ollut rajoituksia.
Ihanko tosissasi väität, että enää ei tarvita rajoituksia, sillä menneisyydessä on saatu rajoitettua tartuntojen määrää rajoitusten avulla.
Tiedätkö minkä kokoinen kaupunki Lahti on? Et selkeästikään.