Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävää katseltavaa
20.10.2021 |
Aina tulee paha olo kun tätä väestölaskuria katsoo.
https://www.worldometers.info/fi/
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Osamme on elää aikamoista ajanjaksoa.
Jumalan tahdosta olemme juuri tämän ajan ihmisiä.
Hänen käsissään on elämämme päivät.
Jeesuksen rakkaus on pyyteetöntä ja loppumatonta.Uskon, että elämme lopunaikoja.
? Se rakastava jumalahan on kaiken tämän kärsimyksen järjestänyt ja nähnyt ennalta.
Ettei vaan sittenkin olisi omista väitteistään huolimatta sadistinen ja paha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta ollaan huolissaan ja silti ihmisten määrän annetaan kasvaa? Lähes kaikki ongelmat johtuu siitä, että ihmisiä on jo nyt aivan liikaa.
"Annetaan kasvaa". Miten estät ihmisiä lisääntymästä?
Steriloimalla lapset jo synnytyslaitoksella. Tai lainsäädännön kautta (kts. Kiina ja yhden lapsen politiikka).
No niin. Sillä lailla...
Lapsivero ja vuosittainen palkkio lapsettomille.
Varmaan joku Nobelin palkinto on tulossa sille, joka keksii väestöräjähdyksen estävän keinon, jonka suurin osa maaiulman nykyväestöstä voisi hyväksyä. Tosiasiahan on, että maapallo ei kestä edes tätä nykyistä väestömassaa elintason, eli kulutuksen, noustessa vääjäämättömästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta ollaan huolissaan ja silti ihmisten määrän annetaan kasvaa? Lähes kaikki ongelmat johtuu siitä, että ihmisiä on jo nyt aivan liikaa.
"Annetaan kasvaa"? Onko sulla hyviä ideoita, miten ihmisiä estetään lisääntymästä? Ilman että rikotaan ihmisoikeuksia ja mennään fas.ismin puolelle?
Ekosysteemin säilyminen on tärkeämpi asia kuin ihmisoikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta ollaan huolissaan ja silti ihmisten määrän annetaan kasvaa? Lähes kaikki ongelmat johtuu siitä, että ihmisiä on jo nyt aivan liikaa.
"Annetaan kasvaa"? Onko sulla hyviä ideoita, miten ihmisiä estetään lisääntymästä? Ilman että rikotaan ihmisoikeuksia ja mennään fas.ismin puolelle?
No jep. Nyt jo osa kansasta on hysteriassa rokotteista, joista ovat ihan varmoja että tekevät ihmiset hedelmättömiksi. Mietipä kun niin alettaisiin oikeasti tekemään...... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta ollaan huolissaan ja silti ihmisten määrän annetaan kasvaa? Lähes kaikki ongelmat johtuu siitä, että ihmisiä on jo nyt aivan liikaa.
"Annetaan kasvaa". Miten estät ihmisiä lisääntymästä?
Eikös tuossa ainakin Kiinassa ole kohtalaisesti onnistuttu. Suomen oloissa tulee heti mieleen lapsilisät, nehän ovat aivan absurdi systeemi tilanteessa, jossa pitäisi paremminkin olla lapsivero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta ollaan huolissaan ja silti ihmisten määrän annetaan kasvaa? Lähes kaikki ongelmat johtuu siitä, että ihmisiä on jo nyt aivan liikaa.
"Annetaan kasvaa". Miten estät ihmisiä lisääntymästä?
Johan se tuossa edellä sanottiin. Kaikki kehitysapu nolliin, niin siinähän elättävät kersansa itse. Eikö enää onnistu? No, sittenhän kasvukäyrä lähtee varmaan nopeasti laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos korjaa kyllä kehityksen, kun suuri osa maailmasta muuttuu elinkelvottomaksi, joten nou hätä.
Sitten tulee sotia elinkelpoisesta maasta ja puhtaasta juomavedestä.
No sodathan ne vasta vauhdilla liikakansoitusta vähentävät.
Missä ongelma?
Perseenyhdistämisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys on hidastunut paljon ja on edelleen hidastumaan päin. Maailman väkiluku saattaa kääntyä laskuun aika piankin.
Ei ihme, että Kiina rakentaa n. 3000 uutta kivihiilivoimalaa. Hiili uusiutumattomana luonnonvarana kestää vielä 140 vuotta. Hyvin ehditään nuo uudetkin tehtaat pyörittää loppuun.
Kaasuakin riittää vielä hyvän aikaa. Öljy loppuu näistä kolmesta nopeimmin. Siksi vety- / sähköauto trendi päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afrikan savimajoissa ja aasian kerrostaloissa asuu kanin lailla sikiäviä ihmisiä. Hiekkaa tarvittaisiin sielläkin pimpsoihin, ettei luistaisi ihan niin paljon.
Nimenomaan Aasian kerrostaloissa ei asu. Kyllä se on niin, että Aasiassa se väestö kasvaa nimenomaan hökkelikylissä ja köyhemmissä maissa. Kaikissa vaurastuneissa Aasian valtioissa, Kuten Japanissa, Singaporessa, Taiwanissa, Kiinassa ja Etelä-Koreassa painitaan samojen ongelmien kanssa kuin täälläkin, eli väki ikääntyy, mutta uusia ei synny riittävästi pyörittämään vanhenevaa yhteiskuntaa.
Etelä-Koreassa syntyvyys on laskenut jo hälyttävälle tasolle. Ensimmäistä kertaa Etelä-Korean historiassa väkiluku väheni viime vuonna. Etelä-Koreassa kokonaishedelmällisyysluku (lapsiluvun odote) oli vuonna 2019 enää 0,92, kun sama luku esimerkiksi Suomessa oli 2019 sentään vielä 1,35.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on hidastunut paljon ja on edelleen hidastumaan päin. Maailman väkiluku saattaa kääntyä laskuun aika piankin.
"VUONNA 2050 maailmassa on 9,7 miljardia ihmistä. Tiedot käyvät ilmi Yhdistyneiden kansakuntien (YK) maanantaina julkaistusta raportista.
Vuosisadan loppuun mennessä, eli vuoteen 2100 mennessä, maailmassa ennustetaan olevan 11 miljardia asukasta. Kasvun ennustetaan hidastuvan, mutta väestönkasvu jatkuu."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu on vain lakkautettava.
Näinhän sitä vähemmän kehittyneillä aivoilla voisi ajatella. Nimenomaan kehittymättömyys on suuri tae sille, että syntyvyys on suurta. Mitä kehittyneempi valtio, sitä pienempi on syntyvyys. Tuo on tietenkin suoraan verrannollinen koulutukseen ja etenkin tyttöjen ja naisten koulutukseen. Eli mitä koulutetumpaaa väki on, sitä haluttomampia he ovat sikiämään. Tämän voi todeta suoraan eri maiden syntyvyystilastoista.
Kehitysapua ei siis pidä lopettaa, mutta sen käyttöä pitää valvoa entistä tehokkaammin ja se pitää myös kohdentaa järkevämmin ja missään nimessä siitä ei saa mennä latiakaan korruptioon.
Hassua muuten että teikäläiset korostaa joka mutkassa, että tänne ei pidä päästää pa k olaisia lainkaan, vaan heitä pitäisi auttaa omissa maissaan, mutta aina seuraavassa lauseessa te olette jo lopettamassa kehitysapua kokonaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu on vain lakkautettava.
Näinhän sitä vähemmän kehittyneillä aivoilla voisi ajatella. Nimenomaan kehittymättömyys on suuri tae sille, että syntyvyys on suurta. Mitä kehittyneempi valtio, sitä pienempi on syntyvyys. Tuo on tietenkin suoraan verrannollinen koulutukseen ja etenkin tyttöjen ja naisten koulutukseen. Eli mitä koulutetumpaaa väki on, sitä haluttomampia he ovat sikiämään. Tämän voi todeta suoraan eri maiden syntyvyystilastoista.
Kehitysapua ei siis pidä lopettaa, mutta sen käyttöä pitää valvoa entistä tehokkaammin ja se pitää myös kohdentaa järkevämmin ja missään nimessä siitä ei saa mennä latiakaan korruptioon.
Hassua muuten että teikäläiset korostaa joka mutkassa, että tänne ei pidä päästää pa k olaisia lainkaan, vaan heitä pitäisi auttaa omissa maissaan, mutta aina seuraavassa lauseessa te olette jo lopettamassa kehitysapua kokonaan ;)
Kehitysavusta ei ole hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu on vain lakkautettava.
Hassua muuten että teikäläiset korostaa joka mutkassa, että tänne ei pidä päästää pa k olaisia lainkaan, vaan heitä pitäisi auttaa omissa maissaan, mutta aina seuraavassa lauseessa te olette jo lopettamassa kehitysapua kokonaan ;)
Jos kehitysapua ei kohdenneta syntyvyyden laskuun kohdemaassa, tulee aivan takuuvarmasti aika jolloin apu on lopetettava kokonaan, laitettava rajat kiinni ja jätettävä ihmiset sinne jonnekin oman onnensa nojaan.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu on vain lakkautettava.
Kehitysapua tulee antaa edelleenkin, mutta se kannattaa maksaa jatkossa vain ja ainoastaan kortsuina.
Naisten koulutus olisi paras keino hillitä ilmastomuutosta. Onko kehitysmaissa edes kierukoita tai kapseleita saatavilla naisille?
Myös miehille sopiva hormonaalinen ehkäisy pitäisi ehdottomasti kehittää ja sterilisaation ikäraja laskea 18 ikävuoteen.
Lapsilisiä tulisi leikata joka puolella maailmaa ja ottaa käyttöön yhden lapsen politiikka globaalisti.
Lasten hankkimiselle pitäisi asettaa myös tulorajat ja tehdä pakollinen valinta, ottaako lemmikin vai lapsen.
Lapsiperheille voisi myös määrätä tuntuvat lapsiverot globaalisti.
Naisille ehdottomasti lisää koulutusta ja tietoa ehkäisystä ja kehitysapu pitäisi käyttää ehkäisyyn ja koulutukseen lapsiperheiden tukemisen ja lapsikuolleisuuden hillitsemisen sijaan.
Nämä olisivat pehmeitä ja inhimillisiä keinoja.
"Annetaan kasvaa"? Onko sulla hyviä ideoita, miten ihmisiä estetään lisääntymästä? Ilman että rikotaan ihmisoikeuksia ja mennään fas.ismin puolelle?