Lue keskustelun säännöt.
HS: "Moni nuori aikuinen odottaa yli 3 000 euron alkupalkkaa ja saavansa palkankorotuksen kerran vuodessa"
18.10.2021 |
Puolet vastaajista, jotka eivät ole vielä valmistuneet tai saaneet alaltaan töitä, odottavat saavansa 3 000–4 000 euron kuukausipalkkaa ensimmäisestä oman alan työpaikasta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008311708.html?share=216cd3e0ed1d88f97…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
EN lukenut artikkelia, joten en tiedä minkä alan opiskelijoita siinä on haastateltu. Monilla amk-aloilla ja humanistisilla aloilla tuo on aika epärealistista. Muistan kyllä miten koulussa hehkutettiin että tulette saamaan hyvää palkkaa ja etenemismahdollisuuksia, mutta se vaikutti jo silloin pelkältä mainospuheelta. Tradenomina alkupalkkani oli jotain 2400 euroa ja vasta lähes 10 vuoden jälkeen olen päässyt yli 3000 euron. Joka vuosi ei todellakaan ole tullut parinkympin peruskorotuksia enempää.
Tämähän siinä on taustalla. AMK:ssa hehkutetaan sitä, miten suunnitteluun ja hallintoon mennään tuosta vain 3000 e/kk lähtöpalkalla ja miten korkeakoulusta valmistuvista kisataan. Sitten tradenomi tajuaa hakevansa samoja paikkoja kuin merkonomit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun palkkani on 1400 euroa enkä valita. Mielummin tuo kuin se, että olisi työtön. Naisille ei tosin kelpaa, jos mies saa noin "vähän".
Vierailija kirjoitti:
Minun palkkani on 1400 euroa enkä valita. Mielummin tuo kuin se, että olisi työtön. Naisille ei tosin kelpaa, jos mies saa noin "vähän".
Valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, minusta taas tuntuu että suurin osa ikätovereistani "milleniaaleista ja zoomereista" toivoisi saavansa valmistumisen jälkeen ihan vaan jotain muuta kuin työkkäriä ja sosiaalitukia.
Toki tuo >3k palkka lisäisi turvallisuuden tunnetta, olisi kenties mahdollisuus jopa saada lapsia joskus.
Et sä saa pildee vaikka tienaisit viis tonnia kuussa, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun palkkani on 1400 euroa enkä valita. Mielummin tuo kuin se, että olisi työtön. Naisille ei tosin kelpaa, jos mies saa noin "vähän".
Valehtelet.
Anna sähköpostisi, niin lähetän sinulle huomenna palkkalaskelman. Tuo on palkkani ja olen siihen tyytyväinen. Naisille ei tosin kelpaa, kun on liian "huono" palkka tulevaisuutta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itellä jää verojen jälkeen 1900e käteen ja oon jo urani huipulla niin sanotusti kun TES mukaan palkkaus, ylitöitä ja yötunteja en saa.
No mikäs tuossa on vikana? Saahan sitä toivoa hyvää palkkaa ja sellaista kannattaa tavoitellakin. Tyhmäähän se olisi nyt lähteä tavoittelemaan känsiä käsiinsä nälkäpalkalla.
Realismin paikka on ihan jossain muualla kuin toiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, minusta taas tuntuu että suurin osa ikätovereistani "milleniaaleista ja zoomereista" toivoisi saavansa valmistumisen jälkeen ihan vaan jotain muuta kuin työkkäriä ja sosiaalitukia.
Toki tuo >3k palkka lisäisi turvallisuuden tunnetta, olisi kenties mahdollisuus jopa saada lapsia joskus.
Et sä saa pildee vaikka tienaisit viis tonnia kuussa, sori.
Olen naimisissa oleva heteronainen 🙄
Itse testatusti älykkäämpi, kuin useimmat korkeakoulutetut. Palkka alle 3000 kuukaudessa... Heitin vissiin urani roskikseen, kun ryhdyin yrittäjäksi aikoinaan. Täytyy sanoa, että ei paljon purista, kun väkisin koulutetut alkavat puukottaa toisiaan selkään lähivuosina... Ai yhteisvastuullisuus, ai sometaidot, ai teknologinen ylivertaisuus...? Vaalean vihreä tulevaisuus 200 kiloeuron omakotitalossa, josta 400 velkaa... Pihalla risa Tesla, jonka valmistaja meni jo nurin. Jep.
No kaikkihan tapahtuu, kun odottaa tarpeeksi kauan. Mutta kuvailinko vuotta 2025 vai 2035...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun palkkani on 1400 euroa enkä valita. Mielummin tuo kuin se, että olisi työtön. Naisille ei tosin kelpaa, jos mies saa noin "vähän".
Valehtelet.
Anna sähköpostisi, niin lähetän sinulle huomenna palkkalaskelman. Tuo on palkkani ja olen siihen tyytyväinen. Naisille ei tosin kelpaa, kun on liian "huono" palkka tulevaisuutta ajatellen.
Minkälaisia naisia oikein olet tavoitellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun palkkani on 1400 euroa enkä valita. Mielummin tuo kuin se, että olisi työtön. Naisille ei tosin kelpaa, jos mies saa noin "vähän".
Valehtelet.
Anna sähköpostisi, niin lähetän sinulle huomenna palkkalaskelman. Tuo on palkkani ja olen siihen tyytyväinen. Naisille ei tosin kelpaa, kun on liian "huono" palkka tulevaisuutta ajatellen.
Kokoaikatöista minimissään saa Suomessa noin 1800 euroa.
https://www.stat.fi/til/pra/2018/pra_2018_2019-09-06_tie_001_fi.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3000 € on monelle korkeakoulutetulle ihan käypä ensipalkka, siis kaikki diplomi-insinöörit, kauppatieteenmaisterit, valtiotieteilijät, lääkärit, naisvaltaisilta aloiltakun mm. psykologit, sosiaalityöntekijät, puheterapeutit jne. Siis suurin osa yliopistosta valmistuneista kyllä sen kolme tonnia taitaa saada jo heti alkuun.
Lisäksi työhaastattelun palkkatoiveessa kannattaa aina pyytää vähän liikaa, jotta on neuvotteluvaraa alaspäin, kun työnantaja aina sanoo, että ei käy.
Ihka ensimmäinen palkkani lähihoitajana urani alkuaikoina oli bruttona 1700€/kk. Lähipiiriini kuului vain hoitoalan ihmisiä ja kaikki tienattiin tuota luokkaa ja parhaimmillaan jopa hieman yli 2000€/kk. En osannut edes kuvitella isompaa palkkaa, kunnes lähdin jatkamaan opintoja tradenomiksi. Uudessa työpaikassa yllätyin sopparia allekirjoittaessani, että palkkani on hiukan yli 3500€/kk. Palkkataso paranee joskus vain alaa vaihtamalla. Ei voi olettaa, että kaikista töistä maksetaan niin paljon, että voisi elää instagram-uskottavaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä on jo 15 vuotta kun itse menin ensimmäiseen työpaikkaan ja palkka oli jotain 2500 euroa kuukaudessa. Ei sillä silloinkaan leveästi eletty.
Riippuu varmaan alasta mutta kyllä pitäisin 3000 euroa ensimmäisen työpaikan palkkana ihan hyvänä nykyäänkin. Keskiansio Suomessa kun on jotain 3300 niin siihen suhteutettuna.
Vierailija kirjoitti:
No, minä ainakin sain 3600 euroa/kk ekassa työpaikassani isossa mediatalossa, kun vastavalmistuneena sinne vuonna 2015 menin. Eiköhän tuo ole täysin normaalia akateemisen tutkinnon hankkineille.
Riippuu mikä akateeminen tutkinto. Esimerkiksi maisterin tutkinnon tehneet opettajat saavat aloituspalkkaa reilusti alle 3000e. Silti media huutaa vain heitä alhaisemmin kouluttautuneiden hoitajien palkoista jotka ovat jo valmiiksi isommat kuin opettajilla.
Oma 7 vuoden palkkakehitys 2600e > 4500e. Palkka on parantunut työpaikkaa vaihtamalla
FM
Meille sanottiin, että suunnittelupuolella on hyvin töitä ja huonosti palkkaa. Valitsin suunnittelun. Insinööri amk, se kolmetonnia 10 vuoden jälkeen. Tosin teen myös toimistotöitä.
Itse sain vastavalmistuneena KTM:nä palkan neuvoteltua 4000 euroon ja tiedän monia muitakin samoihin palkkoihin päässeitä, vaihtelua toki on paljon osalla oli 1000e vähemmän. 4000 euroa on myös tavallinen vastavalmistuneen juristin alkupalkka, että ei ihan tuulesta temmattua tietyillä aloilla.
Minkä sortin korkeakoulutettuja tuossa on tutkittu? Kandeja? Maistereita? Tohtoreita? AMK:sta valmistuneita? Ja miltä aloilta? Tuntuu hölmöltä niputtaa kaikki yhteen.
Lasten hankkiminen on syntiä