Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta"

Olen ihan rokotteiden kannalla mutta piispa on nyt lähtenyt laukalle ja pois omalta osaamisalueeltaan, eikös se ole uskovaisten mielestä jumalan tahto kuka kuolee´?

PhitzerKÖ kantaa vastuun KUN rokotettu tartuttaa rokottomattoman?

Vierailija kirjoitti:

Teemu Laajasalo lokakuussa 2021:

"Rokottamaton ihminen toimii tieteenvastaisesti ja osoittaa ymmärtämättömyyttä. Mutta paljon vakavampaa on se, että rokotteesta kieltäytyvä ihminen toimii itsekkäästi, moraalittomasti eikä välitä toisten ihmisten kärsimyksestä tai kuolemasta."

"Vähitellen on myös kiristettävä kaikkia mahdollisia rokottamattomien rajoituksia; matkustusrajoituksia, koronapassivaatimuksia sekä eri työpaikoilla edellytettäviä todistuksia, jotta tilanne muuttuu."

Teemu Laajasalo helmikuussa 2022:

"Aikuisten tehtävänä on kantaa lasten ja nuorten kuormia, ei kasata niitä heille lisää. Eri-ikäisille levottomille ja pelokkaille on luotava turvaa. Heitä on muistutettava siitä, että tällä hetkellä meitä ei uhata." 

Miksi hän ei sitten omalta osaltaan tehnyt selväksi aiemmin, että koronaan ei ole kuollut yhtään lasta ja että se on käytännössä olematon riski terveille lapsille? Miksi häin ei muistuttanut lapsia siitä? Olisi kai voinut kirjoittaa sellaisenkin kolumnin jossain lehdessä.

"Toiseksi meidän on syytä tehdä kaikkemme, että maamme sisällä keskinäinen ymmärryksemme toisiamme kohtaan kasvaa eikä vähene. Tässä suhteessa huoli ulkoisesta uhasta voi toimia myös hyvänä kimmokkeena parempaan keskinäiseen kunnioitukseen ja eheyteen."

Lokakuussa 2021 Laajasalo lietsoi kansalaisten eriarvoistamista eikä edistänyt kansalaisten välistä yhteisymmärrystä, vaan päinvastoin. Kun oletettu uhka oli koronavirus, niin hän käytti sitä kimmokkeena keskinäisen kunnioituksen vähentämiseen ja yhteiskunnan jakautumiseen. Hän saarnasi käytännössä päinvastaista kuin nyt.

"Kun maailmalla kuohuu, sisäiset taistelumme voivat saada oikean mittasuhteen. On vähemmän syitä kuvailla eri tavoin ajattelevia täydellisen pahaksi tai väärässä olevaksi."

Niin, lokakuussa 2021 Laajasalo toimi tuossakin oikeastaan päinvastoin demonisoidessaan rokottamattomia.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008638288.html

Tämä tässä on niin ironista. Samat tyypit jotka lietsoi vihaa rokottamattomia kohtaan, ovat nyt niiiiin solidaarisia ukrainalaisia kohtaan. Voi tätä tekopyhyyden määrää!!!

Vierailija kirjoitti:

PhitzerKÖ kantaa vastuun KUN rokotettu tartuttaa rokottomattoman?

Ai yhtiö, joka määrättiin vuosikymmen sitten maksamaan USA:n historian suurimmat sakot (miljardi dollaria) lääkkeiden väärästä markkinoinnista ja lääkäreiden lahjomisesta? Ei varmaan, kun eikös sillä ole USA:n hallituksen myöntämä vastuuvapaus?

https://www.theguardian.com/business/2009/sep/02/pfizer-drugs-us-crimin…

Leipäpappi.

Laajasalo ei liene vielä ottanut kantaa Ukrainan tapahtumiin?

Vierailija kirjoitti:

Laajasalo ei liene vielä ottanut kantaa Ukrainan tapahtumiin?

Oli HS mielipidekirjoitus viime viikolla.

Siis kirjaimellisesti kirkkoa ei kiinnosta ottaa aktiivisesti mihinkään kantaa jos ei saa olla lyömässä yksittäisiä ihmisiä tai vähemmistöjä. Selvä.

Rokottamattomilla on heikompi tai olematon sairaudentunto ja on todistettu, että he tartuttavat yhtä helposti kuin ei-rokotetut, ja ainoa pikkuetu voi olla, että parantuu nopemmin, kun vasta-ainetuotantonsa alkaa nopeammin ja ehkä runsaammin.

Mutta kokonaisuudessaan, erityisesti sairaudentunnottomat rokotetut vaarantavat ihmisten terveyden ja elämän. Tarvitaan jatkuvia luotettavia koronatestauksia.

Ja nyt kun voi ottaa jälkipillerin, ei rokotukselle ole tarvetta, ja jos ottaa, kun pakotetaan kuvainnollisesti tuoliin sitoen, niin ottaa myrkyttömän vaihtoehdon.

Buuuuuuuaaaahhhhhhhhhaaaaaaaa...antivax-retardit paniikissa kun salaliittosonta ei enää kiinnostakaan ketään!

Vierailija kirjoitti:

Laajasalo ei liene vielä ottanut kantaa Ukrainan tapahtumiin?

Tuossahan oli juuri se minun linkkaama mielipidekirjoitus Hesarissa.

Eiköhän se riskiryhmäläinen kanna ihan itse vastuun siitä että tulee kuolemaan. Ei muut voi olla vastuussa siitä että ihmisiä kuolee sairauksiin ja vanhuuteen. Jotenkin irvokasta esittää asia noin. 

Vierailija kirjoitti:

Buuuuuuuaaaahhhhhhhhhaaaaaaaa...antivax-retardit paniikissa kun salaliittosonta ei enää kiinnostakaan ketään!

Niin siis, vielä ihan äsken provax-propagandisteja kiinnosti rokottamattomien demonisoiminen ja yhteiskunnan jakaminen, mutta nyt ne ovat kuin mitään sellaista ei olisi tapahtunutkaan ja kehottavat kaikkia ihmisiä laulamaan yhdessä kumbaijaa Ukrainan puolesta.

Eikö korona sitten ollutkaan vakava uhka?

Korona ei ollut vakava uhka kuin hörhöjen mielestä, nyt rokottamattomien sijaan on oikein lyödä tavallista venä'läistä ihmistä kostoksi putinin teoista...

Jalovaara parantaa teidät helvettiin budhan kaa

Venäläiset vanhukset meidän hoitopaikoissa HEH HEH .....DA DA DA .

Tämänkin nassefasistin nimi kannattaa muistaa...

rokottamaton ei ole suuri uhka JOS ei yritä käännyttää muita. Useimmat yrittävät, nämä ovat murhaajia. Ja jos rokottamaton kuolee vain itse niin kyllä siinä kärsii myös rokotetut läheiset.

Laajasalo taitaa olla pelsepuubin palvoja.

Hankitaas ensin Treelle S-markettiin kannet paistopisteelle (ei mitään suojaa ruuilla), käsidesiä (automaatti aina tyhjillään), irtokarkit puhtaampaan paikkaan ja yrtit muoviin hengittävillä rei´illä. Sekä kauppojen tuotteet suojatummaksi yleensä, koska kulkee tuhansia ihmisiä päivässä siitä läpi ja suihkussa tartutaan suihkusaippuapulloon (se ei ole pinnalta puhdistettu). Entä paperipakkaukset. Katsotaan sen jälkeen näitä rokotejuttuja. Lisäksi kerrostalon siivouksen taso on laskenut todella matalaksi, kaipaa tarkastajia jo. Entä bussien tangot ym. Kiitos.