Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta"

Vierailija kirjoitti:

Ma tuja virkavallalta piilotteleva kirkko voi pitää mölyt mahassaan. 

Yx muslimi tuli uskoon muka Jeesukseen ja alkoi käännyttää muslimiksi kristittyjä .

Vierailija kirjoitti:

Olen uskova luterilainen kristitty, rokottamaton mutta muutoin koronalta suojautuva, mutta Laajasalon syyllistäminen saa mut pohtimaan eroa kirkosta.

Ei monet rokottamattomat kieltäydy huvikseen rokotteesta, tai laiskuuttaan.

Jospa vapaaseurakunnassa ja hellareissa toimisi vielä yksilönvapaudet....

Laajasalo taitaa olla ortodoksi kirkosta ehkä mutta ei sitä nyt minkään paskapäiden takia erota kristityt pysyy yhdessä mutta kirkkoihin tunkeutuu uudelleen kaatajia ja kastajia eksyttää pois ristiltä .

Ei pidä sekoilla sinne vanhaan liittoon ja ristin pahennuksesta pois . Vanha hapatus pois kirkoista uusi liitto kokonaan . Uusi viini. Tuore oksa. Ei saa eksyä . Siinä ristiin naulitussa.

Laajasalo palvoo jotain muuta kuin Jumalaa.

Onkohan se muslimi . Black spirith.??? Sehän on niin että vääriä opettajia tulee aina .

Jeesuksen pilkkaa kantaen ei tarkoita että kristityt pilkkaisi Jeesusta vaan muut . Laajasalon opetukset on vääriä .

Faith kirjoitti:

Miten tuohon suhteutuu se tosiasia, että rokotetut jatkavat koronan kantamista ja levittämistä, vaikka itse saavatkin jonkin verran suojaa oireita vastaan?

Jos tuota logiikkaa lähdetään soveltamaan, niin eiköhän se ole niin, että holtittomasti elävät (mm. matkustelu ja massatapahtumiin osallistuminen yms.) ovat vastuussa? Sosiaalinen kontaktihan kuitenkin on joka ainoan tartunnan faktinen syy.

En aivan ymmärrä Laajasalon kommenttia. Jos siis vain rokottamattomat ovat vaaravyöhykkeessä saada koronan ikävät seuraukset (näinhän meille kaikista lööpeistä huudetaan) ja ottavat siis itse vastuun siitä että mahdollisesti koronan saavat seurauksineen niin kenestä muusta heidän pitäisi vastuuta kantaa? Rokotetut ovat suojassa siis lähes 80% väestöstä. Tätäkin meille joka tuubista toitotetaan.

Onko Laajasalo siis tyhmä? Eikö hän tajua tätä yksinkertaista faktaa?

Ei se noin ole.

Laajasalo palvoo jotain toista henkihahmoa kuin Kristusta.

Vierailija kirjoitti:

Laajasalo palvoo jotain muuta kuin Jumalaa.

Lähi idässä ne uskontona esittäytyvät harjoittaa stanan palvontaa kaikkine muotoineen ja katoliset samoin perv irstailuineen. Minet eivät tiedä. Lisäksi ne ovat perustaneet eri ryhmittymiä kuten mormonit,jehhovat.jne. pitääkseen ihmiset tyhminä kontroloituina. Entistä julkeampaa stanan symboliikkaa käytetään että täytyisi jo hitaampien tajuta mikä iso ongelma on kaikessa mitä ne tekee meille kristityille ja me olemme enemmistö. Valtikan valtaa ei moni ole tiennyt.

Luterit menneet samaan muurari suuntaan. Erosin luteril jo kymmeniä vuosia sitten. Ei tarvitse olla jäsen missään. Luomiskertomus on totta alkurähdys ei ole totta koska se satanistien aivopesua. Paljon valheita, asioita tulee esiin. Historia ja raamattukin valittua txt,iso osa pimitetiin. Kiinnostavia aikoja edessä..totuuksia.

Nyt jo uskonmies kertoo faktoja.

Eikö se lähimmäinen ole ottanut rokotetta vai eikö rokote häntä suojaa, kun kuolla kupsahtaa? Jos ei ole ottanut, niin kaiken kuuleman mukaan kuolo on silloin lähimmäisen omaa syytä. Silloinkin kun tartunnan on saanut rokotetulta.

On uskonmiehellä lähimmäisen rakkaus taas ylimpänä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Miten tuohon suhteutuu se tosiasia, että rokotetut jatkavat koronan kantamista ja levittämistä, vaikka itse saavatkin jonkin verran suojaa oireita vastaan?

Jos tuota logiikkaa lähdetään soveltamaan, niin eiköhän se ole niin, että holtittomasti elävät (mm. matkustelu ja massatapahtumiin osallistuminen yms.) ovat vastuussa? Sosiaalinen kontaktihan kuitenkin on joka ainoan tartunnan faktinen syy.

En aivan ymmärrä Laajasalon kommenttia. Jos siis vain rokottamattomat ovat vaaravyöhykkeessä saada koronan ikävät seuraukset (näinhän meille kaikista lööpeistä huudetaan) ja ottavat siis itse vastuun siitä että mahdollisesti koronan saavat seurauksineen niin kenestä muusta heidän pitäisi vastuuta kantaa? Rokotetut ovat suojassa siis lähes 80% väestöstä. Tätäkin meille joka tuubista toitotetaan.

Onko Laajasalo siis tyhmä? Eikö hän tajua tätä yksinkertaista faktaa?

Ei kyse ole enää pitkään aikaan ollut mistään muusta kuin kusaamiskulttuurina ja syrjintänä harjoitetusta törkykamppanjasta rokottamattomia kohtaan. Täyttä natsitouhua valtiojohdon ja median toimesta.

Koronarokotetta ottamattomat eivät ole vakavan tautimuodon osalta edes mikään yhtenäinen riskiryhmä, kun osa ei kerran ollut riskiryhmää alunperinkään. Muutenkin riski joutua sairaalahoitoon koronan takia on väestömäärään ja sairastaneiden määrään suhtautettuna minimaalinen, on sitten ottanut rokotteen tai ei tai kuuluu riskiryhmään tai ei.

https://t.me/electricbeings789/1956?single 2012 Lontoon Olymp. nähtiin jo ennakoiva käsikirjoitus C19. Kaikki muukin oli suunniteltu näts peto satan orderia varten sillä nehän ovat sitä joukon vähentämiseksi erityisesti valkoiset kristityt. Maailman valtarakenne on pyramidi jonka ylin on f vake Elisabeth ja sitten ne Rotsit, Rockerfalalrit,Suuros,ym. Jotkut eivät ole vieläkään tietoisia ketkä ovat parasiitteja ja se oikea virus ihmisten kimpussa ollut vuosisatoja.

https://bestnewshere.com/who-scientist-says-vaxxed-must-be-quarantined-… Israel bideo lääkärit. Piikitetyt pitää eristää puhdas veristen joukosta. Israelissa lähes kaikki potilaat hoidissa ovat rok..siis piikitettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kantaa vastuun, jos sairastuu rokotteesta? Ei ainakaan yhteiskunta. Se tuli viime kerralla nähtyä.

Millä kerralla?

Vierailija kirjoitti:

https://t.me/electricbeings789/1956?single 2012 Lontoon Olymp. nähtiin jo ennakoiva käsikirjoitus C19. Kaikki muukin oli suunniteltu näts peto satan orderia varten sillä nehän ovat sitä joukon vähentämiseksi erityisesti valkoiset kristityt. Maailman valtarakenne on pyramidi jonka ylin on f vake Elisabeth ja sitten ne Rotsit, Rockerfalalrit,Suuros,ym. Jotkut eivät ole vieläkään tietoisia ketkä ovat parasiitteja ja se oikea virus ihmisten kimpussa ollut vuosisatoja.

Mistä saa käännöksen siansaksaasi?

Tehkää rikosilmoitus jokaisesta tällaisesta artikkelista. 

Jos Sebastian Tynkkysen pitää sakkoja maksaa vähästä, niin nämä medikaalifasistit voivat maksaa niitä paljon enemmästä tai vaikka käydä valtion hotellissa. 

Rokottamattomiakin on kahta lajia. Yksi ei ota rokotetta jostain typerästä syystä mutta siinä se. Toinen jauhaa paskaa netissä ja keksii valheita ja aiheuttaa lukemattomia kuolemia. Jos ihminen ei ota rokotetta, kertoo sen kaikille ja jättäytyy ulos yhteiskunnasta se on ihan oma valinta. Nää paskaa levittävät provokaattorit on se ryhmä joka pitää käristää tulessa.

https://t.me/electricbeings789/1876 Tässä näkyy tämän ajan koko sekopäisyys.

Teemu Laajasalo lokakuussa 2021:

"Rokottamaton ihminen toimii tieteenvastaisesti ja osoittaa ymmärtämättömyyttä. Mutta paljon vakavampaa on se, että rokotteesta kieltäytyvä ihminen toimii itsekkäästi, moraalittomasti eikä välitä toisten ihmisten kärsimyksestä tai kuolemasta."

"Vähitellen on myös kiristettävä kaikkia mahdollisia rokottamattomien rajoituksia; matkustusrajoituksia, koronapassivaatimuksia sekä eri työpaikoilla edellytettäviä todistuksia, jotta tilanne muuttuu."

Teemu Laajasalo helmikuussa 2022:

"Aikuisten tehtävänä on kantaa lasten ja nuorten kuormia, ei kasata niitä heille lisää. Eri-ikäisille levottomille ja pelokkaille on luotava turvaa. Heitä on muistutettava siitä, että tällä hetkellä meitä ei uhata." 

Miksi hän ei sitten omalta osaltaan tehnyt selväksi aiemmin, että koronaan ei ole kuollut yhtään lasta ja että se on käytännössä olematon riski terveille lapsille? Miksi häin ei muistuttanut lapsia siitä? Olisi kai voinut kirjoittaa sellaisenkin kolumnin jossain lehdessä.

"Toiseksi meidän on syytä tehdä kaikkemme, että maamme sisällä keskinäinen ymmärryksemme toisiamme kohtaan kasvaa eikä vähene. Tässä suhteessa huoli ulkoisesta uhasta voi toimia myös hyvänä kimmokkeena parempaan keskinäiseen kunnioitukseen ja eheyteen."

Lokakuussa 2021 Laajasalo lietsoi kansalaisten eriarvoistamista eikä edistänyt kansalaisten välistä yhteisymmärrystä, vaan päinvastoin. Kun oletettu uhka oli koronavirus, niin hän käytti sitä kimmokkeena keskinäisen kunnioituksen vähentämiseen ja yhteiskunnan jakautumiseen. Hän saarnasi käytännössä päinvastaista kuin nyt.

"Kun maailmalla kuohuu, sisäiset taistelumme voivat saada oikean mittasuhteen. On vähemmän syitä kuvailla eri tavoin ajattelevia täydellisen pahaksi tai väärässä olevaksi."

Niin, lokakuussa 2021 Laajasalo toimi tuossakin oikeastaan päinvastoin demonisoidessaan rokottamattomia.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008638288.html