Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä
18.10.2021 |
Tummihoisen vaihto-opiskelijan mielestä Afrikan tähti -peli on rasistinen. Siinä kuulemma toiset ovat orjuuttajia ja toiset jäävät orjiksi. Black face kuulemma löytyy myös pelistä (en itse löytänyt kuin kuvia tunmaihoisista ihmisistä. Ehkä tummaihoisten piirtäminen on rasismia). Ja sitten kaiken kukkuraksi kolonialistisesti kerätään timantteja. Sitten fuksiaisten järjestäjät pyytävät anteeksi, vaikka oikea reaktio olisi ollut vain sanoa get over it.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6584f8b-1314-46fb-aa1b-72ecbae5b461
Kommentit (2811)
Voi olla, että Helsingin yliopiston viestintälinja oli ihan oikea. Vetivät niin ekstreemin absurdiksi, että mitään mahdollisuutta tarkoitukselliselle mielensäpahoittamiselle näiden julkkistyrkkyjen taholta ei enää ollut. Ja toimintaakin on, kun annetaan kriisiapua pelistä "järkyttyneelle" mustalle.
Eihän tuohon vastapuoli voi enää mitään sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
Suomen sisällissota oli 1918 ja jatkosota 1941-1944. Miksei sisällissotaa olisi voinut leikkiä ja pelata samoin kuin muitakin sotia?
En katsonut videota
-eri
Tuo viittasi 40-luvun oikeisiin sotiin, ja sisällissota ei todellakaan ollut 40-luvulla.
Älä nyt viitsi selittää tätä kullaksi
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
On. Mutta nuo ovat eri sotia, ajallisesti väärässä järjestyksessä. Turha varmaan toivoa, että täällä tiedettäisiin omasta historiasta sen enempää kuin saksalaiset vaihto-opiskelijat omastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa pelissä voi kuvitella olevansa ihan kuka vaan. Kun lähtö ja paluukin tapahtuu Afrikkalaisesta kaupungista eikä mistään Suomesta tai Euroopasta.
Ilmeisesti nuo rasismista huutavat eivät taida tietää, että Kairo ja Tangier ovat Afrikassa.
Ehkä ne eivät kelpaa Afrikaksi mustille, kun eivät ole mustaa Afrikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
Tuo on eri sota kuin sisällissota.
Ei vttu, hei. Nyt se historiankirja auki.
40-luvulla sisällissodasta oli jo vuosikymmeniä aikaa.
Niin?
Sisällisotapeliä ei voi pelata 40-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
Tuo on eri sota kuin sisällissota.
Ei vttu, hei. Nyt se historiankirja auki.
40-luvulla sisällissodasta oli jo vuosikymmeniä aikaa.
Talvisotaa ja jatkosotaa ei aina tarvitse esittää parina.
Pitäisikö pöyristyä, kun saksalaisilla on hansakauppiaspeli, jossa seurataan Itämeren rantavaltioihin ja tehdään kolonialistisen riiston hengessä rasvaisen tuottoisia kauppoja lokaalikansojen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähti on vuonna 1949 suunniteltu peli, joka ilmestyi lopulta vuonna 1951. Pelin suunnittelijana toimi 19-vuotias Kari Mannerla, joka myöhemmin on itsekin todennut suunnitelleensa pelin todella heikolla tietopohjalla.
On aivan normaalia, että vuonna 1949 suunniteltu peli ei tänä päivänä ole ihan ajantasalla: Nykyisen Nigerian kohdilla pelissä on Slave Coast, jossa voi joutua "orjaksi odottelemaan kolmen heittokierroksen ajaksi". Pelissä voi myös joutua "beduiinien ryöstämäksi".
Pelissä matkataan Afrikan mantereen läpi, eli 54 eri maan läpi ja louhitaan timantteja, joita sitten myydään, eli vaihdetaan rahaksi. Tämä on suora vertaus Afrikan sortopolitiikkaan ja siirtomaapolitiikkaan jossa usein orjien pyörittämillä louhimoilla länsimaiset kauppiaat ostivat timantteja halvalla, jotka sitten myytiin länsimaissa isolla tuotolla eteenpäin. Eivät ne Afrikan timantit mitenkään katupölyn seasta ole löytyneet koskaan - edes vuonna 1949.
Jos löydät Afrikan tähden niin se timantti tulee sitten kuljettaa turvaan johonkin lähtökaupungeista ja maista, jotka pelin ilmestymisen ja suunnittelun aikaan olivat vielä eurooppalaisten hallitsemia siirtomaita.
Eli siis jos Afrikan tähti löytyi Ghanasta se tuli viedä turvaan vaikkapa Cairoon, eli Egyptiin. Aivan toiseen maahan. Tämä on käytännössä Afrikan ja tietyn Afrikan maan luonnonvarojen riistoa ja timanttien salakuljetusta maasta toiseen, josta tulee myös nimi Veritimantti. Käykääpä Googlettamassa jos on aukko historiassa.
Maailma muuttuu ja nykyään tällaisia, siirtomaapoliitikalla, orjuudella ja timanttien salakuljetuksella ratsastavia pelejä ei pitäisi enää olla. Niin yksinkertaista se on.
Selkein kommentti tähän saakka. Naureskellut näiden öyhötykselle kun "rakas pelimme on vaarassa". Vaikka itse peli suurinta osaa ei ole edes kiinnostanu pitkiin aikoihin. Samaa marmatusta tapahtui aikoinaan n-suukoista ja kun kuvakin vaihdettiin. Vahinkorasistisuudesta en tämän asian kohdalla tiedä mutta aina voi ajatella muiltakin kantilta kuin sen oman navan nöyhdän kautta.
Ei minua ole esim. Kalevala varsinaisesti kiinnostanut vuosiin, mutta nostan silti metelin jos joku tulee ja haukkuu sen ja vaatii että se poltetaan roviolla viimeistä kirjaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että Helsingin yliopiston viestintälinja oli ihan oikea. Vetivät niin ekstreemin absurdiksi, että mitään mahdollisuutta tarkoitukselliselle mielensäpahoittamiselle näiden julkkistyrkkyjen taholta ei enää ollut. Ja toimintaakin on, kun annetaan kriisiapua pelistä "järkyttyneelle" mustalle.
Eihän tuohon vastapuoli voi enää mitään sanoa.
Mikään ei riitä mielensäpahoittajille, eihän vielä edes ruoskittu fukseja Senaatintorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
Tuo on eri sota kuin sisällissota.
Ei vttu, hei. Nyt se historiankirja auki.
40-luvulla sisällissodasta oli jo vuosikymmeniä aikaa.
Talvisotaa ja jatkosotaa ei aina tarvitse esittää parina.
Älä nyt Jonne yritä selittää vaan anna olla.
Mikään ei ole niin noloa kuin oman maansa historiasta päteminen ja sen esittäminen päin persettä.
Vinkki: Jatkumo menee näin Sisällissota --- Talvisota -- Jatkosota - Lapin sota.
Noin. Et sitten tule nolattua itseäsi enää toista kertaa 40-luvun sisällissodilla. Virheistä kannattaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
Suomen sisällissota oli 1918 ja jatkosota 1941-1944. Miksei sisällissotaa olisi voinut leikkiä ja pelata samoin kuin muitakin sotia?
En katsonut videota
-eri
Tuo viittasi 40-luvun oikeisiin sotiin, ja sisällissota ei todellakaan ollut 40-luvulla.
Älä nyt viitsi selittää tätä kullaksi
.
Ihmetyttää nyt miksi talvisodan parina pitäisi aina esittää jatkosota? Jos haluaa kertoa eri aikakausien peleistä, niin silloin eri aikakauden sota on sisällissota. 1940 on ollut vielä 1918 sisällissodan peli olemassa. Toisin päin ei onnistu eli sisällissodan aikaan ei voitu pelata talvisodan peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö pöyristyä, kun saksalaisilla on hansakauppiaspeli, jossa seurataan Itämeren rantavaltioihin ja tehdään kolonialistisen riiston hengessä rasvaisen tuottoisia kauppoja lokaalikansojen kanssa?
Tottakai pitää, ja aloittaa äänekäs somekampanja, jossa vaaditaan lopettamaan pelin myynti ja Saksan valtiota irtisanoutumaan pelistä. Lisäksi kriisiapua tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
Tuo on eri sota kuin sisällissota.
Ei vttu, hei. Nyt se historiankirja auki.
40-luvulla sisällissodasta oli jo vuosikymmeniä aikaa.
Talvisotaa ja jatkosotaa ei aina tarvitse esittää parina.
Älä nyt Jonne yritä selittää vaan anna olla.
Mikään ei ole niin noloa kuin oman maansa historiasta päteminen ja sen esittäminen päin persettä.
Vinkki: Jatkumo menee näin Sisällissota --- Talvisota -- Jatkosota - Lapin sota.
Noin. Et sitten tule nolattua itseäsi enää toista kertaa 40-luvun sisällissodilla. Virheistä kannattaa oppia.
Minä en kirjoittanut tuota ap-talvisota/sisällissotapeliviestiä. Ymmärin kuitenkin, että kyse on 2 eri pelistä, jotka kertovat 2 eri sodasta. Olen näet luultavasti vanhempi kuin ne, jotka eivät sitä näkyneet ymärtävän.
Sillä ei ole väliä mitä ap-kommentoija sillä tarkoitti. Sillä on väliä, että ette sodi tyhjää tällä palstalla kun siihen ei ollut mitään syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi hulluimmista Twitter-ketjuista tähän liittyen on Kamal Jafin aloittama, jossa hän ilmoittaa että pelissä ei ole mitään rasistista ja valkoiset woke-miehet Suomesta yrittävät ojentaa häntä. Onko lievästi rasistista, eihän kurdi toki voi mitään noiden woke-hullujen mielestä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Et sitten ole tainnut lautapeli-skeneä paljoa seurailla, ihan päätellen tästä "ajatusleikistäsi"?
En voi joka tapauksessa ymmärtää tuota Jasminia. Hänenä olisin jo myöntänyt erehdykseni ja tietämättömyyteni julkisesti ja vetäytynyt syrjään. Joillakin on otsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
On. Mutta nuo ovat eri sotia, ajallisesti väärässä järjestyksessä. Turha varmaan toivoa, että täällä tiedettäisiin omasta historiasta sen enempää kuin saksalaiset vaihto-opiskelijat omastaan.
Herranen aika, kun ovat vielä aakkosellisestikin väärässä järjestyksessä, mitäs nyt? Viedäänkö kirjoittaja Maaningan merirosvoluolaan 3 päiväksi vai pudotetaanko Kolilta alas? Molemmat ovat aitoja ja oikeita sotia jotka ovat tapahtuneet. Ei niitä tarvitse aikajärjestykseen tai aakkojärjestykseen laittaa tai alkaa jahtaamaan kirjoittajan motiiveja.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan tähden idean voisi säilyttää toisenlaisellakin toteutuksella. Pelilaudan grafiikan voisi uusia täysin. Nyt pelifirma koppia tästä! Päivitystä kaipaa tähän päivään.
Iltalehdeltä törkeää julkaista vaikka naamat sutattunakin kuva opintonsa VASTA ALOITTANEISTA nuorista. Ihan kohtuutonta häpäisyä hyvin nuorille ja asiaan viattomille opiskelijoille. Tuo voi aiheuttaa pahankin kriisin. Missään nimessä nuo opiskelijat ei ole nyt tähän kohuun nähden oikeassa suhteessa esitettynä. Sosiaaliantropologi, jota haastateltiin, myös syyllisti opiskelijoita aika lailla nyt omasta, tietoisesta antropologin poterostaan. Kaikki opiskelijat eivät ole antropologeja eikä nyt etenkään fukseja pitäisi millään lailla tällaisessa julkisessa yhteydessä kuormittaa edes tietoisuuden puutteesta puhumattakaan rasismista. Kuvan julkaiseminen oli törkeää. Toivon voimia nuorille ja tiedoksi, ettei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kohdista paheksuntaa henk. koht. keneenkään vain osallistumisen vuoksi.
Fatim Diarran haastattelu sitä vastoin oli erittäin asiallinen. Toivoi voimia myrskyn silmään joutuneille nuorille ja paheksui sen sijaan pelifirman edustajan näkemyksiä.
Pieni ajatusleikki: jos Venäjällä olisi suosittu, kuvitteellinen ja historiallinen suur-Venäjä - peli, jossa tavoitteena olisi vallata Suomi, näkisimmekö sen vaikkapa vaarallisena, poliittisena propagandana? Tuota peliä sitten pelattaisiin sukupolvi toisensa jälkeen ja toisinnettaisiin ajatusta, että Suomi kuuluu Venäjään. Se on historiaa juu. Mutta omalla laillaan pitää historiaa myös hengissä.
Tiesitkö, että Suomessa pelattiin 1940-luvulla lautapelejä kuten Talvisota ja Sisällisota?
Mutta pidätkö tosissasi Afrikan tähteä propagandana?
"Talvisota ja Sisällisota"
Öööh.... Olisko KUITENKIN jatkosota?
Suomen sisällissota oli 1918 ja jatkosota 1941-1944. Miksei sisällissotaa olisi voinut leikkiä ja pelata samoin kuin muitakin sotia?
En katsonut videota
-eri
Tuo viittasi 40-luvun oikeisiin sotiin, ja sisällissota ei todellakaan ollut 40-luvulla.
Älä nyt viitsi selittää tätä kullaksi
.
Ihmetyttää nyt miksi talvisodan parina pitäisi aina esittää jatkosota? Jos haluaa kertoa eri aikakausien peleistä, niin silloin eri aikakauden sota on sisällissota. 1940 on ollut vielä 1918 sisällissodan peli olemassa. Toisin päin ei onnistu eli sisällissodan aikaan ei voitu pelata talvisodan peliä.
Sisällissotahan on toisille ehdottomasti kansalaissota ja toisille vapaussota. Eli jo tuosta saa ison riidan aikaiseksi sopivalla kokoonpanolla :D
Aihetta liipaisten Afrikassa on äärimmäisen rasistinen valtio jonka nimeä ei valkoihoinen ihminen enää uskalla ääneen lausua.
Voisiko tälle ongelmalle tehdä jotain?
Ketju on lukittu.
Olet oikeassa että tässä on nyt kyse paljon suuremmasta asiasta kuin lautapelistä. Oikeudesta omaan kulttuuriin ja vapauteen ja identiteettiin.