Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

Vierailija kirjoitti:

Vaihtarille voi sanoa: It's only history.

Feministien mielestä HIStory edustaa patriarkaalista sortokoneistoa, joten  korrekti ilmaisu on It`s only HERstory.

Nyt hävettää olla puoliksi saksalainen. No, onneksi en ole Saksassa käynyt vuosiin. Ehkä pitää katkaista väliit saksalaiseen vanhempaan.

Itse tosin, jos lähtisin ketään syrjinnästä syyttelemään, jättisin kyllä visusti mainitsematta, että olen edes puoliksi saksalainen.

Vierailija kirjoitti:

Aika tyypillistä, että kantasuomalaiset sinisilmät eivät ymmärrä asian vakavuutta. Onhan afrikan tähdessä taustalla ihan älyttömän riistainen ja kolonialisminen pohja. Mutta koska afrikan tähti on pelinä ollut suomalaisten kodeissa niin kauan, niin ihmisiltä on kadonnut reflektiokyky ja kyky nähdä asioiden taakse.

Kumma juttu, että ihmisten reaktio olisi aivan eri, jos tehtäisiin nyt toisen maailman sodasta ajasta hauska roolipeli, jossa toiset esittää sotilaita ja toiset esittää lapsia, jotka lähettiin turvaan Ruotsiin. Tai keksitään hurjan hauska peli vaikka keskitysleiristä :)

Ihmiset ovat niin oman napansa ympärillä ajattelevia, että tällaisten asioiden ymmärtäminen on joillekin vaikeaa. Brutalismi ja rasismi ovat täysin fine, kun se on maalattu ja piilotettu hullun hauskaan timanttipeliin, jota sitten voidaan lasten kans mökillä pelata.

Miks ei tehdä vaikka saamelaisten syrjinnästä hauska työmarkkinapeli. Mitäs väärää siinä on????

Kaiken voi nähdä niin vinksallaan kuin vain itse haluaa.

Ne jotka esim. ovat eläneet 70-luvulla muistavat varmasti sen ajan amerikkalaiset tv-sarjat. Lemmenlaivassa pariskunnat olivat aina samaa rotua. Pieni talo preerialla sarjassa sama juttu.  Sellaista liittoa, missä mies ja nainen ovat erirotuisia ei voinut vain näyttää. Tämä trendi oli peräisin ihan jenkeistä ja itse muistan sitä lapsena ihmetelleeni. Se vaan oli sen ajan maailmankuva. Tämän päivän vinkkelistä todella epäreilu ja syrjivä. Pystyn katsomaan huvittuneena näitä sarjoja ja ymmärrän niiden rajoitukset syntykontekstistaan tarkastellen.  Homoseksuaalisuutta en edes tiennyt olevan olemassa, koska sitä ei voinut televiossa näyttää. Mutta me kasvamme lapsista aikuisiksi ja matkan varrella opimme ja kehitymme. Tässä tapauksessa nyt oletetaan, että kun viihteenä esitetään jotain niin me imemme sen automaatiolla jonain totena ja kiveenhakkattuna ideologiana. Pitää luottaa ihmisten arvostelukykyyn enemmän. Mutta tosiaan jos nuoruuden ehdottomuudessa haluaa nähdän jossain peikon, niin sen kyllä voi nähdä vaikka lasten pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Aika tyypillistä, että kantasuomalaiset sinisilmät eivät ymmärrä asian vakavuutta. Onhan afrikan tähdessä taustalla ihan älyttömän riistainen ja kolonialisminen pohja. Mutta koska afrikan tähti on pelinä ollut suomalaisten kodeissa niin kauan, niin ihmisiltä on kadonnut reflektiokyky ja kyky nähdä asioiden taakse.

Kumma juttu, että ihmisten reaktio olisi aivan eri, jos tehtäisiin nyt toisen maailman sodasta ajasta hauska roolipeli, jossa toiset esittää sotilaita ja toiset esittää lapsia, jotka lähettiin turvaan Ruotsiin. Tai keksitään hurjan hauska peli vaikka keskitysleiristä :)

Ihmiset ovat niin oman napansa ympärillä ajattelevia, että tällaisten asioiden ymmärtäminen on joillekin vaikeaa. Brutalismi ja rasismi ovat täysin fine, kun se on maalattu ja piilotettu hullun hauskaan timanttipeliin, jota sitten voidaan lasten kans mökillä pelata.

Miks ei tehdä vaikka saamelaisten syrjinnästä hauska työmarkkinapeli. Mitäs väärää siinä on????

Siis vertautuuko pelin juoni maailmansodan aikaan, koska pelin tapahtumat sijoittuu mantereelle Afrikka?

Timanttejahan sekä louhitaan että ryöstetään siellä yhä ja näin on tapahtunut jo kolmatta sataa vuotta. Eletäänkö siis nytkin kolonialismin aikaa jota ei sovi kuvata lasten pelissä? En ymmärrä, sivistä minua oi historiantuntija antirasisti humanisti

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa erikseen mitään suomalaista, englantilaista tai belgialaista. itsenäiskulttuuria. Te kaikki olette samaa yhtenäistä länteä ja länsikulttuuria. Joten on aivan sama mistä maasta joku valkonaama rasisti on kotoisin niin silti kaikki lännen valkonaamat ovat siitä yhtä lailla vastuussa ja mitkään anteeksipyynnöt ja pahoittelut eivät todellakaan auta koska ne ovat pelkkää tekopyhää sanahelinää eivätkä lievitä vuosisatojen kipuja ja kärsimyksiä.

"Yhtenäistä länteä"?

Vierailija kirjoitti:

Aika tyypillistä, että kantasuomalaiset sinisilmät eivät ymmärrä asian vakavuutta.

Kuinka julkeat stereotypisoida! Olen kylläkin vihreäsilmäinen kantis, niin!

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtarille voi sanoa: It's only history.

Feministien mielestä HIStory edustaa patriarkaalista sortokoneistoa, joten  korrekti ilmaisu on It`s only HERstory.

Paitsi että kukaan ei ole vaatinut tuollaista. "Herstory" lähti liikkeelle vitsistä parin muun sanan kanssa.

Miten on, voisiko opintoihin lisätä vähän logiikkaa?

Siis joidenkin mielestä se on paha, että pelissä ei ole yhtään tummahihoista piirrosukkelia pelilätkissä. Mutta se, jos niissä olisi tummaihoinen piirrosukkeli, olisi vielä pahempi. Siis mitä nämä oikein haluaa?

Tosin, ihan ensiksi olisi ehkä kannattanut perehtyä kyseisen pelin ideaan ja taustaan, ennen väyhäämistä. Siitä kun ei selkeästi ole nyt mitään tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Aika tyypillistä, että kantasuomalaiset sinisilmät eivät ymmärrä asian vakavuutta. Onhan afrikan tähdessä taustalla ihan älyttömän riistainen ja kolonialisminen pohja. Mutta koska afrikan tähti on pelinä ollut suomalaisten kodeissa niin kauan, niin ihmisiltä on kadonnut reflektiokyky ja kyky nähdä asioiden taakse.

Kumma juttu, että ihmisten reaktio olisi aivan eri, jos tehtäisiin nyt toisen maailman sodasta ajasta hauska roolipeli, jossa toiset esittää sotilaita ja toiset esittää lapsia, jotka lähettiin turvaan Ruotsiin. Tai keksitään hurjan hauska peli vaikka keskitysleiristä :)

Ihmiset ovat niin oman napansa ympärillä ajattelevia, että tällaisten asioiden ymmärtäminen on joillekin vaikeaa. Brutalismi ja rasismi ovat täysin fine, kun se on maalattu ja piilotettu hullun hauskaan timanttipeliin, jota sitten voidaan lasten kans mökillä pelata.

Miks ei tehdä vaikka saamelaisten syrjinnästä hauska työmarkkinapeli. Mitäs väärää siinä on????

Itse ainakin pelaisin tätä keskitysleiripeliä, kuullostaa jännältä, enkä menis kyllä saksaan meuhkaan heidän verorahoillaan

Ihan järjetöntä kieltää tällainen kalevalaisista perinteistä kumpuava peli! Tai ainakin lähestulkoon...!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä nyt taas. :D Saa kyllä hakemalla hakea jotain orjuutusaspektia, lisäksi eikös ne ryöstäjätkin ole valkoisia.

Mutta se onkin merkki orjuuttamisesta. Tosin jos ryöstäjä olisi tummaihoinen olisi se tummaihoisten stereotypioimista ryöstäjiksi. Tämä peli onkin sellainen, jota et voi voittaa kun säännöt ovat tällaiset.

Tosiaan, mustaa ei ole alun perinkään laitettu rosvoksi. Edistyksellistä?!

Ne ovat liian tyhmiö pärjätäkseen rosvona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella on? Ei siinä niin sanota. Pelaajat vain keräävät timantteja. Teet ihan itse omat tulkintasi, koska olet päättänyt näkökulman millä tavalla sitä katsot. Näkökulmasi ei suinkaan tarkoita, että se olisi ainoa totuus.

Miten niin millä perusteella? Sillä perusteella, että siinä liikutaan 1949 -vuoden Afrikassa joka on manner, ei yksittäinen maa. Pelaaja menee maasta toiseen ja siellä eri maissa "kaivaa" timantteja (vai kadullako niitä timantteja olisi pyörimässä?). Ensin pelaaja maksaa jotta saa kaivaa / kääntää lätkän ja jos sieltä paljastuu timantti (eli jos louhos tuottaa jotain) niin timantti voidaan myydä. Ei siitä sille maalle tule mitään vaan myyjälle itselleen. Eli siinä louhitaan veritimantteja. Kyllähän tuon nyt tyhmempikin tajuaa jos on yhtään lukenut tai kuunnellut historiantunnilla. 

Kun se suurin ja kaunein timantti on löytynyt se viedään pikapikaa Pohjoisen Afrikan kaupunkeihin ja maahan, jotka tuolloin, pelin kehityksen aikana olivat vielä eurooppalaisten kolonnalistien hallussa. Tämäkin on ihan selvä asia, eikä millään tavalla mitenkään tulkinnanvarainen homma. 

 

Näpyttelit tuon turhaakin turhemman viestisi laitteella, jonka valmistamiseksi on todennäköisesti vuodatettu ihan oikeasti afrikkalaisen lapsen verta.

https://yle.fi/uutiset/3-8606998

Vai tulee joku musta tänne kertomaan, että Afrikan tähti on raxxixtinen peli ja lietsoo kolonialismia.

Voisiko musta häipyä sinne missä pippuri kasvaa!

Miksi ei laadita kattavaa kaikista sellaisista asioista, jotka voivat loukata mustia?

Listahan alkaa räpistä, rokista jne.

Nyt tulee aina tipoittain nämä asiat, joista loukkaannutaan...

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa erikseen mitään suomalaista, englantilaista tai belgialaista. itsenäiskulttuuria. Te kaikki olette samaa yhtenäistä länteä ja länsikulttuuria. Joten on aivan sama mistä maasta joku valkonaama rasisti on kotoisin niin silti kaikki lännen valkonaamat ovat siitä yhtä lailla vastuussa ja mitkään anteeksipyynnöt ja pahoittelut eivät todellakaan auta koska ne ovat pelkkää tekopyhää sanahelinää eivätkä lievitä vuosisatojen kipuja ja kärsimyksiä.

Voi herrajumala. Sun kaltaisten toivoisi tosiaan lähtevän täältä.

Suomella ei ollut mitään tekemistä kolonialismin kanssa. Olemme itse orjuutettu kansa, vaikka valkonaamoja olemmekin! Tutkikaa sitä historiaa!

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan niitä timantteja ei viedä Kairoon, vaan niistä saadaan rahaa. Kaikki ”argumentit” pielessä. Jos näitä nyt voi argumenteiksi kutsua.

En ole lukenut koko ketjua, joten sori jos tulee toistoa, mutta ehkä suurin ongelma onkin se, että on tehty lehtijuttu jonkun ulkomaalaisen väärinkäsityksestä. Ilmeisesti hän luulee pelin olevan jotenkin erilainen tai on sekoittanut asioita keskenään.

Koko kohu on aivan absurdi. Ymmärtäisin sen jos siellä olisi opiskelijat oikeasti maalanneet blackfacen ja esittäneet jotain kolonialisteja ja orjakauppiaita (joita oli kaikenvärisiä)... Onko ihmisten mielestä peli siis pelkästään sen perusteella että se sijoittuu Afrikkaan, rasistinen ja kolonialistinen?

Slaavit, slaves, orjat... Itäisille valkonaamoille annettu moinen hyvin, hyvin kuvaava nimi ammoin. Ei itäisessä Euroopassa noin lähtökohtaisesti tarvitse kysyä muuta kuin että kenelle kaikesta orjuuttamisesta satojen ja tuhansien vuosien aikana voi lähettää laskun?

Mä luin sitä rasismitutkijan haastattelua, miten se oli niin loukkaantunut näiden rodullistettujen (omituinen sana) puolesta. Mitä jos eivät niin rodullistuisi vaan ottaisivat osaa yhteiskuntaan ihan tasavertaisina meidän valkoisten lihaasyövien heteroiden kanssa. Kyllä täällä suomessa porukkaan mahtuu kun ei tee itsestään numeroa ja vaadi palvontaa.