Rokotevastustaja! Miten sinä ratkaisisit covid-pandemian?

En vastusta koronarokotusta mutta en sitä myöskään halua. On olemassa jokin todennäköisyys sille että pitkällä aikavälillä tulee jotain vielä tuntemattomia haittoja rokotteesta, on paljon järkevämpää että emme rokota ihan kaikkia. 

Ja korona on tullut jäädäkseen ja tulee kiertämään koko väestön läpi ja jos immuniteetti jää osalla siitä vielä vajaaksi / laskee ajan myötä niin sitten tulee uudestaan. Ja uudestaan. Ja niin edelleen. Elämä jatkuu silti, koronasta tulee vain yksi kiertävä flunssa muiden joukossa kun se ei ole enää täysin uusi tuttavuus keholle. Eli nyt kun riskiryhmät on suojattu rokotteilla, yhteiskunta auki vaan ja otetaan vastaan se mitä tulee. Hetkellisesti terveydenhoito kuormittuu enemmän mutta sekin tulee tasaantumaan.

Korona ei ole lähelläkään pahimpia historiallisia kulkutauteja missä kuolleisuus on liikkunut jossain 50% tietämissä. En oikein ymmärrä mitä tässä enää pelätään kun kuolleisuus on prosentin luokkaa, niistäkin suurin osa riskiryhmäläisiä ja suurin osa kaikista meistä on vielä rokotettu eli vakavampaa tautimuotoa pitäisi esiintyä vähemmän.

Jos minä olisin ollut päättämässä, olisin tehnyt sen virheen että olisin avannut yhteiskunnan heti kun tilastoista näkyi miten pientä kuolleisuus on. Parempi oli kuitenkin ensin rokottaa riskiryhmäläiset (ja mikä ettei muutkin jotka rokotteen haluaa kun rokotteita riittää) ja avata yhteiskunta vasta sitten. Nyt siis avaisin ja pitäisin auki nykytiedoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin olla. Jatkaisin elämää niinkuin tähänkin asti. Tehohoitopaikkoja voisi varalta lisätä sillä rahalla milä menee kaikkeen muuhun ylimääräiseen. Lisäksi ihmiset opastettaisiin parantamaan ja vahvistamaan immuunipuolustusjärjestelmäänsä. Ihmisiä tsempattaisiin ja luotaisiin uskoa eikä peloteltaisi. Olisimme yhtä ja auttaisimme toisiamme.

Eli mihin?

Ihminen ei voi parantaa immuunipuolustustaan niin, että korona iskisi lievemmin, jos hän on saadakseen vakavan muodon.

Mitä tarkoitat yhtenä ololla ja millä lailla autettaisiin toisia (vs. millälailla nyt ei auteta)?

Yhteisöllisyyttä tämän kahtiajaon sijasta. Jos joku sairastuu koronaan, käydään hänelle kaupassa yms. Media luo kahtiajakoa, mikä vain tuo pahempaa oloa ja stressiä ja se ei auta tässä tilanteessa. Inhimillisyys on unohtunut. Luulen että ajatukset vaikuttavat kehomme tasapainoon, katkerilla ajatuksilla erittyy hormoneita jotka eivät ole hyväksi meidän elinvoimallemme. Bakteeritasapainon ylläpito on tärkeää. Mikäli sinulla vallitsee hyvä ja vahva mikrobisto, se hyökkää nopeasti kehoon kuulumattomia pöpöjä vastaan kuten koronaa. Ajatukset antavat bakteereille hormoneita kun ne eriyttyvät jos katkeria ajatuksia esim kortisolia erittyy liikaa, tasapaino on menetetty.

Onhan se niin, että jo kortisolin eritys on vilkasta, alkaa esim rasvaa kertyä keskivartalolle. Se tarkoittaa että tasapaino on huono ja puolustuskyky heikentynyt.

Oksitosiinin lisää myötätuntoa toisia ihmisiä kohtaan ja nyt on havaittavissa että sitä ei ole paljon liikkeellä. Voithan tuntea kun hormonit lähtevät liikkeelle kun esim mietit jotain tapahtumaa, seksiä tai nolostumista.

Vaikeita asioita selittää ja varmaan sekavaa tekstiä mutta ihminen on hienovarainen ja mahtava kokonaisuus ja luulen että kun sitä hiottaisiin huippuunsa, ei pikku koronan tuntuisi missään.

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Kovasydäminen lähestymistapa. Rokottamattomille vaikuttaa olevan juuri oma napa ja omat "vapaudet" tärkeimpiä ja muista viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin sanoman, Alma median ja muiden johdon ja henkilöstön kokonaan neutraaleihin. Laittaisin armeijan biologisen ja kemiallisen sodankäynnin henkilökunnan kertomaan kansalle kuinka virukset oikeasti tarttuvat ja kuinka ne eivät tartu. Korona viruksesta täytyisi saada todiste että se on eristetty. Puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemä tutkimus rokotteesta, sen koostumuksesta videoituna kaiken kansan nähtäväksi ja saataville. Erottaisin välittömästi THL ja STM johdon ja asettaisin tilalle oikeita asiantuntijoita. Hallitus ei saisi enää puuttua asiaan vaan päätökset tekisivät infektiotauti asiantuntijat. Nämä alkuun.

Kuinka?

Tämä kirjoittaja vaikuttaa olevan skitsofreeninen, koska tarvitsee todisteita koronaviruksesta, että se on eristetty. Muutenkin tuo, ettei luota rokotevalmistuksen olevan puolueetonta kielii mielenterveysepätasapainosta.

Eiköhän tuo mustaamasi kohta liittynyt tietenkin siihen, että viruksia ei ehkäistä kankaanpalalla suun edessä. Jokainen armeijan käynyt ymmärtää tämän, se on koulutuksessa ihan peruskaudella.

Siksi jos meillä oikeasti olisi tappava pandemia, niin meillä ei olisi tätä maskishowta.

Miten kommenttisi liittyy siihen virustartunnoilta oikeasti ehkäisyyn? Ei mitenkään. Kysyin, miten se toteutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tappaa lähinnä vanhuksia eli kansantaloudellisesti olisi ollut ihan järkevää antaa sen levitä vapaasti. Huoltosuhde olisi nyt paljon parempi

Onko talous sinulle yleisesti ottaen ihmishenkiä tärkeämpi asia?

Läheiseni ovat minulle tärkeitä. Se mitä tuntemattomille tapahtuu on se ja sama..

Perustuslain takaaman vapauden Suomen kansalaisille pitäisi mennä sairaiden ja vanhojen ihmisten terveyden suojelun edelle. Varsinkin, kun heidän suojelemisekseen kaikkien meidän vapauksia on rajoitettu.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Kovasydäminen lähestymistapa. Rokottamattomille vaikuttaa olevan juuri oma napa ja omat "vapaudet" tärkeimpiä ja muista viis.

Huonosti kasvatettuja ts. toisin sanoen huonoista ja lapsiaan kasvattamattomista vanhemmista lähtöisin olevia.

En vastusta rokotteita sinänsä, vaan vastustan tehottomia rokotteita. Vastaus. Ruotsin tapa on ainoa oikea tapa.

Andres Tegnell on ollut koko ajan oikeassa. Ruotsi nyt koronatarunnoissa kartalla vihreänä, Suomi punaisena.

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Juurikin näin. Sairastetaan pois.

Vierailijapierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pierailijavierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei enempää teollistumista ja suuruuden hulluutta vaan pienempiä heimoja. Omavaraisempaa elämää jolloin eristäytyminen joksikin aikaa olisi helpompaa.

Tämähän se on, ei maapalloa oo luotu kestämään tälläistä ihmismäärää näillä elintavoilla ja valinnoilla, ihmiset elää suurkaupungeissa, tehotuotantoa ym. Eletään koko ajan vanhemmaksi ja lääkkeitä joka vaivaan, nekin joiden olisi luonnollisesti pitänyt kuolla, ovat nykylääketieteen ansiosta elossa ja maapallo ylikansoittuu.

Tulossa on vielä tauti jonka rinnalla musta surmakin on vain yks pieni epidemia muiden joukossa. 

Ne selviää, jotka elää pienemmissä piireissä, maalla omavaraisesti, lopuilla sitten geenilotto päättää selviääkö vai ei. 

Ja en ole rokotevastainen, vaan realisti., joka on ottanut molemmat piikit. Pidän käsittämättömänä sitä että täysin petipotilaita vanhuksiakin rokotetaan, vaikka heille pitäisi antaa arvokas vanhuus ja kuolla rauhassa pois, jos jo kunto niin huono että on laitokseen joutunut! Käsittämätöntä touhua. 

Ihan kiinnostuksesta: miksi sinä otit rokotteet? Minkä takia et ollut valmis uhraamaan omaa henkeäsi koronalle jos nyt niin luonnollisesti sattuu käymään?

Asutko muuten maalla ja omavaraisesti?

Mulla on pienet lapset ja olen hoitaja, sen takia onkin todella ristiriitaiset fiilikset tästä nykymenosta missä jokainen puolikuollut pitää vielä nykylääketieteellä herättää henkiin jos vähänkään voi, kun muuten omaisilla tulee paha mieli jos mummo kuolee jo 99-vuotiaana. Sen takia olenkin tehnyt jo hoitotahdon ja minun elämää ei saa millään tavalla keinotekoisesti pitkittää, jos joudun laitokseen. 

Ja kyllä asun maalla ja väitän että omavaraisemmin kuin suurin osa suomalaisista(eli perunat, juurekset, marjat, kurkut ym omasta maasta), vaikka vielä omavaraisempikin voisi olla, esim kotieläimiä meillä ei ole(töiden ja arjen takia ei onnistuisi hoitaa niitä). Olisin valmis jättäytymään kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle omavaraisuuteen, koska olen ammattiini aivan kyllästynyt, mutta se ei tällähetkellä ole mahdollista, koska tämä oravanpyörä on niin vauhdikas että sieltä ei ihan helpolla pääse pois. Se vaatisi muutosta yhteiskuntatasolla, mutta näyttää että kiihtyy vaan entisestään ja lapsillekin aletaan vaatia jo 5-vuotiaana esikoulu..

Kun palattaisiin ees Suomessa 80-luvulle, niin sekin olisi jo aika sulkeutunutta elämää tähän nykymenoon verrattuna, silloin oli pienet kyläkaupat ja muutkin palvelut lähellä, nyt kaikkien pitää asioida aina jossain jättisuperhypermarketeissa, missä kaikki muutkin 50km säteeltä ja porukkaa sekä pöpöjä piisaa. Nykyihminen ei kestäisi sellaista tylsyyttä, ettei pääse kulttuuririentoihin tai matkustelemaan, varmaan kuolisi järkytyksestä kun viihdykettä pitäisi keksiä itse.

 

Kuin minun kynästäni tämä teksti🙂

Suhtautuisin samalla tavalla kuin muihinkin influenssoihin

Toimisin samoin kuin influenssan kohdalla on tehty. Korona on ollut jo yli vuoden selvästi influenssaan verrattava tauti oireineen ja jälkitauteineen. Ei yhtään sen pahempi - nuorille ja lapsille jopa influenssaa lievempi. Näin on todennut jopa virallinen asiantuntija. Kuolleisuus tautiin on sama kuin influenssassa. Eli paluu normaaliin saman tien ja tartunta-aallon tullessa meneteltäisiin samoin kuin influennssankin kohdalla on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Juurikin näin. Sairastetaan pois.

Ei haittaa, vaikka kuolleita olisi satoja tuhansia? Vaikka omia sukulaisia ja tuttavia menehtyisi?

Rokotetut lähettäisin Afrikkaan leijonien ruoaksi. Ei paljon vaatisi niin loppuisi tämä rokote intoisten jankutus.

Heti alustahan sen ymmärsi, että tämä tulee kestämään vuosia. Joten kaikkein järkevin vaihtoehto oli hankkia luontainen immuniteetti, ei nyt varta vasten tilaamalla vaan eläen normaalisti ja jos sen saa niin sen sitten saa.

Ja sainkin sen heti Maaliskuussa 2020. Ei ollut edes niin paha kuin tavallinen flunssa, toki sairastan flunssia keskimäärin kerran vuosikymmenessä, joten ne on aina muistettavia tapahtumia. Mutta yleisesti hyvällä immuunisysteemillä hoikkana nuorena ihmisenä luontaisen infektion sairastaminen oli hyvä idea.

Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu olisi ollut antaa koronan kulkea vapaasti koko ihmiskunnan läpi. Eli kollektiivin etu olisi ehdottomasti pitänyt laittaa yksilön edun edelle. Maapallon kantokyky olisi pitänyt asettaa yksittäisen ihmisen edun edelle. Monta ongelmaa olisi ratkottu kokonaan tai osittain tällä keinolla, kuten ylikansoittuminen.

Nyt tätä tilannetta hyödyntävät useat tahot, eli koko peli menee suurilta osin uusiksi. Väkisinkin pistää miettimään, että mahtaako olla jonkun luoma suuri suunnitelma. Mutta en ehkä jaksa uskoa mihinkään salaliittoteoriaan kuitenkaan, käyttäisin ehkäpä termin pahuus tilalla termiä tietämättömyys (englanninkielinen termi ignorance kuvaa mielestäni vielä paremmin tilannetta.).

Korona-aika on kyllä tiputtanut itseltäni sellaiset suomut pois silmiltä että ei tosikaan. Nykyään olen aika kyyninen sen suhteen, että ihminen lajina joskus viisastuisi. Ei näytä olevan tapahtumassa ihan lähiaikoina.

Ja ei, minua ei ole rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tappaa lähinnä vanhuksia eli kansantaloudellisesti olisi ollut ihan järkevää antaa sen levitä vapaasti. Huoltosuhde olisi nyt paljon parempi

Onko talous sinulle yleisesti ottaen ihmishenkiä tärkeämpi asia?

Läheiseni ovat minulle tärkeitä. Se mitä tuntemattomille tapahtuu on se ja sama..

Olet huonosti kasvatettu. Häpeä!

Jos välität ihmishengistä niin paljon niin olisit varmaan kannattanut vaihtoehtoa missä Suomi ei olisi ostanut yhtäkään rokotetta vaan ne rahat oltaisiin käytetty nälänhädän torjuntaan jossain Afrikassa.. enemmän ihmishenkiä siinä olisi pelastettu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin olla. Jatkaisin elämää niinkuin tähänkin asti. Tehohoitopaikkoja voisi varalta lisätä sillä rahalla milä menee kaikkeen muuhun ylimääräiseen. Lisäksi ihmiset opastettaisiin parantamaan ja vahvistamaan immuunipuolustusjärjestelmäänsä. Ihmisiä tsempattaisiin ja luotaisiin uskoa eikä peloteltaisi. Olisimme yhtä ja auttaisimme toisiamme.

Ei enempää teollistumista ja suuruuden hulluutta vaan pienempiä heimoja. Omavaraisempaa elämää jolloin eristäytyminen joksikin aikaa olisi helpompaa.

Entäs jos on 3-4 miljoonaa ihmistä, jotka eivät halua toteuttaa tuota? Järjestäisit asian miten? Ja jos et saisi järjestettyä, ihmisiä vain jätettäisiin kuolemaan tukehtumalla, infarkteihin ja onnettomuuksiin?

Olisiko sulla mitään realistista, toimivaa hoitotapaa?

Minä olisin valmis perustamaan rinnakkaisyhteiskunnan jossa me toisinajattelijat toimisimme toisin kuin te. Te saisitte elää rokotettujen kesken turvallisesti ja me tekisimme omat päätöksemme. Tässä on selkeästi useampi totuus ja kaikki saisivat päättää mitä tietä haluavat kulkea ja toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin olla. Jatkaisin elämää niinkuin tähänkin asti. Tehohoitopaikkoja voisi varalta lisätä sillä rahalla milä menee kaikkeen muuhun ylimääräiseen. Lisäksi ihmiset opastettaisiin parantamaan ja vahvistamaan immuunipuolustusjärjestelmäänsä. Ihmisiä tsempattaisiin ja luotaisiin uskoa eikä peloteltaisi. Olisimme yhtä ja auttaisimme toisiamme.

Ei enempää teollistumista ja suuruuden hulluutta vaan pienempiä heimoja. Omavaraisempaa elämää jolloin eristäytyminen joksikin aikaa olisi helpompaa.

Entäs jos on 3-4 miljoonaa ihmistä, jotka eivät halua toteuttaa tuota? Järjestäisit asian miten? Ja jos et saisi järjestettyä, ihmisiä vain jätettäisiin kuolemaan tukehtumalla, infarkteihin ja onnettomuuksiin?

Olisiko sulla mitään realistista, toimivaa hoitotapaa?

Minä olisin valmis perustamaan rinnakkaisyhteiskunnan jossa me toisinajattelijat toimisimme toisin kuin te. Te saisitte elää rokotettujen kesken turvallisesti ja me tekisimme omat päätöksemme. Tässä on selkeästi useampi totuus ja kaikki saisivat päättää mitä tietä haluavat kulkea ja toteuttaa.

Kysyttiin realistista ratkaisua. Skitsofrenian värittämä piittamattomuus ei nyt ole ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitaisin asian kuten tehtiin sikainfluenssankin kohdalla. Eli unohdetaan koko tauti ja lakataan uutisoimasta siitä. Sikaflunssa kierää yhä maapalloa, mutta koska siitä ei puhuta, ei sitä noteerata enää.

Montako tapausta Suomessa on ollut 2009 jälkeen? Ei yhtään.

Mitä höpäjät? Sikainfluenssavirus on monena vuonna ollut kausi-influenssan valtavirus. Sitä on mukana myös jokavuotisessa influenssarokotteessa.

Kommenttisi osoittaa vain, että täydellinen tietämättömyys on jopa parempi asia kuin muka-tietävyys. Tietämätön on altis uudelle, toivottavasti oikealle tiedolle. Muka-tietävä ei kysele eikä opi uutta - hänhän jo "tietää".

Todennäköisesti Sars-Cov2 -virus jää kiertämään yhtenä monista koronaviruksista.

Kun mediahuuma loppuu, rahvas luulee viruksen kuolleen sukupuuttoon.

Hmm, niin. Oletettavasti rokotettujen ratkaisu on olevinaan se rokote. Mutta kun sitten jossain vaiheessa (nyt jo) alkaa olla selvää, ettei se hoidakaan ongelmaa niin miten sitten ratkaisisitte ongelman?

Koska toimimaton ratkaisuhan ei saa olla viimeinen ratkaisu.