Rokotevastustaja! Miten sinä ratkaisisit covid-pandemian?

Korona tappaa lähinnä vanhuksia eli kansantaloudellisesti olisi ollut ihan järkevää antaa sen levitä vapaasti. Huoltosuhde olisi nyt paljon parempi

Painottaisin talousvaikutuksia huomattavasti enemmän, pitäisin yhteiskunnan auki, hyväksyisin tilapäisesti kohonneen kuolleisuuden. Poistaisin thl:n ym. Puhuvat päät jokailtaisesta tv-ruudusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei enempää teollistumista ja suuruuden hulluutta vaan pienempiä heimoja. Omavaraisempaa elämää jolloin eristäytyminen joksikin aikaa olisi helpompaa.

Tämähän se on, ei maapalloa oo luotu kestämään tälläistä ihmismäärää näillä elintavoilla ja valinnoilla, ihmiset elää suurkaupungeissa, tehotuotantoa ym. Eletään koko ajan vanhemmaksi ja lääkkeitä joka vaivaan, nekin joiden olisi luonnollisesti pitänyt kuolla, ovat nykylääketieteen ansiosta elossa ja maapallo ylikansoittuu.

Tulossa on vielä tauti jonka rinnalla musta surmakin on vain yks pieni epidemia muiden joukossa. 

Ne selviää, jotka elää pienemmissä piireissä, maalla omavaraisesti, lopuilla sitten geenilotto päättää selviääkö vai ei. 

Ja en ole rokotevastainen, vaan realisti., joka on ottanut molemmat piikit. Pidän käsittämättömänä sitä että täysin petipotilaita vanhuksiakin rokotetaan, vaikka heille pitäisi antaa arvokas vanhuus ja kuolla rauhassa pois, jos jo kunto niin huono että on laitokseen joutunut! Käsittämätöntä touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Korona tappaa lähinnä vanhuksia eli kansantaloudellisesti olisi ollut ihan järkevää antaa sen levitä vapaasti. Huoltosuhde olisi nyt paljon parempi

Onko talous sinulle yleisesti ottaen ihmishenkiä tärkeämpi asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko tämä oikeasti pandemia, vai onko tästä haluttu tehdä pandemia. Oireet, kuolleisuus, jälkitaudit, eli ihan kaikki ovat samat kuin kausi-influenssassakin, eikä silloinkaan mitään rajoituksia tai hysteriaa ole ollut. Eli jos tästä ei jauhettaisi joka paikassa, ei kukaan tietäisi tästä yhtään mitään.

Eiväthän ole! Kyseessä on uusi virus, johon ihmiskunnalla ei ollut vastustuskykyä eikä ehkäisykeinoa! Influenssaan on rokote, ei siihen kuole 1000:ta normaalielämässä kiinni olevaa suomalaista vuosittain. Tai vammaudu niin, että ei kuntoudu enää työelämään ja saa aloittaa kuntoutuksen siitä, että opettelee taas hengittämään.

Koronan takia normaali sairaanhoito on jumissa, potilaita on saman verran kuin Suomessa sattuisi pari suuronnettomuutta per päivä (koska hoitoajat ovat pitkiä).

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/136791/URN_ISBN_978-952-3…

Have fun! 

Hoitaisin asian kuten tehtiin sikainfluenssankin kohdalla. Eli unohdetaan koko tauti ja lakataan uutisoimasta siitä. Sikaflunssa kierää yhä maapalloa, mutta koska siitä ei puhuta, ei sitä noteerata enää.

Alunpitäen olisi kannattanut antaa viruksen kulkea koko maailman populaation läpi. Kuolleita olisi tullut about saman verran kuin missä tahansa influenssassa mutta sen jälkeen virus olisi heikentynyt ja ihmisillä olisi ollut luontainen immuniteetti. Nyt tehotttomilla rokotteilla on sössitty homma täysin ja tuhottu rokotettujen immuniteetti sekä taattu uusien muunnosten syntyminen viruksen väistäessä rokotetta. Ollaan kusessa tämän taudin kanssa forever.

Vierailija kirjoitti:

Ivermektiini on ratkaissut pandemian monessa maassa.

Se miksi sitä ei Suomessa saa käyttää on erikoista.

Ja jos haluttaisiin nostaa rokotekattavuutta, niin siihen auttaisi se että tarjottavia rokotteita olisi enemmän ja saisi itse valita. Jos täällä olisi esim. Kiinan koronarokote, niin ottaisin sen heti, se kun on perinteinen rokote. Outoa ettei täällä saa kuin mrna-injektioita.

Astra Zenecanhan rokote oli se perinteinen. Se, jota ei saa antaa alle 75-vuotiaille veren hyytymisriskin takia.

Pierailijavierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei enempää teollistumista ja suuruuden hulluutta vaan pienempiä heimoja. Omavaraisempaa elämää jolloin eristäytyminen joksikin aikaa olisi helpompaa.

Tämähän se on, ei maapalloa oo luotu kestämään tälläistä ihmismäärää näillä elintavoilla ja valinnoilla, ihmiset elää suurkaupungeissa, tehotuotantoa ym. Eletään koko ajan vanhemmaksi ja lääkkeitä joka vaivaan, nekin joiden olisi luonnollisesti pitänyt kuolla, ovat nykylääketieteen ansiosta elossa ja maapallo ylikansoittuu.

Tulossa on vielä tauti jonka rinnalla musta surmakin on vain yks pieni epidemia muiden joukossa. 

Ne selviää, jotka elää pienemmissä piireissä, maalla omavaraisesti, lopuilla sitten geenilotto päättää selviääkö vai ei. 

Ja en ole rokotevastainen, vaan realisti., joka on ottanut molemmat piikit. Pidän käsittämättömänä sitä että täysin petipotilaita vanhuksiakin rokotetaan, vaikka heille pitäisi antaa arvokas vanhuus ja kuolla rauhassa pois, jos jo kunto niin huono että on laitokseen joutunut! Käsittämätöntä touhua. 

Ihan kiinnostuksesta: miksi sinä otit rokotteet? Minkä takia et ollut valmis uhraamaan omaa henkeäsi koronalle jos nyt niin luonnollisesti sattuu käymään?

Asutko muuten maalla ja omavaraisesti?

Vierailija kirjoitti:

Hoitaisin asian kuten tehtiin sikainfluenssankin kohdalla. Eli unohdetaan koko tauti ja lakataan uutisoimasta siitä. Sikaflunssa kierää yhä maapalloa, mutta koska siitä ei puhuta, ei sitä noteerata enää.

Montako tapausta Suomessa on ollut 2009 jälkeen? Ei yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko tämä oikeasti pandemia, vai onko tästä haluttu tehdä pandemia. Oireet, kuolleisuus, jälkitaudit, eli ihan kaikki ovat samat kuin kausi-influenssassakin, eikä silloinkaan mitään rajoituksia tai hysteriaa ole ollut. Eli jos tästä ei jauhettaisi joka paikassa, ei kukaan tietäisi tästä yhtään mitään.

Eiväthän ole! Kyseessä on uusi virus, johon ihmiskunnalla ei ollut vastustuskykyä eikä ehkäisykeinoa! Influenssaan on rokote, ei siihen kuole 1000:ta normaalielämässä kiinni olevaa suomalaista vuosittain. Tai vammaudu niin, että ei kuntoudu enää työelämään ja saa aloittaa kuntoutuksen siitä, että opettelee taas hengittämään.

Koronan takia normaali sairaanhoito on jumissa, potilaita on saman verran kuin Suomessa sattuisi pari suuronnettomuutta per päivä (koska hoitoajat ovat pitkiä).

Ei kuolekaan, siihen kuolee enemmän kuin koronaa. Ja myöskin vammautuu niin ettei kuntoudu enää työelämään ja jää keuhkovaurioita. Sairaanhoito jumitettiin jo huomattavasti ennen koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tappaa lähinnä vanhuksia eli kansantaloudellisesti olisi ollut ihan järkevää antaa sen levitä vapaasti. Huoltosuhde olisi nyt paljon parempi

Onko talous sinulle yleisesti ottaen ihmishenkiä tärkeämpi asia?

Läheiseni ovat minulle tärkeitä. Se mitä tuntemattomille tapahtuu on se ja sama..

Vierailija kirjoitti:

Pierailijavierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei enempää teollistumista ja suuruuden hulluutta vaan pienempiä heimoja. Omavaraisempaa elämää jolloin eristäytyminen joksikin aikaa olisi helpompaa.

Tämähän se on, ei maapalloa oo luotu kestämään tälläistä ihmismäärää näillä elintavoilla ja valinnoilla, ihmiset elää suurkaupungeissa, tehotuotantoa ym. Eletään koko ajan vanhemmaksi ja lääkkeitä joka vaivaan, nekin joiden olisi luonnollisesti pitänyt kuolla, ovat nykylääketieteen ansiosta elossa ja maapallo ylikansoittuu.

Tulossa on vielä tauti jonka rinnalla musta surmakin on vain yks pieni epidemia muiden joukossa. 

Ne selviää, jotka elää pienemmissä piireissä, maalla omavaraisesti, lopuilla sitten geenilotto päättää selviääkö vai ei. 

Ja en ole rokotevastainen, vaan realisti., joka on ottanut molemmat piikit. Pidän käsittämättömänä sitä että täysin petipotilaita vanhuksiakin rokotetaan, vaikka heille pitäisi antaa arvokas vanhuus ja kuolla rauhassa pois, jos jo kunto niin huono että on laitokseen joutunut! Käsittämätöntä touhua. 

Ihan kiinnostuksesta: miksi sinä otit rokotteet? Minkä takia et ollut valmis uhraamaan omaa henkeäsi koronalle jos nyt niin luonnollisesti sattuu käymään?

Asutko muuten maalla ja omavaraisesti?

Miksi kukaan uhraisi henkeään, kun voi ehkäistä sen uhraamisen? Sen sijaan rokottamaton ei halua ehkäostä henkensä uhraamista, vaan ottaa mieluummin vaikka vakavan taudin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin olla. Jatkaisin elämää niinkuin tähänkin asti. Tehohoitopaikkoja voisi varalta lisätä sillä rahalla milä menee kaikkeen muuhun ylimääräiseen. Lisäksi ihmiset opastettaisiin parantamaan ja vahvistamaan immuunipuolustusjärjestelmäänsä. Ihmisiä tsempattaisiin ja luotaisiin uskoa eikä peloteltaisi. Olisimme yhtä ja auttaisimme toisiamme.

Ei enempää teollistumista ja suuruuden hulluutta vaan pienempiä heimoja. Omavaraisempaa elämää jolloin eristäytyminen joksikin aikaa olisi helpompaa.

Jotkut korona-salaliittoteoreetikot ovat sitä mieltä että koronaa käytetään verukkeena koko talousjärjestelmän uudistamiseen eliitin toimesta. Pakko sanoa, että teillähän on vielä radiaalimpia ajatuksia: jakaa ihmiskunta omavaraisiin pikku heimoihin. Pohjois-Koreahan on loistava esimerkki menestyksekkäästi eristyksissä elelevästä maasta.

Voisivat ommella vaikka jätesäkeistä sellaisen kokovartalokondoomin ja nitkuttaa sillä asioille. Rokotetut tietenkin nauraisivat, mutta ei kai se nyt haittaa noita oman tiensä kulkijoita. Foliohattu tietenkin kruunaisi eleganssin. Pääasia, ettei tarvitse erämaamökkeihin eristäytyä odottamaan seuraavaa salaliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai mut voisi identifioida rokotevastustajaksi vaikka en vaan uskalla ottaa rokotetta itseeni. Odottelen, että markkinoille tulee tavanomaisella mekanismilla toimiva rokote, ei tämä mRna. Tuleekohan sellaista, enpä tiedä.

Ja mitä tässä odotellessa tehtäisiin sitten? Yhteiskunta auki vai kiinni?

Puhuinkin vain omalta osaltani. Auki näyttää kaikki (ravintolat jne) olevan ja mitäpä mulla on siihen sanomista, tehkää kuten parhaaksi näette. Asun yksin maaseudulla. Teen etätöitä. En pörrää baareissa enkä ostareilla. Työnikin hoidan etänä. Olen ratkaissut tämän näin (jo ennen pandemiaa elin tätä elämäntapaa) enkä ole riski teille muille.

Nostaisin hoitoalan palkkoja niin, että työntekijää riittäisi.

Tänäänhän oli uutinen aiheesta, ja samassa vahvistettiin että kyseisessä paikassa on tänään 1 tehohoitopotilas.

Jos Suomi on tällaisesta ongelmissa, niin pitäähän niitä alan työntekijöitä jotenkin lisää sitten saada. Voitaisiin vaikka vapauttaa rahaa niistä sukupuolivapaista liikennemerkeistä sun muista hölmöyksistä joihin verorahojamme käytetään, esim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tappaa lähinnä vanhuksia eli kansantaloudellisesti olisi ollut ihan järkevää antaa sen levitä vapaasti. Huoltosuhde olisi nyt paljon parempi

Onko talous sinulle yleisesti ottaen ihmishenkiä tärkeämpi asia?

Läheiseni ovat minulle tärkeitä. Se mitä tuntemattomille tapahtuu on se ja sama..

Olet huonosti kasvatettu. Häpeä!

En ikinä tule taipumaan tyhmien, vallanhimoisten ja väkivaltaisten ihmisten edessä.

Vierailija kirjoitti:

Nostaisin hoitoalan palkkoja niin, että työntekijää riittäisi.

Tänäänhän oli uutinen aiheesta, ja samassa vahvistettiin että kyseisessä paikassa on tänään 1 tehohoitopotilas.

Jos Suomi on tällaisesta ongelmissa, niin pitäähän niitä alan työntekijöitä jotenkin lisää sitten saada. Voitaisiin vaikka vapauttaa rahaa niistä sukupuolivapaista liikennemerkeistä sun muista hölmöyksistä joihin verorahojamme käytetään, esim.

Miten hoitajien palkkaus estäisi ihmisiä kuolemasta?