Rokotevastustaja! Miten sinä ratkaisisit covid-pandemian?

Kollektiivinetu kirjoitti:

Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu olisi ollut antaa koronan kulkea vapaasti koko ihmiskunnan läpi. Eli kollektiivin etu olisi ehdottomasti pitänyt laittaa yksilön edun edelle. Maapallon kantokyky olisi pitänyt asettaa yksittäisen ihmisen edun edelle. Monta ongelmaa olisi ratkottu kokonaan tai osittain tällä keinolla, kuten ylikansoittuminen.

Nyt tätä tilannetta hyödyntävät useat tahot, eli koko peli menee suurilta osin uusiksi. Väkisinkin pistää miettimään, että mahtaako olla jonkun luoma suuri suunnitelma. Mutta en ehkä jaksa uskoa mihinkään salaliittoteoriaan kuitenkaan, käyttäisin ehkäpä termin pahuus tilalla termiä tietämättömyys (englanninkielinen termi ignorance kuvaa mielestäni vielä paremmin tilannetta.).

Korona-aika on kyllä tiputtanut itseltäni sellaiset suomut pois silmiltä että ei tosikaan. Nykyään olen aika kyyninen sen suhteen, että ihminen lajina joskus viisastuisi. Ei näytä olevan tapahtumassa ihan lähiaikoina.

Ja ei, minua ei ole rokotettu.

Kyllä tämä ihmislajin tyhmyys tosiaan lävähti itsellekin kasvoille. Järjen ja sydämen tyhmyys

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko tämä oikeasti pandemia, vai onko tästä haluttu tehdä pandemia. Oireet, kuolleisuus, jälkitaudit, eli ihan kaikki ovat samat kuin kausi-influenssassakin, eikä silloinkaan mitään rajoituksia tai hysteriaa ole ollut. Eli jos tästä ei jauhettaisi joka paikassa, ei kukaan tietäisi tästä yhtään mitään.

Ainoa vaan ettei influenssasta ole tehon paikat täynnä.

Ruotsissa elettiin lähes kuin ”normi-influenssan” kanssa ja kymmeniä tuhansia kuoli vaikka oli moderni lääketiede ja tehon paikkoja (nuoremmille) käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Kovasydäminen lähestymistapa. Rokottamattomille vaikuttaa olevan juuri oma napa ja omat "vapaudet" tärkeimpiä ja muista viis.

Mistä lähtien demokratioissa on suojeltu vähemmistön terveyttä enemmistön vapauden kustannuksella? Ehkä tuntisit olosi kotoisammaksi jossain totalitaristisessa valtiossa, jossa oma napasikin olisi valtion omaisuutta...

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin sanoman, Alma median ja muiden johdon ja henkilöstön kokonaan neutraaleihin. Laittaisin armeijan biologisen ja kemiallisen sodankäynnin henkilökunnan kertomaan kansalle kuinka virukset oikeasti tarttuvat ja kuinka ne eivät tartu. Korona viruksesta täytyisi saada todiste että se on eristetty. Puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemä tutkimus rokotteesta, sen koostumuksesta videoituna kaiken kansan nähtäväksi ja saataville. Erottaisin välittömästi THL ja STM johdon ja asettaisin tilalle oikeita asiantuntijoita. Hallitus ei saisi enää puuttua asiaan vaan päätökset tekisivät infektiotauti asiantuntijat. Nämä alkuun.

Kuinka?

Tämä kirjoittaja vaikuttaa olevan skitsofreeninen, koska tarvitsee todisteita koronaviruksesta, että se on eristetty. Muutenkin tuo, ettei luota rokotevalmistuksen olevan puolueetonta kielii mielenterveysepätasapainosta.

Olet selvästi THL palkkalistoilla. Näytä minulle tutkimus, laita linkki jossa kerrotaan korona viruksen olevan eristetty. Uskon sitten. Ai pitäisi uskoa rokote valmistuksen olevan puolueetonta? Olet joko mielenvikainen tai THL palkkalistoilla oleva trolli. Tapa itsesi ja tee maailmasta parempi paikka.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

Ihan perus wikipedia, olepa hyvä.

Oletko vähän yksinkertainen. Koronapassi ei pidä tartuntoja aisoissa. Tottakai tartuntoja tulee paljon enemmän, kun ihmiset pääsevät baareihin, festareille ja ihmisiä ahtaasti sisätiloissa oleviin muihin tapahtumiin vapaasti. Olivatpa rokotettuja tai eivät. 

Kysymyksen asettelusi on täysin virheellinen, kun puhut rokotevastustajista, mutta haluat keskustella koronapandemian ratkaisemisesta. Harva koronarokottamaton on rokotevastustaja.  Rokotehan ei ole ratkaisu, kuten on nähty. Se ei estä levittämästä tautia eikä saamasta tartuntaa, joka voi olla myös oireeton. 

Eiköhän tämä pitäisi ratkaista yhdessä, ei yksin rokottamattomien eikä rokotettujen, vaan kaikkien. Ne, jotka arvelevat rokotteen olevan hyödyllinen, ottavat sen. Ne, jotka haluavat nähdä uuden teknologian pitkäaikaisvaikutukset tai jostain, ihan mistä tahansa syystä, eivät sitä halua ottaa, eivät ota sitä. Ne, jotka ovat vakuuttuneet maskien hyödyistä, käyttävät sitä. Erilaisista etäisyys- ym. säännöistä ja rajoituksista voitaisiin sopia yhdessä, koko kansa, kuitenkin niin ettei ihmisiä jaotella eikä heitä suljeta palveluiden ulkopuolelle. Siinä olisi varmaan aiheellista ottaa huomioon myös yritysten toimintaedellytykset, mitään elinkeinoa ei pitäisi rajoituksilla lamaannuttaa, vaan luoda säännöt niin, että toiminnan edellytykset säilyvät, vaikka sitten vähän eri järjestelyin. 

Emme voi elämässä ulkoistaa päätöksentekoa kaikesta "asiantuntijoille". Siitä on historiassa huonot kokemukset ja loppujen lopuksi me kansalaiset saamme kuitenkin kantaa seuraukset, poliitikot ja asiantuntijat kun eivät todellisuudessa kanna mitään vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Kovasydäminen lähestymistapa. Rokottamattomille vaikuttaa olevan juuri oma napa ja omat "vapaudet" tärkeimpiä ja muista viis.

Mistä lähtien demokratioissa on suojeltu vähemmistön terveyttä enemmistön vapauden kustannuksella? Ehkä tuntisit olosi kotoisammaksi jossain totalitaristisessa valtiossa, jossa oma napasikin olisi valtion omaisuutta...

-eri

Yhteisöllisyys, eikö se ollut teidän rokotevastustajien asioiden hoitokeino?

Vierailija kirjoitti:

En vastusta rokotteita sinänsä, vaan vastustan tehottomia rokotteita. Vastaus. Ruotsin tapa on ainoa oikea tapa.

Andres Tegnell on ollut koko ajan oikeassa. Ruotsi nyt koronatarunnoissa kartalla vihreänä, Suomi punaisena.

Ruotsissa on 15 000 koronakuolemaa, Suomessa 1 100. Jos Suomi olisi valinnut Ruotsin tien, suomalaisia olisi kuollut ainakin 6 000 enemmän kuin tällä strategialla ja todennäköisesti enemmänkin koska väestömme on vanhempaa kuin Ruotsissa. Se on Ähtärin verran ihmisiä. En sanoisi, että on oikea tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Kovasydäminen lähestymistapa. Rokottamattomille vaikuttaa olevan juuri oma napa ja omat "vapaudet" tärkeimpiä ja muista viis.

Mistä lähtien demokratioissa on suojeltu vähemmistön terveyttä enemmistön vapauden kustannuksella? Ehkä tuntisit olosi kotoisammaksi jossain totalitaristisessa valtiossa, jossa oma napasikin olisi valtion omaisuutta...

-eri

Yhteisöllisyys, eikö se ollut teidän rokotevastustajien asioiden hoitokeino?

Olet mielenvikainen

Minä olen elämäniaikana oppinut sen, että minulle ei sovi asioiden pakonomainen hallintayritys. Olen opetellut elämään luottaen että kaikki menee hyvin ja niin ne aina loppuen lopuksi ovat menneetkin. Tästä koronahöpötyksestä ajattelen juuri niin että tämä on epätoivoista hallinnan yritystä. Se levahtaa jossain vaiheessa käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa koko sekoilu. Näin loppuu koko korona.

Tämä on hienosti sellaisen suusta, joka ei työskentele terveydenhuolossa tai tee valtion budjettia.

Voisinko saada samanlaisen farssin kausi-influenssasta? Kaikki alas jne. Ja jos ei niin miksi?

Et saa, koska se on ihmiskunnan ja lääketieteen tuntema virus, johon on kehitetty rokote. Se ei tartu juurikaan rokottamattomiin, toisin kuin korona tarttuu.

Mutta tappaa tehokkaammin kuin korona. Vai väitätkö muuta. 😏

Vierailija kirjoitti:

En vastusta koronarokotusta mutta en sitä myöskään halua. On olemassa jokin todennäköisyys sille että pitkällä aikavälillä tulee jotain vielä tuntemattomia haittoja rokotteesta, on paljon järkevämpää että emme rokota ihan kaikkia. 

Ja korona on tullut jäädäkseen ja tulee kiertämään koko väestön läpi ja jos immuniteetti jää osalla siitä vielä vajaaksi / laskee ajan myötä niin sitten tulee uudestaan. Ja uudestaan. Ja niin edelleen. Elämä jatkuu silti, koronasta tulee vain yksi kiertävä flunssa muiden joukossa kun se ei ole enää täysin uusi tuttavuus keholle. Eli nyt kun riskiryhmät on suojattu rokotteilla, yhteiskunta auki vaan ja otetaan vastaan se mitä tulee. Hetkellisesti terveydenhoito kuormittuu enemmän mutta sekin tulee tasaantumaan.

Korona ei ole lähelläkään pahimpia historiallisia kulkutauteja missä kuolleisuus on liikkunut jossain 50% tietämissä. En oikein ymmärrä mitä tässä enää pelätään kun kuolleisuus on prosentin luokkaa, niistäkin suurin osa riskiryhmäläisiä ja suurin osa kaikista meistä on vielä rokotettu eli vakavampaa tautimuotoa pitäisi esiintyä vähemmän.

Jos minä olisin ollut päättämässä, olisin tehnyt sen virheen että olisin avannut yhteiskunnan heti kun tilastoista näkyi miten pientä kuolleisuus on. Parempi oli kuitenkin ensin rokottaa riskiryhmäläiset (ja mikä ettei muutkin jotka rokotteen haluaa kun rokotteita riittää) ja avata yhteiskunta vasta sitten. Nyt siis avaisin ja pitäisin auki nykytiedoilla.

Voi kun olet tyhmä, kun se todennäköisyys sille, että saat koronasta jotain vakavia oireita on paljon suurempi, kuin rokotteen oleminen haitaksi.

Minä olen täysin luottavaisin mielin sitä mieltä että annetaan levitä. Kukin tekee niinkuin parhaaksi näkee. Eristäytyy, ottaa rokotteen tai on ottamatta ja kokeilee onneaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa koko sekoilu. Näin loppuu koko korona.

Tämä on hienosti sellaisen suusta, joka ei työskentele terveydenhuolossa tai tee valtion budjettia.

Voisinko saada samanlaisen farssin kausi-influenssasta? Kaikki alas jne. Ja jos ei niin miksi?

Et saa, koska se on ihmiskunnan ja lääketieteen tuntema virus, johon on kehitetty rokote. Se ei tartu juurikaan rokottamattomiin, toisin kuin korona tarttuu.

Mutta tappaa tehokkaammin kuin korona. Vai väitätkö muuta. 😏

Ei tapa. Se on tappava lähinnä erittäin heikkokuntoisille. Koronahan tappaa täysin perusterveitäkin. Influenssa ei tapa.

Ensimmäisenä hiljentäisin median.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin sanoman, Alma median ja muiden johdon ja henkilöstön kokonaan neutraaleihin. Laittaisin armeijan biologisen ja kemiallisen sodankäynnin henkilökunnan kertomaan kansalle kuinka virukset oikeasti tarttuvat ja kuinka ne eivät tartu. Korona viruksesta täytyisi saada todiste että se on eristetty. Puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemä tutkimus rokotteesta, sen koostumuksesta videoituna kaiken kansan nähtäväksi ja saataville. Erottaisin välittömästi THL ja STM johdon ja asettaisin tilalle oikeita asiantuntijoita. Hallitus ei saisi enää puuttua asiaan vaan päätökset tekisivät infektiotauti asiantuntijat. Nämä alkuun.

Kuinka?

Tämä kirjoittaja vaikuttaa olevan skitsofreeninen, koska tarvitsee todisteita koronaviruksesta, että se on eristetty. Muutenkin tuo, ettei luota rokotevalmistuksen olevan puolueetonta kielii mielenterveysepätasapainosta.

Turpaan sinun kaltaisiani pitäisi vetää jonkun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuisin kuin influenssaan. Halukkaat saa ottaa rokotteet ja käsienpesusta yms. hygieniasta on hyvä muistuttaa.

Muuten voitais olla ihan normaalisti. Ne kuolee ketkä kuolee.

Juurikin näin. Sairastetaan pois.

Ei haittaa, vaikka kuolleita olisi satoja tuhansia? Vaikka omia sukulaisia ja tuttavia menehtyisi?

Ei minua haittaisi ainakaan ja mun lähiomaisia on kuollut ihan tavallisiin flunssapöpöihin ja keuhkokuumeeseen. Vanhat ja sairaat kuolevat tauteihin sitten kun heidän kroppa ei enää kestä, se on FAKTA! Miksi se kuolema on niin äärettömän pelottava asia nykypäivänä, että mennään ihan äärimmäisyyksiin elämänlaadun kustannuksella, jotta sitä ei tarvitsisi kohdata?!

 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen täysin luottavaisin mielin sitä mieltä että annetaan levitä. Kukin tekee niinkuin parhaaksi näkee. Eristäytyy, ottaa rokotteen tai on ottamatta ja kokeilee onneaan.

Toi ois ok, jos rokottamattomat maksaisivat hoitonsa itse.

Eipä ole influenssa-aalloissa Kiinan krematoriot olleet purkkeja vailla kuukaudessa.. Tai Brasilian kuolinluvut eivät myöskään naurata..seassa vielä tosi paljon melko nuoria, jopa lapsia.

Venäjän todellisuudestahan ei kukaan tiedä mutta hoitajilta olen kuullut että karmea on meno mutta pakotetaan töihin..

Eikä ole Ruotsin kuolinluvuissakaan hurraamista vaikka ne sentään yritti vähän jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa koko sekoilu. Näin loppuu koko korona.

Tämä on hienosti sellaisen suusta, joka ei työskentele terveydenhuolossa tai tee valtion budjettia.

Voisinko saada samanlaisen farssin kausi-influenssasta? Kaikki alas jne. Ja jos ei niin miksi?

Et saa, koska se on ihmiskunnan ja lääketieteen tuntema virus, johon on kehitetty rokote. Se ei tartu juurikaan rokottamattomiin, toisin kuin korona tarttuu.

Mutta tappaa tehokkaammin kuin korona. Vai väitätkö muuta. 😏

Ei kannata viisastella, jos ei tiedä asiasta mitään. Kuulostaa vain tyhmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin sanoman, Alma median ja muiden johdon ja henkilöstön kokonaan neutraaleihin. Laittaisin armeijan biologisen ja kemiallisen sodankäynnin henkilökunnan kertomaan kansalle kuinka virukset oikeasti tarttuvat ja kuinka ne eivät tartu. Korona viruksesta täytyisi saada todiste että se on eristetty. Puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemä tutkimus rokotteesta, sen koostumuksesta videoituna kaiken kansan nähtäväksi ja saataville. Erottaisin välittömästi THL ja STM johdon ja asettaisin tilalle oikeita asiantuntijoita. Hallitus ei saisi enää puuttua asiaan vaan päätökset tekisivät infektiotauti asiantuntijat. Nämä alkuun.

Kuinka?

Tämä kirjoittaja vaikuttaa olevan skitsofreeninen, koska tarvitsee todisteita koronaviruksesta, että se on eristetty. Muutenkin tuo, ettei luota rokotevalmistuksen olevan puolueetonta kielii mielenterveysepätasapainosta.

Turpaan sinun kaltaisiani pitäisi vetää jonkun.

Sinuna hakisin apua tuohon epäluuloisuusongelmaan. Ilmeisesti siitä ovat läheisesikin jo arvostelleet, kun meni heti tunteisiin.