Itella Postiksi - Hirveää värkkäystä ja rahanhaaskausta

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 22:04"]

Saa ainakin aikaan keskustelua ja sitä kautta enemmän huomiota kuin samanhintaisella mainoskampanjalla.

[/quote]

Aivan, tulee siis lopulta edullisemmaksi meille veronmaksajille.

[/quote]

Öö, miksi postia pitäisi mainostaa?

Vähän sama juttu, kun joku kritisioi pari päivää sitten alkon johtajien korkeita palkkoja: Onko oikeasti niin vaikeaa myydä viinaa suomalaisille, että siitä pitäisi erityisesti palkita?

Mä ymmärsin jostain postipomon haastattelusta, että nimi muutetaan takaisin postiksi, koska ulkomaalaisissa yhteyksissä se Itella ei sanonut kenellekään yhtään mitään. Että posti-sanasta kuka tahansa tajuaa, mistä yrityksessä on kyse... Ja ensin nimi muutettiin Itellaksi, jotta olisi jotenkin kansainvälisempi.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 22:04"]

Saa ainakin aikaan keskustelua ja sitä kautta enemmän huomiota kuin samanhintaisella mainoskampanjalla.

[/quote]

Aivan, tulee siis lopulta edullisemmaksi meille veronmaksajille.

[/quote]

Öö, miksi postia pitäisi mainostaa?

Vähän sama juttu, kun joku kritisioi pari päivää sitten alkon johtajien korkeita palkkoja: Onko oikeasti niin vaikeaa myydä viinaa suomalaisille, että siitä pitäisi erityisesti palkita?

[/quote]

Niinpä. Samoin VR:n johdon kovat liksat, mistä ne tulevat? VR:llähän on tunnetusti niin hurjan paljon kilpailijoitakin. On se varmaan niin kovaa hommaa saada junat pysymään aikatauluissa, että johtajille täytyy maksa kymmeniä tuhansia kuukaudessa.

Eikös se ole ollut yksityisasiakkaille Posti koko ajan.

Vain yrityksille Itella.

Monissa maissa kyllä kuluttajapalvelut tarjotaan Posti-nimellä kuten Suomessa on aina, yli 375 vuotta tehty. Posti-kyltithän ovat olleet viime vuosinakin postien seinissä. Yritysten palvelut puolestaan on tarjottu SUomessa itella-nimellä, samaan tapaan kuin monessa muussakin maassa jollain muulla nimellä kuin Posti/Post tms. Esim TNT/DHL/Bring jne...kuljetusyhtiöiden taustalla on kansallisia postiyhtiöitä. Ne toimivat SUomessakin yrityspalveluissa. Eivät Posti-nimellä. 

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 18:39"]

Uusi brändi on kyllä hyvä, mutta luulisi, että herroilla on tällaisena aikana parempaakin tekemistä kuin pähkäillä jonkun postin logon parissa (ja haaskata siihen 2 milj).

[/quote]

En ole noita uutisia lukenut mutta mistä tuo 2 milliä on tuohon saatu kulungiksi - eihän se riitä mihinkään jos todellisista kuluista puhutaan. Kaikki työvaatteet, kirjekuoret, lomakkeet, autojen teippaukset + rekkapressut jne.jne.

Hei! Tyhmä täällä, mutta mikä siinä nimenmuutoksessa maksaa? Miksi niitä pitää venkslata?? Okei ymmärrän, että kylttejä pitää uusia itellasta postiin, sekö se 2 miljoonaa? Pakko sanoa, että ihme idiootteja kun lama ja mietitään että huono nimi vaihdetaan se,vaikka maksaakin 2 miljoonaa.

kaiken takana on se, että näin saadaan kaikki iteljoonit pistettyä kilometritehtaalle, heidän tehtäväthän loppuu nimenmuutoksen tähden

Kenen neronleimaus oli vaihtaa yritysnimi joka itsessään sisältää koko käsitteen, joksikin muuksi? Vähän kuin Google muuttaisi yhtäkkiä nimensä zonellaksi tai dingodongoksi.

Turhaa rahanhaaskausta...

Postiahan ei olis koskaan pitäny muuttaa itelläksi. Ulkomaillakin posti on post ja Leikolan sanoin onhan tuo posti niin saatanan kaukana sanasta post jota turistit ei varmasti ymmärrä

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 08:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 18:39"]

Uusi brändi on kyllä hyvä, mutta luulisi, että herroilla on tällaisena aikana parempaakin tekemistä kuin pähkäillä jonkun postin logon parissa (ja haaskata siihen 2 milj).

[/quote]

En ole noita uutisia lukenut mutta mistä tuo 2 milliä on tuohon saatu kulungiksi - eihän se riitä mihinkään jos todellisista kuluista puhutaan. Kaikki työvaatteet, kirjekuoret, lomakkeet, autojen teippaukset + rekkapressut jne.jne.

[/quote]

Kyllä kyllä, kulut tulevat varmasti nousemaan vielä tuosta 2 miljoonasta. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon Postin muuttaminen Itellaksi alunperin maksoi. Voisi laskea sitten kokonaiskustannukset siitä, kuinka monta julkisen puolen työpaikkaa ja palvelua tuolla hinnalla menetettiin.

Kyllä tässä saisi kohta kansa ryhtyä kapinaan! Minä en ainakaan halua veroeurojani kulutettavaksi Itellan/Postin päättömään puuhasteluun, vaan johonkin järkevään, kuten terveydenhuoltoon ja koulutukseen.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"]

Ensin oli kova homma uudistaa Postia ja muuttaa se Itellaksi. Nyt on haaskattu 2 miljoonaa euroa (valtion rahoja?!?!) Itellan uudelleenbrändäykseen, jotta Itella muuttuu takaisin Postiksi. 2 miljoonaa siihen, että vaihdetaan sininen Itella vanhaan tuttuun oranssiin Postiin! Minä olisin voinut tehdä tuon "työn" muutamalla kympillä!

Onko tässä mitään järkeä? Olisivat käyttäneet nekin 2 miljoonaa työntekijöiden palkkoihin, jotta kenkää ei olisi tarvinut antaa niin monelle itellalaiselle ja jotta asiakaspalvelu pelaisi kuten ennen vanhaan! 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1418732211313 

Terveisin: Tuskastunut Itellan asiakas, joka jonotti tänään yli tunnin postissa jotta sai yhden pienen paketin lähetettyä

[/quote]

Ja meille tuli eilen nippu joulukortteja, jotka oli kietaistu kumilenksulla yhteen. Päällimmäisenä oli kortti, joka kuului viereisen rapun asukkaalle. Ei ne valvo Postissa niitä kiireapulaisiaankaan, vaan luottavat siihen, että postin vastaanottaja hoitaa lajittelun uudestaan. Kipitin sitten sen kortin oikeaan postiluukkuun. Olin ylpeä, että minä sentään osaan lukea osoitteen oikein - kiireapulaisilla on liian kiire.

Ei varmaan johdu nimenvaihdoksesta, mutta kadottivat kirjeeni! Kirjeessä olisi ollut ystävälleni joululahja, mutta sille tielleen jäi!

Eniten vituttaa se, että Itella-nimi valittiin sen takia, kun joku suunnittelija epätoivoisesti riisui itsensä alasti logon esittelyssä todistaakseen, kuinka paljon siihen uskoo. "Eli sen täytyy olla loistava nimi", ajattelivat Postin pääjehut.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 14:34"]

Eniten vituttaa se, että Itella-nimi valittiin sen takia, kun joku suunnittelija epätoivoisesti riisui itsensä alasti logon esittelyssä todistaakseen, kuinka paljon siihen uskoo. "Eli sen täytyy olla loistava nimi", ajattelivat Postin pääjehut.

[/quote]

Tai ehkä kyse oli vain logosta, ei enää nimen valinnasta, mutta kuitenkin..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288725162107.html

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"]

Ensin oli kova homma uudistaa Postia ja muuttaa se Itellaksi. Nyt on haaskattu 2 miljoonaa euroa (valtion rahoja?!?!) Itellan uudelleenbrändäykseen, jotta Itella muuttuu takaisin Postiksi. 2 miljoonaa siihen, että vaihdetaan sininen Itella vanhaan tuttuun oranssiin Postiin! Minä olisin voinut tehdä tuon "työn" muutamalla kympillä!

Onko tässä mitään järkeä? Olisivat käyttäneet nekin 2 miljoonaa työntekijöiden palkkoihin, jotta kenkää ei olisi tarvinut antaa niin monelle itellalaiselle ja jotta asiakaspalvelu pelaisi kuten ennen vanhaan! 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1418732211313 

Terveisin: Tuskastunut Itellan asiakas, joka jonotti tänään yli tunnin postissa jotta sai yhden pienen paketin lähetettyä

[/quote]

Ja meille tuli eilen nippu joulukortteja, jotka oli kietaistu kumilenksulla yhteen. Päällimmäisenä oli kortti, joka kuului viereisen rapun asukkaalle. Ei ne valvo Postissa niitä kiireapulaisiaankaan, vaan luottavat siihen, että postin vastaanottaja hoitaa lajittelun uudestaan. Kipitin sitten sen kortin oikeaan postiluukkuun. Olin ylpeä, että minä sentään osaan lukea osoitteen oikein - kiireapulaisilla on liian kiire.

[/quote]

Järkyttävää! Ilmeisesti ylimääräisten palveluiden tarjoaminen on sitten Itellalle niin kannattavaa, ettei varsinaisista postipalveluista tarvi huolehtia enää laisinkaan.