Miksi kouluttaudut alalle jossa on huono työllisyys?
Kommentit (20)
Tämä on jo moneen kertaan käsitelty. Tän mukaan ainoastaan hoitoalalle kannattaisi tällä hetkellä kouluttatua. Ei siitäkään mitää tulisi, että kaikista suomalaisista tulisi hoitajia?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 11:26"]
Tämä on jo moneen kertaan käsitelty. Tän mukaan ainoastaan hoitoalalle kannattaisi tällä hetkellä kouluttatua. Ei siitäkään mitää tulisi, että kaikista suomalaisista tulisi hoitajia?
[/quote]
Hoitajien työpaikatkin ovat vähenemässä, koska kunnilla ei ole rahapulassa enää resursseja palkata riittävästi työvoimaa.
Määräaikaisuuksia voi löytyä, mutta vakipaikat ovat nyt harvassa.
Kymmenen vuotta sitten moni kouluttautui insinööriksi, koska alalla oli hyvä työllisyystilanne. Nyt insinöörejä on paljon työttömänä.
Niin moni palstatyperyksien mieltä vaivaava asia ratkeaisi, jos osaisi ottaa huomioon ajan kulumisen. Mm. iänikuinen "miksi hankitte lapsia vaikka kumpikin vanhempi työttömänä" ja vastaavat. Mutta jos on lusikalla annettu, ei kai voi kauhalla vaatia.
Olin nuori ja tyhmä. Nyt uudelleenkouluttaudun hoitoalalle, en tosin hoitsuksi vaan päiväkotiin.
Siksi, että haluan viettää aikani asian parissa, joka oikeasti kiinnostaa. Motiivini elämässä ei ole tehdä mahdollisimman paljon töitä ja rahaa, vaan tehdä mahdollisimman paljon asioita joista nautin ja tulen onnelliseksi.
Koska se on ala, joka minua oikeasti innostaa ja siksi olen siinä niin hyvä, että MINÄ työllistyin (ja työllistyn vastakin) vaikka alalla yleisesti onkin vähän heikompi tilanne.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 11:26"]
Tämä on jo moneen kertaan käsitelty. Tän mukaan ainoastaan hoitoalalle kannattaisi tällä hetkellä kouluttatua. Ei siitäkään mitää tulisi, että kaikista suomalaisista tulisi hoitajia?
[/quote]
Hoitajien työpaikatkin ovat vähenemässä, koska kunnilla ei ole rahapulassa enää resursseja palkata riittävästi työvoimaa.
Määräaikaisuuksia voi löytyä, mutta vakipaikat ovat nyt harvassa.
[/quote]
Eiköhän joka alalla ole vakituisuus jo aika "vanha" käsite.
Itse olen tehnyt ikäni määräaikaisuuksia eikä ole haitannut. Töitä on aina ollut kun on vain ottanut vastaan. Sillä hoitoalallakin.
Hoitoalalla on nyt myös tulossa huonot ajat, ei niitä töitä enää riitä hoitajillekaan.
Maailma muuttuu niin nopeasti, ettei tavallinen ihminen voi ennakoida, mikä ala työllistää kymmenen vuoden päästä ja mikä ei. Esimerkiksi 2000-luvun alussa biokemisteillä oli 100% työllisyys, nyt biokemistit taitavat johtaa akateemisten alojen työttömyystilastoja.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 11:32"]
Hoitoalalla on nyt myös tulossa huonot ajat, ei niitä töitä enää riitä hoitajillekaan.
Maailma muuttuu niin nopeasti, ettei tavallinen ihminen voi ennakoida, mikä ala työllistää kymmenen vuoden päästä ja mikä ei. Esimerkiksi 2000-luvun alussa biokemisteillä oli 100% työllisyys, nyt biokemistit taitavat johtaa akateemisten alojen työttömyystilastoja.
[/quote]
Puistokemisteillä on 100% työllisyys :D
Vuosituhannen vaihteessa sitten ei ollut keksitty vielä sellaista, että virat ajetaan alas, ja hommat hoitaa sitten pari ihmistä nääntymisen rajoilla ja ehkä joku harjoittelija. Kun nämä hyytyvät, niin uusia tilalle jonosta. Tähtäsin siis virkamieheksi. En odottanut, että koulutus takaisi automaattisesti vakipaikan. Olin valmis aloittamaan pohjalta. Pääsin melko alussa opiskeluja tekemään alani hommia. Tässä kävi vain niin, että tuosta ei mitään uraa kehkeytynyt, vaan teen edelleen noita huonostipalkattuja pätkähommia työttömyyskuukausien välissä.
Kaukaa viisas, ei kouluttaudu miksikään, koska ei tiedä millä alalla 10 vuoden päästä on työttömyyttä.
-pettämätöntä av-logiikkaa
Aloitin juuri työvoimakoulutuksen ja työkkärin nainen sanoi meille suoraan, että työllistyminen tulee olemaan hankalaa, mutta aina kannattaa opiskella, haittaa siitä ei ole. Kuulemma tällä hetkellä ainut ala mikä vetää on laitoshuoltaja, töitä saa takuuvarmasti. Ja jopa lähihoitajiakin rupeaa olemaan työttömänä, ei ole pitkä aika kun jokainen sai töitä heti valmistuttua.
Tuskin kukaan tietää, mikä on työllistymistilanne kun on valmistunut. Esim. 80-luvulla lääkäreitä ja sairaanhoitajia valmistui suoraan työttömiksi ja moni joutui jättämään kotimaansa ja muutti Norjaan jne. Samoin asianajajia jne. Nyt he ovat täystyölistettyä.
Eikä siitä kauaa ole kun hammaslääkäreistä oli pulaa, eikä virkoja saatu täytettyä, mutta juuri uutisissa kerrottiin, että lähes kaikki avoimetkin virat ovat täytetty, mutta mistä työtä niille, jotka valmistuvat muutaman vuoden sisälle tai sen jälkeen vai valmistuvatko he suoraan työttömäksi.
Samoin rakennusalalla oli muutama vuosi sitten pulaa ammattitaitoisista kirvesmiehistä, sähkö- ja lvi-asentajista, nyt heitä on paljon työttöminä.
Yksityinen ihminen ei voi paljon vaikuttaa omaan työllistymiseensä, sillä se on hyvin pitkälle kiinni suhdanteista ja maailman tilanteesta. Nyt kaikkialla on paljon työttömyyttä, mutta tilanne voi olla aivan toinen muutaman vuoden päästä, eikä kukaan voi tietää minkä alan opiskelu todella kannattaisi kun katsoo tilannetta 5-20-vuoden päähän.
Hitsi. Mun kristallipallossa taisi olla vikaa silloin kun aloitin opiskelut. Taisin nähdä jonkun rinnakkaistodellisuuden työllisyystilanteen.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 11:32"]
Hoitoalalla on nyt myös tulossa huonot ajat, ei niitä töitä enää riitä hoitajillekaan.
Maailma muuttuu niin nopeasti, ettei tavallinen ihminen voi ennakoida, mikä ala työllistää kymmenen vuoden päästä ja mikä ei. Esimerkiksi 2000-luvun alussa biokemisteillä oli 100% työllisyys, nyt biokemistit taitavat johtaa akateemisten alojen työttömyystilastoja.
[/quote]
Joo, mulla peräti kolme ystävää alkoi 90-luvun puolivälissä lukea biokemiaa, koska se on tuleva menestyjien ala, Suomen uusi Nokia ja varma työllistäjä. Lehdissä hehkutettiin. Nyt yksi heistä on jatko-opiskellut leipuriksi, toinen farmaseutiksi ja kolmas tekee biokemistin tohtorina pätkätöitä siivoojana. Tuo on mielestäni ollut pahin viime vuosien nuorten ihmisten vedätys tuo biokemia ja ihmiset, jotka siitä silloin vaahtosivat ja järjestivät alalle koulutuspaikkoja, pitäisi vetää vastuuseen puheistaan.
Ei se ennakointi auta. Ystäväni opiskeli arkeologiksi, ja valmistuttuaan totesi, ettei hän sitten päässytkään tekemään väitöskirjaa ja tutkijan ura jäänee haaveeksi. Hän marssi työvoimatoimistoon ja sanoi, että on valmis kouluttautumaan mille tahansa alalle, jossa työnsyrjään pääsee nopeasti kiinni ja töitä on varmasti tulevaisuudessakin.
Työvoimatoimiston virkailija lupasi, että hitsareilla riittää telakalla töitä aina ja ikuisesti, pulaa on. Ystäväni opiskeli hitsariksi, piti työstä, oli siinä hyvä. Sitten loppui telakalta työt, jäi työttömäksi ja on aika katkera, kun kerran lupailtiin, että hitsareilla töitä riittää. Joo, nyt olisi telakalla taas töitä, mutta hitsarit tulee jostain Puolasta pääosin...
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 12:07"]
Ei se ennakointi auta. Ystäväni opiskeli arkeologiksi, ja valmistuttuaan totesi, ettei hän sitten päässytkään tekemään väitöskirjaa ja tutkijan ura jäänee haaveeksi. Hän marssi työvoimatoimistoon ja sanoi, että on valmis kouluttautumaan mille tahansa alalle, jossa työnsyrjään pääsee nopeasti kiinni ja töitä on varmasti tulevaisuudessakin.
Työvoimatoimiston virkailija lupasi, että hitsareilla riittää telakalla töitä aina ja ikuisesti, pulaa on. Ystäväni opiskeli hitsariksi, piti työstä, oli siinä hyvä. Sitten loppui telakalta työt, jäi työttömäksi ja on aika katkera, kun kerran lupailtiin, että hitsareilla töitä riittää. Joo, nyt olisi telakalla taas töitä, mutta hitsarit tulee jostain Puolasta pääosin...
[/quote]
Taidat olla itse tuo ystävä, kun noin seikkaperäisesti tiedät tarinan.
Siksi, että ala oli silloin noususuhdanteessa ja koulussakin opet maalaili isoja kuvia siitä kuinka meillä on hyvä tulevaisuus valmistuessa kun sillä alalla jää samaan aikaan suuret ikäluokat eläkkeelle ja paikkoja on sit pilvin pimein. No, lama tuli ja ei ole töitä todellakaan sillä alalla vieläkään.
Nykyään melkein jokaisella alalla on huono työllisyys.
Ja kannattaisiko sitten olla kouluttautumatta ollenkaan? Ei.