Onkohan yksikään näyttelijä luonut enempää kuin yhden legendaarisen hahmon?

Leslie nielsen joko hei me lennetään leffassa tai alaston ase- leffoissa

Peter jurasik joko hill street bluesin "sid the snid" tai lando mollari babylon 5:ssä.

Babylon vitosesta myös "bester" eli walter koenig, joka on vielä kuuluisampi star trekistä

Samuel L Jackson tekee aika usein muistettuja rooleja, viimeksi telkkarista tuli die hard 3 (vai 4..) ja pulp fiction

John Travolta - mm pulp fiction tai saturday night fever

ja monta muuta

ärh, siis snitch eikä snid... 

Kyllä Stallonella Rockyn ja Rambon lisäksi myös Cobra AKA Marion Cobretti oli aika legendaarinen hahmo. Elokuva oli täyttä teurastusta alusta loppuun, ja Cobra oli ihan Rambon veroinen kovanaama. Poliisi, joka ei epäröinyt ottaa oikeutta omiin käsiinsä. "Siitä mihin laki loppuu, minä aloitan" ja "Sinä olet sairaus, minä hoito" ovat legendaarisia repliikkejä tuosta elokuvasta. On todella sääli että tämä väkivaltaklassikko on jäänyt hänen muiden elokuviensa varjoon.

Kyllä Näyttelijö on se joka tulkitsee hahmon. Tietenkin kirjailija luo sen ensin, mutta jotkut näyttelijät vievät sen eteenpäin. Jack Nicholsonin Jack Hohdossa on jotain ihan unohtumatonta. Kingin kirjan hahmo on vasta tekele.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:07"]

Näyttelijä ei pysty luomaan ainoatakaan unohtumatonta tai edes mitätöntä roolia, ellei joku niitä rooleja ole kirjoittanut eli kirjailija on kyllä ratkaisevassa roolissa.

[/quote]

Richard Dean Anderson - MacGyver ja Tähtiportti

Ian McKellen Gandalffina ja Magnetona.

Rowan Atkinson mr Bean tai Johnny English ... tai Blackadder (tv-sarja)

Hugh Laurie: jeeves sarjassa tämä palveltava (wooster?) tai dr House

Kelsey Grammer tuli tunnetuksi Frasierina, mutta tekee loistavan palkitun roolityön täysin erilaisena hahmona Boss-sarjassa. Jotkut eivät pysty karistamaan tunnettua hahmoa harteiltaan esim. Frendien näyttelijät ja Sarah Jessica Paker

Jennifer Aniston on kyllä tehnyt uraa Frendien lisäksikin.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:18"]

Marcia Cross, Melrose Place ja Desperate Housewives

[/quote]

Tämä mullakin tuli heti mieleen! Aika harva onnistuu luomaan toisen vahvan hahmon ensin näyteltyään pitkään toisessa sarjassa.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 17:04"]

Eikö kukaan ole maininnut Bruce Willisiä? Hänellä on mielestäni useampikin legendaarinen hahmo, kuten John McClane Die Hardeissa, Malcolm Crowe Kuudennessa aistissa, tai Butch Coolidge Pulp Fictionissa.

[/quote]

Ainoastaan ensimmäinen noista kuuluu sarjaan

[/quote]

Määritteletkö tämän sarjan nyt tarkemmin, ketä siihen sinun mielestäsi kuuluu? Ilmeisesti pelkkiä sinun lapsuutesi sankareita?

[/quote]

Legendaarinen on hahmo joka tunnetaan yli aikakausien ja yli elokuvarajojen. Eli vaikka ei katsoisi toimintaelokuvia ollenkaan tietää kuka on vaikka John McClane? Kyseisen henkilön repliikkejä jopa käytetään muissa elokuvissa ja kyseiseen hahmoon viitataan usein monessa ohjelmassa. 

Se on legendaarinen hahmo. Hahmo joka on ylittänyt kyseisen elokuvan. 

[/quote]

Ja silti väität, ettei Johnny Deppin Jack Sparrow ole legendaarinen hahmo?

[/quote]

Ehkä on. Saksikäsi-Edward ei ole. Willis oli legenda jo Konnankoukkuja kahdelle - sarjastaan

[/quote]Ihanko tosissaan väität että saksikäsi Edward ei ole legendaarinen hahmo, joku joka näin väittää ei tiedä elokuvista oikeasti yhtään mitään ja tälläisen ihmisen mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa, niin naurettava väite on kyseessä, jos oikeasti väittää että saksikäsi Edward ei ole legendaarinen hahmo.

Kyseessä on yksi kaikkien aikojen hienoimmista hahmoista ja tulkinnoista, kun puhutaan saksikäsi Edwardista. Elokuvan nähneet ihmiset muistavat tuon hahmon koko loppuelämänsä, se jos jokin on legendaarista, ihan kaikista hahmoista ei voi sanoa samaa.

[/quote]

Tuo on mielipide. Mutta joku saksikäsi ei todellakaan ole elokuvamaailman tunnetuimpia hahmoja 

[/quote]

Tämän mukaan kuuluu sadan parhaan joukkoon: http://www.empireonline.com/100-greatest-movie-characters/default.asp?c=37

[/quote]

Tuo on äänestys. Johon on osallistunut elokuva fanit.

[/quote]

Eikös se nimenomaan kerro, että Saksikäsi Edward on tunnettu hahmo, jos elokuvafanit äänestävät sen sadan parhaan hahmon joukkoon sijalle 37? Kun esim. Luke Skywalker on sijalla 54 ja Ace Ventura sijalla 60.

[/quote]

Ei kerro. Tunnettu olisi se kun ihmiset jotka katsovat sen pari elokuvaa vuodessa tekisivät tuon äänestyksen. 

Koko legendaarisuus on sitä kun se on niin tunnettu että sen tuntee ihmiset jotka ei edes tunne sitä koko elokuva genreä. 

Sitä että elokuvasta kuulee puhuttavan jo kun vaari sitä katsoi ja fanitti. Sitten isä katsoi ja fanitti. Lopuksi lapsen lapsi. 

Tähtien sota on legendaarinen elokuva sarja. Sen tietää länsimaissa mummosta pikkulapsen lähes kaikki. Jo pelkkä valomiekka kertoo ihmisille heti mistä on kyse. 

Harva elokuva pääsee lähellekkään sellaista legendaarisuutta. 

Kuka tämä DDDD tyyppi on joka jankkaa kaikissa ketjuissa??

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 04:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 03:45"]

Hyvin alkanut mielenkiintoinen ketju päätyi taas vitunmoiseen jankkaukseen... Ja nuita jankkauksia kun selas läpi niin huomaa että tavallisia sohvalla makaavia pulliaisia ootte, argumentit meinaan ontu aika pahasti välillä. Oisko mahollista että luotte ketjun ihan tolle jankkaamiselle niin saatte väitellä nii paljo ku lystää. Pilasitte tänki huvin, prkl!

[/quote]Häh, kunnon väittelystähän langat vain paranee! Ei täällä ole nähty mitään vtun lehmä painu nukkumaan-kommentteja, vaan kerrankin ihan kunnon argumentointia, nykypäivän arvostukset vrs klassikot. Mielestäni poikkeuksellisesti ihan ajatuksia herättäviä kommentteja siitäkin huolimatta, että sitä jankkausta on jonkin verran. Ei huono!

[/quote]

Ei kaiken automaattinen kiistäminen ole hyvää väittelyä. Mitään perustelua tuolla kiistäjällä ei ole, paitsi oma mielipiteensä. 

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:07"]

Näyttelijä ei pysty luomaan ainoatakaan unohtumatonta tai edes mitätöntä roolia, ellei joku niitä rooleja ole kirjoittanut eli kirjailija on kyllä ratkaisevassa roolissa.

[/quote]

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Esimerkkinä vaikka lukematomat kerrat kun näyttelijä tekee rooliin ja kohtaukseen sävyn, jota käsikirjoittaja ei ole siihen kirjoittanut, ja ohjaaja vain kiittää kun on tuollaista kultaa käsiinsä saanut. 

Hyvien sivuosanäyttelijöiden rooleissa varsinkin näkee usein tuollaista. Komisario Palmuissa Leo Jokela Kokkina oli mestari varastamaan kohtauksia.

[/quote]Näinpä, muutenhan olisi ihan sama kenet näyttelijän rooliin ottaa, jos kaikki vaan toteuttavat käsikirjoituksen näyttelyksi. 

Uma Thurman Pulp Fictionissa ja Kill Billeissä.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:24"]

Kuka älykääpiö vertaa Chaplinia ja Stallonea? Chaplin on legenda ja Stallone on ö-luokan näyttelijä.

[/quote]Niinpä, toinen on mestari, nero ja toinen on no on mitä on. Sylttyhän jää historiankirjoihin, se oli vaan jotenkin niin paskaa, että omassa paskuudessaan siitä tulikin jopa hyvää. Jotain Ramboa kun kattelee, niin nauraa tahtomattaan koko elokuvan, ilmeisesti huumorielokuvaksi sitä ei alunperin tarkoitettu.

[/quote]

Elokuva tehdään ihmisten viihdyttämiseksi. Laitappa myyntiin niitä Chaplinin leffoja ja katso miten hyvin menee kaupaksi. Jos se oli niin hyvä näyttelijä niin miksi se ei myy koko ajan vaan? Elvin myy aivan jatkuvasti?

Kahden elokuvan tasoa on helppo mitata. Laitat kummankin pyörimään samaan aikaan eri teattereihin. Sitten kysyt ihmisiltä että kumpaa haluaa mennä katsomaan? Se kumpaan menee enemmän on parempi elokuva. Kun tämä toteutuu maailman laajuisesti on ainoa rehellinen keino mitata elokuvan taso. 

[/quote]

Laitapa pyörimään Rambo ja Luokkakokous, niin 150 000 suomalaista viikossa valitsee sen Luokkakokouksen. Tällä mittarilla ja sinun logiikallasi esim. Jaajo Linnonmaa on legendaarisempi näyttelijä kuin Sylvester Stallone, kun katsojat valitsevat mieluummin hänen tähdittämänsä elokuvan.

George Clooney (Tehis ja Ocean'sit)

Matt Daemon (Good Will Hunting ja Bournet)

Jaa... Enpä viitsikään selata taaksepäin kauheasti. Chaplinia on esitetty joka toisessa ja Stallone on jollekin vielä rakkaampi. 

Sanon Bruce Willis, tosin hänen hahmot eivät ole nousseet sellaiseen maineeseen kuin hän itse, johtuisiko, että hahmoja ei ole lämmitelty yhä uudestaan. Kevin Costnerilla vähän sama. Clint Eastwood on aivan ehdotonta kärkeä. Denzel Washington on huippu ja useita hahmoja.

Roger Moore on tullut tunnetuksi pyhimyksenä ja nostanut edelleen Bondin mainetta. David Niven tunnetaan vaaleanpunaisena pantterina ja lukemattomista muista rooleista. Tietenkin Bondin nostanut Sean Connery, mutta ei ole Bondin jälkeen tehnyt yhtä tunnettua roolia, siinä olisi tosin aika haaste, koska Bond taitaa olla yksi tunnetuimmista hahmoista.

Englantilaisia ja Australialaisia näyttelijöitä kun lähtisi käymään läpi, olisi aika paljon useamman suosikkihahmon näyttelijää. 

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:24"]

Kuka älykääpiö vertaa Chaplinia ja Stallonea? Chaplin on legenda ja Stallone on ö-luokan näyttelijä.

[/quote]Niinpä, toinen on mestari, nero ja toinen on no on mitä on. Sylttyhän jää historiankirjoihin, se oli vaan jotenkin niin paskaa, että omassa paskuudessaan siitä tulikin jopa hyvää. Jotain Ramboa kun kattelee, niin nauraa tahtomattaan koko elokuvan, ilmeisesti huumorielokuvaksi sitä ei alunperin tarkoitettu.

[/quote]

Elokuva tehdään ihmisten viihdyttämiseksi. Laitappa myyntiin niitä Chaplinin leffoja ja katso miten hyvin menee kaupaksi. Jos se oli niin hyvä näyttelijä niin miksi se ei myy koko ajan vaan? Elvin myy aivan jatkuvasti?

Kahden elokuvan tasoa on helppo mitata. Laitat kummankin pyörimään samaan aikaan eri teattereihin. Sitten kysyt ihmisiltä että kumpaa haluaa mennä katsomaan? Se kumpaan menee enemmän on parempi elokuva. Kun tämä toteutuu maailman laajuisesti on ainoa rehellinen keino mitata elokuvan taso. 

[/quote]

Laitapa pyörimään Rambo ja Luokkakokous, niin 150 000 suomalaista viikossa valitsee sen Luokkakokouksen. Tällä mittarilla ja sinun logiikallasi esim. Jaajo Linnonmaa on legendaarisempi näyttelijä kuin Sylvester Stallone, kun katsojat valitsevat mieluummin hänen tähdittämänsä elokuvan.

[/quote]

Koska Rambo on mennyt leffateattereissa? Kaikki on jo nähnyt Rambot? Ne ei ollut nähnyt Luokkakokousta. 

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:08"]

Jaa... Enpä viitsikään selata taaksepäin kauheasti. Chaplinia on esitetty joka toisessa ja Stallone on jollekin vielä rakkaampi. 

Sanon Bruce Willis, tosin hänen hahmot eivät ole nousseet sellaiseen maineeseen kuin hän itse, johtuisiko, että hahmoja ei ole lämmitelty yhä uudestaan. Kevin Costnerilla vähän sama. Clint Eastwood on aivan ehdotonta kärkeä. Denzel Washington on huippu ja useita hahmoja.

Roger Moore on tullut tunnetuksi pyhimyksenä ja nostanut edelleen Bondin mainetta. David Niven tunnetaan vaaleanpunaisena pantterina ja lukemattomista muista rooleista. Tietenkin Bondin nostanut Sean Connery, mutta ei ole Bondin jälkeen tehnyt yhtä tunnettua roolia, siinä olisi tosin aika haaste, koska Bond taitaa olla yksi tunnetuimmista hahmoista.

Englantilaisia ja Australialaisia näyttelijöitä kun lähtisi käymään läpi, olisi aika paljon useamman suosikkihahmon näyttelijää. 

[/quote]

Willisin hahmoista vain John McClain on noussut elämään yli elokuvien. Willis itsessään on tietenkin Hollywoodin suurimpia tähtiä. Hän ei ole tehnyt selaisia rooleja jotka olisivat voineet jäädä elämään omaa elämäänsä