Onkohan yksikään näyttelijä luonut enempää kuin yhden legendaarisen hahmon?
Kommentit (330)
En jaksa kahlata ketjua mutta liekö Robin Williams ja Russell Crowe mainittu? Wulliams mm. Mrs Doubtfire, Hook ja se museokomediaelokuvat, Good morning Vietnam jne jne Crowe: Gladiator, Kaunis mieli jne. Lisäksi: Philip Seymour Hoffmann erityisen taitavana näyttelijänä pakko mainita
Ihan ohiksena, monet näyttelijät tekevät melkein kaikissa elokuvissaan samaa hahmoa, esim. Stallone tai Willis. Liekö sitten tuottajien vika, että näyttelijät leimaantuvat tietynlaisiin rooleihin. On myös niitä näyttelijöitä, jotka ovat monipuolisia ja pystyvät tekemään monia erilaisia rooleja. Otetaan vaikka Die Hard 1 -leffa esimerkiksi. Bruce Willis tekee yhä John McClanea jokaisessa roolissaan mutta Alan Rickman ei ole juuttunut Hans Gruber-tyyppisiin juttuihin.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 11:40"]
En jaksa kahlata ketjua mutta liekö Robin Williams ja Russell Crowe mainittu? Wulliams mm. Mrs Doubtfire, Hook ja se museokomediaelokuvat, Good morning Vietnam jne jne Crowe: Gladiator, Kaunis mieli jne. Lisäksi: Philip Seymour Hoffmann erityisen taitavana näyttelijänä pakko mainita
[/quote]
Williamsin yksi parhaista elokuvista mielestäni oli Good Will Hunting. Hän ei siinä myöskään tehnyt ollenkaan komiikkaa vaan kunnon draamaa. Todella hyvä elokuva ja suoritus Robinilta
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:08"]
Jaa... Enpä viitsikään selata taaksepäin kauheasti. Chaplinia on esitetty joka toisessa ja Stallone on jollekin vielä rakkaampi.
Sanon Bruce Willis, tosin hänen hahmot eivät ole nousseet sellaiseen maineeseen kuin hän itse, johtuisiko, että hahmoja ei ole lämmitelty yhä uudestaan. Kevin Costnerilla vähän sama. Clint Eastwood on aivan ehdotonta kärkeä. Denzel Washington on huippu ja useita hahmoja.
Roger Moore on tullut tunnetuksi pyhimyksenä ja nostanut edelleen Bondin mainetta. David Niven tunnetaan vaaleanpunaisena pantterina ja lukemattomista muista rooleista. Tietenkin Bondin nostanut Sean Connery, mutta ei ole Bondin jälkeen tehnyt yhtä tunnettua roolia, siinä olisi tosin aika haaste, koska Bond taitaa olla yksi tunnetuimmista hahmoista.
Englantilaisia ja Australialaisia näyttelijöitä kun lähtisi käymään läpi, olisi aika paljon useamman suosikkihahmon näyttelijää.
[/quote]
Willisin hahmoista vain John McClain on noussut elämään yli elokuvien. Willis itsessään on tietenkin Hollywoodin suurimpia tähtiä. Hän ei ole tehnyt selaisia rooleja jotka olisivat voineet jäädä elämään omaa elämäänsä
[/quote]
Olihan tietysti konnankoukkuja kahdelle David Addison.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:07"]
Näyttelijä ei pysty luomaan ainoatakaan unohtumatonta tai edes mitätöntä roolia, ellei joku niitä rooleja ole kirjoittanut eli kirjailija on kyllä ratkaisevassa roolissa.
[/quote]
Tuosta olen kyllä eri mieltä. Esimerkkinä vaikka lukematomat kerrat kun näyttelijä tekee rooliin ja kohtaukseen sävyn, jota käsikirjoittaja ei ole siihen kirjoittanut, ja ohjaaja vain kiittää kun on tuollaista kultaa käsiinsä saanut.
Hyvien sivuosanäyttelijöiden rooleissa varsinkin näkee usein tuollaista. Komisario Palmuissa Leo Jokela Kokkina oli mestari varastamaan kohtauksia.
Hasselhoff Ritari Ässä & Baywatch
Richard Dean Anderson MacGyver & Tähtiportti
Dennis Franz HSB & NYPD Blue
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:43"]
Loiri. Kaikkien tuntemia rooleja löytyy useampia (vaikka nyt nopeasti Uuno ja hyvin-hyvin vihainen Nasse-setä) piti niistä tai ei niin legendaarisia hahmoja kotimaan saralla.
Loiri onkin Suomessa ihan omaa luokkaansa.
puotila on myös ruusun aika ja kotikatu
Kummeleista jokainen on luonut ainakin 5 legendaarista hahmoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:43"]
Loiri. Kaikkien tuntemia rooleja löytyy useampia (vaikka nyt nopeasti Uuno ja hyvin-hyvin vihainen Nasse-setä) piti niistä tai ei niin legendaarisia hahmoja kotimaan saralla.Loiri onkin Suomessa ihan omaa luokkaansa.
puotila on myös ruusun aika ja kotikatu
Kotikadun Pertti Mäkimaan saa jotenkin pinnistettyä mieleensä, mutta kuka mitään Ruusun aikaa muistaa. En minä ainakaan muista edes niitä hahmojen nimiä.
Orlando bloom: haltija ja merirosvo
Kaksihan on ylitse muiden:
amerikkalainen Harrison Ford (eniten h-woodille rahaa tuonut)
-Han Solo (Star wars)
-Indiana Jones (Kadonneen aarteen metsästäjät)
-Jack RYan (Isku Kolumbiaan)
brittiläinen Ian McKellen (aika hvtisti on kellenikin tuottanut fyffeä)
-Gandalf (LOTR)
-Magneto (X-men)
Vierailija kirjoitti:
P-P Petelius
Suuri anteeksipyyntö?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin alkanut mielenkiintoinen ketju päätyi taas vitunmoiseen jankkaukseen... Ja nuita jankkauksia kun selas läpi niin huomaa että tavallisia sohvalla makaavia pulliaisia ootte, argumentit meinaan ontu aika pahasti välillä. Oisko mahollista että luotte ketjun ihan tolle jankkaamiselle niin saatte väitellä nii paljo ku lystää. Pilasitte tänki huvin, prkl!
Tämä.
Mrs. Doubtfire ja Kipparikalle= Robin Williams
Ilmestyskirja nyt ja Kummisetä= Marlon Brando
Christopher Lee: Dracula, Scaramanga, Saruman
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ole maininnut Bruce Willisiä? Hänellä on mielestäni useampikin legendaarinen hahmo, kuten John McClane Die Hardeissa, Malcolm Crowe Kuudennessa aistissa, tai Butch Coolidge Pulp Fictionissa.
Ja Konnankoukkuja kahdelle. Sen sarjan päähahmojen dynamiikkaa ovat monet sarjat sen jälkeen yrittäneet kopioida.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 01:24"]
Kuka älykääpiö vertaa Chaplinia ja Stallonea? Chaplin on legenda ja Stallone on ö-luokan näyttelijä.
[/quote]Niinpä, toinen on mestari, nero ja toinen on no on mitä on. Sylttyhän jää historiankirjoihin, se oli vaan jotenkin niin paskaa, että omassa paskuudessaan siitä tulikin jopa hyvää. Jotain Ramboa kun kattelee, niin nauraa tahtomattaan koko elokuvan, ilmeisesti huumorielokuvaksi sitä ei alunperin tarkoitettu.
[/quote]
Elokuva tehdään ihmisten viihdyttämiseksi. Laitappa myyntiin niitä Chaplinin leffoja ja katso miten hyvin menee kaupaksi. Jos se oli niin hyvä näyttelijä niin miksi se ei myy koko ajan vaan? Elvin myy aivan jatkuvasti?
Kahden elokuvan tasoa on helppo mitata. Laitat kummankin pyörimään samaan aikaan eri teattereihin. Sitten kysyt ihmisiltä että kumpaa haluaa mennä katsomaan? Se kumpaan menee enemmän on parempi elokuva. Kun tämä toteutuu maailman laajuisesti on ainoa rehellinen keino mitata elokuvan taso.
[/quote]
Laitapa pyörimään Rambo ja Luokkakokous, niin 150 000 suomalaista viikossa valitsee sen Luokkakokouksen. Tällä mittarilla ja sinun logiikallasi esim. Jaajo Linnonmaa on legendaarisempi näyttelijä kuin Sylvester Stallone, kun katsojat valitsevat mieluummin hänen tähdittämänsä elokuvan.
[/quote]
Koska Rambo on mennyt leffateattereissa? Kaikki on jo nähnyt Rambot? Ne ei ollut nähnyt Luokkakokousta.
[/quote]
Se viideshän on parhaillaan tekeillä.