Lue keskustelun säännöt.
Miten Sauli "BB-Sauli" Koskinen pystyy asumaan USA:ssa?
16.12.2014 |
Katselin tuossa Ravintola X-ohjelmaa jossa sanottiin, että Sauli on nyt asunut neljä vuotta USA:ssa. Alkoi ihmetyttää, että millä viisumilla se siellä oikein on kun tunnetusti USA:an on hyvin nihkeää päästä tavan pulliaisen.
Kukaan lukenut/kuullut asiasta mitään?
Kommentit (285)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 22:58"]
Toimittaja-viisumilla, fakta!
[/quote]
joo ainakin silloin kun seurusteli ja asui Adamin kanssa sillä oli toimittaja-viisumi Iltasanomien kautta mutta en tiedä onko enää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 23:00"]
Mutta en oikein voinut uskoa koska miksi hitossa joku työpaikka sponsoroisi viisumin jollekin nobody tavikselle euroopasta? Kaveri ei vaikuttanut tietävän tätä viisumin sponsorointi juttua joten en nyt ihan usko että voi olla noin helppoa.
[/quote]
Juu en kanssa usko, että mikään ihan tavallinen työpaikka sponsoroisi kallista viisumia jollekin tavikselle kun Jenkkilässä on omasta takaa ihan tavistyöntekijöitä jotka voi aloittaa hommat ilman mitään paperisotaa.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 22:05"]
Onkohan sillä rahaa? Jos on tietty (aika iso summa) summa tilillä ja perustaa firman ja työllistää paljon ihmisiä, niin on mahdollista saada oleskelulupa.
Kertoi jenkkilässä yli 30- v asunut tuttavamme, en tiedä pitääkö paikkaansa.....
[/quote]
Miksi niin paljon alapeukkuja?
Miten helppoa tuon Investor Visan saanti oikein on? Joskus on riittänyt miljoonan dollarin pankkitalletus mutta entä nyt?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 22:33"]
hän on "malli ja mediapersoona", tehnyt mm. muotikuvauksia muutamalle indie-tyyppiselle brandille pari vuotta sitten. Adam on musiikillaan tahkonnut kymmeniä miljoonia, yksi USA:n suosituimmmista artisteista ja siellähän on "hieman" suuremmat markkinat kuin täällä.
[/quote]
Sauli teki yhdet kuvaukset (Adamin rahalla) jollekin lehdelle, joka ottaa maksun kuvattavilta (oikeilla malleillahan on toisin päin). Näitä kuvia hän on sitten postannut vielä viime viikkoinakin. Adamin edellinen levy myi USA:ssa niin vähän että se ei voittaisi edes Suomen markkinoilla kaikkia Vain elämiä sun muita.
[/quote]
Mistä sä olet keksinyt, että se lehti ottaisi maksun kuvattavilta tai että Adam olisi ne kuvaukset maksanut? Jotenkin en usko, että esim. Demi Lovato tai vaikka Kelly Osbourne viitsisivät maksaa pääsystä pikkulehteen, tai että Demin tasoinen julkkis edes viitsisi poseerata lehdessä johon pääsee maksamalla. Suhteista toki varmasti oli apua.
Amerikassa asuu paljon suomalaisia vakituiseen ja ilman ns. hyvää syytä, esim. tulee mieleen NHL kiekkoilijoiden perheet. Vaikea kuvitella että joku kiekkovaimo jolla maha pystyssä ja pari pientä lasta lentelisi muutaman kuukauden välein Suomeen (tietyssä raskausvaiheessa ei edes saa lentää) miehen ollessa kaukalossa vain jotta saa asua yhdysvalloissa.
Säännöt on, mutta niissä on poikkeuksensa ja jos on rahaa/suhteita niin KAIKKI järjestyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se mene niin, että menet ensin turistiviisumilla→etsit työpaikan, joka auttaa työluvan hankkimisessa? Sitä en tiedä paljonko maksaa.
Sen jälkeen odotat ja toivot saavasi lopulta oleskeluluvan. Välillä joudut ehkä käymään kotimaassasi.
En sitten tiedä miten kaikki intialaiset sun muut saa siellä työluvan mäkkärissä työskentelyä varten.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 22:05"]
Onkohan sillä rahaa? Jos on tietty (aika iso summa) summa tilillä ja perustaa firman ja työllistää paljon ihmisiä, niin on mahdollista saada oleskelulupa.
Kertoi jenkkilässä yli 30- v asunut tuttavamme, en tiedä pitääkö paikkaansa.....
[/quote]
Miksi niin paljon alapeukkuja?
Miten helppoa tuon Investor Visan saanti oikein on? Joskus on riittänyt miljoonan dollarin pankkitalletus mutta entä nyt?
[/quote]
General. The minimum qualifying investment in the United States is $1 million.
Targeted Employment Area (High Unemployment or Rural Area). The minimum qualifying investment either within a high-unemployment area or rural area in the United States is $500,000.
Periaatteessa miljoona mutta jossain Perahikialla riittaa $500 000. Ja sen lisaksi taytyy tyollistaa vahintaan 10 ihmista. Ja vastoin yleista luuloa Suomessa asunnon ostaminen ei oikeuta oleskelulupaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 00:08"]
Amerikassa asuu paljon suomalaisia vakituiseen ja ilman ns. hyvää syytä, esim. tulee mieleen NHL kiekkoilijoiden perheet. Vaikea kuvitella että joku kiekkovaimo jolla maha pystyssä ja pari pientä lasta lentelisi muutaman kuukauden välein Suomeen (tietyssä raskausvaiheessa ei edes saa lentää) miehen ollessa kaukalossa vain jotta saa asua yhdysvalloissa.
Säännöt on, mutta niissä on poikkeuksensa ja jos on rahaa/suhteita niin KAIKKI järjestyy!
[/quote] Kylla niilla kiekkoilijoilla on ihan asianmukaiset viisumit ja vaimoilla myoskin, yleensa vaimoilla sellaiset etta toita ei saa tehda.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 00:08"]Amerikassa asuu paljon suomalaisia vakituiseen ja ilman ns. hyvää syytä, esim. tulee mieleen NHL kiekkoilijoiden perheet. Vaikea kuvitella että joku kiekkovaimo jolla maha pystyssä ja pari pientä lasta lentelisi muutaman kuukauden välein Suomeen (tietyssä raskausvaiheessa ei edes saa lentää) miehen ollessa kaukalossa vain jotta saa asua yhdysvalloissa.
Säännöt on, mutta niissä on poikkeuksensa ja jos on rahaa/suhteita niin KAIKKI järjestyy!
[/quote]
Jos toinen on töissä usassa (niinkuin tässä tapauksessa ne kiekkoilijat), niin puolisot saavat viisumin usassa olemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 00:10"]
Eikö se mene niin, että menet ensin turistiviisumilla→etsit työpaikan, joka auttaa työluvan hankkimisessa? Sitä en tiedä paljonko maksaa. Sen jälkeen odotat ja toivot saavasi lopulta oleskeluluvan. Välillä joudut ehkä käymään kotimaassasi. En sitten tiedä miten kaikki intialaiset sun muut saa siellä työluvan mäkkärissä työskentelyä varten.
[/quote] Intialaiset ja "sun muut" ovat nuoria joiden perheet ovat asuneet taalla sukupolvien ajan ja ovat maan kansalaisia :D.
Turistiviisumilla ei saa hakea tyota , se on laitonta vaikka nama Suomimissit ovatkin sita mielta etta saannot eivat heita koske. Tyolupa on haettava Suomesta kasin ja niita on rajallinen maara per vuosi. Tyoluvan hakeminen jollekin bimbolle on kallis ja pitka homma, harva siihen lahtee kun omasta maasta loytyy bimboja ihan tarpeeksi.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 21:06"]
Eli tulotaso 2008–2013 keskimäärin 25000/v. Jos DOI-vuosi jätetään pois, niin 2008–2012 keskiarvo 23000. Ei se alkuperäinen muistikuvani parinkympin tuloista nyt niin pielessä ollutkaan.
[/quote]
Miksi DOI-vuosi jätettäisiin pois? Ihan uteliaisuudesta kyselen. Sillä itse olen Saulin ikäinen ja jos minun palkoistani jätetään viimeisimmät verotiedot pois saa ihan vääräin käsityksen siitä paljonko tienaan nyt. Jotkut 2009 tulot oli mulla ihan minimaaliset. :D Eikä Saulikaan silloin elänyt Losissa. Itselläni on ainakin tulotaso heitellyt paljonkin riippuen siitä mitä olen tehnyt. Jos Sauli on nyt kaksi vuotta putkeen vasta juontanut tv-ohjelmia, niin turhaan sen jotain viiden vuoden takaisia tuloja katsellaan. Ja onko noilla tuloilla edes väliä? Näyttäisi tienaavan sen verran että elättää tolla itse itsensä ja maksaa itselleen eläkkeen. No joo, jokainen tyylillään. En muuten ymmärrä Martiinankaan dissaajia, hän on yrittäjä joka tienaa itse oman elantonsa. Sofian tuloja minäkin joskus olen ihmetellyt, mutta ehkei vain ole saanut tässä taloudellisessa tilanteessa töitä. Nikon en ollenkaan.[/quote]
DOI oli vain yhtenä vuonna, joten sen ohjelman kautta Sauli tuskin ainakaan saa jatkossa tuloja. Samoin BB:n jatkosta ei ole tietoa, ja vaikka jatkuisikin, niin palkkaako ne enää Saulia? Taidot ei vakuuttaneet. Kannattaa myös muistaa, että Sofia on 5–8 vuotta nuorempi kuin nuo Saulit ja Martinat. Ei sen ikäiset muutkaan aina kovin suuria tuloja vielä vedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 21:06"]
Eli tulotaso 2008–2013 keskimäärin 25000/v. Jos DOI-vuosi jätetään pois, niin 2008–2012 keskiarvo 23000. Ei se alkuperäinen muistikuvani parinkympin tuloista nyt niin pielessä ollutkaan.
[/quote]
Miksi DOI-vuosi jätettäisiin pois? Ihan uteliaisuudesta kyselen. Sillä itse olen Saulin ikäinen ja jos minun palkoistani jätetään viimeisimmät verotiedot pois saa ihan vääräin käsityksen siitä paljonko tienaan nyt. Jotkut 2009 tulot oli mulla ihan minimaaliset. :D Eikä Saulikaan silloin elänyt Losissa. Itselläni on ainakin tulotaso heitellyt paljonkin riippuen siitä mitä olen tehnyt. Jos Sauli on nyt kaksi vuotta putkeen vasta juontanut tv-ohjelmia, niin turhaan sen jotain viiden vuoden takaisia tuloja katsellaan. Ja onko noilla tuloilla edes väliä? Näyttäisi tienaavan sen verran että elättää tolla itse itsensä ja maksaa itselleen eläkkeen. No joo, jokainen tyylillään. En muuten ymmärrä Martiinankaan dissaajia, hän on yrittäjä joka tienaa itse oman elantonsa. Sofian tuloja minäkin joskus olen ihmetellyt, mutta ehkei vain ole saanut tässä taloudellisessa tilanteessa töitä. Nikon en ollenkaan.[/quote]
DOI oli vain yhtenä vuonna, joten sen ohjelman kautta Sauli tuskin ainakaan saa jatkossa tuloja. Samoin BB:n jatkosta ei ole tietoa, ja vaikka jatkuisikin, niin palkkaako ne enää Saulia? Taidot ei vakuuttaneet. Kannattaa myös muistaa, että Sofia on 5–8 vuotta nuorempi kuin nuo Saulit ja Martinat. Ei sen ikäiset muutkaan aina kovin suuria tuloja vielä vedä.
[/quote]
No itse olet kuitenkin analysoinut Sofian ikäisen Saulin tulot mukaan Saulin tämän hetkiseen taloustilanteeseen.
DOI oli niinkuin TTK, ei vaikuta paljoa tuloihin. Viime vuonna olisit voinut sanoa että SPK jonka Sauli juonsi oli viimeinen juontokeikka tv:ssä, koska ei jatkunut. No sitten juonsi tänä vuonna livenä Extran paljon isommalla kanavalla, ihan hyvin mun mielestä pärjäsi. Finaalilähetyksessä ja vikoissa extroissa oli ihan eri mies kun kauden alussa. Extran katsojaluvut muuten nousivat vaikka muuten koko formaatin laski.
Teki myös mallisopparinsa kautta töitä Suomessa tänä vuonna. En usko että kukaan meistä voi sanoa mitä Sauli tekee seuraavaksi ja paljonko tienaa, en väitä että varmasti yhtä paljon kuin viime vuonna. Tuntuu hassulta että olet niin vakuuttunut omista aavistuksistasi.
Sauli on lähes koko julkisen uransa ajan ollut vanhempi kuin Sofia nyt, ja jos puhutaan viime vuodesta, jolta uusimmat tulotiedot on, niin silloin Sofia oli vasta 22–23 -vuotias, mikä tarkoittaa Saulin ikähaitarilla osaksi aikaa ennen BB:tä. Ihan yhtä lailla kuin Sauli voi saada ensi vuonna näkyvän juontopestin, voi Sofia saada rahakkaan mallisopimuksen, en näe näiden välillä suurtakaan eroa potentiaalissa tässä, paitsi että Sofialla on parhaat pelivuodet vielä edessäpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:45"]
Sauli on lähes koko julkisen uransa ajan ollut vanhempi kuin Sofia nyt, ja jos puhutaan viime vuodesta, jolta uusimmat tulotiedot on, niin silloin Sofia oli vasta 22–23 -vuotias, mikä tarkoittaa Saulin ikähaitarilla osaksi aikaa ennen BB:tä. Ihan yhtä lailla kuin Sauli voi saada ensi vuonna näkyvän juontopestin, voi Sofia saada rahakkaan mallisopimuksen, en näe näiden välillä suurtakaan eroa potentiaalissa tässä, paitsi että Sofialla on parhaat pelivuodet vielä edessäpäin.
[/quote]
Sauli oli 22 BB:ssä. Sofia on nyt 24.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:45"]
Sauli on lähes koko julkisen uransa ajan ollut vanhempi kuin Sofia nyt, ja jos puhutaan viime vuodesta, jolta uusimmat tulotiedot on, niin silloin Sofia oli vasta 22–23 -vuotias, mikä tarkoittaa Saulin ikähaitarilla osaksi aikaa ennen BB:tä. Ihan yhtä lailla kuin Sauli voi saada ensi vuonna näkyvän juontopestin, voi Sofia saada rahakkaan mallisopimuksen, en näe näiden välillä suurtakaan eroa potentiaalissa tässä, paitsi että Sofialla on parhaat pelivuodet vielä edessäpäin.
[/quote]
Sauli oli 22 BB:ssä. Sofia on nyt 24.
[/quote]
Sofia oli viime vuoden alussa (josta uusimmat verotiedot alkaa) 22-vuotias, eli menee melko kuukauden tarkkuudella siihen ikään kuin Sauli oli talossa.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:45"]
Sauli on lähes koko julkisen uransa ajan ollut vanhempi kuin Sofia nyt, ja jos puhutaan viime vuodesta, jolta uusimmat tulotiedot on, niin silloin Sofia oli vasta 22–23 -vuotias, mikä tarkoittaa Saulin ikähaitarilla osaksi aikaa ennen BB:tä. Ihan yhtä lailla kuin Sauli voi saada ensi vuonna näkyvän juontopestin, voi Sofia saada rahakkaan mallisopimuksen, en näe näiden välillä suurtakaan eroa potentiaalissa tässä, paitsi että Sofialla on parhaat pelivuodet vielä edessäpäin.
[/quote]
Sauli oli 22 BB:ssä. Sofia on nyt 24.
[/quote]
Sofia oli viime vuoden alussa (josta uusimmat verotiedot alkaa) 22-vuotias, eli menee melko kuukauden tarkkuudella siihen ikään kuin Sauli oli talossa.
[/quote]
Sauli oli BB:ssä vuoden lopussa, 22-vuotta täyttäneenä. Sofia täytti viime vuonna 23. Sauli oli 22 kun verovuosi 2008 alkoi. Millään logiikalla Sofian ikä viime vuonna ei tarkoita Saulin kohdalla aikaa ennen kuin oli BB-talossa. Tällä ei ole mitään merkitystä, mutta pätiessä kannattaisi edes olla tarkka faktoista.
Ja muuten, ei Sofian tulot mikään ongelma ole. Yllättävät vain koska voitti Miss Helsingin jo vuosia sitten, luulisi että voisi takoa enemmänkin rahaa kun kuitenkin haluaa tehdä uraa. Mutta ei pakko ole, ja ymmärrän jos ei saa töitä. Jos taas on Sofian ja Nikon päätös että Nikon tuloilla eletään aina, tai niinä vuosina kun Sofia tienaa vähemmän uraa luodessaan ja valitsee työt muilla perusteilla kun rahan, se on enemmän kuin fine eikä kenenkään meidän asia. Kuitenkin ajatus siitä että Sofian tuloja 22-23-vuotiaana, julkisuudessa jo vuosia olleena, ei saa kommentoida mutta saman ikäisen Saulin ensimmäisiä tuloja julkkiksena analysoidaan urakalla tuntuu tosi hölmöltä.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:18"]
36T euroa on dollareissa pikkuisen yli $44T. USAn keskimaarainen palkka on $52T joten sinne alapaahan tipahtaa.
[/quote]
Keskimääräinen palkka ei kuvaa sitä, mitä suurin osa ihmisistä tienaa. USAssa on kaiken lisäksi huomattavasti enemmän superrikkaita kuin Suomessa, joten ei ole ihme, jos "keskimääräinen palkka" hilautuu ylöspäin.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:19"]
Sauli oli BB:ssä vuoden lopussa, 22-vuotta täyttäneenä. Sofia täytti viime vuonna 23. Sauli oli 22 kun verovuosi 2008 alkoi. Millään logiikalla Sofian ikä viime vuonna ei tarkoita Saulin kohdalla aikaa ennen kuin oli BB-talossa. Tällä ei ole mitään merkitystä, mutta pätiessä kannattaisi edes olla tarkka faktoista. Ja muuten, ei Sofian tulot mikään ongelma ole. Yllättävät vain koska voitti Miss Helsingin jo vuosia sitten, luulisi että voisi takoa enemmänkin rahaa kun kuitenkin haluaa tehdä uraa. Mutta ei pakko ole, ja ymmärrän jos ei saa töitä. Jos taas on Sofian ja Nikon päätös että Nikon tuloilla eletään aina, tai niinä vuosina kun Sofia tienaa vähemmän uraa luodessaan ja valitsee työt muilla perusteilla kun rahan, se on enemmän kuin fine eikä kenenkään meidän asia. Kuitenkin ajatus siitä että Sofian tuloja 22-23-vuotiaana, julkisuudessa jo vuosia olleena, ei saa kommentoida mutta saman ikäisen Saulin ensimmäisiä tuloja julkkiksena analysoidaan urakalla tuntuu tosi hölmöltä.[/quote]
Niin siis Sauli oli 22 jo ennen BB:tä, ja Sofia oli 22 osan siitä vuodesta, jolta uusimmat tulotiedot ovat, eli melko samoihin menee. Saulin ura sen sijaan on ollut lähes kokonaan aikana jolloin hän oli 24 tai enemmän, ja ennen Adamin aikaa hän oli pelkkä Seiskan bloggaaja, joka kiinnosti lähinnä vain osaa BB-faneista. Miss Helsinki -tittelin voittaneista Sofialla on varmaankin suurin julkisuusarvo ollut jo pidemmän aikaa. Tämä on ensimmäinen näkemäni ketju, jossa Saulin tulot on tapetilla edes osan siitä määrästä, mitä Sofiasta puhutaan lähes joka ketjussa jossa hänet mainitaan.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:49"]
Sauli oli 22 BB:ssä. Sofia on nyt 24.
[/quote]
Sofia oli viime vuoden alussa (josta uusimmat verotiedot alkaa) 22-vuotias, eli menee melko kuukauden tarkkuudella siihen ikään kuin Sauli oli talossa.
[/quote]
Sofialla ja Saulilla on melkein viikon tarkkuudella 5 vuotta ikäeroa, joten jos nyt halutaan juuri heidän tulojaan verrata iän perusteella, niin Sofian vuoden 2013 vuoden tuloja voi verrata Saulin vuoden 2008 tuloihin ja vuoden 2012 tuloja Saulin tuloihin vuodelta 2007, vaikka sitten niiltä Big Brotheria edeltäviltä kuukausilta.
Esim. Martina taas tienasi ihan ensimmäisinä vuosinaan julkisuudessa heikommin kuin Sofia viime vuonna.
2