Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaiset julistaneet Raamatun vastaisen tiedon harhaopiksi ja nyt porukka lähtee pois kirkosta
17.10.2021 |
Menossa on siis joukkopako kun kaikki eivät ole lestadiolaisten yhteisössä päätöksen tehneiden johtajien kanssa samaa mieltä. Tieteen ja evoluution kannattajia siis löytyy uskovaisista, mikä on oikeasti yltävää ja outoa koska luulisi että hampaitaan kiristellen kaikki kristityt vastustaisivat tiedettä henkeen ja vereen.
Kommentit (27)
Muuten hyvä mutta lestadiolaisilla ei ole kirkkoja vaan temppelit ja rukoushuoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääosin lestadiolaiset kuuluu EV lut valtionkirkkoon. Miksi he nyt siitä sit lähtisivät?
Ei ainakaan Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen sivuilta löydy julistusta ja lestadiolaisilla palstoilla ei ole mitään puhetta. Taitaa olla aloittajan päänsisäisiä julistuksia ja eroamisia
Minkä kaiken tiedon he nyt sitten ovat julistaneet raamatun vastaiseksi?
Jaa enpä ole moisesta mitään kuullut.
Ja miksi ihmeessä kuvittelet, että lestadiolaiset olisivat tiedevastaisia?
Onhan monien alojen tieteilijät itse lestadiolaisia.
Lestadiolaiset arvostavat koulutusta ja oppineisuutta, usko Raamattuun ei sulje uskoa tieteeseen mitenkään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on hyviä leipomaan ja laittamaan ruokaa.
Tiede ja uskonto eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
Tiede on ihmisten tapa ja menetelmä kuvata ympäröivää todellisuutta ja maailmankaikkeutta.
Uskonto kuvaa puolestaan ihmisen yhteyttä materiaalisen maailman ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen sivuilta löydy julistusta ja lestadiolaisilla palstoilla ei ole mitään puhetta. Taitaa olla aloittajan päänsisäisiä julistuksia ja eroamisia
No siis alunperin joku oli kirjoittanut Suomi24:ssa jehovalaisten päätöksestä vahingossa lestadiolaispalstalle (näkyy olevan nyt poistettu). Vahingoilta ei kuitenkaan vältetty kun moni ehti sen lukemaan ja nyt on lähtenyt lumipalloefekti käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonto eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
Tiede on ihmisten tapa ja menetelmä kuvata ympäröivää todellisuutta ja maailmankaikkeutta.
Uskonto kuvaa puolestaan ihmisen yhteyttä materiaalisen maailman ulkopuolelle.
Nimen omaan ne sulkevat toisensa toisin kuin te teistit väitätte. Voit valita joko uskonnon tai tieteen, mutta et kumpaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonto eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
Tiede on ihmisten tapa ja menetelmä kuvata ympäröivää todellisuutta ja maailmankaikkeutta.
Uskonto kuvaa puolestaan ihmisen yhteyttä materiaalisen maailman ulkopuolelle.
Jos on olemassa tuo mainitsemasi "materiaalisen maailman ulkopuolinen maailma", niin välittömästi kun siitä saataisiin tieteellisin keinoin todettavia todisteita, niin sitä ryhdyttäisiin tutkimaan tieteellisin keinoin. Tuosta "materiaalisen maailman ulkopuolisesta maailmasta" määritettäisiin atribuutit, lainalaisuudet, suureet ja määreet ja siitä tehtäisiin tiedettä. Tiede voi jo nykyisin spekuloida ikuisuudella ja loputtomuudella sekä universumeista, joissa meidän tuntemat fysiikan lait eivät päde. Jopa olosuhteista meidän tuntemassa universumissa, jossa yleisesti tunnetut fysiikan lait eivät pädet (esim. mustan aukon sisällä). Tuskinpa siis tuokaan maailma olisi tieteelliselle määrittelylle mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Pääosin lestadiolaiset kuuluu EV lut valtionkirkkoon. Miksi he nyt siitä sit lähtisivät?
Ei pääosin vaan kaikki kuuluvat. Lestadiolaisuus on kirkon sisäinen herätysliike, ihan kuten herännäisyys (körttiläisyys), rukoilevaisuus ja evankelisuuskin.
Hellarit, taas ovat sellainen lössi, josta osa kuuluu evlut kirkkoon ja osa ei. Jehovat taas eivät todellakaan kuulu evlut kirkkoon, vaan nillä on pelkästään omat sydeeminsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonto eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
Tiede on ihmisten tapa ja menetelmä kuvata ympäröivää todellisuutta ja maailmankaikkeutta.
Uskonto kuvaa puolestaan ihmisen yhteyttä materiaalisen maailman ulkopuolelle.
Eli mielikuvitusmaailmaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonto eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
Tiede on ihmisten tapa ja menetelmä kuvata ympäröivää todellisuutta ja maailmankaikkeutta.
Uskonto kuvaa puolestaan ihmisen yhteyttä materiaalisen maailman ulkopuolelle.
Nimen omaan ne sulkevat toisensa toisin kuin te teistit väitätte. Voit valita joko uskonnon tai tieteen, mutta et kumpaakin.
Näin sinä voit päässäsi kuvitella, mutta suurin osa uskovaisista luottaa myös tieteeseen. Jopa paavi. Tiede ei lähtökohtaisesti edes yritä tutkia yliluonnollista, joten se ei voi mitään siitä sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ketkä sieltä nyt siis lähtee? Pervoilijat ja uskovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonto eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
Tiede on ihmisten tapa ja menetelmä kuvata ympäröivää todellisuutta ja maailmankaikkeutta.
Uskonto kuvaa puolestaan ihmisen yhteyttä materiaalisen maailman ulkopuolelle.
Nimen omaan ne sulkevat toisensa toisin kuin te teistit väitätte. Voit valita joko uskonnon tai tieteen, mutta et kumpaakin.
Näin sinä voit päässäsi kuvitella, mutta suurin osa uskovaisista luottaa myös tieteeseen. Jopa paavi. Tiede ei lähtökohtaisesti edes yritä tutkia yliluonnollista, joten se ei voi mitään siitä sanoa.
Tieteelle ei ole olemassa "yliluonnollista", jos "yliluonnollinen" ilmiö voidaan kiistatta todistaa luotettavasti. Jos "yliluonnollinen" ilmiö voidaan luotettavasti toistaa, niin sitä voidaan myös tutkia. Tällöin "yliluonnollisesta" tulee "luonnollista".
Vierailija kirjoitti:
Jaa enpä ole moisesta mitään kuullut.
Ja miksi ihmeessä kuvittelet, että lestadiolaiset olisivat tiedevastaisia?
Onhan monien alojen tieteilijät itse lestadiolaisia.Lestadiolaiset arvostavat koulutusta ja oppineisuutta, usko Raamattuun ei sulje uskoa tieteeseen mitenkään pois.
Lestadiolaisuudessa ei tosiaan kielletä enää esim. alkuräjähdystä, evoluutiota, eikä dinosaurusten fossiileja pidetä paholaisen harhautuksena. Mutta vielä 80-90 -luvuilla kun itse seuroissa kuljin, muistan että joillakin saarnaajilla oli hyvinkin kreationistinen käsitys.
Nykyään tiedettä pidetään hyvänä, koska se paljastaa jumalan toimintatavat. Eli alkuräjähdys oli "luomisen hetki", evoluutio se, kun jumala loi lajit jne. Täysin irrationaalista höpöähän tuo on, mutta kai se helpottaa uskovien ajatusprosesseja mentaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääosin lestadiolaiset kuuluu EV lut valtionkirkkoon. Miksi he nyt siitä sit lähtisivät?
Ei pääosin vaan kaikki kuuluvat. Lestadiolaisuus on kirkon sisäinen herätysliike, ihan kuten herännäisyys (körttiläisyys), rukoilevaisuus ja evankelisuuskin.
Hellarit, taas ovat sellainen lössi, josta osa kuuluu evlut kirkkoon ja osa ei. Jehovat taas eivät todellakaan kuulu evlut kirkkoon, vaan nillä on pelkästään omat sydeeminsä.
Ei unohdeta myöskään Päivi Räsäsen lössiä, eli viidesläisiä.
Viidesläisyys tulee sen nimestä viides herätysliike, joka on siis nimensä mukaisesti se viides kirkon sisällä toimiva herätysliike lestojen, körttien, rukoilevaisten ja evankelisten lisäksi. Se ei ole samallalailla keskusjohdettu, kuin nämä muut, vaan sen sisällä toimivat lössit toimivat itsenäisesti. Monien niiden nimissä raamattu, kuten Suomen Raamattuopisto (SRO) ja Kansan Raamattuseura (KRS). Päivin jengi taas on SEKL, eli Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys, jonka alaisen Kansanlähetysopiston rehtorina toimii Päivin aviomies Niilo Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonto eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
Tiede on ihmisten tapa ja menetelmä kuvata ympäröivää todellisuutta ja maailmankaikkeutta.
Uskonto kuvaa puolestaan ihmisen yhteyttä materiaalisen maailman ulkopuolelle.
Nimen omaan ne sulkevat toisensa toisin kuin te teistit väitätte. Voit valita joko uskonnon tai tieteen, mutta et kumpaakin.
Näin sinä voit päässäsi kuvitella, mutta suurin osa uskovaisista luottaa myös tieteeseen. Jopa paavi. Tiede ei lähtökohtaisesti edes yritä tutkia yliluonnollista, joten se ei voi mitään siitä sanoa.
Tieteelle ei ole olemassa "yliluonnollista", jos "yliluonnollinen" ilmiö voidaan kiistatta todistaa luotettavasti. Jos "yliluonnollinen" ilmiö voidaan luotettavasti toistaa, niin sitä voidaan myös tutkia. Tällöin "yliluonnollisesta" tulee "luonnollista".
Erinomaisesti tiivistetty. Tiede toimii juuri siten, että ilmiön pitää olla mitattavissa, testattavissa ja falsioitavissa. Kun teoria kehitetään, ja lopulta hyväksytään, se voidaan yrittää kumota muiden tutkijoiden toimesta. Mitä parempi teoria, sen kauemmin aikaa se kestää. Teoriaa voidaan myös päivittää ja uusia.
"Yliunnollisuutta" ei ole tieteelle olemassa. Se suhtautuu samalla tavalla kristinuskon jumalaan ja lentävään spagettihirviöön. Niin kauan kuin ilmiötä ei voida toistettavasti todentaa, sitä ei ole mieltä yrittää tutkia.
Ihminen on apinasta kehittynyt laji, johon Jumala on puhaltanut henkensä.
Ei ristiriitaa uskonnon ja tieteen välillä.
Hyvä. 👍