IL: Nyt puhuu teho­hoito­lääkäri: ”Emme jaksa enää” Tehohoitolääkärin mukaan hoitohenkilökunta on aivan loppu.

Yliksellä oli tarkistettu tuon sairaanhoitopiirin omilta sivuilta, joita oli päivitetty 17.10, että teholla oli vain 1 henkilö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä, että tässä koronaepidemiassa nyt kun rokotteetkin ovat olemassa, on rokotekattavuuden nostaminen paras keino estää sairaaloiden kuormittuminen.

Mutta siitä olen ihan yleisesti huolissani, että onko Suomen tehohoito tosiaan noin heikolla tolalla, että muutama tehohoitopotilas asettaa sen jo kriisin partaalle? Mitä sitten tehdään, jos jossain vaiheessa tulee jokin koronaakin paljon vakavampi pandemia, joka vie perusterveitä nuoriakin tehohoitoa vaativaan kuntoon oikein laumoittain? Espanjantauti 100 vuotta sitten oli sellainen, että se tappoi perusterveitä nuoria vaikka kuinka paljon.

Kun tästä koronasta jossain vaiheessa päästään, niin olisi syytä kouluttaa reilusti lisää tehohoitolääkäreitä ja nostaa tehohoidon kriisivalmius aivan eri tasolle, kuin missä se tällä hetkellä on!

Suomen tehohoitovalmiutta, niin kuin ei monen muunkaan maan tehohoitovalmiutta, ole suunniteltu epidemioiden saati pandemioiden hoitoon. Normaalitilanteessa tehohoitokapasiteetti on varmaankin riittävä, mutta koronaviruspotilaat, ne muutamatkin, kuormittavat tehohoitoa lisää. Sieltä teholta ei ole muut potilaat mystisesti hävinneet koronaepidemian vuoksi, edelleen osa leikkauspotilaista viedään teholle ennen kuin siirtyvät vuodeosastolle, onnettomuudet, vakavat tulehdukset ym. potilaita joutuu teholle koko ajan vaikka syynä ei ole korona. Tähän päälle tulevat koronapotilaat, joiden tehohoitoajat voivat venyä hyvin pitkiksi. Jokainen koronapotilas vie paikan ihmiseltä, joka tarvitsisi tehohoitoa jonkun muun syyn vuoksi. Ja kun koronapotilaita on paljon, myös tehohoitopaikkoja on paljon käytössä pitkän aikaa.  Hetkellisesti tällaisen kuormituksen kanssa selvitään, mutta kun tilanne jatkuu ja poistuvan koronapotilaan tilalle tulee uusi koronapotilas, tehohoitopaikat muilta ihmisiltä muine sairauksineen ovat pian vähissä ja tehohoitopaikat loppuvat. Jos joskus tulee pahempi pandemia jossa on suurempi sairastuvuus JA kuolleisuus, niin sanoisin että hoitokapasiteettia ei voida lisätä tarvittavia määriä koska joko laitteistoa ja/tai henkilökuntaa ei ole riittävästi, ja osa ihmisistä jää ilman hoitoa. On hyvä tietää, että kuka tahansa sairaanhoitaja ei voi tulla tekemään tehohoitajan työtä, mikäli siihen ei ole aiempaa osaamista ja perehdytystä.

Tehohoidon kriisivalmiuden kehittämiselle on varmasti tarvetta, mutta loputon tehohoitolääkäreiden ym. kouluttaminen ei ole kannattavaa, koska pandemian poistuessa he kaikki eivät voi työllistyä tehohoitoon.

Ihan tiedoksi, että lähes jokainen influenssakausi luetaan pandemiaksi ja ihan samalla lailla teholla on ruuhkaa silloinkin. Joka ikinen kerta. Jännä ettei tästä kuitenkaan ole vauhkottu ennen koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkän ajan kuluttua ilmenevät mystiset sivuvaikutukset taas ovat rokotteilla äärimmäisen harvinaisia, joten mitään hörhöjen ennustamaa kahden vuoden jälkeen kupsahtamista ei ole odotettavissa

Kuules hörhö, katsotaanko edes tämä yksi hengitystieinfektiokausi, että miten ne piikit toimii ?

Mistä hörhö luulet tietäväsi, kuinka harvinaisia pitkän ajan sivuvaikutukset ovat mRNA piikeillä?

Yksi sivuvaikutus rokottamattomuudelle näkyy olevan se, ettei pääse esim. ulkomaille. Oli muuten ihanaa käydä taas Välimerellä. Itselleni aika samantekevää tuleeko joku rokotteen sivuvaikutus, kun en muutenkaan laske sen varaan, että elän ikuisesti. Mutta loppuelämä ilman Välimerta olisi kyllä masentava ajatus.

Tämä kommentti kuvaa hyvin nykyihmisten suhtautumista asioihin. Ei nähdä eikä edes viitsitä ajatella omaa nenua pidemmälle, kunhan vain yökerhoon ja matkalle pääsee. Jos sitten myöhemmin jotain ilmenee, ollaan naama punaisena parkumassa iltalehdessä.

Ei tulisi mieleenikään. Koronan suhteen olin aluksi ja olen vieläkin sitä mieltä, että sen pitäisi antaa mennä väestön läpi ja parempi tietysti mitä enemmän on rokottamattomia. Ihmisiä on aivan liikaa ja vanhuksia joutaisi jo haudan lepoon ihan huoltosuhdesyistä iso joukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkän ajan kuluttua ilmenevät mystiset sivuvaikutukset taas ovat rokotteilla äärimmäisen harvinaisia, joten mitään hörhöjen ennustamaa kahden vuoden jälkeen kupsahtamista ei ole odotettavissa

Kuules hörhö, katsotaanko edes tämä yksi hengitystieinfektiokausi, että miten ne piikit toimii ?

Mistä hörhö luulet tietäväsi, kuinka harvinaisia pitkän ajan sivuvaikutukset ovat mRNA piikeillä?

Yksi sivuvaikutus rokottamattomuudelle näkyy olevan se, ettei pääse esim. ulkomaille. Oli muuten ihanaa käydä taas Välimerellä. Itselleni aika samantekevää tuleeko joku rokotteen sivuvaikutus, kun en muutenkaan laske sen varaan, että elän ikuisesti. Mutta loppuelämä ilman Välimerta olisi kyllä masentava ajatus.

Tämä kommentti kuvaa hyvin nykyihmisten suhtautumista asioihin. Ei nähdä eikä edes viitsitä ajatella omaa nenua pidemmälle, kunhan vain yökerhoon ja matkalle pääsee. Jos sitten myöhemmin jotain ilmenee, ollaan naama punaisena parkumassa iltalehdessä.

Ei tulisi mieleenikään. Koronan suhteen olin aluksi ja olen vieläkin sitä mieltä, että sen pitäisi antaa mennä väestön läpi ja parempi tietysti mitä enemmän on rokottamattomia. Ihmisiä on aivan liikaa ja vanhuksia joutaisi jo haudan lepoon ihan huoltosuhdesyistä iso joukko.

Minusta taas vähentäminen voidaan aloittaa sinusta ja perheestäsi.

Vierailija kirjoitti:

myrkky hopeavettä rokote kirjoitti:

Korona rokotteet pitäisi laissa kieltää. Näistä rokotteista sairastuu ja joutuu sairaalaan. Rokote sisältää hopeateetä ja hopeavettä. Ne myrkyllisiä keholle. Älkää hyvät ihmiset ottako näitä myrkkypiikkejä. Ne vievät terveyden.

Ja kuulemman mukaan rokotettu ihminen alkaa saada käskyjä liikenne valoihin asennetuista antenneista.Olempa kuullut että jollakin on käsikin tippunut rokotteen saamisen jälkeen(tältä palstalta).

Elkää Herran tähen ottako rokotetta

anteeks kirotusvirhe, tarkotin tietenkin KUULLEMMAN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkän ajan kuluttua ilmenevät mystiset sivuvaikutukset taas ovat rokotteilla äärimmäisen harvinaisia, joten mitään hörhöjen ennustamaa kahden vuoden jälkeen kupsahtamista ei ole odotettavissa

Kuules hörhö, katsotaanko edes tämä yksi hengitystieinfektiokausi, että miten ne piikit toimii ?

Mistä hörhö luulet tietäväsi, kuinka harvinaisia pitkän ajan sivuvaikutukset ovat mRNA piikeillä?

Yksi sivuvaikutus rokottamattomuudelle näkyy olevan se, ettei pääse esim. ulkomaille. Oli muuten ihanaa käydä taas Välimerellä. Itselleni aika samantekevää tuleeko joku rokotteen sivuvaikutus, kun en muutenkaan laske sen varaan, että elän ikuisesti. Mutta loppuelämä ilman Välimerta olisi kyllä masentava ajatus.

Tämä kommentti kuvaa hyvin nykyihmisten suhtautumista asioihin. Ei nähdä eikä edes viitsitä ajatella omaa nenua pidemmälle, kunhan vain yökerhoon ja matkalle pääsee. Jos sitten myöhemmin jotain ilmenee, ollaan naama punaisena parkumassa iltalehdessä.

Ei tulisi mieleenikään. Koronan suhteen olin aluksi ja olen vieläkin sitä mieltä, että sen pitäisi antaa mennä väestön läpi ja parempi tietysti mitä enemmän on rokottamattomia. Ihmisiä on aivan liikaa ja vanhuksia joutaisi jo haudan lepoon ihan huoltosuhdesyistä iso joukko.

Minusta taas vähentäminen voidaan aloittaa sinusta ja perheestäsi.

Minuakaan ei olisi lainkaan haitannut saada korona, päinvastoin. Ei vaan millään tarttunut yhteenkään perheenjäseneen, vaikka minkäänlaista yritystä ei meillä ollut edes vähentää tartuntariskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkän ajan kuluttua ilmenevät mystiset sivuvaikutukset taas ovat rokotteilla äärimmäisen harvinaisia, joten mitään hörhöjen ennustamaa kahden vuoden jälkeen kupsahtamista ei ole odotettavissa

Kuules hörhö, katsotaanko edes tämä yksi hengitystieinfektiokausi, että miten ne piikit toimii ?

Mistä hörhö luulet tietäväsi, kuinka harvinaisia pitkän ajan sivuvaikutukset ovat mRNA piikeillä?

Yksi sivuvaikutus rokottamattomuudelle näkyy olevan se, ettei pääse esim. ulkomaille. Oli muuten ihanaa käydä taas Välimerellä. Itselleni aika samantekevää tuleeko joku rokotteen sivuvaikutus, kun en muutenkaan laske sen varaan, että elän ikuisesti. Mutta loppuelämä ilman Välimerta olisi kyllä masentava ajatus.

Tämä kommentti kuvaa hyvin nykyihmisten suhtautumista asioihin. Ei nähdä eikä edes viitsitä ajatella omaa nenua pidemmälle, kunhan vain yökerhoon ja matkalle pääsee. Jos sitten myöhemmin jotain ilmenee, ollaan naama punaisena parkumassa iltalehdessä.

Ei tulisi mieleenikään. Koronan suhteen olin aluksi ja olen vieläkin sitä mieltä, että sen pitäisi antaa mennä väestön läpi ja parempi tietysti mitä enemmän on rokottamattomia. Ihmisiä on aivan liikaa ja vanhuksia joutaisi jo haudan lepoon ihan huoltosuhdesyistä iso joukko.

Ai niin kuin Ruotsissa tehtiin?

Ehkä Sannan ja ilmarin pitäisi kutsua pari lääkäria pippaloihin niin kaikki olisi taas hyvin.

Voisi myös kertoa hoitajille jonkun reseptinsä niin nekin jaksaisivat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä, että tässä koronaepidemiassa nyt kun rokotteetkin ovat olemassa, on rokotekattavuuden nostaminen paras keino estää sairaaloiden kuormittuminen.

Mutta siitä olen ihan yleisesti huolissani, että onko Suomen tehohoito tosiaan noin heikolla tolalla, että muutama tehohoitopotilas asettaa sen jo kriisin partaalle? Mitä sitten tehdään, jos jossain vaiheessa tulee jokin koronaakin paljon vakavampi pandemia, joka vie perusterveitä nuoriakin tehohoitoa vaativaan kuntoon oikein laumoittain? Espanjantauti 100 vuotta sitten oli sellainen, että se tappoi perusterveitä nuoria vaikka kuinka paljon.

Kun tästä koronasta jossain vaiheessa päästään, niin olisi syytä kouluttaa reilusti lisää tehohoitolääkäreitä ja nostaa tehohoidon kriisivalmius aivan eri tasolle, kuin missä se tällä hetkellä on!

Suomen tehohoitovalmiutta, niin kuin ei monen muunkaan maan tehohoitovalmiutta, ole suunniteltu epidemioiden saati pandemioiden hoitoon. Normaalitilanteessa tehohoitokapasiteetti on varmaankin riittävä, mutta koronaviruspotilaat, ne muutamatkin, kuormittavat tehohoitoa lisää. Sieltä teholta ei ole muut potilaat mystisesti hävinneet koronaepidemian vuoksi, edelleen osa leikkauspotilaista viedään teholle ennen kuin siirtyvät vuodeosastolle, onnettomuudet, vakavat tulehdukset ym. potilaita joutuu teholle koko ajan vaikka syynä ei ole korona. Tähän päälle tulevat koronapotilaat, joiden tehohoitoajat voivat venyä hyvin pitkiksi. Jokainen koronapotilas vie paikan ihmiseltä, joka tarvitsisi tehohoitoa jonkun muun syyn vuoksi. Ja kun koronapotilaita on paljon, myös tehohoitopaikkoja on paljon käytössä pitkän aikaa.  Hetkellisesti tällaisen kuormituksen kanssa selvitään, mutta kun tilanne jatkuu ja poistuvan koronapotilaan tilalle tulee uusi koronapotilas, tehohoitopaikat muilta ihmisiltä muine sairauksineen ovat pian vähissä ja tehohoitopaikat loppuvat. Jos joskus tulee pahempi pandemia jossa on suurempi sairastuvuus JA kuolleisuus, niin sanoisin että hoitokapasiteettia ei voida lisätä tarvittavia määriä koska joko laitteistoa ja/tai henkilökuntaa ei ole riittävästi, ja osa ihmisistä jää ilman hoitoa. On hyvä tietää, että kuka tahansa sairaanhoitaja ei voi tulla tekemään tehohoitajan työtä, mikäli siihen ei ole aiempaa osaamista ja perehdytystä.

Tehohoidon kriisivalmiuden kehittämiselle on varmasti tarvetta, mutta loputon tehohoitolääkäreiden ym. kouluttaminen ei ole kannattavaa, koska pandemian poistuessa he kaikki eivät voi työllistyä tehohoitoon.

Ihan tiedoksi, että lähes jokainen influenssakausi luetaan pandemiaksi ja ihan samalla lailla teholla on ruuhkaa silloinkin. Joka ikinen kerta. Jännä ettei tästä kuitenkaan ole vauhkottu ennen koronaa.

Ja ennenkuin tähän vastataan että "mutta siihen on rokote", sitä rokotetta saadaan Suomeen alle kaksi miljoonaa (1,7 miljoonaa influenssakautena 2017-2018) ja siitäkin jäi käyttämättä 6% ja kadonneeksi siitä merkattiin 0,5 miljoonaa. Eli rokotekattavuus on huomattavasti pienempi kuin nykyisen koronarokotteen (ensimmäisen annoksen saanut 4,1 miljoonaa suomalaista, toisen 3.7 miljoonaa).

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon noille lääkärille maksetaan että valehtelevat ja vääristävät tilastoja...

Okei, sovitaan että kaikki valehtelevat ja lopetetaan keskustelu. Ei tämä johda mihinkään, paitsi uuteen koronasulkuun teidän takianne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä, että tässä koronaepidemiassa nyt kun rokotteetkin ovat olemassa, on rokotekattavuuden nostaminen paras keino estää sairaaloiden kuormittuminen.

Mutta siitä olen ihan yleisesti huolissani, että onko Suomen tehohoito tosiaan noin heikolla tolalla, että muutama tehohoitopotilas asettaa sen jo kriisin partaalle? Mitä sitten tehdään, jos jossain vaiheessa tulee jokin koronaakin paljon vakavampi pandemia, joka vie perusterveitä nuoriakin tehohoitoa vaativaan kuntoon oikein laumoittain? Espanjantauti 100 vuotta sitten oli sellainen, että se tappoi perusterveitä nuoria vaikka kuinka paljon.

Kun tästä koronasta jossain vaiheessa päästään, niin olisi syytä kouluttaa reilusti lisää tehohoitolääkäreitä ja nostaa tehohoidon kriisivalmius aivan eri tasolle, kuin missä se tällä hetkellä on!

Suomen tehohoitovalmiutta, niin kuin ei monen muunkaan maan tehohoitovalmiutta, ole suunniteltu epidemioiden saati pandemioiden hoitoon. Normaalitilanteessa tehohoitokapasiteetti on varmaankin riittävä, mutta koronaviruspotilaat, ne muutamatkin, kuormittavat tehohoitoa lisää. Sieltä teholta ei ole muut potilaat mystisesti hävinneet koronaepidemian vuoksi, edelleen osa leikkauspotilaista viedään teholle ennen kuin siirtyvät vuodeosastolle, onnettomuudet, vakavat tulehdukset ym. potilaita joutuu teholle koko ajan vaikka syynä ei ole korona. Tähän päälle tulevat koronapotilaat, joiden tehohoitoajat voivat venyä hyvin pitkiksi. Jokainen koronapotilas vie paikan ihmiseltä, joka tarvitsisi tehohoitoa jonkun muun syyn vuoksi. Ja kun koronapotilaita on paljon, myös tehohoitopaikkoja on paljon käytössä pitkän aikaa.  Hetkellisesti tällaisen kuormituksen kanssa selvitään, mutta kun tilanne jatkuu ja poistuvan koronapotilaan tilalle tulee uusi koronapotilas, tehohoitopaikat muilta ihmisiltä muine sairauksineen ovat pian vähissä ja tehohoitopaikat loppuvat. Jos joskus tulee pahempi pandemia jossa on suurempi sairastuvuus JA kuolleisuus, niin sanoisin että hoitokapasiteettia ei voida lisätä tarvittavia määriä koska joko laitteistoa ja/tai henkilökuntaa ei ole riittävästi, ja osa ihmisistä jää ilman hoitoa. On hyvä tietää, että kuka tahansa sairaanhoitaja ei voi tulla tekemään tehohoitajan työtä, mikäli siihen ei ole aiempaa osaamista ja perehdytystä.

Tehohoidon kriisivalmiuden kehittämiselle on varmasti tarvetta, mutta loputon tehohoitolääkäreiden ym. kouluttaminen ei ole kannattavaa, koska pandemian poistuessa he kaikki eivät voi työllistyä tehohoitoon.

Sellainen meillä on ollut joka vuosi, nimeltään kausi-influenssa.

Baltiassa on nähtävissä, mitä tapahtuu kun rokotuskattavuus jää liian alas. Virossa esimerkiksi on sairaalahoidossa 409 koronapotilasta, kaikkia hoitoa tarvitsevia ei voida edes ottaa. Tartossa on jouduttu jo muuttamaan kaksi muutakin teho-osastoa vain koronapotilaille. Mitähän se mahtaa tarkoittaa muille, jotka tarvitsisivat tehohoitoa?

Muista sairaaloista on jouduttu viemään koronapotilaita Tallinnaan, mutta nyt on Tallinnankin sairaalat täynnä. Ja ne on täyttyneet nimen omaan rokottamattomista. Rokotetut sairastuneet pääsevät lyhyellä sairaalahoidolla, jos sairaalaan joutuvat, kun rokottamattomat ovat tehollakin keskimäärin useita viikkoja. 40% jälkimmäisistä tehohoitopotilaista kuolee.

Viron 409 tarkoittaisi Suomen väkiluvulla 1700 sairaahoitoa tarvitsevaa koronapotilasta.

https://paluuviisauteen.fi/videot/koronaspesiaali-36-maaraykset-rajoitu…

Tässä maskin käytöstä. Jos se jotakin vielä kiinnostaa. Hieman perustelua tutkimusten valossa. Ihan mielenkiintoinen pätkä

Minä yritin saada mielestäni koronaviruksen n. Vuosi sitten kun sairasti. EI tarttunut sitten ei millään vaikka samassa sängyssä nukuttiin. No nyt kuitenkin menin ottamaan rokotteet että katsotaanpa nyt sitten

Vierailija kirjoitti:

https://paluuviisauteen.fi/videot/koronaspesiaali-36-maaraykset-rajoitu…

Tässä maskin käytöstä. Jos se jotakin vielä kiinnostaa. Hieman perustelua tutkimusten valossa. Ihan mielenkiintoinen pätkä

Ethän sä edes etsinyt katsoa tuota pätkää niin mitä alapeukuttelet? Onko sinulla joku traumaan liittyvä kieltämisvaihe päällä?

Mieheni sairastanut koronan. Makuaisti lähti ja lämpöä oli mutta en sentään tekisi taudista näin valtavaa juttua mitä se nyt on. Herran pieksut sentään.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen PITI OLLA vapaaehtoista mutta nyt Jo kiristetään ja uhkaillaan et "pitää ottaa pitää ottaa"ja syyllistämistä perään! Kiukutelkaa ja raivotkaa rauhassa nazzit, minä olen mieluummin"itsekäs saasta" kuin vaarannan terveyteni kokeellisella myrkyllä!

Noi rokotteet mitä koronaan annetaan on myrkkyä. Eikö ihmiset ymmärrä että rokote sisältää hopeavettä ja hopeateetä. Niissä myös mikrosiru. Rokotettuja voidaan näin tarkkailla ja seurata salaa. Teidän elimistö myrkytetty rokotteesta.

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä, että tässä koronaepidemiassa nyt kun rokotteetkin ovat olemassa, on rokotekattavuuden nostaminen paras keino estää sairaaloiden kuormittuminen.

Mutta siitä olen ihan yleisesti huolissani, että onko Suomen tehohoito tosiaan noin heikolla tolalla, että muutama tehohoitopotilas asettaa sen jo kriisin partaalle? Mitä sitten tehdään, jos jossain vaiheessa tulee jokin koronaakin paljon vakavampi pandemia, joka vie perusterveitä nuoriakin tehohoitoa vaativaan kuntoon oikein laumoittain? Espanjantauti 100 vuotta sitten oli sellainen, että se tappoi perusterveitä nuoria vaikka kuinka paljon.

Kun tästä koronasta jossain vaiheessa päästään, niin olisi syytä kouluttaa reilusti lisää tehohoitolääkäreitä ja nostaa tehohoidon kriisivalmius aivan eri tasolle, kuin missä se tällä hetkellä on!

Suomen tehohoitovalmiutta, niin kuin ei monen muunkaan maan tehohoitovalmiutta, ole suunniteltu epidemioiden saati pandemioiden hoitoon. Normaalitilanteessa tehohoitokapasiteetti on varmaankin riittävä, mutta koronaviruspotilaat, ne muutamatkin, kuormittavat tehohoitoa lisää. Sieltä teholta ei ole muut potilaat mystisesti hävinneet koronaepidemian vuoksi, edelleen osa leikkauspotilaista viedään teholle ennen kuin siirtyvät vuodeosastolle, onnettomuudet, vakavat tulehdukset ym. potilaita joutuu teholle koko ajan vaikka syynä ei ole korona. Tähän päälle tulevat koronapotilaat, joiden tehohoitoajat voivat venyä hyvin pitkiksi. Jokainen koronapotilas vie paikan ihmiseltä, joka tarvitsisi tehohoitoa jonkun muun syyn vuoksi. Ja kun koronapotilaita on paljon, myös tehohoitopaikkoja on paljon käytössä pitkän aikaa.  Hetkellisesti tällaisen kuormituksen kanssa selvitään, mutta kun tilanne jatkuu ja poistuvan koronapotilaan tilalle tulee uusi koronapotilas, tehohoitopaikat muilta ihmisiltä muine sairauksineen ovat pian vähissä ja tehohoitopaikat loppuvat. Jos joskus tulee pahempi pandemia jossa on suurempi sairastuvuus JA kuolleisuus, niin sanoisin että hoitokapasiteettia ei voida lisätä tarvittavia määriä koska joko laitteistoa ja/tai henkilökuntaa ei ole riittävästi, ja osa ihmisistä jää ilman hoitoa. On hyvä tietää, että kuka tahansa sairaanhoitaja ei voi tulla tekemään tehohoitajan työtä, mikäli siihen ei ole aiempaa osaamista ja perehdytystä.

Tehohoidon kriisivalmiuden kehittämiselle on varmasti tarvetta, mutta loputon tehohoitolääkäreiden ym. kouluttaminen ei ole kannattavaa, koska pandemian poistuessa he kaikki eivät voi työllistyä tehohoitoon.

Ihan tiedoksi, että lähes jokainen influenssakausi luetaan pandemiaksi ja ihan samalla lailla teholla on ruuhkaa silloinkin. Joka ikinen kerta. Jännä ettei tästä kuitenkaan ole vauhkottu ennen koronaa.

Ainakin CDC määrittelee pandemian näin: "An influenza pandemic is a global outbreak of a new influenza A virus." joten kausiflunssaa ei pandemiaksi lasketa. Influenssakaudella kasvaneen tehohoidon tarpeen piikki on lyhyt, muutamia viikkoja, vaikka voi toki joskus olla rajukin. Noin yleisesti ottaen tehohoidon tarve ei kuitenkaan ole influenssan takia aivan hirmuista: 

https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…

Esimerkiksi tuon mukaan  TAYS:ssa hoidettiin seitsemän vuoden aikana yhteensä 80 tehohoitoon influenssan takia joutunutta potilasta, eli keskimäärin vain tusinan verran vuosittain.

Koronan takia TAYS:ssa on puolessatoista vuodessa hoidettu jo toista sataa tehohoitopotilasta, eli lähes 70 potilasta / vuosi. 

Sekin tietysti vaikuttaa että influenssassa tehohoitojaksot ovat puolet lyhyempiä, ekan linkin mukaan keskimäärin alle viisi vuorokautta eli jos hoitovuorokausina mitataan niin kuormitus alkaa lähennellä jo kymmenkertaista, kaikista rajoituksista huolimatta.

Myrkkyä rokotteessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen PITI OLLA vapaaehtoista mutta nyt Jo kiristetään ja uhkaillaan et "pitää ottaa pitää ottaa"ja syyllistämistä perään! Kiukutelkaa ja raivotkaa rauhassa nazzit, minä olen mieluummin"itsekäs saasta" kuin vaarannan terveyteni kokeellisella myrkyllä!

Noi rokotteet mitä koronaan annetaan on myrkkyä. Eikö ihmiset ymmärrä että rokote sisältää hopeavettä ja hopeateetä. Niissä myös mikrosiru. Rokotettuja voidaan näin tarkkailla ja seurata salaa. Teidän elimistö myrkytetty rokotteesta.

Narsismisi on sairauden asteella.  Ihan oikeasti, kuka ihme olisi kiinnostunut seuraamisestasi?