Lue keskustelun säännöt.
Vertaako miehet oikeasti yhden yön juttuja maksullisiin seuralaisiin?
17.10.2021 |
Olen aina ihmetellyt tätä, että moni mies tuntuu pitävän ns yhden yön juttuja yhtä kuin maksullisina naisina. Miksi? Eikö ole selvää, että maksullinen tekee työtään rahasta? Minä taas harrastan yhden yön juttuja, koska nautin seksistä, en siis ole maksullinen. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun tässäkin ketjussa eräs mies kertoo pokkana vietelleensä "lukemattomia" naisia ja viestistä paistaa asenne, että halveksii näitä "helppoja" naisia mutta itsensä näkee kuitenkin seksuaalisesti "puhtaampana" kuin nämä viettelemänsä naiset :D Jännä tuo miehinen ajatusrakennelma, että pa nomies on aina joku sankari mutta irtoseksi jotenkin "pilaa" ja "likaa" naisen. Eivätkä itse edes tajua mitään ristiriitaa tuossa...
Mua taas naurattaa se, miten keksit täysin omasta päästäsi tuon halveksunnan. Kyse on kohdallani ollut vain siitä, etten ole huolinut vakavaan suhteeseen yhtäkään, joka on jakanut ympäri kyliä. Moneenko kertaa se pitää toistaa, että häpeän sitä, että olen harrastanut irtosuhteita.
Ja sinäKIN todistit tuolla ulinallasi, ettei se kymmenien seksikumppanien määrä ole koskaan naisille itsellekään niin mairitteleva juttu. Eli, jos et pidä itseäsi alitajunnassasi "likaisena", niin et kai sinä ulisisi.
Juu, tottakai naiset kertovat aina rehellisesti menneet panonsa 😉. On minullakin ollut “vain pidempiaikaisia suhteita” jos mies kysyy.
Miksi et kehtaa kertoa totuutta? Mitä häpeämistä niissä panoissa nyt muka on? Ajattelitko, ettei mies välttämättä huolisikaan vai mistä moinen salailu?
Ne aiheuttavat aina kamalaa mustasukkaisuutta ja tivaamista. Juuri tämän kaksinaismoralismin takia.
Eli sun menneisyys ei olekaan niin hieno, että sen uskaltaisi jopa mustasukkaisuuden ja tivaamisenkin uhalla kertoa rehellisesti. Nyt varmaan alat pikkuhiljaa tajuamaan itsekin, miksi miehet eivät välttämättä halua naista, joka on jakanut peppuaan ympäri kyliä. Eikä se mies ole välttämättä itse sellaista harrastanut itse.
Menneisyyteni on ihan tavallinen aikuisen ihmisen menneisyys, kuten tapailemillani miehillä on ollut. Heidän menneisyytensä ei aiheuta minussa mitään häpeää eikä omanikaan. Minun kunniani ei ole heidän poikuudestaan tai kokemattomuudestaan kiinni. Jostain syystä miesten kunnia on, kuten itse osoitat.
Et häpeä ja silti valehtelet miehen kysyessä, että vain pitkiä suhteita ja naurat vielä asialle. Olet sinä varsinaista vaimomatskua.
Olen kyllä onnellisesti naimisissa, että sinänsä vaimomatskua kyllä. Whatever that is.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitsä näitä pöllömiehiä sikiääkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa elää kuin pellossa, ja sitten odottavat saavansa neitsytvaimon..Tilulilulei. Nyt se on auki ja nyt se on kii!
Mikä toisen naisen neitsyydessä risoo sua? Kaduttaako sua kenties jos omasta luovuit liian aikaisin?
Miten miehen neitsyys eroaa naisesta? Onko jompikumpi jotenki arvokkaampi? Minä en pidä mitään missään arvossa, ei ihmisen arvo ole neitsyydestä kiinni mitenkään. Ja jos on onni saada hyvä kumppani, niinsiitä vaan! Et sinä haudassa saa yhtään enempää kunniaa siitä, että olet nauttinut vähemmän seksiä kuin hän, joka nauttinut enemmän.. Oli mies tai nainen!
Itse olin hyvin nuori, ja nauttinut seksistä paljon jo vuoskymmenet. Ja yhä irtoo...en aikonut ihan het lopetella.
Mä veikkaan, että jos et olisi kakarana neitsyyttäs menettänyt, keskustelisit fiksummin. Mun mielestä naisen koskemattomuus on arvokkaampi, koska nainen voi huonossa tapauksessa vaikka traumatisoitua, jos eka kerta on aivan liian aikaisin tai mies ei osaa arvostaa kokematonta naista. Ja mistä sait päähäsi, että vasta aikuisena neitsyyden menettänyt harrastaisi seksiä vähemmän? Yleensä kunniallisella naisella on pitkä vakituinen suhde, kun taas leväperseellä melaa tulee mekkoon vain viikonloppuisin, jos silloinkaan.
Sun mielipide taas tekee sinusta monille naisille kelpaamattoman parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun tässäkin ketjussa eräs mies kertoo pokkana vietelleensä "lukemattomia" naisia ja viestistä paistaa asenne, että halveksii näitä "helppoja" naisia mutta itsensä näkee kuitenkin seksuaalisesti "puhtaampana" kuin nämä viettelemänsä naiset :D Jännä tuo miehinen ajatusrakennelma, että pa nomies on aina joku sankari mutta irtoseksi jotenkin "pilaa" ja "likaa" naisen. Eivätkä itse edes tajua mitään ristiriitaa tuossa...
Mua taas naurattaa se, miten keksit täysin omasta päästäsi tuon halveksunnan. Kyse on kohdallani ollut vain siitä, etten ole huolinut vakavaan suhteeseen yhtäkään, joka on jakanut ympäri kyliä. Moneenko kertaa se pitää toistaa, että häpeän sitä, että olen harrastanut irtosuhteita.
Ja sinäKIN todistit tuolla ulinallasi, ettei se kymmenien seksikumppanien määrä ole koskaan naisille itsellekään niin mairitteleva juttu. Eli, jos et pidä itseäsi alitajunnassasi "likaisena", niin et kai sinä ulisisi.
Kuka se onjoka nämä naiset likaa? Mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa elää kuin pellossa, ja sitten odottavat saavansa neitsytvaimon..Tilulilulei. Nyt se on auki ja nyt se on kii!
Mikä toisen naisen neitsyydessä risoo sua? Kaduttaako sua kenties jos omasta luovuit liian aikaisin?
Mitä iloa ihmiselle on neitsyydestä? Kaipaatko omaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun tässäkin ketjussa eräs mies kertoo pokkana vietelleensä "lukemattomia" naisia ja viestistä paistaa asenne, että halveksii näitä "helppoja" naisia mutta itsensä näkee kuitenkin seksuaalisesti "puhtaampana" kuin nämä viettelemänsä naiset :D Jännä tuo miehinen ajatusrakennelma, että pa nomies on aina joku sankari mutta irtoseksi jotenkin "pilaa" ja "likaa" naisen. Eivätkä itse edes tajua mitään ristiriitaa tuossa...
Mua taas naurattaa se, miten keksit täysin omasta päästäsi tuon halveksunnan. Kyse on kohdallani ollut vain siitä, etten ole huolinut vakavaan suhteeseen yhtäkään, joka on jakanut ympäri kyliä. Moneenko kertaa se pitää toistaa, että häpeän sitä, että olen harrastanut irtosuhteita.
Ja sinäKIN todistit tuolla ulinallasi, ettei se kymmenien seksikumppanien määrä ole koskaan naisille itsellekään niin mairitteleva juttu. Eli, jos et pidä itseäsi alitajunnassasi "likaisena", niin et kai sinä ulisisi.
Kuka se onjoka nämä naiset likaa? Mies.
Tyttörakkaus on puhdasta! 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa elää kuin pellossa, ja sitten odottavat saavansa neitsytvaimon..Tilulilulei. Nyt se on auki ja nyt se on kii!
Mikä toisen naisen neitsyydessä risoo sua? Kaduttaako sua kenties jos omasta luovuit liian aikaisin?
Miten miehen neitsyys eroaa naisesta? Onko jompikumpi jotenki arvokkaampi? Minä en pidä mitään missään arvossa, ei ihmisen arvo ole neitsyydestä kiinni mitenkään. Ja jos on onni saada hyvä kumppani, niinsiitä vaan! Et sinä haudassa saa yhtään enempää kunniaa siitä, että olet nauttinut vähemmän seksiä kuin hän, joka nauttinut enemmän.. Oli mies tai nainen!
Itse olin hyvin nuori, ja nauttinut seksistä paljon jo vuoskymmenet. Ja yhä irtoo...en aikonut ihan het lopetella.
Mä veikkaan, että jos et olisi kakarana neitsyyttäs menettänyt, keskustelisit fiksummin. Mun mielestä naisen koskemattomuus on arvokkaampi, koska nainen voi huonossa tapauksessa vaikka traumatisoitua, jos eka kerta on aivan liian aikaisin tai mies ei osaa arvostaa kokematonta naista. Ja mistä sait päähäsi, että vasta aikuisena neitsyyden menettänyt harrastaisi seksiä vähemmän? Yleensä kunniallisella naisella on pitkä vakituinen suhde, kun taas leväperseellä melaa tulee mekkoon vain viikonloppuisin, jos silloinkaan.
Onpa vastenmielinen asenne ihmisiin ja heidän omaan, yksityiseen elämäänsä, pakko olla hyvin traumatisoitunut ihminen joka tuollaista kirjoittelee.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun tässäkin ketjussa eräs mies kertoo pokkana vietelleensä "lukemattomia" naisia ja viestistä paistaa asenne, että halveksii näitä "helppoja" naisia mutta itsensä näkee kuitenkin seksuaalisesti "puhtaampana" kuin nämä viettelemänsä naiset :D Jännä tuo miehinen ajatusrakennelma, että pa nomies on aina joku sankari mutta irtoseksi jotenkin "pilaa" ja "likaa" naisen. Eivätkä itse edes tajua mitään ristiriitaa tuossa...
Mua taas naurattaa se, miten keksit täysin omasta päästäsi tuon halveksunnan. Kyse on kohdallani ollut vain siitä, etten ole huolinut vakavaan suhteeseen yhtäkään, joka on jakanut ympäri kyliä. Moneenko kertaa se pitää toistaa, että häpeän sitä, että olen harrastanut irtosuhteita.
Ja sinäKIN todistit tuolla ulinallasi, ettei se kymmenien seksikumppanien määrä ole koskaan naisille itsellekään niin mairitteleva juttu. Eli, jos et pidä itseäsi alitajunnassasi "likaisena", niin et kai sinä ulisisi.
Kuka se onjoka nämä naiset likaa? Mies.
Tyttörakkaus on puhdasta! 🤗
I am seriously starting to convert 👩❤️👩❤️!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun tässäkin ketjussa eräs mies kertoo pokkana vietelleensä "lukemattomia" naisia ja viestistä paistaa asenne, että halveksii näitä "helppoja" naisia mutta itsensä näkee kuitenkin seksuaalisesti "puhtaampana" kuin nämä viettelemänsä naiset :D Jännä tuo miehinen ajatusrakennelma, että pa nomies on aina joku sankari mutta irtoseksi jotenkin "pilaa" ja "likaa" naisen. Eivätkä itse edes tajua mitään ristiriitaa tuossa...
Mua taas naurattaa se, miten keksit täysin omasta päästäsi tuon halveksunnan. Kyse on kohdallani ollut vain siitä, etten ole huolinut vakavaan suhteeseen yhtäkään, joka on jakanut ympäri kyliä. Moneenko kertaa se pitää toistaa, että häpeän sitä, että olen harrastanut irtosuhteita.
Ja sinäKIN todistit tuolla ulinallasi, ettei se kymmenien seksikumppanien määrä ole koskaan naisille itsellekään niin mairitteleva juttu. Eli, jos et pidä itseäsi alitajunnassasi "likaisena", niin et kai sinä ulisisi.
Sinä näköjään pidät miehiä hyvin likaisina olioina, kun he pystyvät likaamaan ja pilaamaan naisen ihan vain harrastamalla heidän kanssaan seksiä vaikka vain kerrankin.
Olen tästä kyllä kanssasi sama mieltä, siksi sekstailen vain naisten kanssa. Ihanaa ja puhdasta. 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset ovat yhden yön patjoja, toisten kanssa mennään naimisiin.
Kommenttisi tarkoitus oli mikä? Kuvitteletko että tuo ajattelu on vain miehillä ja naiset haluaa kertapanon kanssa naimisiin?
Miksi vuonna 2021 on yhä miehiä jotka kuvittelee ettei naiset halua seksiä?
Tätä sopii pohtia. Ehkä elävän elämän kokemus useimmille miehille on, että he ovat ilmaa naisille tälläisen satunnaisseksin mahdollisuuden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset ovat yhden yön patjoja, toisten kanssa mennään naimisiin.
Kommenttisi tarkoitus oli mikä? Kuvitteletko että tuo ajattelu on vain miehillä ja naiset haluaa kertapanon kanssa naimisiin?
Miksi vuonna 2021 on yhä miehiä jotka kuvittelee ettei naiset halua seksiä?Tätä sopii pohtia. Ehkä elävän elämän kokemus useimmille miehille on, että he ovat ilmaa naisille tälläisen satunnaisseksin mahdollisuuden osalta.
Mitä väliä? Täällä miehet kilvan vakuuttelevat, että kertaseksi on pskaa, vain rahalla saa laatua kuulemma. Miksi ne silti sitä ilmaista pimperoa himoitsevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset ovat yhden yön patjoja, toisten kanssa mennään naimisiin.
Kommenttisi tarkoitus oli mikä? Kuvitteletko että tuo ajattelu on vain miehillä ja naiset haluaa kertapanon kanssa naimisiin?
Miksi vuonna 2021 on yhä miehiä jotka kuvittelee ettei naiset halua seksiä?Tätä sopii pohtia. Ehkä elävän elämän kokemus useimmille miehille on, että he ovat ilmaa naisille tälläisen satunnaisseksin mahdollisuuden osalta.
Mitä väliä? Täällä miehet kilvan vakuuttelevat, että kertaseksi on pskaa, vain rahalla saa laatua kuulemma. Miksi ne silti sitä ilmaista pimperoa himoitsevat?
Saituus on ikävä luonteenpiirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset ovat yhden yön patjoja, toisten kanssa mennään naimisiin.
Kommenttisi tarkoitus oli mikä? Kuvitteletko että tuo ajattelu on vain miehillä ja naiset haluaa kertapanon kanssa naimisiin?
Miksi vuonna 2021 on yhä miehiä jotka kuvittelee ettei naiset halua seksiä?Tätä sopii pohtia. Ehkä elävän elämän kokemus useimmille miehille on, että he ovat ilmaa naisille tälläisen satunnaisseksin mahdollisuuden osalta.
Mitä väliä? Täällä miehet kilvan vakuuttelevat, että kertaseksi on pskaa, vain rahalla saa laatua kuulemma. Miksi ne silti sitä ilmaista pimperoa himoitsevat?
Kyllä tuo taitaa olla sun omia harhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset ovat yhden yön patjoja, toisten kanssa mennään naimisiin.
Kommenttisi tarkoitus oli mikä? Kuvitteletko että tuo ajattelu on vain miehillä ja naiset haluaa kertapanon kanssa naimisiin?
Miksi vuonna 2021 on yhä miehiä jotka kuvittelee ettei naiset halua seksiä?Tätä sopii pohtia. Ehkä elävän elämän kokemus useimmille miehille on, että he ovat ilmaa naisille tälläisen satunnaisseksin mahdollisuuden osalta.
Mitä väliä? Täällä miehet kilvan vakuuttelevat, että kertaseksi on pskaa, vain rahalla saa laatua kuulemma. Miksi ne silti sitä ilmaista pimperoa himoitsevat?
Kyllä tuo taitaa olla sun omia harhoja.
Lukutaidotonko olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset ovat yhden yön patjoja, toisten kanssa mennään naimisiin.
Kommenttisi tarkoitus oli mikä? Kuvitteletko että tuo ajattelu on vain miehillä ja naiset haluaa kertapanon kanssa naimisiin?
Miksi vuonna 2021 on yhä miehiä jotka kuvittelee ettei naiset halua seksiä?Tätä sopii pohtia. Ehkä elävän elämän kokemus useimmille miehille on, että he ovat ilmaa naisille tälläisen satunnaisseksin mahdollisuuden osalta.
Mitä väliä? Täällä miehet kilvan vakuuttelevat, että kertaseksi on pskaa, vain rahalla saa laatua kuulemma. Miksi ne silti sitä ilmaista pimperoa himoitsevat?
Kyllä tuo taitaa olla sun omia harhoja.
Lukutaidotonko olet?
En ole. Se nyt on niin nähty, että latvakakkoset mammelit keksii omasta päästään olevia juttuja ja sitten levittävät niitä muka miesten sanomisina.
Itse en kyllä osaisi verrata yhden illan juttua tai aviomiestäni tai seurustelukumppaniani maksulliseen gigoloon. En ollut ikinä edes ajatellut asiaa. Ja nyt kun olen niin en edelleenkään osaa. Hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun tässäkin ketjussa eräs mies kertoo pokkana vietelleensä "lukemattomia" naisia ja viestistä paistaa asenne, että halveksii näitä "helppoja" naisia mutta itsensä näkee kuitenkin seksuaalisesti "puhtaampana" kuin nämä viettelemänsä naiset :D Jännä tuo miehinen ajatusrakennelma, että pa nomies on aina joku sankari mutta irtoseksi jotenkin "pilaa" ja "likaa" naisen. Eivätkä itse edes tajua mitään ristiriitaa tuossa...
Mua taas naurattaa se, miten keksit täysin omasta päästäsi tuon halveksunnan. Kyse on kohdallani ollut vain siitä, etten ole huolinut vakavaan suhteeseen yhtäkään, joka on jakanut ympäri kyliä. Moneenko kertaa se pitää toistaa, että häpeän sitä, että olen harrastanut irtosuhteita.
Ja sinäKIN todistit tuolla ulinallasi, ettei se kymmenien seksikumppanien määrä ole koskaan naisille itsellekään niin mairitteleva juttu. Eli, jos et pidä itseäsi alitajunnassasi "likaisena", niin et kai sinä ulisisi.
Sinä näköjään pidät miehiä hyvin likaisina olioina, kun he pystyvät likaamaan ja pilaamaan naisen ihan vain harrastamalla heidän kanssaan seksiä vaikka vain kerrankin.
Olen tästä kyllä kanssasi sama mieltä, siksi sekstailen vain naisten kanssa. Ihanaa ja puhdasta. 🥰
Miksi lesbo vihaa miehiä?
Itse olin hyvin nuori, ja nauttinut seksistä paljon jo vuoskymmenet. Ja yhä irtoo...en aikonut ihan het lopetella.[/quote]
Mä veikkaan, että jos et olisi kakarana neitsyyttäs menettänyt, keskustelisit fiksummin. Mun mielestä naisen koskemattomuus on arvokkaampi, koska nainen voi huonossa tapauksessa vaikka traumatisoitua, jos eka kerta on aivan liian aikaisin tai mies ei osaa arvostaa kokematonta naista. Ja mistä sait päähäsi, että vasta aikuisena neitsyyden menettänyt harrastaisi seksiä vähemmän? Yleensä kunniallisella naisella on pitkä vakituinen suhde, kun taas leväperseellä melaa tulee mekkoon vain viikonloppuisin, jos silloinkaan.[/quote]
"Leväperse" todella kauniisti puhut naisista <3 Ja niitä samoja "leväperseitä" te kuitenkin tykkätte paneskella ja luulette olevanne näitä "leväperseitä" parempia :D Mikä sinusta miehenä tekee paremman kun olet m lkkuasi jakanut itse ympäri kyliä?
Sinä näköjään pidät miehiä hyvin likaisina olioina, kun he pystyvät likaamaan ja pilaamaan naisen ihan vain harrastamalla heidän kanssaan seksiä vaikka vain kerrankin.
Olen tästä kyllä kanssasi sama mieltä, siksi sekstailen vain naisten kanssa. Ihanaa ja puhdasta. 🥰[/quote]
Miksi lesbo vihaa miehiä?[/quote]
Miksi heteromies halveksii naisia, erityisesti niitä lesboja? Harmittaako, kun se ei annakaan sulle?
Et häpeä ja silti valehtelet miehen kysyessä, että vain pitkiä suhteita ja naurat vielä asialle. Olet sinä varsinaista vaimomatskua.