Eikö tuosta sukupuolen määrittelyongelmasta päästäisi eroon sillä, että sukupuolia olisi vain yksi?
Eli ihminen. Kun meillä on kuitenkin olemassa se henkilötunnuste, voidaan jokainen yksilöidä. Ei siellä tilastoissakaan se jako naisiin ja miehiin niin välttämätön ole.
Kommentit (159)
Eivätkö sukupuolten keskinäiset erot esim. rikostilastoissa tai koulupudokkuudessa ole yhteiskunnallisesti merkittäviä?
Miten tämä järjettömyys edistää tasa-arvoa?
Miksei vaan mennä niillä kahdella kahdella sukupuolella joilla on aina menty? Sitten ne joita on vaikea haarovälistä määritellä, niin katsotaan kehoa, kasvoja ja määritellään siihen sukupuoleen jota enemmän muistuttaa. Niille jotka kokee olevansa väärässä sukupuolessa niin asia on voi voi ja kaikkea ei voi saada piste.
Kusevatko naiset nykyään seisaalteen? Julkisten vessojen suunnitelu helpottuu kun kaikki pääsevät saman pisoaarin ääreen rinnakkain tekemään tarpeensa. Tämän se lienee eräiden tahojen unelma.
Jo asennettujen liikenne merkkien muuttaminen oli törkeää tuhlausta. Sekin raha, joka oli suuri summa, olisi kipeästi tarvittu muuhun tarkoitukseen. Vanhusten hoitoon, lasten psyykkisten sairauksien hoitoon ja terveyden hoitoon. Tai asunnottomille.
Vierailija kirjoitti:
Jo asennettujen liikenne merkkien muuttaminen oli törkeää tuhlausta. Sekin raha, joka oli suuri summa, olisi kipeästi tarvittu muuhun tarkoitukseen. Vanhusten hoitoon, lasten psyykkisten sairauksien hoitoon ja terveyden hoitoon. Tai asunnottomille.
Se ei liity sukupuoliin mitenkään, kuten on miljoonaan kertaan todettu.
Sukupuolia on kaksi. Lopettakaa tämä perhanan pelleilly ja keskittykää oikeisiin ongelmiin. Urpot.
En koe itseäni ihmiseksi vaan sukupuolettomaksi kenguruksi joten tuo olisi minul ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan mennä niillä kahdella kahdella sukupuolella joilla on aina menty? Sitten ne joita on vaikea haarovälistä määritellä, niin katsotaan kehoa, kasvoja ja määritellään siihen sukupuoleen jota enemmän muistuttaa. Niille jotka kokee olevansa väärässä sukupuolessa niin asia on voi voi ja kaikkea ei voi saada piste.
Ihan mennään niillä kahdella edelleen, vain se epäkohta halutaan pois, että sunlaiset haluaa määrittää toisenkin sukupuolen omansa lisäksi.
Minusta kannatettava ehdotus. Koska sukupuolia ei voida kuitenkaan määrittää tai käsitteellistää niin että olisi jokin yksi totuus esim. miltä naisena oleminen tuntuu ja mitä se pitää sisällään?
Toki tietyillä biologisilla faktoilla voidaan ihmisiä lokeroida esim. toinen tuottaa munasoluja ja toinen siittiösoluja, mutta tämä ei ilmeisesti ole nykymaailmassa enää toivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan mennä niillä kahdella kahdella sukupuolella joilla on aina menty? Sitten ne joita on vaikea haarovälistä määritellä, niin katsotaan kehoa, kasvoja ja määritellään siihen sukupuoleen jota enemmän muistuttaa. Niille jotka kokee olevansa väärässä sukupuolessa niin asia on voi voi ja kaikkea ei voi saada piste.
Kun kuljet kadulla, määritätkö vastaantulijoiden sukupuolen katsomalla haaroväliä?
Vastasyntyneillä taas keho ja kasvot ovat haaroväliä lukuunottamatta ihan samannäköisiä. Jos ei haaroväliin katsomalla asia selviä, voitaisiin heittää kruunaa ja klaavaa.
Kaikkea ei voi saada juu, mutta miksi ei voisi saada sukupuolen vaihdosta? Sehän kuitenkin olisi aika yksinkertainen juttu, jos haluttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan mennä niillä kahdella kahdella sukupuolella joilla on aina menty? Sitten ne joita on vaikea haarovälistä määritellä, niin katsotaan kehoa, kasvoja ja määritellään siihen sukupuoleen jota enemmän muistuttaa. Niille jotka kokee olevansa väärässä sukupuolessa niin asia on voi voi ja kaikkea ei voi saada piste.
Kun kuljet kadulla, määritätkö vastaantulijoiden sukupuolen katsomalla haaroväliä?
Vastasyntyneillä taas keho ja kasvot ovat haaroväliä lukuunottamatta ihan samannäköisiä. Jos ei haaroväliin katsomalla asia selviä, voitaisiin heittää kruunaa ja klaavaa.
Kaikkea ei voi saada juu, mutta miksi ei voisi saada sukupuolen vaihdosta? Sehän kuitenkin olisi aika yksinkertainen juttu, jos haluttaisiin.
Miksi haluttaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Minusta kannatettava ehdotus. Koska sukupuolia ei voida kuitenkaan määrittää tai käsitteellistää niin että olisi jokin yksi totuus esim. miltä naisena oleminen tuntuu ja mitä se pitää sisällään?
Toki tietyillä biologisilla faktoilla voidaan ihmisiä lokeroida esim. toinen tuottaa munasoluja ja toinen siittiösoluja, mutta tämä ei ilmeisesti ole nykymaailmassa enää toivottavaa.
Naisena oleminen tuntuu mm. siltä, etten haluaisi että varhaisteini-ikäinen tyttäreni joutuu riisuuntumaan samassa pukuhuoneessa poikien kanssa.
Tulin kurkaamaan keskusteluun ihan vain siksi että haluan välillä katsoa miten moni vieläkin luulee että kyse on fyysisestä sukupuolesta.
Aika moni näyttöisi yhä rakentavan oman identiteettinsä sen varaan mitä omien jalkojen välistä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
En koe itseäni ihmiseksi vaan sukupuolettomaksi kenguruksi joten tuo olisi minul ongelma.
Sinun ongelmaan on saatavilla apua psykiatrilta
Määrittelyongelmasta toki pääsisi eroon. Sukupuolia on kuitenkin kaksi ja niistä toinen on hengenvaarassa toisen taholta monin tavoin.
Miksiköhän alunperin on järjestetty naisille omat vessat ja pukuhuoneet? Vinkki: liittyi naisten turvallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö sukupuolten keskinäiset erot esim. rikostilastoissa tai koulupudokkuudessa ole yhteiskunnallisesti merkittäviä?
Siinähän ne sitten tasoittuisivat. Sitten voitaisiin huuli pyöreänä miettiä, mitä yhteistä esimerkiksi pedofiileilla on toistensa kanssa.
Tasa-arvonäkökulmasta tämä olisi se kaikkein perimmäisin tavoite ja unelmien täyttymys. Koko tasa-arvo kävisi tarpeettomaksi ja syrjiminen mahdottomaksi, kun kaikki olisivat samaa sukupuolta,