Lue keskustelun säännöt.
Miksi Pohjoismainen vastarintaliike lakkautettiin, mutta Elokapinaa ei lakkauteta?
16.10.2021 |
Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiselle yksi syy oli mm. se, kun lainvastainen toiminta oli merkittävä osa yhdistyksen toimintaa. No, Elokapinallako sitten ei ole? Onhan, kun tukkivat mielenosoituksissaan liikenteen!
Elokapinakin pitäisi siis määrätä tuolla perusteella lakkautettavaksi!
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo koskaan mene tasapuolisesti. 1920-1944 kommunistien toiminta ja esim. osallistuminen vaaleihin oli meillä kiellettyä. Heti sodan jälkeen järjestettiin ensimmäiset vapaat vaalit, ja SKDL (kommunistit ja muu laitavasemmisto) sai neljänneksen äänistä.
Nykyään pahiksia ovat äärioikeistolaiset. Sekä julkinen valta että monet ”liberaalit” yksityishenkilöt pyrkivät hankaloittamaan äärioikeiston toimintaa.
Vastapuolena on kunkin ajan hyvisjärjestöjä. 1930-taitteessa hyvis oli Lapuan liike, jonka annettiin rauhassa harjoittaa terroria ja muutenkin häiritä ihmisten elämää. Elokapina on meidän aikamme hyvisjärjestö, joka voi rauhassa tukkia teitä ja ajaa hallituksen pakosalle varauloskäynnistä. Todennäköisesti tuomiot elokapinallisille tulevat olemaan hyvinkin muodollisia, aivan kuten lapualaisille aikanaan.
Ajatelkaa ihan huvikseen, jos joku islamistijärjestö tai äärioikeisto olisi tehnyt hallitukselle saman. Puhuttaisiin mahdollisesti vuosien vankeustuomioista.
Ei 1945 ollut sen vapaampia vaaleja kuin 1930-luvullakaan. Ennen sotaa äärivasemmistoa estettiin osallistumasta, sodan jälkeen äärioikeistoa.
Vapaimmat vaalit oli ehkä 1920-luvulla, jolloin suunnilleen kaikki saivat asettaa ehdokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ohisalo puolustaa niitä piruja. Agenda2030
Ei nuo koskaan mene tasapuolisesti. 1920-1944 kommunistien toiminta ja esim. osallistuminen vaaleihin oli meillä kiellettyä. Heti sodan jälkeen järjestettiin ensimmäiset vapaat vaalit, ja SKDL (kommunistit ja muu laitavasemmisto) sai neljänneksen äänistä.
Nykyään pahiksia ovat äärioikeistolaiset. Sekä julkinen valta että monet ”liberaalit” yksityishenkilöt pyrkivät hankaloittamaan äärioikeiston toimintaa.
Vastapuolena on kunkin ajan hyvisjärjestöjä. 1930-taitteessa hyvis oli Lapuan liike, jonka annettiin rauhassa harjoittaa terroria ja muutenkin häiritä ihmisten elämää. Elokapina on meidän aikamme hyvisjärjestö, joka voi rauhassa tukkia teitä ja ajaa hallituksen pakosalle varauloskäynnistä. Todennäköisesti tuomiot elokapinallisille tulevat olemaan hyvinkin muodollisia, aivan kuten lapualaisille aikanaan.
Ajatelkaa ihan huvikseen, jos joku islamistijärjestö tai äärioikeisto olisi tehnyt hallitukselle saman. Puhuttaisiin mahdollisesti vuosien vankeustuomioista.