Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelisitte aikuisesta ihmisestä, joka ei tiedä, mikä on infinitiivi?
Kommentit (37)
En ajattele yhtään mitään. Jos henkilö osaa puhua ja kirjoittaa, se riittää. Kaikkia mahdollisia muotoja ei tarvitse osata nimetä.
Ap:n oma omanarvontunto taitaa riippua kieliopin eri termien osaamisesta. Ehkä nämä termit kompensoivat kaikkea sitä, mikä häneltä puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen vielä kestän, mutta en näitä, jotka eivät osaa yhdyssanoja, pilkkusääntöjä eivätkä suomea edes alkeellisesti, vaikka ovat peruskoulun käyneet. Vanne alus hame paristi käytetty ketä haluaa ostaa. Aarrgggh.
Kuka puhuu niin, että mainitsee, että tässä on nyt sitten infinitiivi? Mihin niitä ulkoa opeteltuja litanjoita oikeesti elämässä tarvitsee ellei sitten ole kieltenopettaja tai opiskelija.
Sama kuin ajattelisi, että meitä on perhessä kaksi potenssiin kaksi henkilöä.
On paljon asioita, joita ihan jokainen ihminen ei tiedä tai ei muista. Infinitiivin unohtaminen ei kuitenkaan kuulosta dementiaoireelta, joten ei mitään hätää. Voi hyvin olla, että infinitiivistä tietämätön sen sijaan tietää monia muita asioita, joista kysyjällä ei puolestaan ole tietoa. Jakakoon viisautta toisilleen.
Kuka piru täällä kaikkien tietämiset ehtii ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoisia tolloja, jos eivät tiedä infinitiivin olevan synonyymi infernaaliselle feminismille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö sinä mikä on regulaattori?
Säännöstelijä?
Ai kuten loputontiivi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomen kielioopitermit on korvattu vierasperäisillä sanoilla esim.inessiivi eikä sisäolento?!
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomen kielioopitermit on korvattu vierasperäisillä sanoilla esim.inessiivi eikä sisäolento?!
Suomenkieliset nimitykset olivat käytössä 1950- ja 1960-luvuilla, ja vielä 1970-luvun oppikirjoissa ne mainittiin sulkeissa. Tiesitkös muuten, että illatiivi eli menentö oli alkuperäiseltä nimeltään yhdyntä? :)
Nro 21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Infinitiivi on täysin hyödytön tieto, joten tyhmää siihen on kapasiteettia tuhlata. Sen sijaan kannattaisi sisäistää edes matematiikan ja logiikan perusteet.
Minua aina naurattaa kun humanistit kuten ap yrittää päteä huuhaa aloillaan ja huuhaa tiedoillaan, ei tuolla tiedolla rahaa tienaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Oliko tuo peruskoulussa?
Ja sekä eli tai vai mutta vaan sillä siksi että jotta koska kun kunnes jos vaikka kuin.
Mulla ei oo mitään hajua mitä noi oli, mutta muistan tuon rimpsun aina vain.
Mutta joo, jos joku ei muista mitä infinitiivi tarkoittaa, niin oletan, että hänelläkin on aika pitkä aika viimeisimmästä äikäntunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku ei tunne edes kieliopin peruskäsitteitä, hän tuskin on opiskellut yhtään vieraita kieliä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomen kielioopitermit on korvattu vierasperäisillä sanoilla esim.inessiivi eikä sisäolento?!
Suomenkieliset nimitykset olivat käytössä 1950- ja 1960-luvuilla, ja vielä 1970-luvun oppikirjoissa ne mainittiin sulkeissa. Tiesitkös muuten, että illatiivi eli menentö oli alkuperäiseltä nimeltään yhdyntä? :)
Nro 21
Kas, alapeukku. Jos kyse on siitä, ettei minua uskota, antamani tiedot voi tarkistaa esimerkiksi Kielikellosta.
Nro 21
Kieliopin termit valuivat koulussa päästäni kuin vesi hanhen selästä.
Kokrisiin sain tankattua niin, että äidinkielen numero oli 8, mutta unohtuivat samoin tein.
Enpä ihmeempiä. Olen tottunut selittämään kieliopin koukeroita. Jos opiskelijani ei tunne esimerkiksi sanaa "verbi" teen suunnanmuutoksen ja selitän asiat ilman lainasanoja. Aina on onnistunut.
Harva yli kymmenen vuotta sitten lukion lopettanut osaa kertoa, mikä infinitiivi on. Eikä hänen tarvitsekaan osata.
t. Aikuiskouluttaja