Voiko avomies laittaa minun tilille 10 000€ ilman,

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 17:02"]

vastatkaa nyt te tietävät ja lahjaverosta puhuvat.

- jos mies lahjoittaa naiselle 5000 euron timattisormuksen, kenelle siitä ilmoitetaan

- jos mies maksaa avovaimolle yhteisen matkan, josta naisen osuus vaikkapa 4000 e, kenelle ilmoitetaan tai jospa isovanhemmat kustantavat lapsensa perheelle 5000 euron matkan. Kenelle ilmoitetaan.

[/quote]Periaate on että semmoista ei saa lahjoittaa joka kerryttää omaisuutta. Ruokaa ja matkoja ei voi säilöä joten ne voi lahjoittaa

Miten ilmoitetaan verottajalle että avopuoliso on antanut rahanarvoisen lahjan seksiä? Onhan se persekkin rahanarvoista, käypä hinta arvioidaan amsterdamilaisen huoran hinnaston mukaan, 100 e/ kerta, erityissessiot hinnoitellaan eri tavoilla. Herra verottaja on tainnut tehdä VEROPETOKSEN ITSE kun ei ole maksanut huora puolisonsa perseen hinnasta käypää lahjaveroa!!! AIJJAAIIIIJAIIIII! sentään, mites nyt suu pannaan?? 

Mistä kaikesta täällä pitäisikään veroja maksaa jos alkaisi oikeesti miettimään näitä? Ihan kaikesta.

Kuinka kauan tuo sama summa 3999 e on ollut käytössä lahjan rajana? Eikö olisi aika ajoin aihetta tarkistaa tuota rajaa ylöspäin?

ap: sinuna en pitäisi, enkä suhtautuisi tuohon rahasummaan lahjana, vaan palkkana, tekemistäsi palveluksistasi puolisollesi vuosién ajan, esim, että teillä oli suullinen sopimus että jos suostut kantamaan miehesi toiveesta lapsen hänelle ja synnyttämään + imettämään pitkään sen, veloitat tuntikorvauksen. näin se maailma pyörii, senkun vaan hinnoittelet kaiken mielesi oman mukaan ja lähetät laskun perästä.Näin ne lakimiehetkin tekee.

"Eiks puolisot ole kuitenkin elatusvelvollisia toisiaan kohtaan?  Saman logiikan mukaan joutuisi maksamaan lahjaveroa, jos on käyttänyt toisen elatukseen yli 3999e/3vuotta." -Eikö olisi kätevää kiertää kaikki verot sillä elävien kesken, että mennään naimisiin ja minä (puolisona) annan varani sinulle ja sinä (minun puolisonanai) minulle, niin eipä tarvii turhia veroja maksaa. PS: mite ajattelit, että kun avioparista toinen kuolee, niin joutuuko leski maksamaan lainkaan veroa, vai saako kaiken itselleen verotta, kun kaikki oli kai tarkoitettu yhteisten elantomenojen kattamiseen, mutta nyt tuo ttoinen vain ei ole enää päättämässä lainkaan, että miten. - Lankeasisiko veroseuraamus vasta, jos leski erehtyisi menemään uudestaan avioliittoon?  

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 14:48"]

Riippuu siitä mihin tarkoitukseen rahat ovat. Me olemme tehneet tuollaisia tilisiirtoja ja selitteenä on ollut esim. "yhteisen asumisoikeusasunnon hankintaan", siis kyseessä ei ollut lahja. Lahjasta pitäisi ilmoittaa, kuten yllä jo kerrottiinkin.

[/quote]

Hohhooooooooo.....ahhhahhhaaaaa...hehehhheeeeee!!!! Vai että tarkoitus määrittää sen, meneekö veroa vai ei. Kiitos vinkistä, tämä pitää painaaa mieleen vastaisen varalle (tyrsk!).

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja/Ilmoita_lahja_Verohallintoon(9188)

Kylläm arvokas koru on veronalainen lahja, eikä se ole mielipidekysymys. Ilmoitusvelvollisuus on lahjan saajalla. Tilannen voi olla joskus ongelma, jos lahjan antaja ei ole tietoinen tästä ja lahjan saaja ei tiedä lahjan arvoa. Siksi se pitää arvokkaiden lahjojen kohdalla kertoa, jos lahjansaaja kysyy. Eihän se tieto välttämättä verottajalle mene tavaroiden kohdalla. 

Itse lainasin pojalle vuokravakuutta varten rahat, kun hän aloitti opiskelut. Meillä on siitä velkakirja olemassa, niin että takaisinmaksu sitten kun tulot riittävät siihen. Jos verottaja kyselee, tämä pitää näyttää toteen. 

Hanki kassakaappi ja ota rahat käteisenä ja pidä turpa kiinni.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 17:54"]

"Eiks puolisot ole kuitenkin elatusvelvollisia toisiaan kohtaan?  Saman logiikan mukaan joutuisi maksamaan lahjaveroa, jos on käyttänyt toisen elatukseen yli 3999e/3vuotta." -Eikö olisi kätevää kiertää kaikki verot sillä elävien kesken, että mennään naimisiin ja minä (puolisona) annan varani sinulle ja sinä (minun puolisonanai) minulle, niin eipä tarvii turhia veroja maksaa. PS: mite ajattelit, että kun avioparista toinen kuolee, niin joutuuko leski maksamaan lainkaan veroa, vai saako kaiken itselleen verotta, kun kaikki oli kai tarkoitettu yhteisten elantomenojen kattamiseen, mutta nyt tuo ttoinen vain ei ole enää päättämässä lainkaan, että miten. - Lankeasisiko veroseuraamus vasta, jos leski erehtyisi menemään uudestaan avioliittoon?  

[/quote]

No jos ei ole rintaperillisiä, kuolemantapauksessa (ja vaikka onkin rintaperillisiä) mennään perintöverolain mukaan, hassu. Jos on rintaperillisiä, silloin leski ei peri mitään, mutta saa hallintaoikeuden asuntoon ja siitä ei tartte maksaa veroa. 

Jos oikein muistan, niin opiskelijoille voi siirtää enemmänkin rahaa kuin sen 3999 EUR kolmeen vuoteen. Jos rahat siis menee opiskeluun.

Niin ja jos isovanhemmat haluaa antaa 5000 EUR, niin kantsii jakaa se puoliksi. Kun molemmat antaa 2500 EUR, niin 3999 EUR raja ei ylity. Tarvittaessa voi kierrättää esim. omien vanhempien kautta. Esim. isovanhemmat voisi antaa kumpikin 3999 EUR sinulle ja sinun vanhemmillesi, jos heillä ei ole rahaa antaa sinulle. Molemmat vanhemmat puolestaan voisi antaa 3999 EUR, eli voisit helposti saada kolmen vuoden välein 3999*4 EUR eli 15996 jos nyt oikein laskin.

Se verovapaiden lahjoitusten raja on nykyisin 4999€/3 vuotta. Raja on antajakohtainen, eli esim. molemmat vanhemmat voivat lahjoittaa lapselleen tasaiseen tahtiin 138€/kk. 

Elatukseen voi antaa vapaasti ilman vastaavaa rajaa, mutta lahja täytyy antaa sellaisessa muodossa, ettei lahjansaaja pääse valitsemaan mihin sen käyttää. Käytännössä on helpointa maksaa laskuja toisen puolesta, esim. vuokra, opiskelukirjat, lukukausimaksu, bussilippu, puhelinlasku jne jne. 

Kodin hankintoja koskee periaatteessa myös tuo 4999€ raja, mutta niiden kohdalla ei ole vastaavaa aikarajaa kuin rahalahjoilla. Tammikuussa voi siis lapselle ostaa parin tonnin pesukonetornin ja helmikuussa kolmen tonnin sohvan, maaliskuussa parin tonnin ruokailuryhmän jne. 

Ei voi. Lahjavero on pakko maksaa!

Ja edelleen suomalaiset ihmettelee kuinka paljon pitää maksaa, kenelle maksetaan, miten maksetaan ja kenelle maksetaan. On harvinaisen tyhmä kansa (tyhmänrehellinen) ja kateellinen että jostain lahjaverosta kiukutellaan. Sehän on äärettömän helppo kiertää ja konsteja on monia. On suorastaan kansalaisvelvollisuus lopettaa lahjaveron maksu ja kannustaa muitakin siihen ja samalla lopettaa muiden KYTTÄÄMINEN ja kadehtiminen

Miten jaan lottovoiton sisarusten kanssa? Avaanko ulkomaille eri tilejä ja siirrän sinne rahoja ja annan kortin siskolle ja veljelle? ETTEI MEE LAhjaveroa....

Vierailija kirjoitti:

kyllä tuosta kai pitäs jo verot maksaa? kandeis varmaa miehen avata tili omiin nimiinsä, laittaa rahat sinne ja kortti ja/tai verkkopankkitunnukset sinulle.

Miksi tätä on alapeukutettu?

On ihan tavallinen käytäntö, että pariskunnalla on yhteinen tili. Ei sitä kukaan kysele, minkä verran sinne kukin rahaa laittaa ja kuka sen käyttää. Se on nimittäin tavanomaista perheen elatukseen osallistumista.

Se tili tosin kannattaisi olla molempien nimissä, mutta tietenkin myös käyttöoikeus riittää.

asdf kirjoitti:

Jos oikein muistan, niin opiskelijoille voi siirtää enemmänkin rahaa kuin sen 3999 EUR kolmeen vuoteen. Jos rahat siis menee opiskeluun.

Ei se ole lahja vaan pikemminkin elatusvelvollisuutta, jos opiskelua kustantaa. Toisaalta vähmmälle jäänyt sisarus voi vaatia sitä merkittäväksi ennakkoperinnöksi sitten aikanaan.

Aviopuolisot eivät saa antaa lahjoja toisilleen, velkojien suojelemiseksi, Tätä ei kai sovelleta avopareihin. 

Piippo kirjoitti:

Miten jaan lottovoiton sisarusten kanssa? Avaanko ulkomaille eri tilejä ja siirrän sinne rahoja ja annan kortin siskolle ja veljelle? ETTEI MEE LAhjaveroa....

Teet porukkasopimuksen. Se kannattaisi tehdä etukäteen, mutta voihan suullisen sopimuksen kirjoittaa jälkikäteen paperille takautuvalla päiväyksellä jos voitto tuli jo.

Kannattaa myös muistaa että verottajaa ei kiinnosta alle 30.000e lahjat, niistä on siis turha maksaa lahjaveroja:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-asiakirja-verohallint…