Lue keskustelun säännöt.
Millainen miehen tulee olla, jotta kiinnostut hänestä treffimielessä?
Kommentit (79)
Charmikas, hopeareunuksinen ja kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komea ja urheilullinen, saa aikaan fiiliksen että haluan harrastaa seksiä hänen kanssaan. Itsevarma, osaa keskustella, huumorintajuinen. Hyvin toimeentuleva, herrasmies, tarjoaa ensi treffit ja haluaa tehdä vaikutuksen naiseen.
Akateeminen loppututkinto, mielellään tohotorintasoinen. Pituus vähintään 180cm. Vapaa, sivistynyt, ei liian extreme -harrastuksia, vakavarainen, vastaava poliittinen katsantokanta kuin itsellä tai ainakaan ei täysin vastakkainen. (Olen sivistysporvari)
Minun silmiini hyvännäköinen, eli täyttää tietyt, löyhät ulkonäkökriteerit. Puhua älykkäästi tai pitää suunsa kiinni niin, ettei tyhmyys tule ilmi. Ja tietysti selvinpäin.
Mukava, ei pelottavan oloinen, kohtelias.
Eli sellainen kenen kanssa nyt ylipäätään uskaltaa lähteä johonkin, mitään ihmeellistä en vaadi. Ihan tavallinen normaali mies.
Mutta eipä minua ole koskaan kukaan mies pyytänytkään treffeille, niin ei väliä mun haluamisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinäkään häntä en etisi netistä.Voin hänet kohdata kahvila,kirjasto,harastus, torilla. Se on kuin salama iskee tajuntaan eli kemia. Siihen vaikutaa siisti puhe tyyli.Katse kontakti. Puhtaat hiukset olivat, mimmoiset tahansa, sama vaatetus ja ryhti. Myös hampaat ovat ehjät,ei nikotinin tai plakin täytämät. Henki ei saa haista vanhalle vinalle!Kiloilla ei väliä,kunhan kävele selkä suorana ja ei ole älypuhelin kädessä!Epävarmuudesta kertoo paljon ihmisestä, puhelin aina kädessä julkset paikat,pussit,metrot,kahvilat,torit,kaupat!Paetan puhelimen taakse kun ei osata komunikoda!
Säällinen kirjoitustaito ja välimerkkien oikeaoppinen käyttö pitäisi olla itsestäänselvyyksiä kaikille. Tyhmää naista en treffeille pyydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh... edellisen luettuani taidan vastaisuudessakin ihan suosiolla pysytellä poikamiehenä.
Ei kannata kysyä naisilta liian tarkkaan heidän kriteereitään. Riitää kun tiedät, että naiset mittaa sinua monen kriteerin kautta. Esim ulkonäkö ei ole niin tärkeä, koska miehenä pystyt kompensoimaan sitä muiden ominaisuuksien kautta.
Miehet on siitä raadollisia, että jos ulkonäkö ei nappaa, ei sitä oikein millään nainen pysty kompensoimaan. Naiset ovat siitä raadollisia, että miehestä arvioidaan KAIKKI ominaisuudet mutta toisaalta, jos jonkin kohta on heikko, sitä pystyy kompensoimaan muilla kyvyillä.
Olen se joka kirjoitti pitkän listan. Deittaillessa en kertonut todellista kriteerien määrää miehelleni koska en halunnut stressata häntä :'D Hänellä meni oikeasti tosi hyvin ja kuitenkin tiesin, että jos hän tietää millaisia kriteereita vasten häntä mittaan, hän ottaa siitä turhia suorituspaineita. Niin olin sit ulkoisesti vain nätti ja mukava ja kerroin sitten myöhemmin että mikä oli asioiden todellinen laita. Sitten kun minut oli jo "voitettu"
Naisiakin on monenlaisia. En pysty samaistumaan ajatteluusi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komea ja urheilullinen, saa aikaan fiiliksen että haluan harrastaa seksiä hänen kanssaan. Itsevarma, osaa keskustella, huumorintajuinen. Hyvin toimeentuleva, herrasmies, tarjoaa ensi treffit ja haluaa tehdä vaikutuksen naiseen.
Ai niin, minultakin puuttui tästä että akateeminen loppututkinto on suotava, ja poliittiset näkemykset eivät saa olla täysin vastakkaisella laidalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinäkään häntä en etisi netistä.Voin hänet kohdata kahvila,kirjasto,harastus, torilla. Se on kuin salama iskee tajuntaan eli kemia. Siihen vaikutaa siisti puhe tyyli.Katse kontakti. Puhtaat hiukset olivat, mimmoiset tahansa, sama vaatetus ja ryhti. Myös hampaat ovat ehjät,ei nikotinin tai plakin täytämät. Henki ei saa haista vanhalle vinalle!Kiloilla ei väliä,kunhan kävele selkä suorana ja ei ole älypuhelin kädessä!Epävarmuudesta kertoo paljon ihmisestä, puhelin aina kädessä julkset paikat,pussit,metrot,kahvilat,torit,kaupat!Paetan puhelimen taakse kun ei osata komunikoda!
Säällinen kirjoitustaito ja välimerkkien oikeaoppinen käyttö pitäisi olla itsestäänselvyyksiä kaikille. Tyhmää naista en treffeille pyydä.
Hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se yksi ja ainoa 💖
Ainutkertainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh... edellisen luettuani taidan vastaisuudessakin ihan suosiolla pysytellä poikamiehenä.
Ei kannata kysyä naisilta liian tarkkaan heidän kriteereitään. Riitää kun tiedät, että naiset mittaa sinua monen kriteerin kautta. Esim ulkonäkö ei ole niin tärkeä, koska miehenä pystyt kompensoimaan sitä muiden ominaisuuksien kautta.
Miehet on siitä raadollisia, että jos ulkonäkö ei nappaa, ei sitä oikein millään nainen pysty kompensoimaan. Naiset ovat siitä raadollisia, että miehestä arvioidaan KAIKKI ominaisuudet mutta toisaalta, jos jonkin kohta on heikko, sitä pystyy kompensoimaan muilla kyvyillä.
Olen se joka kirjoitti pitkän listan. Deittaillessa en kertonut todellista kriteerien määrää miehelleni koska en halunnut stressata häntä :'D Hänellä meni oikeasti tosi hyvin ja kuitenkin tiesin, että jos hän tietää millaisia kriteereita vasten häntä mittaan, hän ottaa siitä turhia suorituspaineita. Niin olin sit ulkoisesti vain nätti ja mukava ja kerroin sitten myöhemmin että mikä oli asioiden todellinen laita. Sitten kun minut oli jo "voitettu"
Naisiakin on monenlaisia. En pysty samaistumaan ajatteluusi ollenkaan.
Miehillä kriteereitä on yleensä kaksi; nätii ja mukava. Jos on riittävän nätti, ei tarvitse olla mukava.
Voitko rehellisesti ottaen sanoa, että kriteeriesi määrä on kaksi tai edes lähellä kahta? Minulla on siis enemmän kriteereitä kuin keskivertonaisella mutta sanoisin, että kyllä melkein kaikilla naisilla on vähintään 5 kriteeriä jonka perusteella miestä arvioi. Useimmilla ehkä 8-10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu, empaattinen ja kunnollinen aseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukava, kivannäköinen, tulee taloudellisesti toimeen, ei sovinisti eikä seksisti tms. Kemia sitten ratkaisee tuleeko seuraavia treffejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh... edellisen luettuani taidan vastaisuudessakin ihan suosiolla pysytellä poikamiehenä.
Ei kannata kysyä naisilta liian tarkkaan heidän kriteereitään. Riitää kun tiedät, että naiset mittaa sinua monen kriteerin kautta. Esim ulkonäkö ei ole niin tärkeä, koska miehenä pystyt kompensoimaan sitä muiden ominaisuuksien kautta.
Miehet on siitä raadollisia, että jos ulkonäkö ei nappaa, ei sitä oikein millään nainen pysty kompensoimaan. Naiset ovat siitä raadollisia, että miehestä arvioidaan KAIKKI ominaisuudet mutta toisaalta, jos jonkin kohta on heikko, sitä pystyy kompensoimaan muilla kyvyillä.
Olen se joka kirjoitti pitkän listan. Deittaillessa en kertonut todellista kriteerien määrää miehelleni koska en halunnut stressata häntä :'D Hänellä meni oikeasti tosi hyvin ja kuitenkin tiesin, että jos hän tietää millaisia kriteereita vasten häntä mittaan, hän ottaa siitä turhia suorituspaineita. Niin olin sit ulkoisesti vain nätti ja mukava ja kerroin sitten myöhemmin että mikä oli asioiden todellinen laita. Sitten kun minut oli jo "voitettu"
Niin. Muakin naisena vähän kylmäsi lukea sun pitkää listaa, mutta ilmeisesti sulla on varaa vaatia mieheltä paljon koska sulla on omat asiat niin hyvin.
Itse en vaadi mieheltä enää oikein mitään koska minusta ei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut. Mulla alkaa olla vähän sitä samaa vikaa kuin epätoivoisilla miehillä, eli alkaa pikkuhiljaa kelvata ihan kuka tahansa kuka vaan huolii minut. Mutta samalla tiedostan asettavani naisena itseni siinä melkoiseen vaaraan.
Eli vaikka en itse olekaan mikään huippusaalis, on pakko silti pitää jonkinlaisia kriteerejä, etten epätoivossani päädy huonosti kohtelevan miehen käsiin. Tämä tietysti johtaa siihen, että jään ihan yksin, mutta sille ei nyt mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh... edellisen luettuani taidan vastaisuudessakin ihan suosiolla pysytellä poikamiehenä.
Ei kannata kysyä naisilta liian tarkkaan heidän kriteereitään. Riitää kun tiedät, että naiset mittaa sinua monen kriteerin kautta. Esim ulkonäkö ei ole niin tärkeä, koska miehenä pystyt kompensoimaan sitä muiden ominaisuuksien kautta.
Miehet on siitä raadollisia, että jos ulkonäkö ei nappaa, ei sitä oikein millään nainen pysty kompensoimaan. Naiset ovat siitä raadollisia, että miehestä arvioidaan KAIKKI ominaisuudet mutta toisaalta, jos jonkin kohta on heikko, sitä pystyy kompensoimaan muilla kyvyillä.
Olen se joka kirjoitti pitkän listan. Deittaillessa en kertonut todellista kriteerien määrää miehelleni koska en halunnut stressata häntä :'D Hänellä meni oikeasti tosi hyvin ja kuitenkin tiesin, että jos hän tietää millaisia kriteereita vasten häntä mittaan, hän ottaa siitä turhia suorituspaineita. Niin olin sit ulkoisesti vain nätti ja mukava ja kerroin sitten myöhemmin että mikä oli asioiden todellinen laita. Sitten kun minut oli jo "voitettu"
Niin. Muakin naisena vähän kylmäsi lukea sun pitkää listaa, mutta ilmeisesti sulla on varaa vaatia mieheltä paljon koska sulla on omat asiat niin hyvin.
Itse en vaadi mieheltä enää oikein mitään koska minusta ei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut. Mulla alkaa olla vähän sitä samaa vikaa kuin epätoivoisilla miehillä, eli alkaa pikkuhiljaa kelvata ihan kuka tahansa kuka vaan huolii minut. Mutta samalla tiedostan asettavani naisena itseni siinä melkoiseen vaaraan.Eli vaikka en itse olekaan mikään huippusaalis, on pakko silti pitää jonkinlaisia kriteerejä, etten epätoivossani päädy huonosti kohtelevan miehen käsiin. Tämä tietysti johtaa siihen, että jään ihan yksin, mutta sille ei nyt mitään voi.
Olen se joka kirjoitti tuon ylempänä olevan listan. Minäkin oli sinkkuna yli 10 vuotta. Osan ajasta en edes etsinyt parisuhdetta (koin, että en itse ole valmis) ja 6 vuotta etsiskelyä kunnes löysin mitä hain.
Suuri osa etsimisprosessista on sitä, että miettii minkälaisen miehen haluaa. Ja sitten miettii, että minkälainen minun täytyy itse olla saadakseni kyseenlaisen miehen. Se vaatii työtä. Olen tietoisesti kehittänyt itsessäni sellaisia asioita, joiden tiesin olevan tärkeitä miehille. Esim minua ei ennen kiinnostanut naisellinen pukeutuminen tai meikkaaminen ollenkaan mutta nämä taidot, kun osaa ne hyvin, parantaa naisen mahdollisuuksia tosi paljon koska miehet välittävät niistä. Pukeudun yhä "itseni näköisesti" mutta olen käyttänyt aikaa ja vaivaa oppiakseni, että millaisesta naisellisesta pukeutumisesta pidän, mistä sellaisia vaatteita saa edullisesti, millaiset leikkaukset imartelevat minun vartaloani jne.
Tietenkään asiaa ei tarvitse lähestyä pitkän kaavan kautta niin kuin minä. Lähinnä tarkoitan sitä, että en minäkään olisi 10 vuotta sitten saanut haluamani tyyppistä miestä vaikka nuoruus pitäisi olla naisilla valttikortti. Saan ehdottomasti parempia miehiä nyt kuin silloin.
Ja ehdottomasti kannattaa pitää kiinni omista kriteereistään! Missään nimessä ei pidä ryhtyä väkivaltaiseen tms suhteeseen. Tarvitset hyvän suhteen voidaksesi olla paras itsesi. Hunossa suhteessa se ei onnistu.
En viitsi avata uutta topikkia, joten miehen mielipide tähän:
Ulkoiset puitteet: Huolehtii itsestään, ei tupakankellastamia hampaita vaikka savuton ei tarvitse olla, edellisestä kampaajakäynnistä ei ole viittä vuotta, ehjät ja puhtaat vaatteet, vatsa ei ns. roiku ****** päällä.
Sisäiset: Ei ole minkään äärisuuntauksen ihminen esim. feminismi ja elokapina. Sosiaalinen älykkyys ja tilannetaju eli ihmistenlukutaito. Terve tunne-elämä, jonka osaa myös toiselle ilmaista koska kristallipalloa ei omista kukaan. Ei säännöllistä päihteidenkäyttöä. Jos lääkitys, niin kunnossa. Osaa kertotaulun.
Pientä suuntaa omista ajatuksistani.
Minusta kysymys on kummallinen ja vaikea. Miten ja missä tilanteessa minä siis sen arvion teen, kiinnostaako mies treffimielessä? Koska en sinkkuna käyttäisi mitään sovelluksia, niin sen pitäisi olla live-tilanne, joten varmaan olennaista olisi se, että hän herättäisi positiivisella tavalla huomioni. Eli missä nyt sitten kohdattaisiinkin niin hän näyttäisi minun silmääni kivalta, hänen seurassaan olisi hauskaa, hän olisi kohtelias ja fiksu, meillä olisi yhteisiä mielenkiinnon kohteita, hän hallitsisi small talkin ja sellaisen flirtin, mikä saisi minut tuntemaan itseni kiinnostavaksi. Eli yksinkertaisesti: hänen kanssaan olisi niin kiva jutella, että tekisi mieli jatkaa juttua ja häneen tutustumista myöhemmin kahvien tai oluen äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh... edellisen luettuani taidan vastaisuudessakin ihan suosiolla pysytellä poikamiehenä.
Ei kannata kysyä naisilta liian tarkkaan heidän kriteereitään. Riitää kun tiedät, että naiset mittaa sinua monen kriteerin kautta. Esim ulkonäkö ei ole niin tärkeä, koska miehenä pystyt kompensoimaan sitä muiden ominaisuuksien kautta.
Miehet on siitä raadollisia, että jos ulkonäkö ei nappaa, ei sitä oikein millään nainen pysty kompensoimaan. Naiset ovat siitä raadollisia, että miehestä arvioidaan KAIKKI ominaisuudet mutta toisaalta, jos jonkin kohta on heikko, sitä pystyy kompensoimaan muilla kyvyillä.
Olen se joka kirjoitti pitkän listan. Deittaillessa en kertonut todellista kriteerien määrää miehelleni koska en halunnut stressata häntä :'D Hänellä meni oikeasti tosi hyvin ja kuitenkin tiesin, että jos hän tietää millaisia kriteereita vasten häntä mittaan, hän ottaa siitä turhia suorituspaineita. Niin olin sit ulkoisesti vain nätti ja mukava ja kerroin sitten myöhemmin että mikä oli asioiden todellinen laita. Sitten kun minut oli jo "voitettu"
Niin. Muakin naisena vähän kylmäsi lukea sun pitkää listaa, mutta ilmeisesti sulla on varaa vaatia mieheltä paljon koska sulla on omat asiat niin hyvin.
Itse en vaadi mieheltä enää oikein mitään koska minusta ei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut. Mulla alkaa olla vähän sitä samaa vikaa kuin epätoivoisilla miehillä, eli alkaa pikkuhiljaa kelvata ihan kuka tahansa kuka vaan huolii minut. Mutta samalla tiedostan asettavani naisena itseni siinä melkoiseen vaaraan.Eli vaikka en itse olekaan mikään huippusaalis, on pakko silti pitää jonkinlaisia kriteerejä, etten epätoivossani päädy huonosti kohtelevan miehen käsiin. Tämä tietysti johtaa siihen, että jään ihan yksin, mutta sille ei nyt mitään voi.
Olen se joka kirjoitti tuon ylempänä olevan listan. Minäkin oli sinkkuna yli 10 vuotta. Osan ajasta en edes etsinyt parisuhdetta (koin, että en itse ole valmis) ja 6 vuotta etsiskelyä kunnes löysin mitä hain.
Suuri osa etsimisprosessista on sitä, että miettii minkälaisen miehen haluaa. Ja sitten miettii, että minkälainen minun täytyy itse olla saadakseni kyseenlaisen miehen. Se vaatii työtä. Olen tietoisesti kehittänyt itsessäni sellaisia asioita, joiden tiesin olevan tärkeitä miehille. Esim minua ei ennen kiinnostanut naisellinen pukeutuminen tai meikkaaminen ollenkaan mutta nämä taidot, kun osaa ne hyvin, parantaa naisen mahdollisuuksia tosi paljon koska miehet välittävät niistä. Pukeudun yhä "itseni näköisesti" mutta olen käyttänyt aikaa ja vaivaa oppiakseni, että millaisesta naisellisesta pukeutumisesta pidän, mistä sellaisia vaatteita saa edullisesti, millaiset leikkaukset imartelevat minun vartaloani jne.
Tietenkään asiaa ei tarvitse lähestyä pitkän kaavan kautta niin kuin minä. Lähinnä tarkoitan sitä, että en minäkään olisi 10 vuotta sitten saanut haluamani tyyppistä miestä vaikka nuoruus pitäisi olla naisilla valttikortti. Saan ehdottomasti parempia miehiä nyt kuin silloin.
Ja ehdottomasti kannattaa pitää kiinni omista kriteereistään! Missään nimessä ei pidä ryhtyä väkivaltaiseen tms suhteeseen. Tarvitset hyvän suhteen voidaksesi olla paras itsesi. Hunossa suhteessa se ei onnistu.
Minä olin reilut seitsemän vuotta sinkkuna ennen kuin tapasin nykyisen puolisoni. Ensimmäiset kaksi sen verran romuna edellisen parisuhde-eron jäljiltä, etten edes kaivannut ketään.
Minä en olisi halunnut miestä, jolle naisessa on tärkeää naisellinen pukeutuminen ja meikkaaminen, joten vaikka niillä olisi ehkä saanut enemmän miesten huomiota, niin omalla kohdallani se ei olisi johtanut mihinkään. Tottakai pyrin olemaan paras versio itsestäni, mutta pukeutumiseen ja meikkaamiseen satsaaminen ei ole "minua".
eri
En ole! Usko tai älä. Minulla ei mennyt kuin 6 vuotta löytää kyseenlainen mies siitä, kun aloin etsinnät. Olen siis onnellisesti parisuhteessa ;'D Tsemppiä kaikille.