Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HUS: SUOMESSA ALKANUT 5. KORONA-AALTO. Miksi rokotukset eivät vaikuttaneetkaan?
16.10.2021 |
Suomalaisista on enää niin pieni osa rokottamatta, että vaikka kaikki loputkin rokotettaisiin, on vaikea uskoa että nin pieni liike pysäyttäisi koronan.
Joten taistellaan jokainen vuorollaan hengenvaarallinen Covid-19-tauti läpi.
Kommentit (1584)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surulliseksi vetää, kun lukee näitä kommentteja. Suomalaisia viedään kuin pässejä narussa ja kaikki luulevat että ajatellaan vain heidän parastaan. Hahhah.
No, hyvä täältä Ruotsista on kirjoittaa että terveisiä vaan Suomeen 😄
Sano muuta, luulevat että on kyse jostain viruksesta tai terveydestä, tosissaan keskustelevat "rokotteesta". Ei käryäkään mistä todella on kyse. Ei edes vaikka nat sipassi tuli, ja monessa maassa ei kelpuuteta enää edes tuoretta negatiivista testiä!
Kuten esimerkiksi missä maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanomalehti KESKISUOMALAINEN 5.3.2021 Sivu 8
"Rämetin mukaan eräs mahdollinen tulevaisuuden skenaario on se, että koronarokotus lisättäisiin Suomessa lasten rokotusohjelmaan.
-Se jää nähtäväksi, miten rokotteet annettaisiin. Annettaisiinko rokote heti varhaislapsuudessa vai vasta muöhemmin, Rämet arvioi. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä yhden piikin saanut luokitellaan rokottamattomaksi ja kolmannen piikin jälkeen yhden ja kahden piikin saanut luokitellaan rokottamattomaksi ja tätä jatkuu aina 8 piikkiin asti. Että semmonen on tulevaisuuden agenda.
Kyse ei ole viruksesta, ei ole koskaan ollut terveydestä kyse!
Koittakaa nyt tajuta jos Australiassa tai Saksassa ei kelpaa enää tuore negatiivinen testi!
Kävin juuri Berliinissä ja joka paikassa kelpasi koronapassi (siis todistus kahdesta rokotuksesta).
Vierailija kirjoitti:
HS: Koronarokottamattomien osuus Husin sairaalahoidossa on noussut 77 prosenttiin.
Samalla kun rokotukset edistyvät niin rokottamattomat täyttävät sairaalat. Rokotukset siis tehoavat hyvin, se on aivan selvää.
UUTISPLÄJÄYS:
Rokotetut lasketaan rokottamattomiksi viikon ajan! Kaikki ovat siis rokotettuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt rokottamattomien logiikkaa, he intohimoisesti tutkivat rokotteen haittavaikutukset ja julistavat niitä, mutta sanallakaan ei mainita, mitä vaaroja ja haittoja on jos vaihtoehtoisesti sairastuu koronaan.
Ihan kuin he olisivat kuolemattomia, eikä korona voi heihin tarttua tai ihan kuin koronavirus ja eri variantit olisi Suomessa vaarattomia ja ne kiertää rokottamattoman kaukaa, vaikka näin ei ole.
Venäjällä kuolee kaiken ikäisiä 1000 henkilöä päivässä ja jo nyt monta sataatuhatta on menettänyt henkensä, myös lapsia.Ja Suomessa puhutaan jostakin pienestä flunssasta, vaikka kysymys on samasta viruksesta ja eri varianteista kaikkialla maailmassa. Ja monessa maassa ruumiskontit on arkipäivää. Miksi tämä ei voi olla myös Suomessa.
Toivon joltakin rokottamattomalta tähän "älyllistä" vastausta, eikä mitään foliohattu teorioita, kun faktat puhuu puolesta.
Fimealla odottaa 20 000 käsittelemätöntä haittailmoitusta. Vaikuttaa ihan tahalliselta hidastelulta.
Odotellaan ensin sieltä vastauksia. Lienee olet huomannut, että uusiointi asiasta on myös erittäin yksipuolista?
Se ei perustu realismiin, joten älyllisesti rehellinen ihminen ei voi ottaa uutisointia enää vakavasti.
T. Ei foliohattu
Jos olet realisti, kerritko sitten vertailun vuoksi, kuinka paljon on niitä rokottamattomia, joiden vuoden sairasloma on muuttunut työkyvyttömyyseläkkeeksi sairastuttuaan koronaan tai ne sairaalahoidossa pitkäaik. koronapotilaat, joilla keuhko, sydän, munuaisongelmia jne. Ainakin kolmeen sairaalaan on heille perustettu omia osastoja, joiden koronasairaus on pitkittynyt yli 6kk ja oireet jatkuvat edelleen ja työkyky alentunut.
Jos olet tarkastanut Fimean rokotushaitat, kait sinä nyt johonkin niitä lukuja vertaat?
Esim. kuinka monelta koronan takia on mennyt työkyky.
Lähteet tai lobbarituubaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotteet (samat) toimisivat Suomessa, kun eivät ole toimineet Israelissa tai missään muuallakaan, missä rokotekattavuus on paljon korkeampi kuin Suomessa ja alkoivat ajoissa rokottamaan ?
Siten, että sä lopetat tän turhan länkytyksen. Kun ne rokotteet tehoaa ihan hyvin kaikkiin muihin paitsi kaikkein heikoimpiin riskiryhmiin. Nämä tuskin kiettelevät koronapassin kanssa baareissa.
Ja kyllä, kukaan ei takaa sulle, että et sairastu koronaan tai jopa kuole siihen. Etenkään kun olet rokotevastainen.
Rokotekuolemat nousseet 130% UK:ssa! Nuoria alle 20v.
Vierailija kirjoitti:
En ole periaatteessa pakkotoimien kannattaja, mutta johtuen kansakunnan rajattomasta typeryydestä, en näe enää muita vaihtoehtoja kuin pakkorokotukset. Ehkä koronapassin laajamittaista käyttöönottoa voisi vielä sitä ennen kokeilla.
en ole nat si mutta olen kuitenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehdään fläppitaululle kaavio. Kohta yksi: Ei pelkkä rokote suojaa yksin, vaan siihen liittyy ikä, sairaudet, elintavat, jotta ehkä mahdollisen suojan saa. Kohta kaksi: Miksi vielä kolmas rokote ikäihmisille, onko teho hiipunut vai miten, kaikki ikäihmiset eivät edes liiku paljon mihinkään baareihin tai yhtään mihinkään. Kohta kolme: mistä tartuntoja vielä riittää, ajatus rokotetuista, joiden elimistö kehittää muunnoksia viruksesta, ja leviää, jollei rokotettu käytä maskia tai pidä turvaväliä.
Lue vttu uutisesta. Siinähän kerrottiin perusteet kolmannen rokotteen kohderyhmän valinnalle. Mistä tartuntoja vielä riittää?? Kato mm. rokotusprosentteja joita löytyy päivittäin lehdistä, toki rajoitusten löysääminen vaikuttaa.
"Ajatus rokotetuista" blaa... Kuule, jos ottaisit selvää faktoista, ne ovat totta, eivät sun ajatuksesi tosiasioita korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun 90 prossaa sai suolaliuosta ja loput jotai moskaa
Rokotteen sisällöstä 99% on tosiaan suolaliuosta. Väestötasolla ei enää tehdä placebotutkimuksia eli 100% rokotetuista saa "sitä itseään" eli vakavaa tautimuotoa vastaan erinomaisen suojan antavaa rokotetta.
Miten on todistettu "erinomainen suoja" vakavaa tautimuotoa vastaan?
Väite perustuu rokotetuiksi luokiteltujen määrään teholla suhteessa rokottamattomiin.
Syynä tähän voi olla rokotetuiksi luokitteleminen, eli täysin rokotetuiksi määriteltyjä on ollut vasta hyvin vähän aikaa yhteiskunnan samalla avautuessa. Jos Suomen tilanteen kehitys mukailee Israelin kehitystä, niin kohta täysin rokotettuja on teholla valtaosa. Sitä ehkä sitten selitellään erinomaisen suojan tehon laskulla riskiryhmissä ja rokotettujen suhteellisella enemmistöllä. Tuskin kuitenkaan myönnetään, ettei se erinomainen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan nyt niin erinomainen olekaan. Viruksen vähäinen levinneisyys Suomessa on vain tukenut tällaista väitettä. Kun viruslingot nyt käynnistettiin on odotettavissa muutoksia.
Israelissa on erittäin korkea rokotekattavuus, niin totta kai sairaaloissa olijoistakin on isompi prosentuaalinen osuus rokotettuja, koska aina on henkilöitä, joilla rokote ei toimi niin hyvin kuin valtaosalls esim. iästä tai perussairaudesta johtuen. Jos rokotekattavuus olisi 100 %, olisivat kaikki koronasairaat sairaalassa rokotettuja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö rokote toimisi valtaosalla. Minkään rokotteen suoja ei ole 100 %. Suomessa kuitenkin tilanne on se, että täysin rokottamattomia on sairaaloissa olevista 77 %, että aivan turha saivarrella tässä asiassa, kun rokottamattomat ovat sairaalahoidossa olevissa yliedustettuina.
95% on rokotettuja Israelin sairaalapotilaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun 90 prossaa sai suolaliuosta ja loput jotai moskaa
Rokotteen sisällöstä 99% on tosiaan suolaliuosta. Väestötasolla ei enää tehdä placebotutkimuksia eli 100% rokotetuista saa "sitä itseään" eli vakavaa tautimuotoa vastaan erinomaisen suojan antavaa rokotetta.
Miten on todistettu "erinomainen suoja" vakavaa tautimuotoa vastaan?
Väite perustuu rokotetuiksi luokiteltujen määrään teholla suhteessa rokottamattomiin.
Syynä tähän voi olla rokotetuiksi luokitteleminen, eli täysin rokotetuiksi määriteltyjä on ollut vasta hyvin vähän aikaa yhteiskunnan samalla avautuessa. Jos Suomen tilanteen kehitys mukailee Israelin kehitystä, niin kohta täysin rokotettuja on teholla valtaosa. Sitä ehkä sitten selitellään erinomaisen suojan tehon laskulla riskiryhmissä ja rokotettujen suhteellisella enemmistöllä. Tuskin kuitenkaan myönnetään, ettei se erinomainen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan nyt niin erinomainen olekaan. Viruksen vähäinen levinneisyys Suomessa on vain tukenut tällaista väitettä. Kun viruslingot nyt käynnistettiin on odotettavissa muutoksia.
Teho on todistettu tieteellisin tutkimuksin, ei somessa öyhöttävien kyläkauppiaiden kirjoituksin.
Tieteellisin tutkimuksiin! BUAHAHAHHAHAAA
Vierailija kirjoitti:
Onko koronapassi reaaliaikainen, eli passia näyttämällä kaikki tietävät, ettet kanna virusta sillä hetkellä , kun liikut , olet menossa matkoille tai baariin, ja näytät passia.
Se on rokotuspassi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun 90 prossaa sai suolaliuosta ja loput jotai moskaa
Rokotteen sisällöstä 99% on tosiaan suolaliuosta. Väestötasolla ei enää tehdä placebotutkimuksia eli 100% rokotetuista saa "sitä itseään" eli vakavaa tautimuotoa vastaan erinomaisen suojan antavaa rokotetta.
Miten on todistettu "erinomainen suoja" vakavaa tautimuotoa vastaan?
Väite perustuu rokotetuiksi luokiteltujen määrään teholla suhteessa rokottamattomiin.
Syynä tähän voi olla rokotetuiksi luokitteleminen, eli täysin rokotetuiksi määriteltyjä on ollut vasta hyvin vähän aikaa yhteiskunnan samalla avautuessa. Jos Suomen tilanteen kehitys mukailee Israelin kehitystä, niin kohta täysin rokotettuja on teholla valtaosa. Sitä ehkä sitten selitellään erinomaisen suojan tehon laskulla riskiryhmissä ja rokotettujen suhteellisella enemmistöllä. Tuskin kuitenkaan myönnetään, ettei se erinomainen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan nyt niin erinomainen olekaan. Viruksen vähäinen levinneisyys Suomessa on vain tukenut tällaista väitettä. Kun viruslingot nyt käynnistettiin on odotettavissa muutoksia.
Teho on todistettu tieteellisin tutkimuksin, ei somessa öyhöttävien kyläkauppiaiden kirjoituksin.
Tieteellisin tutkimuksiin! BUAHAHAHHAHAAA
Lääkkeet
Siksi, että:
- rokotteen ei ole väitetty estävän kaikkia tartuntoja. Sen sijaan se estää melkein kaikki kuolemat ja yli 90 prosenttia vakavista sairastumisista. Aniharva kaksi rokotetta saaneista kuolee, heistä lähinnä vakavasti sairaat riskiryhmäläiset.
- Isoin osa nyt sairastuneista on rokottamattomia. Yli 12-vuotiaista neljäsosa on yhä rokottamattomia tai vain yhden rokotteen saaneita.
- Toisin sanoen: rokote suojaa hyvin, mutta ei auta, jos et sitä ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tämä ölinä viruksesta josta 99% selviää.. huhhuh, keskittykää ihmiset hyvät elämään eikä tähän höpöhöpövirukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole periaatteessa pakkotoimien kannattaja, mutta johtuen kansakunnan rajattomasta typeryydestä, en näe enää muita vaihtoehtoja kuin pakkorokotukset. Ehkä koronapassin laajamittaista käyttöönottoa voisi vielä sitä ennen kokeilla.
Oletko todella sitä mieltä, että kun viimeinenkin vastarannankiiski on piikitetty, tauti loppuu kuin seinään?
Aivopesty reppana uskoo mitä tahansa niille propaganda syöttää!
Ettekö osaa kuvitella, kuinka paljon enemmän olisi ihmisiä sairaaloissa, teholla ja kuolleina, jos ei olisi rokotettu 70% ihmisistä meillä?
Rokotteet estävät vakavan tautimuodon. Eivät tietenkään kaikilta, koska ihmisillä on muita sairauksia heikentämässä vastustuskykyä.
Ilman rokotuksia, tehopaikat olisivat täyttyneet aikoja sitten, eikä riittäneet alkuunkaan.
https://www.mediuutiset.fi/debatti/maailmalla-koronalaaketta-tilataan-j…
Nyt lottoamaan kumpi on parempi kolmas rokote vai lääke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun 90 prossaa sai suolaliuosta ja loput jotai moskaa
Rokotteen sisällöstä 99% on tosiaan suolaliuosta. Väestötasolla ei enää tehdä placebotutkimuksia eli 100% rokotetuista saa "sitä itseään" eli vakavaa tautimuotoa vastaan erinomaisen suojan antavaa rokotetta.
Miten on todistettu "erinomainen suoja" vakavaa tautimuotoa vastaan?
Väite perustuu rokotetuiksi luokiteltujen määrään teholla suhteessa rokottamattomiin.
Syynä tähän voi olla rokotetuiksi luokitteleminen, eli täysin rokotetuiksi määriteltyjä on ollut vasta hyvin vähän aikaa yhteiskunnan samalla avautuessa. Jos Suomen tilanteen kehitys mukailee Israelin kehitystä, niin kohta täysin rokotettuja on teholla valtaosa. Sitä ehkä sitten selitellään erinomaisen suojan tehon laskulla riskiryhmissä ja rokotettujen suhteellisella enemmistöllä. Tuskin kuitenkaan myönnetään, ettei se erinomainen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan nyt niin erinomainen olekaan. Viruksen vähäinen levinneisyys Suomessa on vain tukenut tällaista väitettä. Kun viruslingot nyt käynnistettiin on odotettavissa muutoksia.
Israelissa on erittäin korkea rokotekattavuus, niin totta kai sairaaloissa olijoistakin on isompi prosentuaalinen osuus rokotettuja, koska aina on henkilöitä, joilla rokote ei toimi niin hyvin kuin valtaosalls esim. iästä tai perussairaudesta johtuen. Jos rokotekattavuus olisi 100 %, olisivat kaikki koronasairaat sairaalassa rokotettuja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö rokote toimisi valtaosalla. Minkään rokotteen suoja ei ole 100 %. Suomessa kuitenkin tilanne on se, että täysin rokottamattomia on sairaaloissa olevista 77 %, että aivan turha saivarrella tässä asiassa, kun rokottamattomat ovat sairaalahoidossa olevissa yliedustettuina.
95% on rokotettuja Israelin sairaalapotilaista!
Niin ja kätevästi saatiin jätettyä pois tämän päivän uutisoinnissa 77% rokottamattomien osuudesta sairaalassa se seikka, että rokotettujen osuus sairaalassa tuplaantui. Viime viikolla heitä oli 12 kpl, nyt 23 kpl
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä yhden piikin saanut luokitellaan rokottamattomaksi ja kolmannen piikin jälkeen yhden ja kahden piikin saanut luokitellaan rokottamattomaksi ja tätä jatkuu aina 8 piikkiin asti. Että semmonen on tulevaisuuden agenda.
Kyse ei ole viruksesta, ei ole koskaan ollut terveydestä kyse!
Koittakaa nyt tajuta jos Australiassa tai Saksassa ei kelpaa enää tuore negatiivinen testi!
Ihan turha näille on yrittää selittää. tyhmät ei vaan tajua
Sinulla on varmaan oma selitys miksi vain rokote kelpaa.
Alue: Aihe vapaa
Jos rokottamaton ehtii kuolla koronaan ei ehdi tulla lasta tai autoimmuunisairautta.