Lue keskustelun säännöt.
HUS: SUOMESSA ALKANUT 5. KORONA-AALTO. Miksi rokotukset eivät vaikuttaneetkaan?
16.10.2021 |
Suomalaisista on enää niin pieni osa rokottamatta, että vaikka kaikki loputkin rokotettaisiin, on vaikea uskoa että nin pieni liike pysäyttäisi koronan.
Joten taistellaan jokainen vuorollaan hengenvaarallinen Covid-19-tauti läpi.
Kommentit (1584)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus on tällä hetkellä ikäryhmissä 20-80+ 79,06% Joten kun melkein 80% kattavuus on saavutettu oikeasti, eikä tähän nyt oteta lapsia laskemaan tilastoa, niin siis miksi ne tartunnat ei laske? Jos kerran on niin erinomainen rokote niin miksi tilanne on tämä?
-
Nykyrokotteissa on vakava puute: Ne eivät toimi ampullin lasikuoren läpi. Sitten kun annos on pistety, suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on kiistatta erinomainen.
-Et ole vissiin kuullut, että sairaalapaikkoja ruuhkauttavat nyt rokottamattomat?
Tämä "sairaaloiden ruuhkaisuus" onkin mielenkiintoinen juttu. Kun korona alkoi, uutisoitiin tehohoitopaikkojen lisäyksestä reiluun 300:n. Eikä tuohon päästy lähellekään vaikka ketään ei ollut rokotettu vielä.
Nyt teholla on hoidossa n. 30 potilasta, joukossa ollut myös kahdesti rokotettuja 22 kpl.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…Kovasti kyllä uutisoidaan rokottamattomien täyttävän sairaalat mutta kentältä kuuluu vallan muuta. Jokin kumma hätä on saada piikki kaikille, ilmeisesti jotta ei voitaisi vertailla enää rokottamattomia rokotettuihin sairastuvuuden perusteella.
Kätevästi vääristelet laittamalla samaan lauseeseen:
"Nyt teholla ON hoidossa 30 potilasta, hoidossa OLLUT myös 22 tuplarokotettua"
Ihan kuin tällä hetkellä hoidossa olevien lukema vaikka puolentoista vuoden aikana hoidossa olleisiin olisi verrannollinen:D. Kun totuus on että rokottamattomia on kuitenkin suurempi osa ja vielä suhteelliseen osuuteen väestössä verrattuna huomattavan suuri.
Eihän sinne teholle pitänyt joutua kukaan kahdesti rokotettu? Vai miten se meni....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Kyllä on aikoihin eletty. Hallitus kannustaa kansaa juomaan viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Eihän ravintolat ole ainoat paikat, joissa koronapassista on hyötyä. Kun tartuntaluvut nyt taas nousee, tulee teattereihin ja muihin sisätiloissa järjestettäviin yleisötapahtumiin rajoituksia asiakasmäärissä. Ottamalla koronapassin käyttöön ei tarvitse noudattaa rajoituksia.
Ja korona kiittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Eihän ravintolat ole ainoat paikat, joissa koronapassista on hyötyä. Kun tartuntaluvut nyt taas nousee, tulee teattereihin ja muihin sisätiloissa järjestettäviin yleisötapahtumiin rajoituksia asiakasmäärissä. Ottamalla koronapassin käyttöön ei tarvitse noudattaa rajoituksia.
Ja korona kiittää!
Totta, mutta kyse ei olekaan nyt koronasta vaan siitä, ettei tarvita enää rajoituksia. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Nämä rahanahneet baarin pitäjät auttavat uuden holokaustin syntymisessä ja kiihottavat yhdessä hallituksen ja median kanssa kansanryhmää vastaan. Törkeetä perustuslain rikkomista.
Jos yhteiskunta suljettaisiin, se romahtaisi parissa kuukaudessa.
Saksassa tutkijat ennustivat maan kestävän 3kk, ennen kuin romahdus olisi täydellinen.
Kuinkahan moni tänne kirjoittajiista eläisi säästöillään 6-12kk ja omavaraistaloudessa jos Suomen elinkeinoelämä suljetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei sal lita keskustelua ro kotteen haitoista. Näin juuri kun kaksi sellaista ketjua poistettiin, vaikka perusteena oli taustalla muut sairaudet. Eikä sallita myöskään keskustelua kasvavista tar tunta luvuista.
En ole ennen nähnyt tällaista sananvapauden ra joittamista jonkun yhteiskunnallisen aiheen ympärillä.
Sitten täällä kuitenkin saa musta maalata suuria ikäluokkia, joka loukkaa syvästi monia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Eihän ravintolat ole ainoat paikat, joissa koronapassista on hyötyä. Kun tartuntaluvut nyt taas nousee, tulee teattereihin ja muihin sisätiloissa järjestettäviin yleisötapahtumiin rajoituksia asiakasmäärissä. Ottamalla koronapassin käyttöön ei tarvitse noudattaa rajoituksia.
Eli kyseessä on uusi natsipassi joka edesauttaa uuden holokaustin syntymisessä.
Mutta eihän se ketään kiinnosta, kunhan saa bailata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Eihän ravintolat ole ainoat paikat, joissa koronapassista on hyötyä. Kun tartuntaluvut nyt taas nousee, tulee teattereihin ja muihin sisätiloissa järjestettäviin yleisötapahtumiin rajoituksia asiakasmäärissä. Ottamalla koronapassin käyttöön ei tarvitse noudattaa rajoituksia.
Eli kyseessä on uusi natsipassi joka edesauttaa uuden holokaustin syntymisessä.
Voit kutsua asiaa ihan miksi haluat, mutta jo 1,5 vuoden ajan on osalta ihmisistä evätty mahdollisuus elinkeinoon, joten heidänkin vuoronsa välillä päästä töihin. Ei voi vuosikausia kieltää ihmisiä tekemästä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus on tällä hetkellä ikäryhmissä 20-80+ 79,06% Joten kun melkein 80% kattavuus on saavutettu oikeasti, eikä tähän nyt oteta lapsia laskemaan tilastoa, niin siis miksi ne tartunnat ei laske? Jos kerran on niin erinomainen rokote niin miksi tilanne on tämä?
-
Nykyrokotteissa on vakava puute: Ne eivät toimi ampullin lasikuoren läpi. Sitten kun annos on pistety, suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on kiistatta erinomainen.
-Et ole vissiin kuullut, että sairaalapaikkoja ruuhkauttavat nyt rokottamattomat?
Tämä "sairaaloiden ruuhkaisuus" onkin mielenkiintoinen juttu. Kun korona alkoi, uutisoitiin tehohoitopaikkojen lisäyksestä reiluun 300:n. Eikä tuohon päästy lähellekään vaikka ketään ei ollut rokotettu vielä.
Nyt teholla on hoidossa n. 30 potilasta, joukossa ollut myös kahdesti rokotettuja 22 kpl.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…Kovasti kyllä uutisoidaan rokottamattomien täyttävän sairaalat mutta kentältä kuuluu vallan muuta. Jokin kumma hätä on saada piikki kaikille, ilmeisesti jotta ei voitaisi vertailla enää rokottamattomia rokotettuihin sairastuvuuden perusteella.
Kätevästi vääristelet laittamalla samaan lauseeseen:
"Nyt teholla ON hoidossa 30 potilasta, hoidossa OLLUT myös 22 tuplarokotettua"
Ihan kuin tällä hetkellä hoidossa olevien lukema vaikka puolentoista vuoden aikana hoidossa olleisiin olisi verrannollinen:D. Kun totuus on että rokottamattomia on kuitenkin suurempi osa ja vielä suhteelliseen osuuteen väestössä verrattuna huomattavan suuri.
Eihän sinne teholle pitänyt joutua kukaan kahdesti rokotettu? Vai miten se meni....
Menee niin että tuplarokotetuille kuolinsyyksi merkitään jokin muu kun covid. Jos ei rokotetta syyksi merkitään covid.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Nämä rahanahneet baarin pitäjät auttavat uuden holokaustin syntymisessä ja kiihottavat yhdessä hallituksen ja median kanssa kansanryhmää vastaan. Törkeetä perustuslain rikkomista.
Jos yhteiskunta suljettaisiin, se romahtaisi parissa kuukaudessa.
Saksassa tutkijat ennustivat maan kestävän 3kk, ennen kuin romahdus olisi täydellinen.Kuinkahan moni tänne kirjoittajiista eläisi säästöillään 6-12kk ja omavaraistaloudessa jos Suomen elinkeinoelämä suljetaan?
Sekö oikeuttaa ihmisryhmien julman syrjimisen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 20 prosenttia ihmisistä pidetään pienenä vähemmistönä? 20 prosenttia rokottamattomia on paljon eikä missään määrin pieni vähemmistö. On sillä nyt kuitenkin iso merkitys onko esim. omassa 200 hengen työyhteisössä 40 vai 5 rokottamatonta ihmistä. 40 ihmistä saa aikaan kyllä helposti kiertävän virusaallon joka kuitenkin vähintään osittain kiertää myös niissä rokotetuissa.
Mun mielestä ainut syy tähän tilanteeseen on, ettei rokottamattomat suostu ottamaan edes minimaalista henkilökohtaista riskiä jotta tästä pandemiasta päästäisiin. Ihan kuin kaikki rokotetut jotenkin kokisi rokotteen täysin turvalliseksi ja ongelmattomaksi. Ei, itse en ainakaan koe, mutta kuitenkin koen rokotteen ja vaikka sitten ne 10 seuraavaa,,, ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi tähän tilanteeseen.
Riskit sairastumiseen tai kuolemaan tässä elämässä on oikeasti kuitenkin aivan jossain muualla kun yksittäisessä rokotteessa. Jos rokotteen kokee niin vaaralliseksi niin en mitenkään ymmärrä miten voi ajaa autoa, kulkea kotona portaissa, liikkua yöelämässä jne...
Täysin rokottamattomia yli 12-vuotiaista on 13%! Älä pyöristele ylöspäin noin reippaasti. Se, että täällä toinen rokote annetaan vasta paljon myöhemmin, on syynä, että niin moni odottaa edelleen toista piikkiä. Mikä tässä nyt tämä hätä on? Miksi pakkorokotukset iäkkäämmille on ongelma?
Ja sitten mitä tehohoitoon tulee, niin laittavat vaan kapasiteetin kuntoon. Ei terveydenhuolto voi tällä tavoin syödä rahaa ja samaan aikaan luhistua muutamaan potilaaseen. Nyt priorisointia siellä, mihin rahat käytetään. Itse ehdotan, että yli-ikäisten leikkely ja hyysääminen lopetetaan. Elämällä on alku ja loppu. Ihmisiä pitää hoitaa ajoissa, mutta meillä tekohengitetään lähes 100-vuotiaita kaikenlaisilla lisähoidoilla, että oikein kauan makaisivat vaipoissa käänneltävänä. Miksei hoideta viisikymppisiä tai seitsemänkymppiisä? Mitäpä niihin panostaa, pääasia, että loppupäästä venytetään hoiva-aikaa? Onko teistä ihan normaalia, että lähes 100-vuotiaille tehdään esimerkiksi sydänleikkauksia ja tehohoidetaan niiden jälkeen? Mitä sillä voitetaan? Ei mitään paitsi kirurgille on tietysti helpompaa leikellä tuon ikäisiä, kun epäonnistuneesta leikkauksesta ei tule mitään polemiikkia. Olen pöyristynyt viime aikoina, kuinka vanhoja siellä sairaalassa erikoissairaanhoidossa hoidetaan ja leikataan. Mitään elinvuosia ei enää saada lisää, mutta saadaanpa puuhastella niiden kanssa ja ulista, ettei resurssit riitä koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Eihän ravintolat ole ainoat paikat, joissa koronapassista on hyötyä. Kun tartuntaluvut nyt taas nousee, tulee teattereihin ja muihin sisätiloissa järjestettäviin yleisötapahtumiin rajoituksia asiakasmäärissä. Ottamalla koronapassin käyttöön ei tarvitse noudattaa rajoituksia.
Eli kyseessä on uusi natsipassi joka edesauttaa uuden holokaustin syntymisessä.
Voit kutsua asiaa ihan miksi haluat, mutta jo 1,5 vuoden ajan on osalta ihmisistä evätty mahdollisuus elinkeinoon, joten heidänkin vuoronsa välillä päästä töihin. Ei voi vuosikausia kieltää ihmisiä tekemästä töitä.
Tekihän natsitkin ns. töitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Nämä rahanahneet baarin pitäjät auttavat uuden holokaustin syntymisessä ja kiihottavat yhdessä hallituksen ja median kanssa kansanryhmää vastaan. Törkeetä perustuslain rikkomista.
Jos yhteiskunta suljettaisiin, se romahtaisi parissa kuukaudessa.
Saksassa tutkijat ennustivat maan kestävän 3kk, ennen kuin romahdus olisi täydellinen.Kuinkahan moni tänne kirjoittajiista eläisi säästöillään 6-12kk ja omavaraistaloudessa jos Suomen elinkeinoelämä suljetaan?
Minä 🙋🏼♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 20 prosenttia ihmisistä pidetään pienenä vähemmistönä? 20 prosenttia rokottamattomia on paljon eikä missään määrin pieni vähemmistö. On sillä nyt kuitenkin iso merkitys onko esim. omassa 200 hengen työyhteisössä 40 vai 5 rokottamatonta ihmistä. 40 ihmistä saa aikaan kyllä helposti kiertävän virusaallon joka kuitenkin vähintään osittain kiertää myös niissä rokotetuissa.
Mun mielestä ainut syy tähän tilanteeseen on, ettei rokottamattomat suostu ottamaan edes minimaalista henkilökohtaista riskiä jotta tästä pandemiasta päästäisiin. Ihan kuin kaikki rokotetut jotenkin kokisi rokotteen täysin turvalliseksi ja ongelmattomaksi. Ei, itse en ainakaan koe, mutta kuitenkin koen rokotteen ja vaikka sitten ne 10 seuraavaa,,, ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi tähän tilanteeseen.
Riskit sairastumiseen tai kuolemaan tässä elämässä on oikeasti kuitenkin aivan jossain muualla kun yksittäisessä rokotteessa. Jos rokotteen kokee niin vaaralliseksi niin en mitenkään ymmärrä miten voi ajaa autoa, kulkea kotona portaissa, liikkua yöelämässä jne...
Täysin rokottamattomia yli 12-vuotiaista on 13%! Älä pyöristele ylöspäin noin reippaasti. Se, että täällä toinen rokote annetaan vasta paljon myöhemmin, on syynä, että niin moni odottaa edelleen toista piikkiä. Mikä tässä nyt tämä hätä on? Miksi pakkorokotukset iäkkäämmille on ongelma?
Ja sitten mitä tehohoitoon tulee, niin laittavat vaan kapasiteetin kuntoon. Ei terveydenhuolto voi tällä tavoin syödä rahaa ja samaan aikaan luhistua muutamaan potilaaseen. Nyt priorisointia siellä, mihin rahat käytetään. Itse ehdotan, että yli-ikäisten leikkely ja hyysääminen lopetetaan. Elämällä on alku ja loppu. Ihmisiä pitää hoitaa ajoissa, mutta meillä tekohengitetään lähes 100-vuotiaita kaikenlaisilla lisähoidoilla, että oikein kauan makaisivat vaipoissa käänneltävänä. Miksei hoideta viisikymppisiä tai seitsemänkymppiisä? Mitäpä niihin panostaa, pääasia, että loppupäästä venytetään hoiva-aikaa? Onko teistä ihan normaalia, että lähes 100-vuotiaille tehdään esimerkiksi sydänleikkauksia ja tehohoidetaan niiden jälkeen? Mitä sillä voitetaan? Ei mitään paitsi kirurgille on tietysti helpompaa leikellä tuon ikäisiä, kun epäonnistuneesta leikkauksesta ei tule mitään polemiikkia. Olen pöyristynyt viime aikoina, kuinka vanhoja siellä sairaalassa erikoissairaanhoidossa hoidetaan ja leikataan. Mitään elinvuosia ei enää saada lisää, mutta saadaanpa puuhastella niiden kanssa ja ulista, ettei resurssit riitä koronaan.
Totta joka sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Eihän ravintolat ole ainoat paikat, joissa koronapassista on hyötyä. Kun tartuntaluvut nyt taas nousee, tulee teattereihin ja muihin sisätiloissa järjestettäviin yleisötapahtumiin rajoituksia asiakasmäärissä. Ottamalla koronapassin käyttöön ei tarvitse noudattaa rajoituksia.
Eli kyseessä on uusi natsipassi joka edesauttaa uuden holokaustin syntymisessä.
Voit kutsua asiaa ihan miksi haluat, mutta jo 1,5 vuoden ajan on osalta ihmisistä evätty mahdollisuus elinkeinoon, joten heidänkin vuoronsa välillä päästä töihin. Ei voi vuosikausia kieltää ihmisiä tekemästä töitä.
Tekihän natsitkin ns. töitään.
Joo, mutta nyt onkin estetty ihmisiä tekemästä töitä. Mä en ole koronapassin kannattaja vaan mun mielestä rajoitukset voitaisiin poistaa ihan ilman mitään passejakin eikä rajoituksia pidä ottaa uudelleen käyttöön, vaikka tartuntoja olisi 10 000 päivässä. Eli en ole syrjimässä ketään. Mutta kun tämä meidän terveydenhuoltomme on ollut niin huonossa hapessa jo ennen pandemiaakin, että sitä pitää erityisesti suojella. Perunekallariosasto voi pysyä perunakellarissaan niin pitkään kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukkuu, kukas se sieltä kurkistaa.
https://www.aap.com.au/who-hasnt-declared-the-marburg-virus-the-next-pa…
Jokohan tämä Marburg on livautettu Wuhanin porteista karkuteille?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä rokotuskattavuudessa nyt on? Meillä on pitkä rokotusväli ja siitä syystä se laahaa vielä perässä. Yksi piikkikin suojaa jo kohtuullisesti. Muistaakseni eilisen tiedon mukaan 87% on saanut vähintään yhden rokotteen yli 12-vuotiaista. Jos nämä edes hakevat toisen, niin ollaan miltei 90% kattavuudessa. Lisäksi meitä sairastaneita on paljon ja me olemme hyvin suojattuja, vaikkei olla saatu yhtään rokotetta tai vain yksi. Meidätkin pitäisi laskea suojattuihin mukaan, mutta näinhän ei nyt ole.
Lisäksi tiedän nyt useamman, jotka on hakemassa rokotteen lähiaikoina. Siis juuri näitä nuoria miehiä. Yksi haki viime viikolla, pari sanoi hakevansa ensi viikolla. Tuskin he nyt kuormittaisivat parikymppisinä, perusterveinä terveydenhuoltoa muutenkaan, mutta näyttäisi olevan trendi, että nämäkin nyt hakeva. Lisäksi pari fanaattista rokotevastustajaa on selvästi taipumassa piikille. Kumpikin pitää jo hyvin mahdollisena rokotteen hakemista, kun sitä koronaa ei näytä millään saavan. Ovat toivoneet saavansa sen, jotta rokotepaine lähtisi.
Juuri luin, että rokotukset (nimenomaan ensimmäiset satsit) lisääntyi viime viikolla selvästi kun kerrottiin passin tulemisesta.
Passi siis toimii juuri siihen tarkoitukseen, mihin hallitus sitä halusi eli rokotekattavuuden parantamiseen.
Hyvin ajoitettu juuri pikkujoulujen alle, hyvä taktiikka oli myös avata ravintolat viikoksi näyttäen miten mukavaa tämä ”vapaus” on ja sitten sulkeakin ne uudestaan, että saatte jatkaa hauskanpitoanne jos haette rokotteet.
Ei ne ihan tyhmiä siellä päättäjäpuolella olekaan..
Osa hakee nyt rokotteen peläten mihin kaikkeen rokotepassi vielä ulottuu. Veikkaan kuitenkin, että siinä vaiheessa kun nämä nyt ekan rokotteensa hakevat ovat tuplarokotettuja, ei passia edes käytetä enää yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Kyllä ne passit tarkistetaan jo sisään mennessä. Kiva juhlia vapaasti pitkästä aikaa. Kaveritkin hakeneet nyt rokotuksia, että pääsevät pikkujouluaikaan mukaan.
Jossain varmaan joo, mutta suurimmassa osassa ainakin täällä ne tarkistetaan puolenyön aikaan ja passittomat lähetetään ulos. Jossain taisi olla klo 21 asti kaikilla vapaa pääsy, sen jälkeen passittomat siirtyy viereiseen baariin.
Idiootit luulee koronapassin suojaavan koronalta😂
Ei tarvitse, mutta osa käy silti.