Lue keskustelun säännöt.
HUS: SUOMESSA ALKANUT 5. KORONA-AALTO. Miksi rokotukset eivät vaikuttaneetkaan?
16.10.2021 |
Suomalaisista on enää niin pieni osa rokottamatta, että vaikka kaikki loputkin rokotettaisiin, on vaikea uskoa että nin pieni liike pysäyttäisi koronan.
Joten taistellaan jokainen vuorollaan hengenvaarallinen Covid-19-tauti läpi.
Kommentit (1584)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun 90 prossaa sai suolaliuosta ja loput jotai moskaa
Rokotteen sisällöstä 99% on tosiaan suolaliuosta. Väestötasolla ei enää tehdä placebotutkimuksia eli 100% rokotetuista saa "sitä itseään" eli vakavaa tautimuotoa vastaan erinomaisen suojan antavaa rokotetta.
Japanissa oli jouduttu hävittää yli miljoona rokoteannosta kun olivat saastuneet, että se niiden puhtaudesta. Suomeenkin oli tullut melkein samaa rokote erää. Riskit ovat isot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisimmässä tehohoidon koosteraportissa mainittiin, että 86% tehohoidossa olleista oli merkittävästi ylipainoisia. Ylipaino on siis merkittävä riski. Yli 50%:lla oli pitkäaikainen perussairaus. Huhtikuussa 2020 tehohoidossa oli samanaikaisesti enimmillään 83 potilasta. Maaliskuussa 2021 tehohoidossa oli samanaikaisesti enimmillään 64. Miksi nyt huudetaan, että paikat ovat täynnä? Toinen kiinnostava asia on STM:n vuoden 2012 asiakirja liittyen mahdolliseen vakavaan pandemiaan, jossa lieväksi luokiteltiin flunssaopandemia kun kuolleita on kahdeksan viikon aikana yli 3000 ja sairaalassa yli 11 000 hlöä. Todellakaan ei pidä nyt tuudittautua siihen, että tuplarokotus suojaa, kun teho alkaa hiipua niin sairaaloissa alkaa olla yhä enemmän myös rokotettuja. Erittäin kiinnostavaa olisi myös tietää, kuinka paljon sairaaloissa hoidetaan rokotehaitoista kärsiviä, koska heitä kyllä on. Kumma juttu, kun iltapäivälehtiä ei kiinnosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun 90 prossaa sai suolaliuosta ja loput jotai moskaa
Rokotteen sisällöstä 99% on tosiaan suolaliuosta. Väestötasolla ei enää tehdä placebotutkimuksia eli 100% rokotetuista saa "sitä itseään" eli vakavaa tautimuotoa vastaan erinomaisen suojan antavaa rokotetta.
Japanissa oli jouduttu hävittää yli miljoona rokoteannosta kun olivat saastuneet, että se niiden puhtaudesta. Suomeenkin oli tullut melkein samaa rokote erää. Riskit ovat isot.
Tässä tuo uutinen Modernan rokotteen epäpuhtausepäilyistä. EMA tutkii mutta antaa silti valmistuksen jatkua...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/32e74872-3722-40c2-9879-650eb144593c
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut ja koronarokote liitetään yhteen? Itse äänestän aina persuja mut olen ottanut jo kolmannenkin rokotteen enkä ole huomannut puolueelta mitään rokotevastaisuutta. Joku Ano Turtiainen ei vaan ole koko persut vaan yks häpeäpilkku muuten hyvässä puolueessa.
Ano Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä :)
- Toinen normaali persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LATVIASSA aiotaan ottaa käyttöön viikkoja kestävä koronasulku. Koko maan kattavien rajoitustoimien taustalla ovat tuoreet tartunnat ja maan huono rokotuskattavuus.
Asiasta kertoi maanantaina Latvian pääministeri Krisjanis Karins, jonka mukaan maassa on edelleen liian paljon rokottamattomia, joita uhkaa sairastuminen vakavaan koronatautiin.
"Pyydän anteeksi niiltä, jotka on jo rokotettu, mutta rajoitukset koskevat kaikkia”, Karins kertoi toimittajille hallituksen kymmenen tuntia kestäneiden neuvottelujen jälkeen.
"(Maassa) on edelleen liian monia rokottamattomia, jotka saavat koronatartunnan ja kuolevat sairaalassa”, hän lisäsi.
HS
-----Siinä teille hourupäille selvää faktaa Baltiasta. Rokottamattomien epidemia.
Miksi siis rajoitukset koskevat kaikkia, eikä pelkästään rokottamattomia?
Mistä siellä otetaan viranomaiset valvomaan, kuka on rokotettu tai kuka ei.
Latviassa noita rajoituksia valvotaan, eikä ole mitään suosituksia.
Esim. viime keväänä, jos poistui rakennuksesta ilman maskia, rapsahti 500€ sakko, joka oli ulosottokelpoinen. Ja niitä myös valvottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelma tässä rokotuskattavuudessa nyt on? Meillä on pitkä rokotusväli ja siitä syystä se laahaa vielä perässä. Yksi piikkikin suojaa jo kohtuullisesti. Muistaakseni eilisen tiedon mukaan 87% on saanut vähintään yhden rokotteen yli 12-vuotiaista. Jos nämä edes hakevat toisen, niin ollaan miltei 90% kattavuudessa. Lisäksi meitä sairastaneita on paljon ja me olemme hyvin suojattuja, vaikkei olla saatu yhtään rokotetta tai vain yksi. Meidätkin pitäisi laskea suojattuihin mukaan, mutta näinhän ei nyt ole.
Lisäksi tiedän nyt useamman, jotka on hakemassa rokotteen lähiaikoina. Siis juuri näitä nuoria miehiä. Yksi haki viime viikolla, pari sanoi hakevansa ensi viikolla. Tuskin he nyt kuormittaisivat parikymppisinä, perusterveinä terveydenhuoltoa muutenkaan, mutta näyttäisi olevan trendi, että nämäkin nyt hakeva. Lisäksi pari fanaattista rokotevastustajaa on selvästi taipumassa piikille. Kumpikin pitää jo hyvin mahdollisena rokotteen hakemista, kun sitä koronaa ei näytä millään saavan. Ovat toivoneet saavansa sen, jotta rokotepaine lähtisi.
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 20 prosenttia ihmisistä pidetään pienenä vähemmistönä? 20 prosenttia rokottamattomia on paljon eikä missään määrin pieni vähemmistö. On sillä nyt kuitenkin iso merkitys onko esim. omassa 200 hengen työyhteisössä 40 vai 5 rokottamatonta ihmistä. 40 ihmistä saa aikaan kyllä helposti kiertävän virusaallon joka kuitenkin vähintään osittain kiertää myös niissä rokotetuissa.
Mun mielestä ainut syy tähän tilanteeseen on, ettei rokottamattomat suostu ottamaan edes minimaalista henkilökohtaista riskiä jotta tästä pandemiasta päästäisiin. Ihan kuin kaikki rokotetut jotenkin kokisi rokotteen täysin turvalliseksi ja ongelmattomaksi. Ei, itse en ainakaan koe, mutta kuitenkin koen rokotteen ja vaikka sitten ne 10 seuraavaa,,, ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi tähän tilanteeseen.
Riskit sairastumiseen tai kuolemaan tässä elämässä on oikeasti kuitenkin aivan jossain muualla kun yksittäisessä rokotteessa. Jos rokotteen kokee niin vaaralliseksi niin en mitenkään ymmärrä miten voi ajaa autoa, kulkea kotona portaissa, liikkua yöelämässä jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun 90 prossaa sai suolaliuosta ja loput jotai moskaa
Rokotteen sisällöstä 99% on tosiaan suolaliuosta. Väestötasolla ei enää tehdä placebotutkimuksia eli 100% rokotetuista saa "sitä itseään" eli vakavaa tautimuotoa vastaan erinomaisen suojan antavaa rokotetta.
Japanissa oli jouduttu hävittää yli miljoona rokoteannosta kun olivat saastuneet, että se niiden puhtaudesta. Suomeenkin oli tullut melkein samaa rokote erää. Riskit ovat isot.
Tässä tuo uutinen Modernan rokotteen epäpuhtausepäilyistä. EMA tutkii mutta antaa silti valmistuksen jatkua...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/32e74872-3722-40c2-9879-650eb144593c
Pelkästään saastuneet rokotteet tappavat enenmmän kuin korona, puhumattakaan moniko kuolee piikkien jälkivaikutuksiin. Saas nähdä milloin Suomeen tulee tämmönen lottovoitto erä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Kun rokotteen teho alkaa hiipua, käyttää tietenkin ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Rokottamattomia ei tarvitse suojata, koska he ovat ihan itse valinneet, ettei heitä tarvitse suojata. Voivat suojata itsensä ffp2/ffp3-hengityssuojaimilla, jos haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Nämä rahanahneet baarin pitäjät auttavat uuden holokaustin syntymisessä ja kiihottavat yhdessä hallituksen ja median kanssa kansanryhmää vastaan. Törkeetä perustuslain rikkomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus on tällä hetkellä ikäryhmissä 20-80+ 79,06% Joten kun melkein 80% kattavuus on saavutettu oikeasti, eikä tähän nyt oteta lapsia laskemaan tilastoa, niin siis miksi ne tartunnat ei laske? Jos kerran on niin erinomainen rokote niin miksi tilanne on tämä?
-
Nykyrokotteissa on vakava puute: Ne eivät toimi ampullin lasikuoren läpi. Sitten kun annos on pistety, suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on kiistatta erinomainen.
-Et ole vissiin kuullut, että sairaalapaikkoja ruuhkauttavat nyt rokottamattomat?
Tämä "sairaaloiden ruuhkaisuus" onkin mielenkiintoinen juttu. Kun korona alkoi, uutisoitiin tehohoitopaikkojen lisäyksestä reiluun 300:n. Eikä tuohon päästy lähellekään vaikka ketään ei ollut rokotettu vielä.
Nyt teholla on hoidossa n. 30 potilasta, joukossa ollut myös kahdesti rokotettuja 22 kpl.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…Kovasti kyllä uutisoidaan rokottamattomien täyttävän sairaalat mutta kentältä kuuluu vallan muuta. Jokin kumma hätä on saada piikki kaikille, ilmeisesti jotta ei voitaisi vertailla enää rokottamattomia rokotettuihin sairastuvuuden perusteella.
Suomessa tehopaikkoja on 330, joka on enemmän kuin monessa maassa esim. Ruotsissa suhteutettuna asukasmäärään.
Tehohoitopaikkoja tarvitsee muutkin, kuin koronapotilaat esim. leikkaukset, onnettomuus potilaat.
Ongelmaksi muodostuu koronapotilaiden pitkäaik. tehohoidon tarve, joka on keskim. 10pv, kun se muilla on 2-6pv
Ja niitä tehopaikkoja voisi lisätä, tilojen ja koneiden puolesta, mutta mistä sopivat hoitajat tehoyksikköön otetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus on tällä hetkellä ikäryhmissä 20-80+ 79,06% Joten kun melkein 80% kattavuus on saavutettu oikeasti, eikä tähän nyt oteta lapsia laskemaan tilastoa, niin siis miksi ne tartunnat ei laske? Jos kerran on niin erinomainen rokote niin miksi tilanne on tämä?
-
Nykyrokotteissa on vakava puute: Ne eivät toimi ampullin lasikuoren läpi. Sitten kun annos on pistety, suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on kiistatta erinomainen.
-Et ole vissiin kuullut, että sairaalapaikkoja ruuhkauttavat nyt rokottamattomat?
Tämä "sairaaloiden ruuhkaisuus" onkin mielenkiintoinen juttu. Kun korona alkoi, uutisoitiin tehohoitopaikkojen lisäyksestä reiluun 300:n. Eikä tuohon päästy lähellekään vaikka ketään ei ollut rokotettu vielä.
Nyt teholla on hoidossa n. 30 potilasta, joukossa ollut myös kahdesti rokotettuja 22 kpl.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…Kovasti kyllä uutisoidaan rokottamattomien täyttävän sairaalat mutta kentältä kuuluu vallan muuta. Jokin kumma hätä on saada piikki kaikille, ilmeisesti jotta ei voitaisi vertailla enää rokottamattomia rokotettuihin sairastuvuuden perusteella.
Kätevästi vääristelet laittamalla samaan lauseeseen:
"Nyt teholla ON hoidossa 30 potilasta, hoidossa OLLUT myös 22 tuplarokotettua"
Ihan kuin tällä hetkellä hoidossa olevien lukema vaikka puolentoista vuoden aikana hoidossa olleisiin olisi verrannollinen:D. Kun totuus on että rokottamattomia on kuitenkin suurempi osa ja vielä suhteelliseen osuuteen väestössä verrattuna huomattavan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakait rokotukset ovat vaikuttaneet tai voitko ap. kertoa, ettei näin olisi?
Suomessa rokotekattavuus on vajaa 80% ja toisen rokotteen nyt koronaan sairastuneet ovat saaneet vasta elo-syyskuussa, jolloin rokotteen teho on ollut vajavainen.
Suomessa koronatartunnat, juuri rokotteiden ansiota on ollut "kohtuulliset" ja hallinnassa, toisin kuin esim. Virossa, jossa rokotekattavuus on vain 30%, siellä terv.hoito on romahtamassa ja tartunnat monin kertaiset kuin Suomessa, jos verrataan suhteutettuna asukasmäärään.
Mitä sä selität? Katsoppa nyt ihan uudestaan niitä THL tilastoja, aikaa ennen ja jälkeen rokotusten alkamisen.
Meillä on ollut eniten tartuntoja koskaan, vaikka samaan aikaan rokotettuja kokoajan enemmän. Rokotukset ei ole vaikuttaneet käyriin alentavasti missään vaiheessa, ainoastaan viime kevään sulkutila näkyy vaikuttavana. Samoin ravintolarajoitukset.
Mietippä kuinka paljon tarttuvammaksi virus on muuntautunut alkuajoista. Ilman rokotteita olisi tosi paha tilanne. HUS muuten julkaisee sivuillaan viikottain tilanteen koronapotilaiden rokotustilanteesta. Noin 70% ollut siellä rokottamattomia. Nyt kannattaa ihan oikeasti hakea se rokote. Hallitus on avaamassa Suomea vaikka 80% ei riitä deltavariantin estämiseen. Testausta vähennetään, niin ei heillä ole edes todellista kuvaa tartunnoista. Rokottamattomat eivät pääse nauttimaan laumasuojasta vaan tulevat sairastumaan. Toivon todella, että jonkinlainen korotettu sairaalamaksu otettaisiin rokottamattomilta.
Sitä ihmettelen kovasti, että mistä näitä näin isoja positiivisia testituloksia saadaan??
Eihän rokotettujen tarvitse enää käydä testeissä.
Jokin nyt mättää näissä lukemissa, jälleen kerran.........
Kukkuu, kukas se sieltä kurkistaa.
https://www.aap.com.au/who-hasnt-declared-the-marburg-virus-the-next-pa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Kyllä ne passit tarkistetaan jo sisään mennessä. Kiva juhlia vapaasti pitkästä aikaa. Kaveritkin hakeneet nyt rokotuksia, että pääsevät pikkujouluaikaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tämä kommentti ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintolat on avattu yrittäjien toimeentulon vuoksi ja viis veisattu, että korona siinä varmasti leviää. Sehän leviää myös rokotetuissa heidän tietämättään ja he levittävät sitä eteenpäin toisiin rokotettuihin ja rokottamattomiin ravintoloiden ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ne rokotetut, joilla rokotteen teho on alkanut hiipua, sairastuvat ehkä vakavasti, jos oma vastustuskyky ei suojaa. Rokottamattomilla myös riski saada tartunta rokotetuista ravintola-asiakkaista, joko lievästi tai vakavasti, riippuen omasta vastustuskyvystä, ravintolan ulkopuolella tavallisessa elämässä.
Ravintoloitsijat voisivat kouluttautua muulle alalle, vaikka sairaanhoitajiksi, joita tarvitaan.
Heidän toimeentulon vuoksi ei pidä levittää hengenvaarallista tautia, kun baareissa notkuminen ja humaltuminen ei ole mikään elinehto. Voihan sitä kutsua ystäviä omaan kotiinsa, siellä paremmin kuuleekin mitä toinen puhuu, kuin baarin metelissä.
Onhan se kieltämättä vähän outoa, että humaltuminen on riittävä syy joustaa muuten tiukoissa koronatoimissa. Sitä varten piti oikein väsätä passi, jotta korona tietää jäädä oven ulkopuolelle klo 01 jälkeen.
Eihän ravintolat ole ainoat paikat, joissa koronapassista on hyötyä. Kun tartuntaluvut nyt taas nousee, tulee teattereihin ja muihin sisätiloissa järjestettäviin yleisötapahtumiin rajoituksia asiakasmäärissä. Ottamalla koronapassin käyttöön ei tarvitse noudattaa rajoituksia.
Suomessa pitäisi koronapotilaiden tehohoito keskittää yhteen paikkaan. Vaikka Tampereelle, Jyväskylään tai Vaasaan. Ja sinne esim 50 tehohoitopaikkaa. Jos sitten sairastuu koronaan, tarvitsee tehohoitoa eikä ko osastolle mahdu, se on vaan voi voi. Ei tehohoitopaikkoja muidenkaan sairauksien vuoksi lisätä vaan niitä on n kpl ja jos ei mahdu, niin ei mahdu.