Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkälaisten ihmisten haukkuminen on sinusta ala-arvoisinta?

Vierailija
14.12.2014 |

Minusta lasten, vammaisten ja mielenterveyspotilaiden. Näen punaista, jos joku kehtaa arvostella näistä syistä toista ihmistä.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua satuttaa se, että mt-ongelmaisia aika helposti haukutaan. Ne ihmiset ei ehkä tajua kuinka paljon mielenterveysongelmaiset kärsii jo siitä sairaudesta, sitten vielä se leima. En usko että kukaan vaikka tahallaan laiskottelee ja huvikseen saikuttelee masennuksen perusteella.

Vierailija
2/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustuskyvyttömien ja poissaolevien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varakkaiden.

Vierailija
4/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 15:01"]

Eikä ketään pidä haukkua.

[/quote]

Ihmisiä, joilla on haitallisia ajatuksia ja uskomuksia, saa ja pitää haukkua.

Vierailija
5/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kaikenlainen haukkuminen on ala-arvoista. Vaikka joku haukkuisi ensin ei kannata vajota samalle tasolle :) 

Vierailija
6/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisten, joiden ulkonäössä on jokin piirre, johon ei ole voinut itse vaikuttaa. Eli melkein kaikki jotka on mainittu jo. Ja lihavat, vaikka se onkin melkein kaikissa tapauksissa "oma valinta". Myös mt-ongelmaisten haukkuminen on todella väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien. En ymmärrä sitä, että täällä erotellaan, ketä ei saa haukkua, kun on ilmiselvää, että ketään ei haukuta.

Vierailija
8/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 16:03"]

Kaikkien. En ymmärrä sitä, että täällä erotellaan, ketä ei saa haukkua, kun on ilmiselvää, että ketään ei haukuta.

[/quote]

Mitä on haukkuminen? Miten määrittelisit sen? Saako murhaajaa sanoa murhaajaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä jonkun tuksun haukkuminen on aika perseestä. Se ihminen on kuitenkin päihderiippuvainen eli sairas. 

Vierailija
10/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhottavinta on se kun haukutaan jotain jolla on samoja heikkouksia kuin itsellä mutta enemmän - esim. lihava haukkuu vielä lihavampaa "näittekö mikä LÄSKI, ihan hirveä LÄSKI"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johanna Tukiaisen. Itsekin seuraan huvittuneena mutta nämä jotka haukkuu ties miten päin, ovat yhteydessä hänen perheeseensä, ovat mieleltään sairaita ihmisiä.

Vierailija
12/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ihmisiä, joilla on haitallisia ajatuksia ja uskomuksia, saa ja pitää haukkua." - Ja sinäkö olet se äänekjohtaja, joka päättää, kenen ajatuksia tai uskomuksia saa, tai pitää haukkua? - maailman historia tuntee aivan liikaa uran uurttajaa ja aivan liian  monta omana aikanan väärin ymmärrettyä toisin tai mm. vallassa olevien ajatusten ja käsitysten  tai konkreetisemmin valtaa ylläpitäneiden henkilöiden kannalta, vaarallisiakin ajatuksia tai vähintään ennen kuulumattomia ajatuksia esittäneitä henkilöitä. - Samat epäsovinnaisia ajatelleet henkillöt ovat saattaneet maksaa, toisinaan ennen aikaisesti oman henkensä, maksuna siitä, mitä ovat uskaltaneet tai halunneet ajatella. Voinee sanoa, että vähintään on täytynyt kokea se, että muut oavt pitäneet heidän ajatuksia järjettöminä ja siten niiden esittäjää "pikkasen" hulluna. Mutta onneksi he ovat pitäneet päänsä niinpä me jälkipolviet, tai ainakin suurin osa meistä voi nauttia vaikkapa lentämisestä, autolla ajamisesta, painetuista kirjoista luku ja kirjoitustaidosta... Jatkanko viellä? - Vai uskommeko, että maailma on jo valmis ja erotamme kertakuulemalta toisistaan sen, mikä kulloinkin on oikea ajatus ja mikä väärä ja siten haitallinen ajatus tai ukomus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 17:23"]

"ihmisiä, joilla on haitallisia ajatuksia ja uskomuksia, saa ja pitää haukkua." - Ja sinäkö olet se äänekjohtaja, joka päättää, kenen ajatuksia tai uskomuksia saa, tai pitää haukkua? - maailman historia tuntee aivan liikaa uran uurttajaa ja aivan liian  monta omana aikanan väärin ymmärrettyä toisin tai mm. vallassa olevien ajatusten ja käsitysten  tai konkreetisemmin valtaa ylläpitäneiden henkilöiden kannalta, vaarallisiakin ajatuksia tai vähintään ennen kuulumattomia ajatuksia esittäneitä henkilöitä. - Samat epäsovinnaisia ajatelleet henkillöt ovat saattaneet maksaa, toisinaan ennen aikaisesti oman henkensä, maksuna siitä, mitä ovat uskaltaneet tai halunneet ajatella. Voinee sanoa, että vähintään on täytynyt kokea se, että muut oavt pitäneet heidän ajatuksia järjettöminä ja siten niiden esittäjää "pikkasen" hulluna. Mutta onneksi he ovat pitäneet päänsä niinpä me jälkipolviet, tai ainakin suurin osa meistä voi nauttia vaikkapa lentämisestä, autolla ajamisesta, painetuista kirjoista luku ja kirjoitustaidosta... Jatkanko viellä? - Vai uskommeko, että maailma on jo valmis ja erotamme kertakuulemalta toisistaan sen, mikä kulloinkin on oikea ajatus ja mikä väärä ja siten haitallinen ajatus tai ukomus?

[/quote]

Mutta mieti kuinka monta diktaattoria on jäänyt pääsemättä valtaan sen takia, että meillä on sananvapaus ja oikeus arvostella ihmisiä.

En tiedä missä omassa maailmassasi sinä elät mutta kaikki ihmiset nyt eivät vaan ole hyviä ja on erittäin hyvä jos joku sanoo sen ääneen.

Vierailija
14/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mutta mieti kuinka monta diktaattoria on jäänyt pääsemättä valtaan sen takia, että meillä on sananvapaus ja oikeus arvostella ihmisiä. En tiedä missä omassa maailmassasi sinä elät mutta kaikki ihmiset nyt eivät vaan ole hyviä ja on erittäin hyvä jos joku sanoo sen ääneen." - Luulen, että pohjimmiltaan ajattelemme aikalailla samalla tavalla. Pointti on vain siinä,- yksinkertaistaen- miten erottaa "hullut" oikeasti niistä arvokkaista ja enemmän myönteistä aikaansaavista henkilöist.ä. - Luulen, kuitenkin, että meidän on helpompi sanoa, jostain että se on päästään viella, kuin sanoa, että tuo kaveri jää -myönteisessä mielessä vielä historiaan. Toivon näin todetessani olevani väärässä. Tai paremmin toivoisin, että oikeasti osaisimme kannustaa ja rohkaista niitä, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.   PS: Kyllä - voin myöntää olen vähintäänkin varmaankin hieman naivi, mutta uskon, että kukaan ei ole perimmältään paha. Kaikissa meisääon tai on ainakin ollut, myös jotain hyvää. Kukaan ei uskoakseni voi syntyä tänne läpeensä pahana ja tai  " ei hyvänä" - Siihen en osaa vastata, että missä tai milloin tuo "viksahtaminen" tapahtuu ja ihmisestä tulee ei hyvä ja mahd. jopa ei toivottu ja, tai  sellainen jonka ajatukset me muut voimme tuomita, niin että emme ole valmiit antamaan hänelle enää uutta mahdollisuutta. Ja, jolloin saattaisi olla melkeinpä parempi, että tällainen henkillö lakkaisi olemasta, elävien kirjoissa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vammaisten haukkuminen satuttaa.

Vierailija
16/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
17/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitys-, liikunta- ym. vammaisten. En ole mikään vollottaja, mutta purskahdin itkuun kesällä kun luin täältä ketjuja, joissa haukuttiin sen pienen kadonneen Evan ulkonäköä. Työskentelen kehitysvammaisten sekä lastenneurologisten potilaiden kanssa ja tämäkin tyttö oli minulle tuttu. Turhautumiseni määrä silloin oli jotain mitä en ollut koskaan kokenut. En kuulu av-palstan arvostelijoihin ja täällä on mielestäni paljon hyvääkin, se vaan meni ihan yli ymmärrykseni. Minkälainen ihminen haukkuu pienen, viattoman, kehitysvammaisen tytön ULKONÄKÖÄ? 

Vierailija
18/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni ei ole kivaa jos haukkuu wt-porukkaa. He ovat kuitenkin vilpittömiä toimissaan.

Vierailija
19/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 18:54"]

Minun mielestäni ei ole kivaa jos haukkuu wt-porukkaa. He ovat kuitenkin vilpittömiä toimissaan.

[/quote]

Wt:t ovat vilpittömän ilkeitä? Että vedetään sitä tupakkaa raskausaikana ihan vilpittömästi?

Vierailija
20/41 |
14.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuuttajien. He ovat paenneet sodan runtelemasta Somaliasta ja tuoneet huippuosaamisensa tänne rasistiseen ja kylmään Suomeen vaikka me sisäsiittoiset metsäläiset emme sitä mitenkään ansaitsisi. Maahanmuuttajat rikastavat kulttuuriamme, tuovat eksoottista värinää, elävöittävät rajaseutujamme eikä siinä vielä kaikki! He myös pelastavat Suomen huutavalta työvoimapulalta sillä 200 000 työtöntämme ja 50 000 syrjäytynyttä nuortamme eivät siihen laiskuutensa ja sisäsiittoisuutensa takia pysty.

Niiden haukkuminen on törkeää.