Minkälaisten ihmisten haukkuminen on sinusta ala-arvoisinta?

Sellainen on ala-arvoisinta kun kerätään antifaniclubi jollekin erillaiselle/rohkeammalle/älykkäämmälle/kauniimmalle/tai vaikka heikommalle/tai enemmän julkisuutta saaneelle, ja sitten joukolla kiusataan ja etsimällä etsitään vikoja ja kaikki mitä tuo uhri tekee tai sanoo käännetään huonoksi.

Vammaisten haukkuminen on säälittävintä. 

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 19:17"]

Sellainen on ala-arvoisinta kun kerätään antifaniclubi jollekin erillaiselle/rohkeammalle/älykkäämmälle/kauniimmalle/tai vaikka heikommalle/tai enemmän julkisuutta saaneelle, ja sitten joukolla kiusataan ja etsimällä etsitään vikoja ja kaikki mitä tuo uhri tekee tai sanoo käännetään huonoksi.

[/quote]

Jos joku puollustaa uhria, niin hän on heti aivopesty alammainen tai joku ihmeellinen liittolainen joka on äärettömän tyhmä kun ei huomaa kuinka totaalisen ihmisarvoton tuo uhri oikeasti on.

Sellaisten, jotka eivät voi mitään sille miksi haukutaan. Ja sellaisten, joilla ei syystä tai toisesta ole madollista puolustautua. Eli kattaen selän takana puhumiset. Harvemmin nämä lietsojat edes tietävät asioiden kaikkia laitoja, vaan aivan kuin korpit haaskalla nokkivat uhriltaan silmät päästä ja nauttivat saadessaan lisää porukkaa huutosakkiinsa. Todella oksettavaa.

Ihan kaikenlainen toisten haukkuminen on ala-arvoista. Ottaen huomioon, että on eri asia kuitenkin antaa perusteltua kritiikkiä. Ja faktatkin voi kertoa asiallisesti. Esim. ei ole haukkumista sanoa, että joku on läski, jos hän on läski, mutta on epäasiallista käyttää sitä toisen alentamiseen tai itsensä korostamiseen.

Ei ihmiset hauku vaan koirat...

Vammaisten...

Joo no, ei ole ihan noin yksinkertaista. Jotkut itsekkäät paskiaiset menevät tiettyjen mt-ongelmiensa taakse piiloon siten, että sieltä mystisen koskemattomuuden kilven takaa ollaan aivan täysiä sikoja joitakin toisia ihmisiä kohtaan, ja kaikkihan voidaan sitten muka painaa villaisella, koska "mulla kato on se ja se dg". Niin nähty ja todettu, ikävä kyllä. Kritisoin ihan huoletta jatkossakin kyseisen "ryhmän" joitakin yksilöitä, jos koen olevani lopulta pakotettu siihen. Mutta huom. en tietenkään ketään syyttä suotta arvostelisi sen perusteella, että jotain mt-ongelmaa on, vaan vasta silloin, jos ihminen on aivan törkeä, tuhoava ja empatiakyvytön pahantekijä.

Finninaamaisen.

Ihan kaikenlaisten.

Ulkonäön, esimerkiksi kasvonpiirteiden takia haukkuminen on täysin typerää. Ulkonäölleen kun ei voi mitään.

Suomen kieltä osaamattoman haukkuminen suomeksi silloin kun ko. henkilö on koko ajan paikalla.

Hevoshampaisten ja hörökorvaisten.

Ihan kaikkien ihmisten, mutta tottakai puolustuskyvyttömien ihmisten haukkuminen on pahimmistakin pahimpaa.

Puhetavan, murteen arvostelu. 

Av-mammojen. He ovat kuitenkin akateemisesti koulutettuja.

Kaikkien haukkuminen. Miksi pitää? Töissä inhottaa, kun ei paikalla olevia haukutaan suu vaahdossa. Jos pitää jotain sanoa, sen voi sanoa suoraan tai jos ei uskalla, täytyy pitää suu kiinni.

Miks pitää ylipäätänsä haukkua ketään? Jos haukkuu niin on peiliin katsomista ja pahoja itsetunto-ongelmia.

Pahinta on kun haukutaan mm. ulkonäön, vammaisuuden,seksuaalisuuden, ihonvärin tai mielenterveys ongelmien takia. Nää saa mut näkeen punaista. Eikä ketään pidä haukkua.

Oikeastaan kaikenlainen henkilöön menevä haukkuminen on ala-arvoista. Teoista ja toiminnasta voi antaa palautetta, mutta senkin voi tehdä asiallisesti. 

Yleensä on typerää haukkua yhtään ketään. Harvoin on haukkujalla edes faktat tiedossa kyseisestä haukuttavasta, pitää vaan päästä esittämään olevansa parempi tai kiusaamaan huvikseen...