Oletko konservatiivinen vai liberaalinen?

Tavallaan molempia, mutta kuitenkin jotain muuta, joka laittaa katsomaan vinoon kumpiakin. En hyväksy nykyistä eroamiskulttuuria ja perheiden siirtämistä kulutustavaraksi. En pidä siitä innosta, jolla ihmisille jaellaan oikeuksia tiesmihin, ja syytän liberaaleja tästä trendistä. Haluan, että ihmiset lopettavat onnellisuuden metsästämisen kaikin keinoin ja keskittyvät miettimään, milloin he ovat kohtuuttomia ja keistä kaikista he ovat vastuussa.

Samaan aikaan olen kovasti huolissani kaikenlaisesta fanaattisesta kuriajattelusta, ja inhoan konservatiivien kykyä katsoa toisia alaspäin ja itseään ylöspäin. Yhteiskunnallisiin valta-asemiin liittyvä sovinnaisuus oli nuorena raivostuttavaa, nyt se on ymmärrettävä mutta vastaantaistelun arvoinen ilmiö. Suhtaudun hyvin epäluuloisesti kaikkiin instituutioihin, osittain nimenomaan tuon sovinnaisuuden takia, koska se sulkee ihmisten silmät rakenteelliselta väkivallalta.

Tavoittelen yhteiskuntaa, jossa ymmärretään, että keskimääräisyys ei suojaa fanaattisuudelta, vaan establismentin sisäistäkin fundamentalisimia vastaan joudutaan puolustautumaan jatkuvasti. Tällä hetkellä keskiluokan halvaantunut piittaamattomuus johtaa siihen, että hyvinvointiyhteiskuntaveneestä kiskotaan tulppa irti, ja kukaan ei pakota laittamaan sitä takaisin. Oikeiston pitäminen yhteiskunnan luotettavana tukipilarina on vaarallinen harha, koska heille ei alaluokan oikeuksia ole olemassakaan, ja keskusta kaikessa joviaaliudessaan kuuluu samaan kaartiin. Kohta meillä on torpparit maatiloilla, paitsi heillä ei ole torppaa eikä mäkitupaakaan.

Haluan, että heikkojen liberalismihenkinen heitteillejättö lopetetaan, ja hyväksytään, että kaikki eivät yhteiskunnassa kykene huolehtimaan omista eduistaan, ja heidän perusoikeuksistaan on huolehdittava. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa sekä oikeisto että vasemmisto yhdistävät voimansa holhoamaan työtöntä, ja se on äärimmäisen vaarallista.  Nyt ollaan isosiskoyhteiskunnassa, jossa heikkoa saa pompottaa loputtomiin, koska se on muka hänelle hyväksi. Ei ole. Kohta saadaan jo äidin kädestä.

Uskon taloudelliseen ohjaukseen, mutta en rankaisusuunnassa - se halvaannuttaa ja ajaa ahdistuneet kurjuuteen. Jos ihmisten halutaan toimivan jollain tapaa, pitää tehdä se heille kannattavaksi tai ainakin mahdolliseksi. Jos ei olla valmiita tähän, pitää ainakin lopettaa moralisoiminen asialla. Nyt mennään suuntaan, jossa ihmisille tulee käsitys, että kukaan ei voi tehdä mitään. Se johtaa lamaantumiseen.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:25"]

Tavallaan molempia, mutta kuitenkin jotain muuta, joka laittaa katsomaan vinoon kumpiakin. En hyväksy nykyistä eroamiskulttuuria ja perheiden siirtämistä kulutustavaraksi. En pidä siitä innosta, jolla ihmisille jaellaan oikeuksia tiesmihin, ja syytän liberaaleja tästä trendistä. Haluan, että ihmiset lopettavat onnellisuuden metsästämisen kaikin keinoin ja keskittyvät miettimään, milloin he ovat kohtuuttomia ja keistä kaikista he ovat vastuussa.

Samaan aikaan olen kovasti huolissani kaikenlaisesta fanaattisesta kuriajattelusta, ja inhoan konservatiivien kykyä katsoa toisia alaspäin ja itseään ylöspäin. Yhteiskunnallisiin valta-asemiin liittyvä sovinnaisuus oli nuorena raivostuttavaa, nyt se on ymmärrettävä mutta vastaantaistelun arvoinen ilmiö. Suhtaudun hyvin epäluuloisesti kaikkiin instituutioihin, osittain nimenomaan tuon sovinnaisuuden takia, koska se sulkee ihmisten silmät rakenteelliselta väkivallalta.

Tavoittelen yhteiskuntaa, jossa ymmärretään, että keskimääräisyys ei suojaa fanaattisuudelta, vaan establismentin sisäistäkin fundamentalisimia vastaan joudutaan puolustautumaan jatkuvasti. Tällä hetkellä keskiluokan halvaantunut piittaamattomuus johtaa siihen, että hyvinvointiyhteiskuntaveneestä kiskotaan tulppa irti, ja kukaan ei pakota laittamaan sitä takaisin. Oikeiston pitäminen yhteiskunnan luotettavana tukipilarina on vaarallinen harha, koska heille ei alaluokan oikeuksia ole olemassakaan, ja keskusta kaikessa joviaaliudessaan kuuluu samaan kaartiin. Kohta meillä on torpparit maatiloilla, paitsi heillä ei ole torppaa eikä mäkitupaakaan.

Haluan, että heikkojen liberalismihenkinen heitteillejättö lopetetaan, ja hyväksytään, että kaikki eivät yhteiskunnassa kykene huolehtimaan omista eduistaan, ja heidän perusoikeuksistaan on huolehdittava. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa sekä oikeisto että vasemmisto yhdistävät voimansa holhoamaan työtöntä, ja se on äärimmäisen vaarallista.  Nyt ollaan isosiskoyhteiskunnassa, jossa heikkoa saa pompottaa loputtomiin, koska se on muka hänelle hyväksi. Ei ole. Kohta saadaan jo äidin kädestä.

Uskon taloudelliseen ohjaukseen, mutta en rankaisusuunnassa - se halvaannuttaa ja ajaa ahdistuneet kurjuuteen. Jos ihmisten halutaan toimivan jollain tapaa, pitää tehdä se heille kannattavaksi tai ainakin mahdolliseksi. Jos ei olla valmiita tähän, pitää ainakin lopettaa moralisoiminen asialla. Nyt mennään suuntaan, jossa ihmisille tulee käsitys, että kukaan ei voi tehdä mitään. Se johtaa lamaantumiseen.

[/quote]

Toisilla toimii paremmin kuin toisilla. 

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:25"]

Tavallaan molempia, mutta kuitenkin jotain muuta, joka laittaa katsomaan vinoon kumpiakin. En hyväksy nykyistä eroamiskulttuuria ja perheiden siirtämistä kulutustavaraksi. En pidä siitä innosta, jolla ihmisille jaellaan oikeuksia tiesmihin, ja syytän liberaaleja tästä trendistä. Haluan, että ihmiset lopettavat onnellisuuden metsästämisen kaikin keinoin ja keskittyvät miettimään, milloin he ovat kohtuuttomia ja keistä kaikista he ovat vastuussa.

Samaan aikaan olen kovasti huolissani kaikenlaisesta fanaattisesta kuriajattelusta, ja inhoan konservatiivien kykyä katsoa toisia alaspäin ja itseään ylöspäin. Yhteiskunnallisiin valta-asemiin liittyvä sovinnaisuus oli nuorena raivostuttavaa, nyt se on ymmärrettävä mutta vastaantaistelun arvoinen ilmiö. Suhtaudun hyvin epäluuloisesti kaikkiin instituutioihin, osittain nimenomaan tuon sovinnaisuuden takia, koska se sulkee ihmisten silmät rakenteelliselta väkivallalta.

Tavoittelen yhteiskuntaa, jossa ymmärretään, että keskimääräisyys ei suojaa fanaattisuudelta, vaan establismentin sisäistäkin fundamentalisimia vastaan joudutaan puolustautumaan jatkuvasti. Tällä hetkellä keskiluokan halvaantunut piittaamattomuus johtaa siihen, että hyvinvointiyhteiskuntaveneestä kiskotaan tulppa irti, ja kukaan ei pakota laittamaan sitä takaisin. Oikeiston pitäminen yhteiskunnan luotettavana tukipilarina on vaarallinen harha, koska heille ei alaluokan oikeuksia ole olemassakaan, ja keskusta kaikessa joviaaliudessaan kuuluu samaan kaartiin. Kohta meillä on torpparit maatiloilla, paitsi heillä ei ole torppaa eikä mäkitupaakaan.

Haluan, että heikkojen liberalismihenkinen heitteillejättö lopetetaan, ja hyväksytään, että kaikki eivät yhteiskunnassa kykene huolehtimaan omista eduistaan, ja heidän perusoikeuksistaan on huolehdittava. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa sekä oikeisto että vasemmisto yhdistävät voimansa holhoamaan työtöntä, ja se on äärimmäisen vaarallista.  Nyt ollaan isosiskoyhteiskunnassa, jossa heikkoa saa pompottaa loputtomiin, koska se on muka hänelle hyväksi. Ei ole. Kohta saadaan jo äidin kädestä.

Uskon taloudelliseen ohjaukseen, mutta en rankaisusuunnassa - se halvaannuttaa ja ajaa ahdistuneet kurjuuteen. Jos ihmisten halutaan toimivan jollain tapaa, pitää tehdä se heille kannattavaksi tai ainakin mahdolliseksi. Jos ei olla valmiita tähän, pitää ainakin lopettaa moralisoiminen asialla. Nyt mennään suuntaan, jossa ihmisille tulee käsitys, että kukaan ei voi tehdä mitään. Se johtaa lamaantumiseen.

[/quote]

Toisilla toimii paremmin kuin toisilla. 

[/quote]

Perjaatteessa mitä tahansa voi käydä jos sekoaa tarpeeksi pahasti.. 
Mutta jos on edes suht. terve psyyke, niin turha olla edes huolissaan.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:25"]

Tavallaan molempia, mutta kuitenkin jotain muuta, joka laittaa katsomaan vinoon kumpiakin. En hyväksy nykyistä eroamiskulttuuria ja perheiden siirtämistä kulutustavaraksi. En pidä siitä innosta, jolla ihmisille jaellaan oikeuksia tiesmihin, ja syytän liberaaleja tästä trendistä. Haluan, että ihmiset lopettavat onnellisuuden metsästämisen kaikin keinoin ja keskittyvät miettimään, milloin he ovat kohtuuttomia ja keistä kaikista he ovat vastuussa.

Samaan aikaan olen kovasti huolissani kaikenlaisesta fanaattisesta kuriajattelusta, ja inhoan konservatiivien kykyä katsoa toisia alaspäin ja itseään ylöspäin. Yhteiskunnallisiin valta-asemiin liittyvä sovinnaisuus oli nuorena raivostuttavaa, nyt se on ymmärrettävä mutta vastaantaistelun arvoinen ilmiö. Suhtaudun hyvin epäluuloisesti kaikkiin instituutioihin, osittain nimenomaan tuon sovinnaisuuden takia, koska se sulkee ihmisten silmät rakenteelliselta väkivallalta.

Tavoittelen yhteiskuntaa, jossa ymmärretään, että keskimääräisyys ei suojaa fanaattisuudelta, vaan establismentin sisäistäkin fundamentalisimia vastaan joudutaan puolustautumaan jatkuvasti. Tällä hetkellä keskiluokan halvaantunut piittaamattomuus johtaa siihen, että hyvinvointiyhteiskuntaveneestä kiskotaan tulppa irti, ja kukaan ei pakota laittamaan sitä takaisin. Oikeiston pitäminen yhteiskunnan luotettavana tukipilarina on vaarallinen harha, koska heille ei alaluokan oikeuksia ole olemassakaan, ja keskusta kaikessa joviaaliudessaan kuuluu samaan kaartiin. Kohta meillä on torpparit maatiloilla, paitsi heillä ei ole torppaa eikä mäkitupaakaan.

Haluan, että heikkojen liberalismihenkinen heitteillejättö lopetetaan, ja hyväksytään, että kaikki eivät yhteiskunnassa kykene huolehtimaan omista eduistaan, ja heidän perusoikeuksistaan on huolehdittava. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa sekä oikeisto että vasemmisto yhdistävät voimansa holhoamaan työtöntä, ja se on äärimmäisen vaarallista.  Nyt ollaan isosiskoyhteiskunnassa, jossa heikkoa saa pompottaa loputtomiin, koska se on muka hänelle hyväksi. Ei ole. Kohta saadaan jo äidin kädestä.

Uskon taloudelliseen ohjaukseen, mutta en rankaisusuunnassa - se halvaannuttaa ja ajaa ahdistuneet kurjuuteen. Jos ihmisten halutaan toimivan jollain tapaa, pitää tehdä se heille kannattavaksi tai ainakin mahdolliseksi. Jos ei olla valmiita tähän, pitää ainakin lopettaa moralisoiminen asialla. Nyt mennään suuntaan, jossa ihmisille tulee käsitys, että kukaan ei voi tehdä mitään. Se johtaa lamaantumiseen.

[/quote]

Toisilla toimii paremmin kuin toisilla. 

[/quote]

Perjaatteessa mitä tahansa voi käydä jos sekoaa tarpeeksi pahasti.. 
Mutta jos on edes suht. terve psyyke, niin turha olla edes huolissaan.

[/quote]

Pitäisi näköjään aina muistaa sisällyttää tekstiin lauseke - 'mielestäni'

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:25"]

Tavallaan molempia, mutta kuitenkin jotain muuta, joka laittaa katsomaan vinoon kumpiakin. En hyväksy nykyistä eroamiskulttuuria ja perheiden siirtämistä kulutustavaraksi. En pidä siitä innosta, jolla ihmisille jaellaan oikeuksia tiesmihin, ja syytän liberaaleja tästä trendistä. Haluan, että ihmiset lopettavat onnellisuuden metsästämisen kaikin keinoin ja keskittyvät miettimään, milloin he ovat kohtuuttomia ja keistä kaikista he ovat vastuussa.

Samaan aikaan olen kovasti huolissani kaikenlaisesta fanaattisesta kuriajattelusta, ja inhoan konservatiivien kykyä katsoa toisia alaspäin ja itseään ylöspäin. Yhteiskunnallisiin valta-asemiin liittyvä sovinnaisuus oli nuorena raivostuttavaa, nyt se on ymmärrettävä mutta vastaantaistelun arvoinen ilmiö. Suhtaudun hyvin epäluuloisesti kaikkiin instituutioihin, osittain nimenomaan tuon sovinnaisuuden takia, koska se sulkee ihmisten silmät rakenteelliselta väkivallalta.

Tavoittelen yhteiskuntaa, jossa ymmärretään, että keskimääräisyys ei suojaa fanaattisuudelta, vaan establismentin sisäistäkin fundamentalisimia vastaan joudutaan puolustautumaan jatkuvasti. Tällä hetkellä keskiluokan halvaantunut piittaamattomuus johtaa siihen, että hyvinvointiyhteiskuntaveneestä kiskotaan tulppa irti, ja kukaan ei pakota laittamaan sitä takaisin. Oikeiston pitäminen yhteiskunnan luotettavana tukipilarina on vaarallinen harha, koska heille ei alaluokan oikeuksia ole olemassakaan, ja keskusta kaikessa joviaaliudessaan kuuluu samaan kaartiin. Kohta meillä on torpparit maatiloilla, paitsi heillä ei ole torppaa eikä mäkitupaakaan.

Haluan, että heikkojen liberalismihenkinen heitteillejättö lopetetaan, ja hyväksytään, että kaikki eivät yhteiskunnassa kykene huolehtimaan omista eduistaan, ja heidän perusoikeuksistaan on huolehdittava. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa sekä oikeisto että vasemmisto yhdistävät voimansa holhoamaan työtöntä, ja se on äärimmäisen vaarallista.  Nyt ollaan isosiskoyhteiskunnassa, jossa heikkoa saa pompottaa loputtomiin, koska se on muka hänelle hyväksi. Ei ole. Kohta saadaan jo äidin kädestä.

Uskon taloudelliseen ohjaukseen, mutta en rankaisusuunnassa - se halvaannuttaa ja ajaa ahdistuneet kurjuuteen. Jos ihmisten halutaan toimivan jollain tapaa, pitää tehdä se heille kannattavaksi tai ainakin mahdolliseksi. Jos ei olla valmiita tähän, pitää ainakin lopettaa moralisoiminen asialla. Nyt mennään suuntaan, jossa ihmisille tulee käsitys, että kukaan ei voi tehdä mitään. Se johtaa lamaantumiseen.

[/quote]

Toisilla toimii paremmin kuin toisilla. 

[/quote]

Perjaatteessa mitä tahansa voi käydä jos sekoaa tarpeeksi pahasti.. 
Mutta jos on edes suht. terve psyyke, niin turha olla edes huolissaan.

[/quote]

Pitäisi näköjään aina muistaa sisällyttää tekstiin lauseke - 'mielestäni'

[/quote]

Tulipa vaan mieleen että karmeimmistakin matkoista on selvitty ilman mitn apuja. Ei tietenkää pidä yleistää. Joskus kyl tuntunu et nyt sekoo polla ihan lopullisesti, mut aina on selvitty.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:25"]

Tavallaan molempia, mutta kuitenkin jotain muuta, joka laittaa katsomaan vinoon kumpiakin. En hyväksy nykyistä eroamiskulttuuria ja perheiden siirtämistä kulutustavaraksi. En pidä siitä innosta, jolla ihmisille jaellaan oikeuksia tiesmihin, ja syytän liberaaleja tästä trendistä. Haluan, että ihmiset lopettavat onnellisuuden metsästämisen kaikin keinoin ja keskittyvät miettimään, milloin he ovat kohtuuttomia ja keistä kaikista he ovat vastuussa.

Samaan aikaan olen kovasti huolissani kaikenlaisesta fanaattisesta kuriajattelusta, ja inhoan konservatiivien kykyä katsoa toisia alaspäin ja itseään ylöspäin. Yhteiskunnallisiin valta-asemiin liittyvä sovinnaisuus oli nuorena raivostuttavaa, nyt se on ymmärrettävä mutta vastaantaistelun arvoinen ilmiö. Suhtaudun hyvin epäluuloisesti kaikkiin instituutioihin, osittain nimenomaan tuon sovinnaisuuden takia, koska se sulkee ihmisten silmät rakenteelliselta väkivallalta.

Tavoittelen yhteiskuntaa, jossa ymmärretään, että keskimääräisyys ei suojaa fanaattisuudelta, vaan establismentin sisäistäkin fundamentalisimia vastaan joudutaan puolustautumaan jatkuvasti. Tällä hetkellä keskiluokan halvaantunut piittaamattomuus johtaa siihen, että hyvinvointiyhteiskuntaveneestä kiskotaan tulppa irti, ja kukaan ei pakota laittamaan sitä takaisin. Oikeiston pitäminen yhteiskunnan luotettavana tukipilarina on vaarallinen harha, koska heille ei alaluokan oikeuksia ole olemassakaan, ja keskusta kaikessa joviaaliudessaan kuuluu samaan kaartiin. Kohta meillä on torpparit maatiloilla, paitsi heillä ei ole torppaa eikä mäkitupaakaan.

Haluan, että heikkojen liberalismihenkinen heitteillejättö lopetetaan, ja hyväksytään, että kaikki eivät yhteiskunnassa kykene huolehtimaan omista eduistaan, ja heidän perusoikeuksistaan on huolehdittava. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa sekä oikeisto että vasemmisto yhdistävät voimansa holhoamaan työtöntä, ja se on äärimmäisen vaarallista.  Nyt ollaan isosiskoyhteiskunnassa, jossa heikkoa saa pompottaa loputtomiin, koska se on muka hänelle hyväksi. Ei ole. Kohta saadaan jo äidin kädestä.

Uskon taloudelliseen ohjaukseen, mutta en rankaisusuunnassa - se halvaannuttaa ja ajaa ahdistuneet kurjuuteen. Jos ihmisten halutaan toimivan jollain tapaa, pitää tehdä se heille kannattavaksi tai ainakin mahdolliseksi. Jos ei olla valmiita tähän, pitää ainakin lopettaa moralisoiminen asialla. Nyt mennään suuntaan, jossa ihmisille tulee käsitys, että kukaan ei voi tehdä mitään. Se johtaa lamaantumiseen.

[/quote]

Toisilla toimii paremmin kuin toisilla. 

[/quote]

Perjaatteessa mitä tahansa voi käydä jos sekoaa tarpeeksi pahasti.. 
Mutta jos on edes suht. terve psyyke, niin turha olla edes huolissaan.

[/quote]

Pitäisi näköjään aina muistaa sisällyttää tekstiin lauseke - 'mielestäni'

[/quote]

Tulipa vaan mieleen että karmeimmistakin matkoista on selvitty ilman mitn apuja. Ei tietenkää pidä yleistää. Joskus kyl tuntunu et nyt sekoo polla ihan lopullisesti, mut aina on selvitty.

[/quote]

Joskus se matka sit vaan jää päälle..
On siitäkin selvitty.

Minulla on konservatiiviset arvot, mutta liberaalinen asenne, jos näin voi sanoa. Esimerkiksi avioliitosta ajattelen, että se kuuluu miehelle ja naiselle. En myöskään pidä moraalisesti hyväksyttävänä esimerkiksi aborttia, esiaviollista seksiä, avioeroa, homoseksuaalisuutta jne. Esimerkkejä on lukuisia. Kuitenkin olen itsekin sortunut joihinkin asoihin, joita en pidä hyvänä. En siis tuomitse muitakaan. Mutta en myöskään "siunaa" sitä minkä koen vääräksi, en itseni, enkä muiden kohdalla.

Liberaalimpi kuin sinä.

Olen pikemminkin progressiivinen eli edistyksellinen, mutta liberaaliksi saa haukkua. Puolustan esim. pohjoismaista hyvinvointivaltiolta ja länsimaista oikeuskäsitystä, tasa-arvoa, yksilön perusvapauksia (sana, usko, mielipide), vastustan rotu-, ikä- ja sukupuolisyrjintää, kannatan vastuunkantoa niistä, joita ovat meitä huonommassa asemassa meillä ja maailmalla. Vastustan sotaa ja väkivaltaa muutenkin. Pidän hidasta ja epäseksikästä neuvottelemista parempana tapana ratkaista ongelmia kuin väkivalta.  

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:41"]

Minulla on konservatiiviset arvot, mutta liberaalinen asenne, jos näin voi sanoa. Esimerkiksi avioliitosta ajattelen, että se kuuluu miehelle ja naiselle. En myöskään pidä moraalisesti hyväksyttävänä esimerkiksi aborttia, esiaviollista seksiä, avioeroa, homoseksuaalisuutta jne. Esimerkkejä on lukuisia. Kuitenkin olen itsekin sortunut joihinkin asoihin, joita en pidä hyvänä. En siis tuomitse muitakaan. Mutta en myöskään "siunaa" sitä minkä koen vääräksi, en itseni, enkä muiden kohdalla.

[/quote]

"konservatiiviset arvot, mutta liberaalinen asenne", kutsutaan myös tekopyhyydeksi.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 09:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 03:41"]

Minulla on konservatiiviset arvot, mutta liberaalinen asenne, jos näin voi sanoa. Esimerkiksi avioliitosta ajattelen, että se kuuluu miehelle ja naiselle. En myöskään pidä moraalisesti hyväksyttävänä esimerkiksi aborttia, esiaviollista seksiä, avioeroa, homoseksuaalisuutta jne. Esimerkkejä on lukuisia. Kuitenkin olen itsekin sortunut joihinkin asoihin, joita en pidä hyvänä. En siis tuomitse muitakaan. Mutta en myöskään "siunaa" sitä minkä koen vääräksi, en itseni, enkä muiden kohdalla.

[/quote]

"konservatiiviset arvot, mutta liberaalinen asenne", kutsutaan myös tekopyhyydeksi.

[/quote]

Päinvastoin. Jos konservatiiviset arvot omaava ihminen, joka on itsekin tehnyt jotain arvojensa vastaista, eikä tuomitse muita, on hyvin suvaitsevainen. Tekopyhyys on sitä, että elää näennäisesti, ihmisten silmissä hyvin, vaikka on todellisuus on aivan muuta. Ja sellainen ihminen on myös aina tuomitsemassa muita, korottaen samalla omaa hyvyyttään.

Liberaalinen. Olen avarakatseinen ja vapaamielinen. Lapsuudessa opetettu että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ihonväristä, seksuaalisuudesta tai uskonnosta huolimatta. Olen saanut vapaan ja oikeudenmukaisen kasvatuksen. Antaa siis kaikkien kukkien kukkia :)

Liberaali. Haluan että jokaisella on tilaa elää omannäköistä elämää eikä toinen yritä ottaa enemmän tilaa kuin toinen. Olen mm. abortin puolustaja, koska haluan puolustaa yksilön vapautta ja vastuuta omista valinnoista. Olen individualisti ja kannustan muita samaan. 

Jaa. Hyväksyn (mutta en suosittele) eutanasian mutta en aborttia. Abortissa on kyse toisen elämästä, eutanasiassa taas omasta elämästä. Mielestäni jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään, mutta ei toisen! En siis hyväksy aborttia. Tietyissä tilanteissa pidän sitä ymmärrettävänä, mutta en silti moraalisesti ihanteellisena, koska taustalla on kuitenkin aina oma itsekkyys. Olen siis kai liberaali-konservatiivi, riippuu vähän. En kuitenkaan tuomitse ketään omista valinnoistaan.

Liberalisimi ja konservatismi ovat hankalia käsitteitä. Klassinen liberalismi on äärioikeistolainen aate, mutta toisaalta monet uusvasemmistolaiset pitävät itseään liberaaleina. Usein arvokonservatiivit kannattavat liberalismia.