Miten laittaisitte Suomen talouden kuntoon?
Kommentit (220)
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 22:37"]
Entäs jos suomalaiset matkailisivatkin omassa maassaan?
[/quote]Hyvä idea! Talvella ei kannata lähteä auringon ja lämmön perään vaan kärvistellä kylmässä ja harmaassa. Kesälläkin yksi helleviikko hyvänä vuonna riittää suomalaiselle, etelän lomissa ei ole mitään järkeä.
[/quote]
Sen kun lähdet etelään, jos sinulla on varaa maksaa myös maapallon pilaamisesta ja ilmastonmuutoksen kiihdyttämisestä langetettu lentomatkailuvero. Vai junallako ajattelit mennä Kreikkaan?
[/quote]Vittu te vihreät olette pihalla. Onneksi tätä paskapuoluetta ei äänestä kuin muutama umpityhmä hörhö.
[/quote]
En ole vihreä. Voisitko perustella miksi on oikeutettua verottaa haitallisuuden perusteella useille välttämättömien autojen polttoainetta, itse autoja ja talojen lämmitykseen vaadittavaa sähköä, mutta näitä enemmän haitallinen, mutta ihmiselle ei välttämätön, lomalentomatkailu on verovapaata?
[/quote]Heti sen jälkeen, kun olet selittänyt miten lennon tarkoitus vaikuttaa sen saastuttavuuteen.
[/quote]
Ihmisen hengissäpysyminen ei ole riippuvaista etelänlomasta. Ihmisen on hengissäpysyäkseen joskus pakko lämmittää asuntoaan saastuttavalla sähköllä, omistaa saastuttava auto ja ostaa siihen saastuttavaa bensaa, että pääsee töihin. Miksi ihan hupimielessä etelään lentäminen ja saastuttaminen olisi oikein?
[/quote]Suomessa ei hengissä pysymiseen tarvita autoa tai edes työpaikkaa. Meillä on sosiaalitoimi joka takaa tietyn elintason jokaiselle, joten työssäkäynti on ei-välttämättömän paremman tavoittelua. Autoa ei siis kenenkään ole pakko pitää. Ilmankin tulee toimeen.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:32"]
Tämä matkustamisen verotus on tarkemmin ajateltuna hyvä idea, mutta vero pitää ehdottomasti ulottaa myös rahtiliikenteeseen sekä harraste-, maanpuolustus- ja pelastusalan ilmailuun. Mikään ei ole niin hyvä syy, että se oikeuttaisi ympäristön pilaamiseen ilmaiseksi.
Lentorahtin verotuksella saadaan myös tuonti Suomeen kannattamattomaksi, ja siten kysyntä kotimaisille tuotteille vastaavasti kasvaa. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Ja jotta ulkomaille ei suomalaisen eksotiikan perässä enää tarvitse lähteä, tuodaan Afrikka ja Lähi-Itä Suomeen. Lisää veronmaksajia ja kuluttajia tarvitaan.
-vihreä nainen-
[/quote]
Tuo lentorahdin verottaminen olisi kyllä hyvä juttu. Ei sieltä ulkomailta lentäen tuoda mitään sellaista tuikitarpeellista, jota ei hyvin voisi valmistaa kotimaassakin.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 22:37"]
Entäs jos suomalaiset matkailisivatkin omassa maassaan?
[/quote]Hyvä idea! Talvella ei kannata lähteä auringon ja lämmön perään vaan kärvistellä kylmässä ja harmaassa. Kesälläkin yksi helleviikko hyvänä vuonna riittää suomalaiselle, etelän lomissa ei ole mitään järkeä.
[/quote]
Sen kun lähdet etelään, jos sinulla on varaa maksaa myös maapallon pilaamisesta ja ilmastonmuutoksen kiihdyttämisestä langetettu lentomatkailuvero. Vai junallako ajattelit mennä Kreikkaan?
[/quote]Vittu te vihreät olette pihalla. Onneksi tätä paskapuoluetta ei äänestä kuin muutama umpityhmä hörhö.
[/quote]
En ole vihreä. Voisitko perustella miksi on oikeutettua verottaa haitallisuuden perusteella useille välttämättömien autojen polttoainetta, itse autoja ja talojen lämmitykseen vaadittavaa sähköä, mutta näitä enemmän haitallinen, mutta ihmiselle ei välttämätön, lomalentomatkailu on verovapaata?
[/quote]Heti sen jälkeen, kun olet selittänyt miten lennon tarkoitus vaikuttaa sen saastuttavuuteen.
[/quote]
Ihmisen hengissäpysyminen ei ole riippuvaista etelänlomasta. Ihmisen on hengissäpysyäkseen joskus pakko lämmittää asuntoaan saastuttavalla sähköllä, omistaa saastuttava auto ja ostaa siihen saastuttavaa bensaa, että pääsee töihin. Miksi ihan hupimielessä etelään lentäminen ja saastuttaminen olisi oikein?
[/quote]Suomessa ei hengissä pysymiseen tarvita autoa tai edes työpaikkaa. Meillä on sosiaalitoimi joka takaa tietyn elintason jokaiselle, joten työssäkäynti on ei-välttämättömän paremman tavoittelua. Autoa ei siis kenenkään ole pakko pitää. Ilmankin tulee toimeen.
[/quote]
Ahaa, kerrotko mistä ne sosiaalitoimen rahat tulee? Taivaasta? Asunnon lämmityskään ei ole tarpeellista, köyhät voivat kaivaa maahan kuopan ja kiskoa sammalia päälle vai?
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 10:07"]Ja sosialismistahan tulee sitten kommunismi kun on tarpeeksi pitkälle viety. Suomessa julkinen talous 57% koko bkt:stä eli yhteiskunta päättää meidän rahanjaostamme 57%:sesti. Ennen sosialistipresidenttien kautta 80-luvun alussa osuus oli hieman päälle 40%, maailman rikkaimmassa maassa Yhdysvalloissa edelleen alle 30%.[/quote]
Suomen BKT: 50 450 dollaria
Yhdysvaltain BKT: 53 001 dollaria
Ostovoimakorjatusti muodostuu kyllä selvä ero, mutta ihan puhdas tavararoiden ja palveluiden tuotanto on kyllä sama molemmissa maissa.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 10:07"]Ja sosialismistahan tulee sitten kommunismi kun on tarpeeksi pitkälle viety. Suomessa julkinen talous 57% koko bkt:stä eli yhteiskunta päättää meidän rahanjaostamme 57%:sesti. Ennen sosialistipresidenttien kautta 80-luvun alussa osuus oli hieman päälle 40%, maailman rikkaimmassa maassa Yhdysvalloissa edelleen alle 30%.[/quote] Suomen BKT: 50 450 dollaria Yhdysvaltain BKT: 53 001 dollaria Ostovoimakorjatusti muodostuu kyllä selvä ero, mutta ihan puhdas tavararoiden ja palveluiden tuotanto on kyllä sama molemmissa maissa.
[/quote]
;D
NYT VALOJA PÄÄLLE HIMOVEROTTAJASOSIALISTIT!!!! Suomessa on jo entuudestaan länsimaiden korkein veroaste, joten verojen nostaminen entisestään ei tule millään tavoin parantamaan taloustilannettamme, vaan päinvastoin. Kun verot ylittävät tietyn optimiverotason, eivät sen jälkeen tehdyt veronkorotukset kasvata enää verokertymää, sillä ihmisiltä loppuu ostovoima. Jos korotat yhtä veroa, on se siten pois jonkun muun veron tuotosta. Esimerkkinä nyt vaikka ehdotettu matkailuvero, kun ulkomaanmatkailusta tulisi kalliimpaa, olisi sen aiheuttamat lisääntyneet kulut pois esimerkiksi kotimaisesta kulutuksesta ja siten arvonlisäveron tuotosta. Verojen korotus myös vähentää kulutusta suoraan, esimerkiksi autovero, jota korotettiin muutama vuosi sitten. Veron tuotto väheni korotuksen jälkeen, sillä ihmiset vähensivät uusien autojen ostoa sen takia. Veronkorotukset lisäävät veronkiertoa, esimerkkinä tästä Viron viinaralli ja ulkomaisista nettikaupoista tilaaminen. Alkoholiveron lasku erittäin todennäköisesti lisäisi Suomen verokertymää, kun ulkomailta ostamiseen ei enää olisi mitään syytä. Veronkorotukset vaikuttavat myös negatiivisesti työllisyyteen, firmat joutuvat irtisanomaan työntekijöitä kannattavuuden laskiessa. Näin veronmaksajat vähenevät ja valtion kulut kasvavat, kun työttömät pitää elättää tulonsiirroin. Suomen verokertymä tulisi todennäköisesti nousemaan, jos kaikkia veroja alennettaisiin.
Tässä vielä hyödyllistä opeteltavaa kaikille himoverottajille: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lafferin_k%C3%A4yr%C3%A4
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 17:55"]
Iso osa noista on tietty matkoja lähialueelle, mutta jos keskiarvovero olisi 200 euroa (kaukomatkat tonni, etelänmatkat 500, lähimatkat 50), veroja kerättäisiin noin 800 miljoonaa euroa. Sillä ei saisi vielä edes lapsilisiä maksuun, joita maksetaan joka vuosi 1,4 miljardia euroa.
[/quote]
Hmm. Nelihenkisen perheen kerran vuodessa tehty etelän loma tulisi maksamaan 2000 euroa enemmän. Kyllä tuo taitaisi matkustamisen monessa perheessä lopettaa kokonaan.
Mites työmatkailijat muuten?
[/quote]
Myös hiilijalanjälki pienenisi, kun turha lentoliikenne loppuisi. Tottakai myös työmatkat verolle.
Koko maapallon säilymisen kannalta matkailu on todella haitallista - miksi sitä ei siis verotettaisi?
[/quote]
Matkailu on hiilijalanjäljessä tasan yhtä merkityksellinen tekijä kuin kansanedustajien torkkupeitot. En tajua, missä realismissa te piipertäjät oikein elätte ja kuka teille nuo uskonkappaleenne oikein syöttää.
lopettaisin mamujen elättämisen ja vankila ei olisi enään hotelli.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 02:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 21:38"] [quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 17:55"] Iso osa noista on tietty matkoja lähialueelle, mutta jos keskiarvovero olisi 200 euroa (kaukomatkat tonni, etelänmatkat 500, lähimatkat 50), veroja kerättäisiin noin 800 miljoonaa euroa. Sillä ei saisi vielä edes lapsilisiä maksuun, joita maksetaan joka vuosi 1,4 miljardia euroa. [/quote] Hmm. Nelihenkisen perheen kerran vuodessa tehty etelän loma tulisi maksamaan 2000 euroa enemmän. Kyllä tuo taitaisi matkustamisen monessa perheessä lopettaa kokonaan. Mites työmatkailijat muuten? [/quote] Myös hiilijalanjälki pienenisi, kun turha lentoliikenne loppuisi. Tottakai myös työmatkat verolle. Koko maapallon säilymisen kannalta matkailu on todella haitallista - miksi sitä ei siis verotettaisi? [/quote] Matkailu on hiilijalanjäljessä tasan yhtä merkityksellinen tekijä kuin kansanedustajien torkkupeitot. En tajua, missä realismissa te piipertäjät oikein elätte ja kuka teille nuo uskonkappaleenne oikein syöttää.
[/quote]
Nämä elää jossain omassa moraali-illuusiossaan, sääli että saivat tapetuksi Suomen talouden. Mutta ihanaa kun maailma pelastuu ja me saamme moralisoida. Hyviä esimerkkejä ovat Hautala ja Sinnetänne, rautaisia politiikan ammattilaisia, jotka pelkästään eivät elä kuten opettavat vaan toimivat ihan päinvastoin. Pohjoiskorea naamioituna vihreään huiviin. Vain yksi totuus ja kansan on toteltava.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 22:37"]
Entäs jos suomalaiset matkailisivatkin omassa maassaan?
[/quote]Hyvä idea! Talvella ei kannata lähteä auringon ja lämmön perään vaan kärvistellä kylmässä ja harmaassa. Kesälläkin yksi helleviikko hyvänä vuonna riittää suomalaiselle, etelän lomissa ei ole mitään järkeä.
[/quote]
Sen kun lähdet etelään, jos sinulla on varaa maksaa myös maapallon pilaamisesta ja ilmastonmuutoksen kiihdyttämisestä langetettu lentomatkailuvero. Vai junallako ajattelit mennä Kreikkaan?
[/quote]Vittu te vihreät olette pihalla. Onneksi tätä paskapuoluetta ei äänestä kuin muutama umpityhmä hörhö.
[/quote]
En ole vihreä. Voisitko perustella miksi on oikeutettua verottaa haitallisuuden perusteella useille välttämättömien autojen polttoainetta, itse autoja ja talojen lämmitykseen vaadittavaa sähköä, mutta näitä enemmän haitallinen, mutta ihmiselle ei välttämätön, lomalentomatkailu on verovapaata?
[/quote]Heti sen jälkeen, kun olet selittänyt miten lennon tarkoitus vaikuttaa sen saastuttavuuteen.
[/quote]
Ihmisen hengissäpysyminen ei ole riippuvaista etelänlomasta. Ihmisen on hengissäpysyäkseen joskus pakko lämmittää asuntoaan saastuttavalla sähköllä, omistaa saastuttava auto ja ostaa siihen saastuttavaa bensaa, että pääsee töihin. Miksi ihan hupimielessä etelään lentäminen ja saastuttaminen olisi oikein?
[/quote]Suomessa ei hengissä pysymiseen tarvita autoa tai edes työpaikkaa. Meillä on sosiaalitoimi joka takaa tietyn elintason jokaiselle, joten työssäkäynti on ei-välttämättömän paremman tavoittelua. Autoa ei siis kenenkään ole pakko pitää. Ilmankin tulee toimeen.
[/quote]
Entä miten kauan arvelisit että menisi Suomen täyskonkkaan ajautumiseen, jos me kaikki nyt keksittäis tämä, että mehän tullaan ihan hyvin toimeen sosiaalitoimella ja jäädään töistä pois. Melkein yhtä hyvä kuin että sähkö tulee töpselistä ja raha pankin seinästä.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 03:09"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 22:37"]
Entäs jos suomalaiset matkailisivatkin omassa maassaan?
[/quote]Hyvä idea! Talvella ei kannata lähteä auringon ja lämmön perään vaan kärvistellä kylmässä ja harmaassa. Kesälläkin yksi helleviikko hyvänä vuonna riittää suomalaiselle, etelän lomissa ei ole mitään järkeä.
[/quote]
Sen kun lähdet etelään, jos sinulla on varaa maksaa myös maapallon pilaamisesta ja ilmastonmuutoksen kiihdyttämisestä langetettu lentomatkailuvero. Vai junallako ajattelit mennä Kreikkaan?
[/quote]Vittu te vihreät olette pihalla. Onneksi tätä paskapuoluetta ei äänestä kuin muutama umpityhmä hörhö.
[/quote]
En ole vihreä. Voisitko perustella miksi on oikeutettua verottaa haitallisuuden perusteella useille välttämättömien autojen polttoainetta, itse autoja ja talojen lämmitykseen vaadittavaa sähköä, mutta näitä enemmän haitallinen, mutta ihmiselle ei välttämätön, lomalentomatkailu on verovapaata?
[/quote]Heti sen jälkeen, kun olet selittänyt miten lennon tarkoitus vaikuttaa sen saastuttavuuteen.
[/quote]
Ihmisen hengissäpysyminen ei ole riippuvaista etelänlomasta. Ihmisen on hengissäpysyäkseen joskus pakko lämmittää asuntoaan saastuttavalla sähköllä, omistaa saastuttava auto ja ostaa siihen saastuttavaa bensaa, että pääsee töihin. Miksi ihan hupimielessä etelään lentäminen ja saastuttaminen olisi oikein?
[/quote]Suomessa ei hengissä pysymiseen tarvita autoa tai edes työpaikkaa. Meillä on sosiaalitoimi joka takaa tietyn elintason jokaiselle, joten työssäkäynti on ei-välttämättömän paremman tavoittelua. Autoa ei siis kenenkään ole pakko pitää. Ilmankin tulee toimeen.
[/quote]
Entä miten kauan arvelisit että menisi Suomen täyskonkkaan ajautumiseen, jos me kaikki nyt keksittäis tämä, että mehän tullaan ihan hyvin toimeen sosiaalitoimella ja jäädään töistä pois. Melkein yhtä hyvä kuin että sähkö tulee töpselistä ja raha pankin seinästä.
[/quote]
Ei se osaa arvella, se on anarkisti :)
-Yrittämistä tulisi helpottaa siten, että yrityksen epäonnistuessa ei menettäisi kaikkea kuten nyt.
-Politikkojen palkkojen alennus puolella. Tiedän, tämä on vain satoja tuhansia, mutta luo mukavaa motivaatiota korjata asioita + vääränlaiset ihmiset jättäisi asettumatta edolle.
-Subjektiivinen hoito-oikeus pois, vaihdetaan mahdollisuuteen saada vanhanaikainen kotihoidon apulainen tai lastenhoitopalvelua 15 h
-25 tuntia viikossa. Palvelut tarjoaa yksityinen sektori tuettuna, mutta sisältää työllistävän vaikutuksen.
-Ruohonjuuritason apu korvaa puolet lastensuojelun sosiaalivirkailijoista ja psykologitapaamisista. Lisäksi korostetaan (vapaaehtois) ohjattuja lastenhoitopiirejä sekä vertaistukea. Leikkausta siihen suuntaan vain koska se ei nykyisen kaötaisena toimi, ei siksi etteikö lapset tarvitsisi suojelua.
-Korkeakouluihin lukukausimaksut ulkomaalaisille. Perustettaisiin Englanninkielisiä linjoja suosituimmille aloille (työllistää, suomalaisetkin saa tietysti hakea) sekä motivoi fiksua porukkaa Suomeen. Maksut ei saa olla liioiteltuja, ehdottaisin 8000/vuosi ja 2000 lisämaksu oikeudesta kandintyöhön, graduun/diplomityöhön, lisuriin, väikkariin.
-Kevennetään turhia virkamiehiä, otetaan uusia ja ehompina takaisin kahden vuoden työttömyyden jälkeen.
-kiristetään maahanmuuttoa, tarvitaan kielitesti sekä aikaisempi vähintään toisen asteen tutkinto ja työkokemusta ellei henkilö ole perheensä mukana muutava lapsi tai (korkea)koulupaikan saanut nuori
-vähennetään liha- sekä maitotalouden tukiaisia.
-Leikataan kehitysvammaisista. Tiedän, tämä on tabu eikä asiasta saisi hihkaistakkaan, mutta aikuisen kehitysvammaisen oltavat voisi olla ennemminkin suomalaista vanhusta vastaavat. Olen nähnyt omin silmin täysin tulottomien harrastukset, matkat, erityisvalmistellut kodit, hoidot ym. Sekä myös ns. toivottomien tapausten kuntoutukset, erityis"opetukset", hoitaja/avustajakatraat. Tietyn rajan jälkeen tulisi luovuttaa.
Mä niin toivon, että ihmiset alkavat tosissaan nähdä vihreiden sumutuksen läpi. Helsingissä kurjuus oikein kulminoituu kohta, kun Sinnemäki pääsee vauhtiin. Eihän siinä olis muuten mitään, aina huvittaa kun Helsinki kaluaa omaa jalkaansa, mutta kun ne penteleet lähettää siitä laskun naapurikunnille.
* Tehdään Suomesta veroparatiisi minimiveroilla:
- Kansainväliset yritykset kiinnostuvat ja tuovat työpaikkoja
- Tavalliselle kansalaiselle jää palkasta enemmän käteen
- Kilpailukyky nousee
- 1 % triljoonasta on enemmän kuin 40 % miljardista joten verotulojen määrä nousisi joka tapauksessa
* Kevennetään lainsäädäntöä ja sallitaan vapaa markkinatalous:
- Kilpailukyky nousee
- Jokaisella mahdollisuus yrittämiseen ilman byrokratiaa
- Ei tarvitse äänestellä tasa-arvoisista avioliittolaeista tms. kun valtio ei puutu kansalaisten yksityiselämään
* Yksityistetään:
- Julkinen talous ei tuota, karsitaan rajusti
- Jäljelle jäävät vain oikeuslaitos ja lainsäädäntövalta, säästöt yli 99 % nykyisestä
Kansalaispalkka.
Sen jälkeen ei olisi monimutkaisia tukiviidakoita eikä tukiloukkuja.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 05:31"]
Kansalaispalkka.
Sen jälkeen ei olisi monimutkaisia tukiviidakoita eikä tukiloukkuja.
[/quote]
Poistetaan kaikki tuet. Päästään vielä helpommalla.
Kaikille niille virkamiehille kenkää, jotka pähkäilevät päivät pitkät mm. sellaisten asioiden parissa kuin esim. Kielletään kanelin käyttö päiväkodeissa, saako sanaa viski käyttää, kuvaako sana karjalanpiirakka riittävästi kyseistä tuotetta, vai pitäisikö nimen olla riisipuurollatäytettyruistaikinastatehtypiiras.
Kenkää myös heille, jotka miettivät saako kioskissa myydä voileipiä vaikka heillä ei ole tiloissansa vesiklosettia. Samoin heille, jotka pohtivat, voiko ravintolassa leipoa leipää jos siellä käsitellään multaisia vihanneksia.
Ja sitten kaikki Guggenheimit ja muut jäihin.
Kotihoidontuli ja subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, samoin kansanedustajien sopeuttamiseläkkeet ja valtionyhtiöiden johdon älyttömät bonukset samalla kun työntekijöitä kyykytetään ja palvelutasoa huononnetaan ja pienenpienillä säästöillä aiheutetaan asiakaskato - esim. Finnair. Koko Aasia strategia saatiin romutettua luomalla maksullinen "Sky Bistro" joka on hidas, ei toimi ja saa ne aasialaiset jatkolentäjät katoamaan Finnairin Euroopan lennoilta.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 05:51"]
Kaikille niille virkamiehille kenkää, jotka pähkäilevät päivät pitkät mm. sellaisten asioiden parissa kuin esim. Kielletään kanelin käyttö päiväkodeissa, saako sanaa viski käyttää, kuvaako sana karjalanpiirakka riittävästi kyseistä tuotetta, vai pitäisikö nimen olla riisipuurollatäytettyruistaikinastatehtypiiras.
[/quote]
Parastahan on vielä se, että ne samat tyypit miettivät nämä samat mietinnät joka vuosi uudestaan. Ja iiiiiiiso palkka juoksee :/
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 23:32"]
Tämä matkustamisen verotus on tarkemmin ajateltuna hyvä idea, mutta vero pitää ehdottomasti ulottaa myös rahtiliikenteeseen sekä harraste-, maanpuolustus- ja pelastusalan ilmailuun. Mikään ei ole niin hyvä syy, että se oikeuttaisi ympäristön pilaamiseen ilmaiseksi.
Lentorahtin verotuksella saadaan myös tuonti Suomeen kannattamattomaksi, ja siten kysyntä kotimaisille tuotteille vastaavasti kasvaa. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Ja jotta ulkomaille ei suomalaisen eksotiikan perässä enää tarvitse lähteä, tuodaan Afrikka ja Lähi-Itä Suomeen. Lisää veronmaksajia ja kuluttajia tarvitaan.
-vihreä nainen-
[/quote]
Kannatan ehdottomasti: Hornettien kerosiini niin kalliiksi että loppu venäläisten hätyyttely taivaalla. Tervetuloa vaan ydinpommikoneilla, hävittäjälaivaoilla ja pommikoneilla. Loppuisi myös turha nuorten miesten kiusaaminen asevelvollisuudella.