Miten laittaisitte Suomen talouden kuntoon?

Veronmaksajia on saatava lisää, eli maahanmuuttoa pitää lisätä moninkertaisesti. Jokainen työtön ja toimeton humanitaarinen pakolainenkin maksaa veroja sekä suoraan että välillisesti, joten siksi mamutus missä tahansa muodossa on maallemme hyödyksi. 

Keinotekoisen kaksikielisyyden lopettaminen säästäisi muutaman miljardin vuosittain.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:43"]Veronmaksajia on saatava lisää, eli maahanmuuttoa pitää lisätä moninkertaisesti. Jokainen työtön ja toimeton humanitaarinen pakolainenkin maksaa veroja sekä suoraan että välillisesti, joten siksi mamutus missä tahansa muodossa on maallemme hyödyksi. 
[/quote]

Sanos, mistä nämä työttömät saavat rahaa. Niin juuri, valtiolta ja kunnilta. Eli lisää menoja vain. Kerro, mitä tuloja valtio tästä saa? Sanoohan jo järkikin, että pienempi summa palautuu takaisin verojen muodossa.

Paisutetaan edelleen julkista sektoria.

Otetaan rajusti lisää valtionvelkaa.

Korotetaan veroja.

Otetaan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.

Fantastista!

Kunnon vallankumouksella! Järjestelmä romuksi ja kasataan alusta asti uusiksi.

Byrokratiaa ja valtion virkamieskoneistoa pitäisi tehostaa, karsia ja suitsia raskaalla kädellä.

Kuntaliitokset ja palveluiden keskittäminen on hyvä tie - ei monellekaan kunnalle mieluinen, mutta jos vaihtoehtona on totaalinen näivettyminen, niin minkäs teet.

Tukien tarpeellisuutta pitäisi tarkastella paremmin ja maksaa niitä vain niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat.

Yrittämisen pitäisi olla huomattavasti helpompaa ja siitä pitäisi jäädä jotain yrittäjälle käteenkin.

Tuloveroa pitäisi laskea rajusti.

Kehitysapua voidaan kohdentaa paremmin ja maksaa vähemmän.

Yle-vero on naurettavaa paskaa, pois vaan.

Jne..

Oma valuutta, vienti alkaisi vetää kun kurssi olisi kilpailukykyinen. Euro on liian kallis kurssiltaan ja tukiaisiltaan.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:43"]Veronmaksajia on saatava lisää, eli maahanmuuttoa pitää lisätä moninkertaisesti. Jokainen työtön ja toimeton humanitaarinen pakolainenkin maksaa veroja sekä suoraan että välillisesti, joten siksi mamutus missä tahansa muodossa on maallemme hyödyksi.  [/quote] Sanos, mistä nämä työttömät saavat rahaa. Niin juuri, valtiolta ja kunnilta. Eli lisää menoja vain. Kerro, mitä tuloja valtio tästä saa? Sanoohan jo järkikin, että pienempi summa palautuu takaisin verojen muodossa.

[/quote]Valoja päälle! Sosiaalitukien varassa elävät työttömät ovat veronmaksajia siinä missä työllisetkin. Ilman nykyisiä työttömiä meillä olisi 500000 veronmaksajaa vähemmän. 

Palvelutasoa voisi alentaa.

Matkailua pitää verottaa.

Kaukomatkat 1000 euroa

Matkat Kreikkaan, Espanjaan jne 500 euroa

Pikkupyrähdykset Berliiniin. Lontooseen jne 200 euroa

Risteilyt Tukholmaan ja Tallinnaan 50 euroa.

KENENKÄÄN EI OLE PAKKO MATKUSTAA = vero kohdistuu vain hyvätuloisiin

Puoluetuet pois.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:51"][quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:43"]Veronmaksajia on saatava lisää, eli maahanmuuttoa pitää lisätä moninkertaisesti. Jokainen työtön ja toimeton humanitaarinen pakolainenkin maksaa veroja sekä suoraan että välillisesti, joten siksi mamutus missä tahansa muodossa on maallemme hyödyksi.  [/quote] Sanos, mistä nämä työttömät saavat rahaa. Niin juuri, valtiolta ja kunnilta. Eli lisää menoja vain. Kerro, mitä tuloja valtio tästä saa? Sanoohan jo järkikin, että pienempi summa palautuu takaisin verojen muodossa.

[/quote]Valoja päälle! Sosiaalitukien varassa elävät työttömät ovat veronmaksajia siinä missä työllisetkin. Ilman nykyisiä työttömiä meillä olisi 500000 veronmaksajaa vähemmän. 
[/quote]

No olisi varmaan veronmaksajiakin vähemmän, mutta varmaan ymmärrät, kuinka paljon rahaa säästyisi jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin? En siis ehdota tätä, pointti on että tukien maksaminen kuluttaa rahaa sen tuottamisen sijaan.

Miksi 11 saa alapeukkkuja? Verotetaanhan autoiluakin rankalla kädellä, miksi ei siis matkailua?

Jos pitää maksaa terveydenhuoltoa, lapsilisiä, hyviä opiskelumahdollisuuksia, niin miksi noita rahoja ei voisi edes osin ottaa siitä, kun joku matkailee? Ei matkailu ole mikään ihmisen etuoikeus - miettikää 1960-lukua: ei silloin KUKAAN hyvinpalkattukaan ihminen matkaillut, vasta Keihäsmatkat 1970-luvulla toi Espanjassa käynnit rahvaan ulottuville.

Tuulivoimaloilta tuet pois
Joka toinen katuvalot pois
Kuntia yhteen ja päälliköitä vähemmäksi
Kouluista avustajia vähemmäksi, opettajakouluista parempia
Makeisvero paljon suuremmaksi

Palkankorotukset aisoihin vuosiksi, tilalle verohelpotuksia. Byrokratiaa vähemmän etenkin yrittäjille. Yrityksen toimintaedellytykset paremmiksi mm. veroteknisin keinoin, oppia esim. Virosta.  Kun yrittäminen helpottuu ja työvoima on kilpailukykyistä, se houkuttelee investointirahaa Suomeen. Uusien markkinoiden etsimistä esim. Kiinasta.

Kuntapuolella kun odotellaan, että yksityispuoli pääsee taas jaloilleen ja alkaa paikata julkispuolen rahoitusvajetta, tehostetaan ja säästetään. Opettajien lomauttamiset hoidetaan opetuksettomana aikana.  Hoidetaan reippaasti pikkukuntien yhdistämiset reilaan ilman henkilökuntien suojaamisia. Suunnittelijoiden ja paperinpyörittelijöiden sijaan väkeä tekemään töitä. Subjektiivinen ph-oikeus terveiltä kotonaolijoilta pois, hoitopaikkojen panttaus pois, tilalle perheille kotihoidon ja lastenhoidon käytännön tukiopetusta. Tietojärjestelmät pelittämään yhteen niin, että esim. Kelan, verottajan ja kuntien tiedot nähdään yhdellä kertaa.

Pakkoruotsi pois. Kouluun kunnollinen oppilaanohjaus ja yhteiskuntaoppi + taloustieto teho-opetukseen niin ettei kukaan pääse koulusta tietämättä, ettei raha tule pankin seinästä. Samoin esiintymistaitoihin satsausta. Nykymuotoinen rahanmättökehitysapu pois ja tilalle yhteistyöprojekteja.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:55"]

Puoluetuet pois.

[/quote]

Puoluetukiin kuluu 34 miljoonaa euroa. Aika vähän. Lapsilisiä maksetaan 1,43 MILJARDIA. Kun niistä nipistettäisiin vaikka puolet pois, saataisiin säästöä 700 miljoonaa = noin 20 x puoluetukien määrä.

Puoluetuet pois. Yritystuet pois sellaisilta lafkoilta kuin Nokia, eivät niitä oikeasti tarvitse.

Kaikkien palkat vuodeksi 1500e tasolle. Sekä pääoma, että ansiotulot. (Kyllä niitä lainoja voi vuoden verran olla maksamatta.)

Työntekijöiltä pois sunnuntailisät, se on päivä siinä missä muutkin. Myös pitää poistaa irtisanomisen jälkeen maksettava palkka. 

Kokouspalkkiot, bonukset, whatever-lisät myös jäihin.

Toki tämä tarkoittaisi, että tuoksi vuodeksi kulutus tipahtaisi roimasti. Mutta myös sitä, että firmoilla saattais olla varaa palkata jengiä.

Veroparatiisien käyttö verolliseksi. Ulkomaisille isoille yrityksille lisävero. Perintövero takaisin. Röökin veron nosto.

Kannabis lailliseksi ja verolle. Nuuska myös verolle.

Lääkäreiden kouluttamista lisätään 100%, jotta heidän palkat tippuisivat ja alkas terveyskeskustyö kiinnostaa.

Turhien koulutusten karsiminen: ei siivooja tarvitse 3v. koulutusta. ei myöskään ompelija. johan me ostetaan kiinalaisia vaatteita, joiden tekijöillä ei ole minkäänlaista koulutusta. ja kelpaa ihan hyvin.

Työttömät lähetetään kuukauden mittaiselle työkomennukselle vuoroin Kreikkaan, Italiaan tai Espanjaan. Ihmiset saa työkokemusta, silmiä avaavaa kokemusta ja maisemanvaihto tekee kaikille silloin tällöin hyvää. Takaisin saadaan pirteämpiä ihmisiä, joilla uusia ajatuksia. Ei se niin paljon maksa.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:51"][quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:45"] [quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:43"]Veronmaksajia on saatava lisää, eli maahanmuuttoa pitää lisätä moninkertaisesti. Jokainen työtön ja toimeton humanitaarinen pakolainenkin maksaa veroja sekä suoraan että välillisesti, joten siksi mamutus missä tahansa muodossa on maallemme hyödyksi.  [/quote] Sanos, mistä nämä työttömät saavat rahaa. Niin juuri, valtiolta ja kunnilta. Eli lisää menoja vain. Kerro, mitä tuloja valtio tästä saa? Sanoohan jo järkikin, että pienempi summa palautuu takaisin verojen muodossa. [/quote]Valoja päälle! Sosiaalitukien varassa elävät työttömät ovat veronmaksajia siinä missä työllisetkin. Ilman nykyisiä työttömiä meillä olisi 500000 veronmaksajaa vähemmän.  [/quote] No olisi varmaan veronmaksajiakin vähemmän, mutta varmaan ymmärrät, kuinka paljon rahaa säästyisi jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin? En siis ehdota tätä, pointti on että tukien maksaminen kuluttaa rahaa sen tuottamisen sijaan.

[/quote]

Mitä ihmettä minä siinä säästäisin? Veroja juuri sen takia töistäni maksan, että sillä rahoitetaan tuet jne. Työttömänä joskus ollessani käsittääkseni sain vakuutuksen tapaan aiemmin maksamilleni rahoille vastinetta tukien muodossa. Kai veronmaksajan jotain kuuluu vastineeksikin saada? Voi kai kaikki sosiaalipalvelut lakkauttaa. Mutta niin pitää sitten siltä osin verojenkin maksu.

Tätä maata ei pelasta mikään muu kuin virkamieshallitus. Siitä olisi fiksuinta aloittaa.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 23:06"]

Tuulivoimaloilta tuet pois Joka toinen katuvalot pois Kuntia yhteen ja päälliköitä vähemmäksi Kouluista avustajia vähemmäksi, opettajakouluista parempia Makeisvero paljon suuremmaksi

[/quote]muutoin hyvä, mutta makeisveroa ei suuremmaksi yhtään! Jos sitä suurennetaan niin tehtaat aloittaa yt:t! ja ihmiset osaa tarvittaessa tilata netistä ulkomailta halpoja makeisia.