Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miljoonaperijä "Tommi" HS:ssa
13.12.2014 |
On niin käsittämätön tarina, että toivottavasti toimittaja on tarkastanut faktojen paikkansa pitävyyden eikä sinisilmäisesti kirjoittanut totena jonkun patologisen satusetän fantasiaa. Itse en usko tuosta sanaakaan.
http://www.hs.fi/raha/a1418361695962
Kommentit (95)
Siis kyllähän tällaisia tapauksia on, itsekin tiedän. Mutta tuo tapahtumien kulku ja 'Tommin' edesottamukset ovat kummallisia. Itsekin olen ilman perillisiä ja jättämässä isoksi perinnöksi pientä perintöä (alle miljoona). Oma ratkaisu oli jakaa potti useampaan osaan, jotta useampi pääsisi nauttimaan ekstrarahasta ja jottei kenenkään elämä turhaan suistuisi uomaltaan. Yllättäen saadulla isolla rahasummalla voi olla negatiivinenkin vaikutus ihmisen elämään ja ihmissuhteisiin esim. jos sisarus saa ja toiset sisarukset ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:12"]
Satua tai ei niin enoni on kokenut saman, tosin pienemmässä mittakaavassa.Hän peri 4 miljoonan euron edestä metsää, rantaa ja kaupunkiasuntoja isoäitinsä entiseltä sulhaselta :-). Toki tähänkin liittyi auttamista ja tutustumista etukäteen jne., mutta tuo "ikuisesti ainoan rakkautensa perään haikaileva" mies ei halunnut omaisuuttaan valtiolle tai serkkujensa lapsille, joten hän valitsi jonkun, johon saattoi luottaa.
[/quote]
Serkut tai serkkujen lapset ei suomessa automaattisesti peri, joten valtiolle tai kunnalle tuo olisi mennyt ilman testamenttiä.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:12"]
Satua tai ei niin enoni on kokenut saman, tosin pienemmässä mittakaavassa.Hän peri 4 miljoonan euron edestä metsää, rantaa ja kaupunkiasuntoja isoäitinsä entiseltä sulhaselta :-). Toki tähänkin liittyi auttamista ja tutustumista etukäteen jne., mutta tuo "ikuisesti ainoan rakkautensa perään haikaileva" mies ei halunnut omaisuuttaan valtiolle tai serkkujensa lapsille, joten hän valitsi jonkun, johon saattoi luottaa.
[/quote]
Serkut tai serkkujen lapset ei suomessa automaattisesti peri, joten valtiolle tai kunnalle tuo olisi mennyt ilman testamenttiä.
[/quote]
Ymmärsin näin, että serkut olivat lähmipiä sukulaisia, eikä halunnut testamentata heille eikä myöskään jättää testamenttaamatta -> valtiolle.
Tämä Ahlströmin Nicke jos laitettaisiin köyhän yh huoltajan lapsena elämään, olisikohan ajatukset "kaikilla on samat mahdollisuudet" vielä voimassa?
Se,että kaikilla on periaatteessa samat mahdollisuudet kouluttautua on tavallaan totta, mutta jos koko lapsuus on ollut köyhää ja saanut kaikesta sellaisesta vain haaveilla mitä muille ikäisilleen on melkeinpä luonnostaan langennut, on osalle kertynyt niin paljon turhautumista ja vitutusta ettei jaksa edes pyrkiä eteenpäin. Ja vaikka olisi kouluttautunut nelikertaiseksi maisteriksi eikä silti saa työpaikkaa niinkuin rikkaan suvun pojalle on pedattu jo syntymässä, olisko se edelleen vain itsestä kiinni?
Olisi kiva tietää olisiko Nicken luonteella jaksettu olla vain positiivinen ja kirkasotsainen jos kortit olisivat syntymästä saakka olleet toiset? En ole kade enkä katkera mistään, mutta vain ällöttää nämä jutut näistä Nicklaksista ja naurettavista lehtien dyykkaamisesta. Tämä dyykkaamisjuttu kun on jätte kiva juttu noissa piireissä ja ai että hassua kaikkea se Nicke keksiikin, veikeä tenava, musteri ja fasteri nauraa ihan vedet silmissä.
Toisaalta paljon yleisempiä taitavat olla sellaiset tapaukset kuin yksi tuntemani. Rikas vanha leskimies, omistaa paljon kiinteistöjä, joskin paljon vähempiarvoista omaisuutta kuin tällä Tommin pariskunnalla. "Auttajia" löytyy kyllä. Yksi pariskunta käy joka viikko kaupassa ja siivoilemassa. Yksi mies käy tekemässä miehelle vähän väliä pikkuremppaa näihin kiinteistöihin: ilmaiseksi, totta kai. Toinen pariskunta hoitaa puutarhaa ja pesee pyykit. Yksi vanhempi rouvashenkilö leipoo kakkuja ja pitää vanhalle miehelle seuraa. Ja niin edelleen...
Jokainen "auttaja" uskoo perivänsä jotain, mutta todellisuudessa omaisuus menee säätiölle, joka tukee miehen (ja hänen edesmenneen vaimonsa) suosikkihyväntekeväisyyskohteita. Leskimies vain ottaa kaiken avun irti minkä saa, heiluttelemalla testamentin mahdollisuutta jokaisen nenän edessä. Kukaan ei uskoisi herttaista vanhaa miestä noin härskiksi, mutta härskejähän nuo perinnön kärkkyjätkin ovat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa on periaattessa kaikilla mahdollisuus. Koulutus on ja terveydenhuolto myös ja monta tukitoimintoakin. Omat kyyvt ja ominaisuudet määräävät lopputuloksen. Yleensä ne kurjan perheen lapset ovat älykkyydeltään alhaisempia eivätkä saa tukea, kannustusta ja esimerkkiä kotoa. Ne älykkäät tai sinnikkäät kyllä ponnistavat alhaaltakin ylös. Olympiavoittajiakaan meistä kaikista ei tule, kun ei ole fyysisiä edellytyksiä eikä sisua harjoitella. Mutta mahdollisuus alkaa treenata tosissaan on kaikilla.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:30"]
Tämä Ahlströmin Nicke jos laitettaisiin köyhän yh huoltajan lapsena elämään, olisikohan ajatukset "kaikilla on samat mahdollisuudet" vielä voimassa?
Se,että kaikilla on periaatteessa samat mahdollisuudet kouluttautua on tavallaan totta, mutta jos koko lapsuus on ollut köyhää ja saanut kaikesta sellaisesta vain haaveilla mitä muille ikäisilleen on melkeinpä luonnostaan langennut, on osalle kertynyt niin paljon turhautumista ja vitutusta ettei jaksa edes pyrkiä eteenpäin. Ja vaikka olisi kouluttautunut nelikertaiseksi maisteriksi eikä silti saa työpaikkaa niinkuin rikkaan suvun pojalle on pedattu jo syntymässä, olisko se edelleen vain itsestä kiinni?
Olisi kiva tietää olisiko Nicken luonteella jaksettu olla vain positiivinen ja kirkasotsainen jos kortit olisivat syntymästä saakka olleet toiset? En ole kade enkä katkera mistään, mutta vain ällöttää nämä jutut näistä Nicklaksista ja naurettavista lehtien dyykkaamisesta. Tämä dyykkaamisjuttu kun on jätte kiva juttu noissa piireissä ja ai että hassua kaikkea se Nicke keksiikin, veikeä tenava, musteri ja fasteri nauraa ihan vedet silmissä.
[/quote]
Uskokaa nyt jo, Niclas ei ollut se dyykkaaja, vaan tuo (luultavasti kuvitteellinen) Tommi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihda köyhän tilalle lihava niin johan alkavat kaikki olla sitä mieltä, että asiantilan kohentaminen on täysin kiinni kohdehenkilön omasta tahdosta.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:40"]
Vaihda köyhän tilalle lihava niin johan alkavat kaikki olla sitä mieltä, että asiantilan kohentaminen on täysin kiinni kohdehenkilön omasta tahdosta.
[/quote]
Paras keino köyhyyden estoon olisi työpaikka josta saa palkkaa. Tai koko yhteiskunnan köyhien kannalta niin paljon työpaikkoja, että jokainen halukas oikeasti saisi työnteolla parannettuaan olosuhteitaan. Tällä hetkellä tilanne ei ole tämä. Ne harvat hyvät työpaikat viedään suhteilla, eli kavereiden tai sukulaisten kautta.
Jos suomessa joskus on se tilanne, että aidosti jokainen työhalukas löytää työn ja saa siitä vieläpä palkkaa sen verran että ei tarvitse yhteiskunnalta tukiaisia, olen valmis siihen että sosiaaliturvaa tiukennetaan ja työhaluttomia "kannustetaan" nykyistä enemmän. Tässä työpaikkatilanteessa moiset kannustelut ovat lähinnä vittuilua.
Jonkun rikkaan teollisuussuvun jälkeläinen ei todellakaan joudu missään vaiheessa elämäänsä sen eteen, että työtä ei löytyisi halutessa. Köyhällä ei ole vastaavia suhteita.
Vähän ot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Nicklas oli just se lehtidyykkaaja. Teksti meni jotenkin tähän malliin: N ajaa autonsa lehtikeräyslaatikon luo ja hakee sieltä Optio- ja muita lehtiä ja napsauttaa ne mustaan salkkuunsa....
Tapaus Tommi taas ajoi vanhalla autolla ja dyykkas pulloja.
Onko lukemansa tekstin ymmärtäminen noin vaikeaa saati sitten edes muistaa.
Mulla ei ole ollut työpaikkoja suhteilla sitten opiskeluaikojen kesäduunien. Kuinkahan moni oikeasti saa suhteilla töitä? Kyllä köyhänkin perheen vesa saa suhteilla tai pikemmin maineella ja kokemuksella duunia, kun on opiskellut ja näyttänyt työelämässä taitonsa ja asenteensa. Ei siinä kysellä, että oletko muuten lähtöisin hyvästä suvusta vai jostain vaatimattomammista oloista. Kyllä ne duunissa ansaitut meriitit ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, ettei kukaan ole vielä viisastellut ettei ennakkoperinnöstä makseta perintöveroa vaan lahjaveroa. Toimittaja voisi edes tällaiset jutut tarkistaa.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:52"]
Tämä Nicklas oli just se lehtidyykkaaja. Teksti meni jotenkin tähän malliin: N ajaa autonsa lehtikeräyslaatikon luo ja hakee sieltä Optio- ja muita lehtiä ja napsauttaa ne mustaan salkkuunsa....
Tapaus Tommi taas ajoi vanhalla autolla ja dyykkas pulloja.
Onko lukemansa tekstin ymmärtäminen noin vaikeaa saati sitten edes muistaa.
[/quote]
No näköjään on. Tommi nimittäin on se, joka dyykkaa sekä lehtiä että pulloja :)
Se lehtidyykkauskohta on kopsattu tähän ketjuun viestiin 28, katso siitä jos et usko. Pieni auto on Tommin eikä Nicken. "Tommi pysäyttää vihreän lehtiroskiksen viereen ja hyppää ulos"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Satua tai ei niin enoni on kokenut saman, tosin pienemmässä mittakaavassa.Hän peri 4 miljoonan euron edestä metsää, rantaa ja kaupunkiasuntoja isoäitinsä entiseltä sulhaselta :-). Toki tähänkin liittyi auttamista ja tutustumista etukäteen jne., mutta tuo "ikuisesti ainoan rakkautensa perään haikaileva" mies ei halunnut omaisuuttaan valtiolle tai serkkujensa lapsille, joten hän valitsi jonkun, johon saattoi luottaa.