Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miljoonaperijä "Tommi" HS:ssa
13.12.2014 |
On niin käsittämätön tarina, että toivottavasti toimittaja on tarkastanut faktojen paikkansa pitävyyden eikä sinisilmäisesti kirjoittanut totena jonkun patologisen satusetän fantasiaa. Itse en usko tuosta sanaakaan.
http://www.hs.fi/raha/a1418361695962
Kommentit (95)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 16:34"]
Muuten, mitä pariskunta halusi antaa Tommille lahjoituksellaan? Hyvän, huolettoman elämänkö? Sen, että Tommi voisi nauttia omaisuudestaan? Se ei ainakaan toteutunut. Tommi elää viheliäistä pihin ja ahneen ihmisen elämää.
[/quote]
JOS Tommin tarina on totta, luultavasti pariskunta on yhtä pihi, ja ovat ilahtuneet tavatessaan nuoren miehen, joka on kuin heidän peilikuvansa. Siitä kertoo jo se Tommin "testaaminen" saattamalla tämä vaikeaan tilanteeseen perintöveron kanssa.
Sukulaisten lapset ovat luultavasti olleet pariskunnalle vastenmielisiä perinnönsaajia juuri siksi, että tavallisten nuorten ihmisten käsissä raha hupenee elämiseen ja muuhun hömpötykseen. Mutta ei Tommin käsissä, Tommihan säästää. Ja säästää. Ja säästää.
Työkaverini teki Tommit n. 20 vuotta sitten. Oltiin painettu raskasta ruumiillista työtä jo muutama vuosi pienellä palkalla, kun hän päätti, että täytyy olla jokin keino rikastua. Hän mietti ja tutki eri mahdollisuuksia, ja lopulta hän laittoi Hesariin ilmoituksen.
Hän ilmoitti, että hän etsii vapaaehtoistyöntekijänä Helsingin Katajanokalla asuvaa vanhusta, joka tarvitsee apua. Hän lupautuu siivoamaan, tiskaamaan, pyykkäämään, käymään kaupassa ja pitämään seuraa vanhukselle.
Eräs mummo otti häneen yhteyttä, ja kaveri teki, minkä oli luvannut. Mummolla ei ollut lapsia, lastenlapsia tai muita lähisukulaisia, ja hän kuoli parin vuoden päästä. Mummo testamenttasi ex-työkaverilleni 6 h. + k. omistusasunnon Katajanokalta plus kesähuvilansa.
Kaveri myi ne eikä ole sen jälkeen työtä tehnyt. Minä teen edelleen samaa ruumiillista työtä kuin ennenkin. Mitä tästä opimme?
85, opimme, että joillain ihmisillä on enemmän pokkaa kuin toisilla, ja tämän lisäksi kaverillasi kävi mielettömän hyvä tuuri? Todennäköisin skenaariohan noissa rikkaiden vanhusten autteluissa on se, ettei käteen jää loppujen lopuksi yhtään mitään. (Ja muuta ei tietysti vapaaehtoistyöstä pitäisi odottaakaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 00:21"]
svanka
ommi oli selvästi täyttä paskaa. Ahlstöm taas tynnyrissä kasvanyt
T
[/quote]
Vanhan rahan lapset yleensä ovat tynnyrissä kasvaneita. Heihin iskostetaan jo hyvin varhain se käsitys, että kaikilla suomalaisilla on ihan samat mahdollisuudet kuin heilläkin. Tämä tulee hyvin ilmi Niclas Ahlströmin haastattelusta. Niclas myös mainostaa itseään LinkedInissä sanalla selfemployd. Juu... Ihan niinkin yksinkertainen asia kuin jatko-opinnot ovat heille helpompia kuin tavalliselle rahvaalle. Moni saa jo lukion aikana yksityisopetusta ja käy valmennuskursseilla, jotta ovet vaikeasti sisäänpäästäviin yliopistonlinjoihin aukeaisivat. Lisäksi monet vanhan rahan perheet ovat ruotsinkielisiä, kuten Ahströmit, ja esim. Hankeniin on huomattavasti helpompi päästä kuin entiseen Kauppakorkeaan. Jos ei opinahjojen ovet aukea Suomessa, voi hakea myös Ruotsiin tai muualle Eurooppaan. Raha ei ole ongelma. Esim. Liliuksen kolmesta lapsesta vain yksi suoritti korkeakoulututkinnon Suomessa (luonnollisesti Hankenissa), muut Englannissa.
Oman kohtalonsa herra... todellakin.
[/quote]
Ei herranjumala. Älä jaksa jauhaa mistään tavallisesta rahvaasta. Ihan kuule lukemalla pääsee Suomessa näihin kouluihin, ja jos pääsee sisälle, voi lähteä vaihtoon ja siihen saa todella hyvät tuet valtiolta.
[/quote]
Tajuatko, miten paljon maksaa opiskelu Englannissa vähääkään arvostetussa yliopistossa? Ei ole mitään mahdollisuuksia edes ylemmällä keskiluokalla sellaisiin opinahjoihin.
[/quote]
Britannian yliopistot maksavat n. 10t e vuodessa, mm. Oxford, cambridge ja muut.
Opimme myös sen, ettei 85:n kaveri mikään järjen jättiläinen ole, jos ei tee enää minkäänlaisia töitä ja meinaa laskea koko tulevaisuutensa yhden Katajanokan asunnon + kesähuvilan varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 00:21"] svanka ommi oli selvästi täyttä paskaa. Ahlstöm taas tynnyrissä kasvanyt T [/quote] Vanhan rahan lapset yleensä ovat tynnyrissä kasvaneita. Heihin iskostetaan jo hyvin varhain se käsitys, että kaikilla suomalaisilla on ihan samat mahdollisuudet kuin heilläkin. Tämä tulee hyvin ilmi Niclas Ahlströmin haastattelusta. Niclas myös mainostaa itseään LinkedInissä sanalla selfemployd. Juu... Ihan niinkin yksinkertainen asia kuin jatko-opinnot ovat heille helpompia kuin tavalliselle rahvaalle. Moni saa jo lukion aikana yksityisopetusta ja käy valmennuskursseilla, jotta ovet vaikeasti sisäänpäästäviin yliopistonlinjoihin aukeaisivat. Lisäksi monet vanhan rahan perheet ovat ruotsinkielisiä, kuten Ahströmit, ja esim. Hankeniin on huomattavasti helpompi päästä kuin entiseen Kauppakorkeaan. Jos ei opinahjojen ovet aukea Suomessa, voi hakea myös Ruotsiin tai muualle Eurooppaan. Raha ei ole ongelma. Esim. Liliuksen kolmesta lapsesta vain yksi suoritti korkeakoulututkinnon Suomessa (luonnollisesti Hankenissa), muut Englannissa. Oman kohtalonsa herra... todellakin. [/quote] Ei herranjumala. Älä jaksa jauhaa mistään tavallisesta rahvaasta. Ihan kuule lukemalla pääsee Suomessa näihin kouluihin, ja jos pääsee sisälle, voi lähteä vaihtoon ja siihen saa todella hyvät tuet valtiolta. [/quote] Tajuatko, miten paljon maksaa opiskelu Englannissa vähääkään arvostetussa yliopistossa? Ei ole mitään mahdollisuuksia edes ylemmällä keskiluokalla sellaisiin opinahjoihin. [/quote] Britannian yliopistot maksavat n. 10t e vuodessa, mm. Oxford, cambridge ja muut.
[/quote]
Kandin tutkinnon voi suorittaa julkisissa yliopistoissa tuolla hinnalla. Oxford ja Cambridge eivät luonnollisestikaan kuulu tähän kastiin. Oikeampi hinta on vähintään kaksinkertainen.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 00:21"] svanka ommi oli selvästi täyttä paskaa. Ahlstöm taas tynnyrissä kasvanyt T [/quote] Vanhan rahan lapset yleensä ovat tynnyrissä kasvaneita. Heihin iskostetaan jo hyvin varhain se käsitys, että kaikilla suomalaisilla on ihan samat mahdollisuudet kuin heilläkin. Tämä tulee hyvin ilmi Niclas Ahlströmin haastattelusta. Niclas myös mainostaa itseään LinkedInissä sanalla selfemployd. Juu... Ihan niinkin yksinkertainen asia kuin jatko-opinnot ovat heille helpompia kuin tavalliselle rahvaalle. Moni saa jo lukion aikana yksityisopetusta ja käy valmennuskursseilla, jotta ovet vaikeasti sisäänpäästäviin yliopistonlinjoihin aukeaisivat. Lisäksi monet vanhan rahan perheet ovat ruotsinkielisiä, kuten Ahströmit, ja esim. Hankeniin on huomattavasti helpompi päästä kuin entiseen Kauppakorkeaan. Jos ei opinahjojen ovet aukea Suomessa, voi hakea myös Ruotsiin tai muualle Eurooppaan. Raha ei ole ongelma. Esim. Liliuksen kolmesta lapsesta vain yksi suoritti korkeakoulututkinnon Suomessa (luonnollisesti Hankenissa), muut Englannissa. Oman kohtalonsa herra... todellakin. [/quote] Ei herranjumala. Älä jaksa jauhaa mistään tavallisesta rahvaasta. Ihan kuule lukemalla pääsee Suomessa näihin kouluihin, ja jos pääsee sisälle, voi lähteä vaihtoon ja siihen saa todella hyvät tuet valtiolta. [/quote] Tajuatko, miten paljon maksaa opiskelu Englannissa vähääkään arvostetussa yliopistossa? Ei ole mitään mahdollisuuksia edes ylemmällä keskiluokalla sellaisiin opinahjoihin. [/quote] Britannian yliopistot maksavat n. 10t e vuodessa, mm. Oxford, cambridge ja muut.
[/quote]
Kandin tutkinnon voi suorittaa julkisissa yliopistoissa tuolla hinnalla. Oxford ja Cambridge eivät luonnollisestikaan kuulu tähän kastiin. Oikeampi hinta on vähintään kaksinkertainen.
[/quote]
Siis pelkkä lukukausimaksu. Siihen vielä asumiset sun muut päälle. Helposti 30-40 000 euroa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 23:34"]
Ei lehtien ole pakko kirjoittaa totta.
[/quote]Vakavasti otettavien uutislähteiden journalistiseen etiikkaan ei kuulu satuilut.
svanka
ommi oli selvästi täyttä paskaa. Ahlstöm taas tynnyrissä kasvanyt
T
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:32"]
Joo, kuulosti vähän... miten sen nyt sanoisi... keksityltä. Eikä sen Ahlströmin vesan juttukaan yhtään parempi ollut: kaikilla samat mahdollisuudet ja diipadaapa.
[/quote]
Se oli niin lässynlässyn-haastattelu siltä suvun vesalta. Tervetuloa oikeaan elämään hänelle vain. T. kaksi ylempää korkeakoulututkintoa
Olen toimittaja ja työskennellyt eräässä suuressa aikakauslehdessä vuosia. Kyllä, olen pari tuntia ennen deadlinea keksinyt "nimi muutettu" -tarinoita eri aiheista, enkä ole konttorin ainoa satutäti. Päätoimittajaa ei kiinnosta, hän on antanut hiljaisen hyväksynnän satuilulle. En ota kantaa miten tässä tapauksessa, mutta kyllä tuota tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 00:27"]
Olen toimittaja ja työskennellyt eräässä suuressa aikakauslehdessä vuosia. Kyllä, olen pari tuntia ennen deadlinea keksinyt "nimi muutettu" -tarinoita eri aiheista, enkä ole konttorin ainoa satutäti. Päätoimittajaa ei kiinnosta, hän on antanut hiljaisen hyväksynnän satuilulle. En ota kantaa miten tässä tapauksessa, mutta kyllä tuota tehdään.
[/quote]
Niin tehdään, ympäri maailmaa.
Varsinkin tietysti näissä "human interest" -jutuissa, joissa ei varsinaisesti uutisoida mitään tärkeää. Miettikää nyt esimerkiksi kaikkia Iltiksen "lukijat kertovat" -tyyppisiä juttuja, joissa anonyymit ihmiset kertovat hurjia tarinoita jostain aiheesta.... ja miettikää miten helppo on Googlata aiheeseen liittyviä keskusteluja netissä ja keksiä niiden pohjalta uskottavia "tositarinoita".
Toisin sanoen, mihinkään anonyymiin ei kannata luottaa.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 00:21"]
svanka
ommi oli selvästi täyttä paskaa. Ahlstöm taas tynnyrissä kasvanyt
T
[/quote]
Vanhan rahan lapset yleensä ovat tynnyrissä kasvaneita. Heihin iskostetaan jo hyvin varhain se käsitys, että kaikilla suomalaisilla on ihan samat mahdollisuudet kuin heilläkin. Tämä tulee hyvin ilmi Niclas Ahlströmin haastattelusta. Niclas myös mainostaa itseään LinkedInissä sanalla selfemployd. Juu... Ihan niinkin yksinkertainen asia kuin jatko-opinnot ovat heille helpompia kuin tavalliselle rahvaalle. Moni saa jo lukion aikana yksityisopetusta ja käy valmennuskursseilla, jotta ovet vaikeasti sisäänpäästäviin yliopistonlinjoihin aukeaisivat. Lisäksi monet vanhan rahan perheet ovat ruotsinkielisiä, kuten Ahströmit, ja esim. Hankeniin on huomattavasti helpompi päästä kuin entiseen Kauppakorkeaan. Jos ei opinahjojen ovet aukea Suomessa, voi hakea myös Ruotsiin tai muualle Eurooppaan. Raha ei ole ongelma. Esim. Liliuksen kolmesta lapsesta vain yksi suoritti korkeakoulututkinnon Suomessa (luonnollisesti Hankenissa), muut Englannissa.
Oman kohtalonsa herra... todellakin.
Jooh, en ole toimittaja, mutta olen kyllä joskus keksinyt nettikeskustelussa jonkun "tosielämän" esimerkin. Anonyyminä se on helppoa. Omissa esimerkeissäni pyrin kuitenkin realistisuuteen, jos ei sitten jonkun huumorivaikutuksen vuoksi tule liioiteltua. Tällöin ideana on, että sen liioittelun huomaa helposti.
Tuon tommin tarinassa jäi ihmetytämään se, että jos tommille kerran annetaan ennakkoperintö, tuleeko sen noille antajille yllätyksenä että siinä on aivan järjettömät perintöverot jotka erääntyy ns. heti. Ei kait tarkoituksena ole antaa omaa kiinteää omaisuutta tälle perijälle, ja sen jälkeen jäädä seuraamaan kun ulosottomies pakkohuutokauppaa sen alle todellisen arvonsa kun sitä käteistä ei tullut annettua niiden verojen maksuun?
Sinänsä jännää, että "Tommi" dyykkaa Kaskisaaressa lehtiroskiksia. Siellä ei ole yhtään julkista HSY:n huoltamaan paperinkeräyspistettä. Ja ne taloyhtiöiden/kiinteistöjen omat aitojen takana. Kameravalvonnassa.
Mutta hienosti kehitetty henkilöhahmo kuitenkin. Epäilemättä vastineita todellisuudestakin löytyy.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:52"]
Tämä Nicklas oli just se lehtidyykkaaja. Teksti meni jotenkin tähän malliin: N ajaa autonsa lehtikeräyslaatikon luo ja hakee sieltä Optio- ja muita lehtiä ja napsauttaa ne mustaan salkkuunsa....
Tapaus Tommi taas ajoi vanhalla autolla ja dyykkas pulloja.
Onko lukemansa tekstin ymmärtäminen noin vaikeaa saati sitten edes muistaa.
[/quote]Jaaaaaaaaaa.
Lehdet lentävät roskiksessa ympäriinsä, kun Tommi etsii haluamaansa. Sitten se löytyy: Optio-lehti."Tämä on minun postilaatikkoni," Tommi sanoo ja laittaa Optio-lehden mustaan nahkalaukkuunsa.Myös Haukilahden ja Westendin lehtiroskikset ovat hänen mielestään hyviä paikkoja "kunnon aikakauslehtien" löytämiseen.Tommi etsii lehtiroskiksista Option lisäksi Talouselämä-lehteä, Kauppalehteä ja Gloriaa. Myös taidejulkaisut ja Hagelstamin huutokauppajulkaisut sujahtavat nopeasti hänen laukkuunsa.Hän on jo niin tottunut dyykkari, että hän on kehittänyt strategian siltä varalta, että joku yllättää hänet penkomasta roskiksia ja kysyy asiasta."Sanon, että olen maalaamassa ja otan lehtiä lattian suojaksi", Tommi sanoo ja nauraa itselleen.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:04"]
Naisen näkökulmasta tahallaan piheilevä miljonääri on sata kertaa pahempi kuin tavallinen köydä duunari. Eihän tuollaisen kanssa voisi koskaan saada omaa elintasoaan mitenkään kohennettua, koska toinen haluaisi pakosta asua kurjasti ja ajella romulla (toki romulla on varaa ajaa, kun on varaa korjauttaa siitä koska tahansa mikä tahansa auton arvoa suurempi vika). Ei auttaisi, vaikka nainen itse tienaisi kohtuuhyvin. Elintaso olisi pidettävä kurjana joka tapauksessa. Huokaus.
[/quote]Olet niiiiin oikeassa!
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 00:21"]
svanka
ommi oli selvästi täyttä paskaa. Ahlstöm taas tynnyrissä kasvanyt
T
[/quote]
Vanhan rahan lapset yleensä ovat tynnyrissä kasvaneita. Heihin iskostetaan jo hyvin varhain se käsitys, että kaikilla suomalaisilla on ihan samat mahdollisuudet kuin heilläkin. Tämä tulee hyvin ilmi Niclas Ahlströmin haastattelusta. Niclas myös mainostaa itseään LinkedInissä sanalla selfemployd. Juu... Ihan niinkin yksinkertainen asia kuin jatko-opinnot ovat heille helpompia kuin tavalliselle rahvaalle. Moni saa jo lukion aikana yksityisopetusta ja käy valmennuskursseilla, jotta ovet vaikeasti sisäänpäästäviin yliopistonlinjoihin aukeaisivat. Lisäksi monet vanhan rahan perheet ovat ruotsinkielisiä, kuten Ahströmit, ja esim. Hankeniin on huomattavasti helpompi päästä kuin entiseen Kauppakorkeaan. Jos ei opinahjojen ovet aukea Suomessa, voi hakea myös Ruotsiin tai muualle Eurooppaan. Raha ei ole ongelma. Esim. Liliuksen kolmesta lapsesta vain yksi suoritti korkeakoulututkinnon Suomessa (luonnollisesti Hankenissa), muut Englannissa.
Oman kohtalonsa herra... todellakin.
[/quote]
Ei herranjumala. Älä jaksa jauhaa mistään tavallisesta rahvaasta. Ihan kuule lukemalla pääsee Suomessa näihin kouluihin, ja jos pääsee sisälle, voi lähteä vaihtoon ja siihen saa todella hyvät tuet valtiolta.
[/quote]
Tajuatko, miten paljon maksaa opiskelu Englannissa vähääkään arvostetussa yliopistossa? Ei ole mitään mahdollisuuksia edes ylemmällä keskiluokalla sellaisiin opinahjoihin.