HS: Kurvinen on toiminut vastoin pääministerin määräystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen luulee selviävänsä, mutta hän on tapauksen konna, ei kuulu edes viisikkoon, joten lähtö tulee.

Ei kuulu viisikkoon kun on mies. Tätä on tasa-arvo nykyään.

Mites kaikki ne vuodet, joina lähes yksinomaan miehet ovat olleet johdossa? Oliko sekin sinusta epätasa-arvoa?

Aikoinaan miesvaltaiset eduskunnat hyväksyivät mm pelkästään miehiä koskevan asevelvollisuuden ja pelkästään naisille maksettavat leskeneläkkeet.

Mitä feministihallitus aikoo päättää sellaista, mikä selvästi suosii miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen on sektoriministeri, ja koska asiasta oli sovittu ja tiedotustilaisuukin oli sovittu, hän toimi aivan oikein.

Kurvinen kapinoi pääministeri Marinia vastaan julkisesti.

Kukin voi sitten olla mitä mieltä haluaa tuosta toiminnasta.

Mulle tulee helposti tästä vähän sellainen mies vastaan nainen -politikointi mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä hyvältä näytä hallituksen sekoilut. Sanna Marin on varmasti tehnyt oikeita/järkeviäkin päätöksiä mutta kyllähän tämä hänen viimeisin kohu on aiheellinen. Ei siinä enää instassa pahoittelut ja tilanteen selvennykset auta. Kyllähän tuo leikkauspiikki näyttäytyy juuri sellaisena, kuin se nyt on julki tullutkin.

Lisäksi yleisestikin hallituksen työllisyystoimet, sote-uudistus ja oikeastaan suuri osa päätöksistä on ollut Suomen talouden, kansalaisten ja uskottavuuden kannalta negatiivisia. En tiedä, sitten vielä aiemmat sekoilut ulkoministeri Haaviston osalta Al Hol - asiassa… Ja miksei myöskin Ohisalon sekoilut elokapinan osalta. Hiljaiseksi vetää. Eikä hyvällä tavalla.

Mielestäni tämä koko kohu on ollut täysin suhteeton. Ja ilman nykyistä somekulttuuria, ei tällaista kohua olisi edes varmasti tullut.

Varmaankin kohu olisi ollut pienempi, jos Sanna ei olisi järjestänyt kusettamalla insta-sisällön tuotantotilaisuutta.

Juujuu, Marin ei tee koskaan mitään harkitsematonta. Vika on aina jossain muussa ja jos ei ole, niin sellainen kyllä löydetään tai tekaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu onnistui saamaan Suomeen 18 sote-maakuntaa joista pahimmassa tapauksessa enemistöön onnistuvat pääsemään johtavaksi puolueeksi. Käsittämätöntä että tuo määrä meni läpi tämän kokoisessa maassa. Sote-maakunnille tulee oma verotus, ja vanhenevassa hyvinvointivaltiossa nämä alueet saavat suuren vallan. Kunnat jää nuolemaan pikkunäppejä, kun raha alkaa pyöriä maakunnissa.

Sote-maakuntien verotus oli vihervasemmiston vaatimus. Samoin Sanna Marinin hallitus otti pois sote-uudistuksesta tehokkuuden tavoittelun.

Ei kannata syyttää vain keskustaa. Koko vihervasemmistohallitus on surkea, mukaanlukien Keskusta.

Jos on maakuntahallinto, niin silloin on kyllä järjestelmän läpinäkyvyyden kannalta ihan hyvä, että niillä on myös se verotusoikeus (tämähän on ilmeisesti myös perustuslain näkökulmasta hyvä asia). Eli silloin on valta ja vastuu samoissa käsissä.

Se että tarvitaanko koko maakuntahallintoa sitten ollenkaan, on jo sitten ihan toinen kysymys.

Niin. Tuo malli antaa maakunnille mahdollisuuden korottaa verotusta, jolloin ei tarvitse esim. tehostaa toimintaa. Sopii vihervasemmistolaiseen ajatusmalliin, mutta ei tarvitse sitten parkua miksi kulttuuri ei saa rahaa, tai miksi meidän sukupolvi sikailee lasten rahoilla.

Vaaleillahan sinne valitaan edustajat. Nehän siitä verotuksesta päättäisivät. Sen takia järjestelmä olisikin hyvä.

Ihan samoin kuin kunnissa nykyisin valtuustot päättää kuntaverosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu onnistui saamaan Suomeen 18 sote-maakuntaa joista pahimmassa tapauksessa enemistöön onnistuvat pääsemään johtavaksi puolueeksi. Käsittämätöntä että tuo määrä meni läpi tämän kokoisessa maassa. Sote-maakunnille tulee oma verotus, ja vanhenevassa hyvinvointivaltiossa nämä alueet saavat suuren vallan. Kunnat jää nuolemaan pikkunäppejä, kun raha alkaa pyöriä maakunnissa.

Sote-maakuntien verotus oli vihervasemmiston vaatimus. Samoin Sanna Marinin hallitus otti pois sote-uudistuksesta tehokkuuden tavoittelun.

Ei kannata syyttää vain keskustaa. Koko vihervasemmistohallitus on surkea, mukaanlukien Keskusta.

Jos on maakuntahallinto, niin silloin on kyllä järjestelmän läpinäkyvyyden kannalta ihan hyvä, että niillä on myös se verotusoikeus (tämähän on ilmeisesti myös perustuslain näkökulmasta hyvä asia). Eli silloin on valta ja vastuu samoissa käsissä.

Se että tarvitaanko koko maakuntahallintoa sitten ollenkaan, on jo sitten ihan toinen kysymys.

Niin. Tuo malli antaa maakunnille mahdollisuuden korottaa verotusta, jolloin ei tarvitse esim. tehostaa toimintaa. Sopii vihervasemmistolaiseen ajatusmalliin, mutta ei tarvitse sitten parkua miksi kulttuuri ei saa rahaa, tai miksi meidän sukupolvi sikailee lasten rahoilla.

Antaa mahdollisuuden sekä korottaa että alentaa verotusta. Ihan niin kuin ne vaaleissa valitut edustajat haluavat tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu onnistui saamaan Suomeen 18 sote-maakuntaa joista pahimmassa tapauksessa enemistöön onnistuvat pääsemään johtavaksi puolueeksi. Käsittämätöntä että tuo määrä meni läpi tämän kokoisessa maassa. Sote-maakunnille tulee oma verotus, ja vanhenevassa hyvinvointivaltiossa nämä alueet saavat suuren vallan. Kunnat jää nuolemaan pikkunäppejä, kun raha alkaa pyöriä maakunnissa.

Sote-maakuntien verotus oli vihervasemmiston vaatimus. Samoin Sanna Marinin hallitus otti pois sote-uudistuksesta tehokkuuden tavoittelun.

Ei kannata syyttää vain keskustaa. Koko vihervasemmistohallitus on surkea, mukaanlukien Keskusta.

Jos on maakuntahallinto, niin silloin on kyllä järjestelmän läpinäkyvyyden kannalta ihan hyvä, että niillä on myös se verotusoikeus (tämähän on ilmeisesti myös perustuslain näkökulmasta hyvä asia). Eli silloin on valta ja vastuu samoissa käsissä.

Se että tarvitaanko koko maakuntahallintoa sitten ollenkaan, on jo sitten ihan toinen kysymys.

Niin. Tuo malli antaa maakunnille mahdollisuuden korottaa verotusta, jolloin ei tarvitse esim. tehostaa toimintaa. Sopii vihervasemmistolaiseen ajatusmalliin, mutta ei tarvitse sitten parkua miksi kulttuuri ei saa rahaa, tai miksi meidän sukupolvi sikailee lasten rahoilla.

Vaaleillahan sinne valitaan edustajat. Nehän siitä verotuksesta päättäisivät. Sen takia järjestelmä olisikin hyvä.

Ihan samoin kuin kunnissa nykyisin valtuustot päättää kuntaverosta.

Toiminnan tehostaminen ei ole asia, millä massoilta saadaan suosiota. Ihmiset ovat keskimäärin aika yksinkertaisia. Ehkä jokaisen lainanottoa edistävän päätöksen yhteydessä pitäisi julkisesti pitää tilaisuus jossa päätöksen tekijät selittävät joukolle nuoria ja lapsia miksi heidän rahojaan käytetään päätettyyn asiaan.

Kurvinen kunnon k-pää. Veikkaustulojen laskun kompensaatiosta ei oltu vielä päätöstä lyöty lukkoon niin eikös tämä mene julistamaan "leikkaukset". Ei tarvi oppositiota kun hallituksessa tunnettu pettäjä-puolue kepulit.

Kepu ei osaa kyllä juuri ikinä tehdä tyylikkäästi politiikkaa. Aina jotain ihme vääntöä ja peliä johonkin suuntaan. Kokoomuslaiset (vaikka en kannatakaan kokkareita) on paljon helpompia yleensä, koska he yleensä sanovat aika suoraan mitä haluavat ja mitä mieltä ovat ja heihin on helpompi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kepu onnistui saamaan Suomeen 18 sote-maakuntaa joista pahimmassa tapauksessa enemistöön onnistuvat pääsemään johtavaksi puolueeksi. Käsittämätöntä että tuo määrä meni läpi tämän kokoisessa maassa. Sote-maakunnille tulee oma verotus, ja vanhenevassa hyvinvointivaltiossa nämä alueet saavat suuren vallan. Kunnat jää nuolemaan pikkunäppejä, kun raha alkaa pyöriä maakunnissa.

Tässä maakunta-sotessa on kyse vain ja ainostaan vallasta. Kepu voi olla maakunnan ykköspuolue Jyväskylän tasolta Utsjoelle mutta kun tällä alueella ei asu kuin max 1/5 suomalaisista niin pieneksi kannatus väestön keskuudessa, painopiste tulee olemaan siellä missä ihmiset suureímmalta osin asuvat, elikkä Jyväskylästä etelään päin.

Marin tiesi jo viime sunnuntaina bileissään, että kulttuurialan leikkaukset ovat mitä ovat. Olisi välttämyt kohun, jos olisi ottanut asian puheeksi avoimesti vieraiden kanssa ja selittänyt heille että ensi perjantaina käsitellään vielä asiaa tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Marin tiesi jo viime sunnuntaina bileissään, että kulttuurialan leikkaukset ovat mitä ovat. Olisi välttämyt kohun, jos olisi ottanut asian puheeksi avoimesti vieraiden kanssa ja selittänyt heille että ensi perjantaina käsitellään vielä asiaa tarkemmin.

Marin oli houkutellut taiteilijat paikalle jotta keskusteltaisiin. Eihän sellaista hetkeä tuolla ollut. Tilaisuus oli Sannan insta-sisällöin tuotantotilaisuus.

Miksi tästä pitää vetää nyt joku sukupuolikysymys?? Jokaisessa hallituksessa on aina säätäjiä oli ne sitten naisia tai miehiä. Ei sitä aina tarvi vetäää esiin. Aivan sama onko mokaaja missäkin tilanteessa mies tai nainen. Teot ratkaisee ei sukupuoli.

Kurvinen on Härmästä kotoisin ja siellä ei peruutella. Häjyt Isontalon Antti ja Rannajärvi eivät taka-askelia ottaneet 💪

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen on Härmästä kotoisin ja siellä ei peruutella. Häjyt Isontalon Antti ja Rannajärvi eivät taka-askelia ottaneet 💪

Juuri näin, puukko lyödään pöytään tai naapurin puujalkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää vetää nyt joku sukupuolikysymys?? Jokaisessa hallituksessa on aina säätäjiä oli ne sitten naisia tai miehiä. Ei sitä aina tarvi vetäää esiin. Aivan sama onko mokaaja missäkin tilanteessa mies tai nainen. Teot ratkaisee ei sukupuoli.

Missä tästä on tehty sukupuoliasia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen on sektoriministeri, ja koska asiasta oli sovittu ja tiedotustilaisuukin oli sovittu, hän toimi aivan oikein.

Näin. Marinille tuli taas kiire löytää joku ulkopuolinen bussin alle heitettäväksi.

Marin ei saanutkaan heitettyä Kurvista bussin alle, vaan joutuikin nyt itse bussin tönäisemäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen on Härmästä kotoisin ja siellä ei peruutella. Häjyt Isontalon Antti ja Rannajärvi eivät taka-askelia ottaneet 💪

Juuri näin, puukko lyödään pöytään tai naapurin puujalkaan.

Setämiehet ottaa siellä elimet esiin ja vettä eskarit taakse! Sitten huudetaan kuorossa NÖF NÖF!

Vierailija kirjoitti:

Ilman Kurvisen typerää ulostuloa, kaikki olisi hyvin.

Onko demarien puoluetoimistossa kaikki hyvin?

Kurvisella on niin kova leikkauskiima ettei voi hillitä itseään edes yhtä päivää.