Lue keskustelun säännöt.
HS: Kurvinen on toiminut vastoin pääministerin määräystä
15.10.2021 |
Pääministeri Sanna Marin yritti estää Kurvisen tiedotustilaisuuden, mutta Kurvinen niskoitteli, ja piti sen ilman lupaa. Hesari nostaa tärkeän pointin, pääministeri johtaa maata, ei Kurvinen.
Kommentit (147)
Kurvisen toiminta herättää nyt varmaan pahaa verta koko demarikentässä. Omaa suosiota kannattaisi yrittää nostaa vähän muilla keinoilla kuin tällaisilla jutuilla. Tässä on vaarana myös että toiminta nähdään sovinistisena ja se ei varmaan ole Keskustankaan etu.
Kaksi riviministeriä voi riidellä keskenään mutta yleensä pääministerin asemaa kunnioitetaan niin kauan kuin samassa hallituksessa ollaan.
Sannan saunabileet oli ehkä keinotekoista imagonnostatusta, joka saattaa muita ärsyttää, mutta sen takia ei pidä ruveta rikkomaan välejä hallitustyöskentelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen luulee selviävänsä, mutta hän on tapauksen konna, ei kuulu edes viisikkoon, joten lähtö tulee.
Taatusti ei lähde Kurvinen minnekään.
Hänhän vain tiedotti asiasta, jonka tiedottamista on eduskuntakin jo pitkään vaatinut.
Eli julkisti kulttuurin ja urheilun kannalta, mitä tarkoittaa kun Veikkauksen tuotot pienee rajusti.
Mitä kummallista tuossa on?
Marinin olisi pitänyt ilmoittaa hallitukselle, kaikille ministereille, että tuota kulttuuripuolen ja urhelun puolen leikkaamista pitää vielä miettiä ja sovitella. Hän ei ole noin tehnyt.
Bileitä järjesteli kyllä, mutta alaa koskevasta rahoituksen leikkauksesta ei ehtinyt puhumaan ajoissa.
Olisi ensin sopinut hallituksen kanssa asian, ja pitänyt bileet vasta sitten, että olisi voinut noissa juhlissa ilmoittaa ilouutisen vieraille, ettei teiltä leikatakaan noita Veikkaukselta poistuvia rahoja, vaan ne annetaan teille kuitenkin.
Kyllä olisi näin jäänyt hyvä maku suuhun, kaikille Kesärannan vieraille.
Tämä on puhtaasti pääministeri Sanna Marinin oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on ollut pitkään kaivautuneena asemiinsa ja keskusta on ollut viisikon sisällä yksin oppositiossa. Ohisalo (vih) ja pm Marin (sd) välinen kemia toimii ja Aderssonnin Lissu (vas) antaa siihen lisätukea vasemmalta, leppäkerttu puolue Anna-Maja Henriksson (rkp) kokeneena politikkona tyytyy katsomaan sivusta. Nyt Ana Kurvinen tuli ja sähköisti tunnelmaa hallituksen sisällä ja ihan oikein, keskustalla on pyyhitty pöytää mennen tullen. Ei voi pm Marinkaan pitää itsestään selvyytenä että hallitus pysyy kasassa. Ja kuoppia tässä kaivettaan seuraaviin (2) vaaleihin vaikka itsekkään en kannata tämä maakuntahimmeliä tai lisähallintoa, Suomessa on liikaa tätä virkahenkilö systeemiä, sitä kasvatetaan ja veroja siihen tarvitaan lisää, ei hyvä.
Kepullako pyyhitty pöytää?
Turpeelle annettiin isot lisätuet, vaikka kaikki tietää kuinka haitallista tuo toiminta on.
Kepu on saanut myös maakuntahallinnon.
Kepu sai myös aikoinaan hallitusneuvotteluissa kiristetyksi itselleen jos jonkinnäköisiä etuuksia.
Huonoa hallintoa koko prosessin pituudelta. Jos pääministeriä ei kiinnosta koko asia silloin, kun se on käsittelyssä, niin sori, juna meni jo. Vois edes yrittää jaella niitä käskytyksiään ajoissa, ihan varmasti on ollut tiedossa itse järjestetyt juhlat, ne eivät tulleet pyytämättä ja yllättäen kuin faksi Jäätteenmäelle.
Ja jos muiden asiaa käsitelleiden demarien mieleen ei ole tullut infota pääministeriä asian kulusta, niin vika sitten siellä, eli jälleen demareissa. Saattavat olla tietenkin jonkun muun politikon kannattajia demareiden sisällä (esim. Rinteen tai Lindtmanin), ja ovat antaneet asian ajautua pääministerille noloon lopputulokseen. Mistä näistä tietää.
Harvemmin olen keskustalaisen puolella, mutta tässä asiassa hän on toiminut niin kuin pitää. Pääministeri näyttäytyy nyt tuulella käyvältä, kuten monesti ennenkin, kun viime tingassa peruu jo asialliset prosessit läpikäyneitä sovittuja asioita.
t. alemman tason kuntabyrokraatti, jolla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa
Muissa puolueissa aletaan tajuta, että kun tämä pandemia hellittää, saa Marin osakseen ikuisesti kiitosta tilanteen erinomaisesta hoidosta. Hän tulee nauttimaan (kansainvälisissä piireissä ainakin) semmoista johtajuuden glooriaa, että tie on pedattu poliittisiin tähtiin mikäli haluaa edetä esim. EU:ssa.
Pitää suomalaisten pikkupoliitikkojen (kuten Kepun joka kulkee kohti loppuaan) nyt kiireen vilkkaan koittaa ainakin vähän kampittaa Sannaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pääministeri esimiesasemassa muihin ministereihin?
Ei ole.
No kuka maata johtaa?
Se ministeri joka huutaa ensin ja kovimmin?
Some- ja kulttuuriväki.
Pohjanmaan isännät onanoineet possun kanssa ja tässä tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikon asemaahan tuossa murennettiin. Annettiin kuva ulospäin että Kurvinen johtaa tosiasiassa Kepua vaikka Kepun puheenjohtaja on Saarikko ja hän on myös hallitusviisikon jäsen.
Marin ja Saarikko kyllä tulevat keskenään juttuun.
"Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja."
(valtioneuvosto.fi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurvisella tämä asia oli tiedossa ja odotti sopivaa ajankohtaa ja sehän tuli kuin Manulle illallinen, su oli Kesärannassa juhlat ja 3 S:n (Sanna, Sanni ja Sööli) saunailta ja ma (?) Antti tuli esiin, siis aivan loistavaa politikointia, ajoituksesta Antille 10+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaan isännät onanoineet possun kanssa ja tässä tulos.
Rinkirunkkaus teemalla ”pillu kurihin”!
Vierailija kirjoitti:
"Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja."
(valtioneuvosto.fi)
Liike-elämässä johtamaan kykenemätön epäpätevä johtaja erotetaan ja otetaan tilalle pätevä.
Valtiojohdolle ei ole asetetty johtajuus tai pätevyysvelvoitetta joten epäpäteväkin voi johtaa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muissa puolueissa aletaan tajuta, että kun tämä pandemia hellittää, saa Marin osakseen ikuisesti kiitosta tilanteen erinomaisesta hoidosta. Hän tulee nauttimaan (kansainvälisissä piireissä ainakin) semmoista johtajuuden glooriaa, että tie on pedattu poliittisiin tähtiin mikäli haluaa edetä esim. EU:ssa.
Pitää suomalaisten pikkupoliitikkojen (kuten Kepun joka kulkee kohti loppuaan) nyt kiireen vilkkaan koittaa ainakin vähän kampittaa Sannaa.
Voi apua minkäköhänlaisessa keskinäisen kivojen paikkojen silittelyn kuplassa sitä jotkut elää. Alkavat tällaista vissiin uskoa kun tarpeeksi silitellään.
Vierailija kirjoitti:
Saarikon asemaahan tuossa murennettiin. Annettiin kuva ulospäin että Kurvinen johtaa tosiasiassa Kepua vaikka Kepun puheenjohtaja on Saarikko ja hän on myös hallitusviisikon jäsen.
Marin ja Saarikko kyllä tulevat keskenään juttuun.
On siinä kitkaa Marin-Saarikko akselilla mutta Marin-Ohisalo, se kemia toimii kuin junan vessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pääministeri esimiesasemassa muihin ministereihin?
Ei ole.
Hän on kyllä hierarkisesti heidän yläpuolellaan kuitenkin. Suoraa määräysvaltaa hänellä ei kuitenkaan ole muuta kuin oman puolueensa ministereihin.
Mutta hallituksessa työskentely käy todella vaikeaksi, jos ei voi enää lainkaan luottaa henkilöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepu mursi pääministerin sädekehän. Hyvä.
Eipä tuosta Kurvinenkaan mitenkään kovin tyylikkäänä kävellyt ulos.
Aijaa, mulla nousi arvostus kyllä tyyppiä ja ihan Keskustapuoluettakin kohtaan tän johdosta.
Jos joskus 20 vuoden päästä on Antti Kurvinen pressaehdokkaana niin äänestän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri johtaa maata siten, että hän haluaa estää ministeriä kertomasta hallituksen päätöksistä. Kyse ei ole maan johtamisesta, vaan siitä, että Marin halusi pelastaa omat kasvonsa kulttuuripiireissä. Yleensä ministeri ei tarvitse pääministerin lupaa oman alansa tiedotustilaisuuksille ja jos tarvitsee, niin siinä on Sannalla melkoinen työ selvittää, mikä tilaisuus voidaan pitää ja mitä ei.
Kutsummeko tätä avoimeksi tiedottamiseksi ja päätöksenteoksi?
Asia oli keskeneräinen ja Kurvinen oli tietoinen siitä että asia oli keskeneräinen.
Miten sellainen asia voi olla keskeneräinen, joka on päätetty jo viime keväänä ja lisäksi vielä hyväksytty tänä syksynä?
Viimeistään tällä viikolla piti julkistaa.
Nykyinen hallitus on tosin aikaisemminkin piilotellut sellaisia tietoja, jotka Suomen lakien mukaan ovat julkisia. Yrittävät vissiin tehdä salailusta uutta maan tapaa.
Tästä puhuttiin maaliskuussa
Pääkirjoitus: Hallituksen salailu ei lisää luottamusta – kansalaisten perusoikeuksia rajoittavien toimien perusteiden pitää olla julkisia.
Kansalaisten ohella pimennossa on pidetty myös oppositiota ja eduskuntaryhmiä – lähes valmistelun loppumetreille saakka.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7c02ce96-0b32-413a-a222-33d3038…
Mitähän kaikkea muuta ovat ehtineet salailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja."
(valtioneuvosto.fi)
Liike-elämässä johtamaan kykenemätön epäpätevä johtaja erotetaan ja otetaan tilalle pätevä.
Valtiojohdolle ei ole asetetty johtajuus tai pätevyysvelvoitetta joten epäpäteväkin voi johtaa maata.
Liike-elämässä toimitusjohtajalla on suora määräysvalta myöskin koko organisaatioon. Tätä e ole politiikassa.
Ei ole suoraa määräysvaltaa muiden puolueiden ministereihin eikä ole edes virkamiehiin nähden suoraa määräysvaltaa.
Miksi?