Lue keskustelun säännöt.
Rämet haluaa piikittää nyt 5-11-vuotiaat
14.10.2021 |
Voisiko joku tehdä lopun tälle hulluudelle?? Ylen uutisissa oli, että loppuvuodesta koronarokotteita aletaan antamaan 5-11-vuotiaille lapsille. Kokeissa ei kuulemma ilmaantunut haittavaikutuksia..?! Eihän kukaan vielä tiedä miten ne tulevat ilmenemään tulevina vuosina ja vielä kasvavilla lapsilla. Ihan sairasta! Voisiko joku taho nyt tutkia Rämetin yhteydet rokotefirmoihin. Kuka hullu on antanut vielä lapsensa tuohon kokeiluun 😱
Kommentit (59)
Rokotettuja on kuitenkin miljoonia ja vakavia haittoja vain prosenteilla tai promilleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ei ole lapsille vaarallinen niin mikä pointti on rokottaa heitä?
Siskon miehen veli kuoli koronaan. Syynä työkaveri, joka tartutti hänet ja se työkaveri sai koronan päiväkotilapseltaan. Ne pennut nyt ja äkkiä rokotuksille.
Oliko veli ja työkaveri rokotettuja?
Koronahullujen kaikki perheenjäsenet ja työkaverit ovat menehtyneet. Kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ei ole lapsille vaarallinen niin mikä pointti on rokottaa heitä?
Ei perusterveelle, riskiryhmää on myös lapsissa, lisäksi koronaa on montaa lajia joista osa on lapsille myös rajumpi oireista. Ja mikäli kaikki aikuiset nyt suostuisi sen piikin ottaa niin ei varmasti tätä vaihtoehtoa tarvitsisi edes miettiä...
Riskiryhmä sitä ja riskiryhmä tätä.
Riskiryhmä on eufemismi elinkelvottomalle, heikolle, epäkurantille, sekundalle, vammaiselle, sairaalle jne.
Näiden riskiryhmäläisten varjelemiseksi (tavalliselta elämältä) ei saisi tehdä mitään erityistoimenpiteitä ns. koronaan kuin mihinkään muuhunkaan liittyen, eikä niiden hoivaamiseksi pitäisi uhrata pennin hyrrää: kaikki auki vaan, kaikki naamarätit huut'infernoon ja kaikki pelko-orgiat seis.
Nämä nuoret riskiryhmäläiset ovat sellaista ainesta, että ne ovat hengissä vain liian hyvän lääketieteen ja sosiaalivaltion ansiosta, ikäänkuin ensirääkäisystään lähtien tuettujen elintoimintojen varassa sinnitteleviä sairaita olentoja, joiden olisi kuulunut normaalin luonnonjärjestyksen mukaisesti karsiutua jo ensimmäisen elinvuotensa aikana tai tykkänään mennä kesken, kuten kuulemma vielä heti toisen maailmansodan jälkeen sangen tavallista olikin, ja näitä monisisäelinvaivaisia, moniallergisia ja kaikkien alojen vammaisia oli vähemmän.
Jos "riskiryhmäläinen" ei kestä flunssaa, kuolkoon pois.
Vierailija kirjoitti:
On saanut miljoonia rokotetutkimuksiin säätiöltä M ja B
Mikä? Vihje pliis jos et haluu suoraan sanoo. Luin että Pfizer maksaa Rämetin palkan!!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että piikitetään. Toivottavasti myös pian alle 5-vuotiaat saavat rokotteen. Itse odottelen jo innokkaasti kolmatta annosta😁
Tuo viimeinen lause kertoo jo kaiken tästä tapauksesta, ota kuule neljäs ja viideskin, minä en ota ensimmäistäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamaton lapsi on vähän väliä karanteenissa ja vanhemmst poissa töistä sen takia. Ei hyvä.
Kommentoija465 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On saanut miljoonia rokotetutkimuksiin säätiöltä M ja B
Mikä? Vihje pliis jos et haluu suoraan sanoo. Luin että Pfizer maksaa Rämetin palkan!!
Eiköhän tuo viittaa gates-säätiöön, bill ja melida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ei ole lapsille vaarallinen niin mikä pointti on rokottaa heitä?
Siskon miehen veli kuoli koronaan. Syynä työkaveri, joka tartutti hänet ja se työkaveri sai koronan päiväkotilapseltaan. Ne pennut nyt ja äkkiä rokotuksille.
Rokote ei estä sairastumasta ja tartuttamasta.
Jos vanhemmat ovat eri mieltä lapsen rokottamisesta, niin mitä silloin tehdään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ios aikuiset ottaisivat rokotteet, niin lapsia ei tarvitsisi rokottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat ovat eri mieltä lapsen rokottamisesta, niin mitä silloin tehdään??
Suomessa äiti päättää, koska hän sen lapsen sinne neuvolaan vie. Koskaan yhdenkään rokotteen kohdalla kukaan ole kysynyt, että mitäs mieltä lasten isä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsilla oli juuri korona eli pari päivää lievä nuha. Mutta tokihan tuollainen rokotteen tarvii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat ovat eri mieltä lapsen rokottamisesta, niin mitä silloin tehdään??
Suomessa äiti päättää, koska hän sen lapsen sinne neuvolaan vie. Koskaan yhdenkään rokotteen kohdalla kukaan ole kysynyt, että mitäs mieltä lasten isä on.
Jaaha, joku katkera siellä taas. Olisit ollut läsnä lapsen elämässä ja vienyt vaikka itse lapsesi sinne neuvolaan.
Selvennyksenä omaan viestiini: Olemme eroperhe ja lapsi (7v.) asuu kanssani. Minä en haluaisi lasta rokottaa. Isä soitti eilen ja uhosi vievänsä lapsen heti rokotettavaksi, kun se tulee mahdolliseksi. En siis ole täysin rokotuksia vastaan, haluan vaan harkita ja punnita asioita tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ei ole lapsille vaarallinen niin mikä pointti on rokottaa heitä?
Jos menee samalla kaavalla, kuin aikaisemmin niin kohta alkaa uutisissa kertomukset, kuinka jonkun lapsi sairastui tai kuoli tautiin ja rokote olisi pelastanut. Kun nyt onkin huomattu, että vaarallista on. Kai niitä piikkejä on liikaa jemmassa ja johonkin ne pitää nyt laittaa.
Riskiryhmään kuuluvia lapsia on paljon, mutta tähän saakka ei ole heidänkään uutisoitu sairastuneen vakavasti. Kai voisi harkiten rokottaa noita pienempiä riskiryhmäläisiä, mutta että kaikki rokotettaisiin?
Omassa lähipiirissä tulleiden haittojen takia en olisi kyllä lapsille tätä ottamassa. En edes riskiryhmäläiselle. Tauti on kiertänyt koulussa vähän väliä ja saattanut käydä jo meilläkin.
Entäs rokote sellaiselle, joka on jo ehkä tietämättään sairastanut? Monestihan ne rajummat oireet tulee sellaiselle. Sukulaiseni sairasti koronan ja puolen vuoden päästä komennettiin piikille, kun ei ole enää vasta-aineita. Rokotteen jälkeen sairastui pahemmin kuin siitä koronasta ja sanottiin, että johtui siitä, että on niin paljon vasta-aineita ja usein näin käy. Tästä(kään) asiasta ei ole pahemmin uutisoitu, tai ainakaan en ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on kuitenkin miljoonia ja vakavia haittoja vain prosenteilla tai promilleilla.
Oletko kuullut sanaa "pitkäaikaisvaikutus"? Koronarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton lapsi on vähän väliä karanteenissa ja vanhemmst poissa töistä sen takia. Ei hyvä.
Niin mitä väliä sillä lapsen terveydellä on, piikkiä suoneen vaan kun raha on paljon tärkeämpi….
Jätkäshenkilö 49 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ei ole lapsille vaarallinen niin mikä pointti on rokottaa heitä?
Ei perusterveelle, riskiryhmää on myös lapsissa, lisäksi koronaa on montaa lajia joista osa on lapsille myös rajumpi oireista. Ja mikäli kaikki aikuiset nyt suostuisi sen piikin ottaa niin ei varmasti tätä vaihtoehtoa tarvitsisi edes miettiä...
Riskiryhmä sitä ja riskiryhmä tätä.
Riskiryhmä on eufemismi elinkelvottomalle, heikolle, epäkurantille, sekundalle, vammaiselle, sairaalle jne.
Näiden riskiryhmäläisten varjelemiseksi (tavalliselta elämältä) ei saisi tehdä mitään erityistoimenpiteitä ns. koronaan kuin mihinkään muuhunkaan liittyen, eikä niiden hoivaamiseksi pitäisi uhrata pennin hyrrää: kaikki auki vaan, kaikki naamarätit huut'infernoon ja kaikki pelko-orgiat seis.
Nämä nuoret riskiryhmäläiset ovat sellaista ainesta, että ne ovat hengissä vain liian hyvän lääketieteen ja sosiaalivaltion ansiosta, ikäänkuin ensirääkäisystään lähtien tuettujen elintoimintojen varassa sinnitteleviä sairaita olentoja, joiden olisi kuulunut normaalin luonnonjärjestyksen mukaisesti karsiutua jo ensimmäisen elinvuotensa aikana tai tykkänään mennä kesken, kuten kuulemma vielä heti toisen maailmansodan jälkeen sangen tavallista olikin, ja näitä monisisäelinvaivaisia, moniallergisia ja kaikkien alojen vammaisia oli vähemmän.
Jos "riskiryhmäläinen" ei kestä flunssaa, kuolkoon pois.
Ajattele, omatkin lapsesi (joita ei toivottavasti ole) voivat olla tietämättäsi riskiryhmää tai muuttua riskiryhmäläiseksi. Onko lapsesi elinkelvoton vaikka sairastuttuaan astmaan tai diabetekseen, jonka mahdollisesti omat ultimaattisen mahtavat geenisi on suoneet hänelle.
Provohan sinä olet, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ei ole lapsille vaarallinen niin mikä pointti on rokottaa heitä?
Siskon miehen veli kuoli koronaan. Syynä työkaveri, joka tartutti hänet ja se työkaveri sai koronan päiväkotilapseltaan. Ne pennut nyt ja äkkiä rokotuksille.
Ei ollut omissa elintavoissa toivomisen varaa kun niin vakavana sairasti? Syyttää nyt lasta moisesta! Luonnotonta.
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 49 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ei ole lapsille vaarallinen niin mikä pointti on rokottaa heitä?
Ei perusterveelle, riskiryhmää on myös lapsissa, lisäksi koronaa on montaa lajia joista osa on lapsille myös rajumpi oireista. Ja mikäli kaikki aikuiset nyt suostuisi sen piikin ottaa niin ei varmasti tätä vaihtoehtoa tarvitsisi edes miettiä...
Riskiryhmä sitä ja riskiryhmä tätä.
Riskiryhmä on eufemismi elinkelvottomalle, heikolle, epäkurantille, sekundalle, vammaiselle, sairaalle jne.
Näiden riskiryhmäläisten varjelemiseksi (tavalliselta elämältä) ei saisi tehdä mitään erityistoimenpiteitä ns. koronaan kuin mihinkään muuhunkaan liittyen, eikä niiden hoivaamiseksi pitäisi uhrata pennin hyrrää: kaikki auki vaan, kaikki naamarätit huut'infernoon ja kaikki pelko-orgiat seis.
Nämä nuoret riskiryhmäläiset ovat sellaista ainesta, että ne ovat hengissä vain liian hyvän lääketieteen ja sosiaalivaltion ansiosta, ikäänkuin ensirääkäisystään lähtien tuettujen elintoimintojen varassa sinnitteleviä sairaita olentoja, joiden olisi kuulunut normaalin luonnonjärjestyksen mukaisesti karsiutua jo ensimmäisen elinvuotensa aikana tai tykkänään mennä kesken, kuten kuulemma vielä heti toisen maailmansodan jälkeen sangen tavallista olikin, ja näitä monisisäelinvaivaisia, moniallergisia ja kaikkien alojen vammaisia oli vähemmän.
Jos "riskiryhmäläinen" ei kestä flunssaa, kuolkoon pois.
Ajattele, omatkin lapsesi (joita ei toivottavasti ole) voivat olla tietämättäsi riskiryhmää tai muuttua riskiryhmäläiseksi. Onko lapsesi elinkelvoton vaikka sairastuttuaan astmaan tai diabetekseen, jonka mahdollisesti omat ultimaattisen mahtavat geenisi on suoneet hänelle.
Provohan sinä olet, mutta silti.
Influenssaan kuolleista pari prosenttia on alle 18-vuotiaita, koronaan ei ole kuollut yhtään alle 18-vuotiasta. Oletteko silti paniikissa rokottamassa lapsenne influenssaa vastaan, koska hän _saattaa_ olla riskiryhmää?
Eri
En ikinä uskaltaisi rokotuttaa tuon ikäisiä. Olette hulluja jos viette lapset piikille.