Lue keskustelun säännöt.
Kasvissyöjä tappaa eläimiä.
12.12.2014 |
Miksi olet kasvissyöjä ja millä perustelet sen eettisyyden? Tiedätkö että voit toiminnallasi tappaa jopa enemmän eläimiä mitä lihansyöjä? Esimerkiksi kasvienviljelyssä koneet tappaa suunnattoman määrän eläimiä kun taas esimerkiksi metsästäjä ei välttämättä tapa kuin muutaman eläimen per vuosi ja hyödyntää ne.
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 23:50"]
Ei voi olla totta millasia tolloja sitä maa päällään kantaa. Toivon sydämeni pohjasta, että tää alotus on vaan provo, ja ettei kukaan oikeasti ajattele noin.
Tiivistettynä siis: Koska kasvien viljelyn seurauksena kuolee eläimiä, niin sama kun sitten alkais kannattaa tehotuotantoa ja eläinten oikeaa kärsimystä.
En oikeastaan ees jaksa alkaa selittelee tätä asiaa tän enempää koska tän on pakko olla vitsi.
[/quote]
Pointti jota et älynnyt on se, että ihan samalla tavalla eläimiä kuolee niin kasvis- kuin eläintuotannossakin. Ihan turha kasvissyöjien on vetää sädekehää pään päälle niistä eettisistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt hyvä ehdokas "vuoden 2014 typerimmät avaukset" -kategoriaan.
Olen siksi kasvissyöjä, etten pidä lihasta missään muodossa. Ei ole eettinen eikä muutenkaan aatteellinen ratkaisu. Mitä siihen sanot?
Ollut jo 25 vuotta
Rinnastus meni nyt hieman pieleen. Haluaisitko ap korjata sen? Saat hetken miettiä. Vai tarvitsetko enemmän aikaa? Viikon? Btw, en ole kasvissyöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sun bannit loppuneet, kun ei ollutkaan muutamaan viikkoon vege-/vagaanivihaa AV:lla? Paista pihvi ja chillaa.
Pitänee vastata siltä varalta, että joku uskoo tuon sepustuksen. Kasvinviljelystä järjettömän suuri osa on rehun viljelyä lihakarjalle. Paljon vähemmän kasvinviljelyä tarvittaisiin, jos ihminen söisi kasvinsa itse eikä eläinten välityksellä. Kilosta soijapapuja saa 100 grammaa lihaa. Kannattaa siis syödä ne pavut itse eikä antaa naudoille ja sioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kun käyn metsällä niin tapan yleensä useamman kuin yhden eläimen. Kaupunki ja citykanit, on siellä maalla helppoa kun voi vaan yhden hirven kaataa, ja siitä riittää pitkäksi aikaa! Ei Se ihminen jaksa, töitä ja metsää, töitä ja metsää, mistä mä saan apua!?
Ei vaan tarkoitan sitä tosiasiaa kun esimerkiksi entisenä maatilan poikana olen nähnyt kuinka esimerkiksi leikkuupuimuri katkasee jänikseltä jalan ja jänis juoksee kolmella jalalla pakoon kitumaan tai miten paljon niitä pupun poikasia menee sinne koneeseen ja joutuu kuolemaan, esimerkiksi niillä jo pelkästään eläis tässä maassa aika moni ihminen. Puhumattakaan tuhansista tai ehkä kymmenistätuhansista linnuista jotka koneet tuhoaa. Se tosi asia ettei se välttämättä vähennä edes eläinten kuolemaa tai kärsimystä... ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syökö ap siis kaikki kolmijalkaiset puput ja niiden poikaset? Luulisi, että jalkapuolen kanin saisi juoksemalla kiinni. Ja ei kun pataan!
En tarkottanu nyt ollenkaan eläimille tarkotettua rehun tuotantoa. Se tuhoaa suhteessa yhtäpaljon mitä ihmisten ruoaksi tuotettu esim vilja, rypsi jne. Enkä tuotantoeläimiä. Sitä että jos esimerkiksi ampuu hirven ja syö sen jää todennäköisesti se pois muusta ruokavaliosta joka todennäköisesti myös vaatii eläinten henkiä... AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 16:51"]
Syökö ap siis kaikki kolmijalkaiset puput ja niiden poikaset? Luulisi, että jalkapuolen kanin saisi juoksemalla kiinni. Ja ei kun pataan!
[/quote]
En syö. Ei saanu kiinni juoksemalla. Metsästäny kyllä oon joskus monta kymmentä pupua vuodessa ja kaikki syöny. Joskus niitä poikasia tuli kannettua puimurin edestä pois ku olivat nii pieniä etteivät ehtineet pois alta eikä raaskinu yli ajaa, välillä olivat vaan nii äkäsenä maate ettei ehtiny huomata ku oli jo koneessa, nykyään koneet nii isoja että niihin menee kaikki ku eivät ehi väistää. Keväällä menee lintujen pesät ku viljaa kylvetään... ap
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 16:55"]En tarkottanu nyt ollenkaan eläimille tarkotettua rehun tuotantoa. Se tuhoaa suhteessa yhtäpaljon mitä ihmisten ruoaksi tuotettu esim vilja, rypsi jne. Enkä tuotantoeläimiä. Sitä että jos esimerkiksi ampuu hirven ja syö sen jää todennäköisesti se pois muusta ruokavaliosta joka todennäköisesti myös vaatii eläinten henkiä... AP
[/quote]
Tää on vähän sama kuin sanois että tiesitkö, että Suomessa ihmisten yleisin kuolinsyy on kurkkupastilliin tukehtuminen. En tarkottanu nyt ollenkaan sydän- ja verisuonitauteja, syöpiä, maksasairauksia, liikenneonnettomuuksia tai sellaisia. Vaan sitä että jos noi jättää pois laskuista niin kyllä joskus joku on tukehtunu kurkkupastilliin luulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun 99 % maailmassa syödystä lihasta on ihmisen tuottamaa eikä metsästämää, tässä aloituksessa ei ole järjen hiventä.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 16:35"]
Tiedätkö että voit toiminnallasi tappaa jopa enemmän eläimiä mitä lihansyöjä? Esimerkiksi kasvienviljelyssä koneet tappaa suunnattoman määrän eläimiä kun taas esimerkiksi metsästäjä ei välttämättä tapa kuin muutaman eläimen per vuosi ja hyödyntää ne.
[/quote]
Väittäisin että koneiden aiheuttamat eläinkuolemat eivät ole kovin suurilukemaisia. Parempi argumentti mielestäni on ne metsät ja muut eläinten elinalueet, jotka on pitänyt tuhota peltojen ja kasvimaiden alta. Ne aiheuttavat lukemattoman määrän eläinkuolemia. Ehkä kokonaisia sukupuuttoon kuolemia kun eläinpopulaatiot pakotetaan vaihtamaan elinaluetta. Tässä mielessä voi pitää hyvinkin paikkansa, että metsästys aiheuttaa vähemmän eläinkuolemia kuin metsien raivaaminen pelloiksi. Toki pitää hyväksyä se, että metsästäminen ei ole vaihtoehto maailman ravinnontarpeen tyydyttämiseen, mutta eettisyydestä kilpailtaessa mestästys on ihan varteenotettava ehdokas.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 16:55"]En tarkottanu nyt ollenkaan eläimille tarkotettua rehun tuotantoa. Se tuhoaa suhteessa yhtäpaljon mitä ihmisten ruoaksi tuotettu esim vilja, rypsi jne. Enkä tuotantoeläimiä. Sitä että jos esimerkiksi ampuu hirven ja syö sen jää todennäköisesti se pois muusta ruokavaliosta joka todennäköisesti myös vaatii eläinten henkiä... AP [/quote] Tää on vähän sama kuin sanois että tiesitkö, että Suomessa ihmisten yleisin kuolinsyy on kurkkupastilliin tukehtuminen. En tarkottanu nyt ollenkaan sydän- ja verisuonitauteja, syöpiä, maksasairauksia, liikenneonnettomuuksia tai sellaisia. Vaan sitä että jos noi jättää pois laskuista niin kyllä joskus joku on tukehtunu kurkkupastilliin luulisin.
[/quote]
No ajatellaan sitte myös tuotantoeläimet mukaan. Ei yks ihminen montaa eläintä vuodessa syö loppupeleissä ja jos ei syö ollenkaan syö todennäköisesti enemmän kasviksia. No jokatapauksessa nimenomaa se kasvienviljely tappaa lukumääräisesti eniten niitä eläimiä ja niitä ei edes hyödynnetä vaan ne kuolee sivutuotteena. Jos eettisyys pitäisi perustella eläinten hengellä nii miten kasvissyöjä sen perustelee kun monesti kasvissyöntiin perusteena on eettisyys? Mites sitten metsästys, siinähän liha on luomua ja oikein metsästettynä mikään ei kärsi edes?
Taitaa olla niin että eläintä ei vaan sais syödä mutta tappaa saa ja jättää kitumaan jos syö sitten sitä soijaa?
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 17:31"]
Taitaa olla niin että eläintä ei vaan sais syödä mutta tappaa saa ja jättää kitumaan jos syö sitten sitä soijaa?
[/quote]
Miksi olet noin eläinrakas jos kuitenkin syöt eläimiä? :D
Miksi kaikkien pitäisi syödä eläimiä? Täytyykö kaikkien olla täysin samanlaisia?
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 16:46"]
Ei vaan tarkoitan sitä tosiasiaa kun esimerkiksi entisenä maatilan poikana olen nähnyt kuinka esimerkiksi leikkuupuimuri katkasee jänikseltä jalan ja jänis juoksee kolmella jalalla pakoon kitumaan tai miten paljon niitä pupun poikasia menee sinne koneeseen ja joutuu kuolemaan, esimerkiksi niillä jo pelkästään eläis tässä maassa aika moni ihminen. Puhumattakaan tuhansista tai ehkä kymmenistätuhansista linnuista jotka koneet tuhoaa. Se tosi asia ettei se välttämättä vähennä edes eläinten kuolemaa tai kärsimystä... ap
[/quote]
Ja mitä se leikkuupuimuri leikkaa, ravintoa ihmiselle vai ravintoa tuotantoeläimille? Sekasyöjäthän syö ihan yhtä paljon viljoja ja kasviksia kuin kasvissyöjätkin, eli kaikki ne eläimet kuolee myös sekasyöjien takia, ja siihen päälle vielä ne eläimet, jotka sekasyöjät syö siihen lisäksi.
Ei voi olla totta millasia tolloja sitä maa päällään kantaa. Toivon sydämeni pohjasta, että tää alotus on vaan provo, ja ettei kukaan oikeasti ajattele noin.
Tiivistettynä siis: Koska kasvien viljelyn seurauksena kuolee eläimiä, niin sama kun sitten alkais kannattaa tehotuotantoa ja eläinten oikeaa kärsimystä.
En oikeastaan ees jaksa alkaa selittelee tätä asiaa tän enempää koska tän on pakko olla vitsi.