Terveyskeskuksen odotusaulassa oli tänään n. 8-9-vuotias tyttö jolla oli oranssiksi ja siniseksi värjätty tukka ja napapaita
Eikö sitä nyt voisi odottaa edes sinne 15-vuoden nurkille? P.S. En tuijottanut, pelkkä huomaaminen jo riitti. Sen jälkeen käänsin katseeni aivan toiseen suuntaan. Onneksi oli ikkuna, josta katsella ulos syksyistä ruskamaisemaa.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä, kun sieltä yliskamarista löytyy korkeintaan 25 watin himmeä lamppu, joka sekin on mennyt rikki.
Nykyaikaisen 25 watin lampun valoteho on noin 3000 lumenia. Melko "himmeä" siis.
Mitäs aloittajalla itsellään oli päällään ja on yleensä, ja millainen on hiusmalli? Veikkaanpa, että aika mummolookilla menee.
Eli lapsi ei voi pukeutua noin jos ei halua miellyttää miehiä?! Huntuko sillä ois pitänyt olla päällä. Pitäkää vaan ne omat ukkonne kurissa hihhulit
Katsokaa huviksenne miltä esim. Lol-nuket näyttävät. Ovat suosittuja tuon ikäisten keskuudessa. Minulla tuli tuosta tyylistä heti mieleen vain nämä nuket. Ihan hyvin lapsi voi fanittaa niitä ja äiti antaa aina välillä roolipukeutua sillä tavalla.
Ja oikeasti aika ällöttävää, että seksualisoitte pienen tytön ja teette jostain napapaidasta kiellettyä. Samaan aikaan pojat voivat olla ilman paitaa ilman, että kukaan ajattelee heidän esittelevän vartaloitaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa huviksenne miltä esim. Lol-nuket näyttävät. Ovat suosittuja tuon ikäisten keskuudessa. Minulla tuli tuosta tyylistä heti mieleen vain nämä nuket. Ihan hyvin lapsi voi fanittaa niitä ja äiti antaa aina välillä roolipukeutua sillä tavalla.
Ja oikeasti aika ällöttävää, että seksualisoitte pienen tytön ja teette jostain napapaidasta kiellettyä. Samaan aikaan pojat voivat olla ilman paitaa ilman, että kukaan ajattelee heidän esittelevän vartaloitaan.
Yksi harvoista ketjun fiksuista kommenteista.
Ei tarvitse olla niin nipo lasten humputusten kanssa. Oma poikani kulki alle kouluikäisenä mieluiten naamiaisasuissa jotka kuvasti eri marvel-hahmoja ym. Mitä väliä.
Arkena hiekkalaatikolla, kaupassa ym annoin hänen olla Spiderman, Hulk tai mikä milloinkin. Päiväkotiin ja juhliin ym sitten normaalissa asussa.
Ei tullut vahinkoa kenellekään ja ihan normaali hänestä silti kasvoi. Ei ole Spiderman enää vaan lahjoitti asut pienemmälle pojalle aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun tyttäreni saa pitää napapaitoja vasta sitten, kun hän on täysi-ikäinen. Samaa koskee hiusten värjäytyksiä ja tatuointien ottamisia. Näistä en jousta tuumaakaan. N41
Tatuoinnit käsitän koska ne ovat pysyviä, mutta oikeasti alat vielä määrittämään 14-17 vuotiaan pukeutumista ja hiusväriä
Meidän pitäisi sallia lapsiavioliitot.
Elämme hyvin kummallisia aikoja. Tuntuu, että kaikki joita pidetään kauniina on huorahtavan näköisiä tyttöjä, joilla on kilo meikkiä naamassa. Muutenkin on joku ihme pornovillitys päällä. Joka puolella sitä näkee, kaikki yrittää näyttää mahdollisimman aikuisilta ja seksikkäiltä. Ja sitten ne nuorten tyttöjen selfiet Facebookia myöten: Come here, I wanna eat you -ilmeet. Niin tyrkkyä!
kaikki melkein riippumatta iästä pukeutuvat,kuin prostituoidut.Rinnat,ja perse paljainapitkin katuja kulkevat,kuin olisivat asiakkaita hommaamassa.Yököttää jo todella.
Niin oli jo minun kouluaikoinani tuon ikäisillä tytöillä värjätyt hiukset, punainen oli suosittu väri. Ihan normaaleja kotiäitejä tai korkeakoulutettuja näistä tytöistä lopulta tuli. "Napapaita" on ehkä vähän outo tähän aikaan vuodesta, mutta nuo croptopithan ovat nyt suosittuja, ei se nyt mikään skandaali taida enää olla jos sellaista käyttää esim. high waist -housujen kanssa...
Voi pukeutua kahdella eri tavalla: räväkästi, joka valitettavan usein saa näyttämään huoralta tai
asiallisesti kauniisiin asusteisiin ja olla samaan aikaan naisellisen näköinen.
aivan..minä en edes pysty olemaan kauhean paljastavissa vaatteissa..tullee ihan alaston olo..
Rthmäpainehan se on, joka ajaa monet pikkutytötkin näyttämään aikuisemmilta. Ei saa näyttää liian tavalliselta eikä varsinkaan miltään nunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Aika tunnistettavasti kirjoitat lapsesta. Sen lapsen kaverit tai tuttavat vähintään saattaa tämän huomata.
Ap ei varmaankaan ollut hoitohenkilökuntaa eikä näin ollen ole vaitiolovelvollinen.
90-00-luvun taitteessa ala-asteella oli jo monella napapaita. Ei siinä ollut mitään seksuaalista sillon. Se vaan oli sen hetkinen muoti.
ja ehkä se oli vaan joku halloween-juhlaan tehty asu. Tuskin kestovärillä oli värjätty.
Sairaita nämä pikkulasta seksualisoivat ja sillä ajatuksella selvästi fantasioivat jutut täällä.
Nette 22 v kirjoitti:
On kiva katsella mummini koulukuvia 1960 ja 70 luvulta kun kaikki lapset olivat luonnollisen näköisiä. Eikä ollut merkkivaatteitakaan. Talvella otetuissa luokkakuvissa oli paljon hienoja käsintehtyjä villapaitoja.
Ne villapaidat olivat silloin muotia. Mun kouluaikana oli muotia Hai-kumisaappaat, luokkakuvassa jokaisella sellaiset jalassa. Ihan ensimmäinen muotivaate lapsilla oli merimiespuku, niitä näkee vanhoissa valokuvissa on aika paljon.
Mitä ne ovat?