Lue keskustelun säännöt.
Tästä palstasta on tullut pelkkä poliittisen vaikuttamisen ja trollaamisen kanava. Ikävää. Aion jättää tämän kokonaan.
14.10.2021 |
Vielä 5 vuotta sitten täällä oli kivoja keskusteluita. 10 vuotta sitten vielä kivempia.
Nyt näkee pelkkää politiikkaa ja idän trollien vaikutusyrityksiä. Salaliittoteoriaa. Aatteiden paloa ja haukkumista. Muiden dissaamista, toisten nostamista. Oman asian ajamista.
Pyritään jakamaan kansaa: työttömät-työlliset, miehet-naiset, velat-lapselliset, koiraihmiset-koiravihaajat, feministit-sovinistit, gilttimiehet-jännikset, äärioikeisto-äärivasemmisto, rokotevastiset-rokotemyönteiset jne.
Ei kiinnosta enää.
Kommentit (61)
Sehän on hyvä vaan. Palstan alkuaikoina kiinnostus politiikkaan oli surkealla tasolla. Vieläkin on surkealla tasolla, mutta ainakin parempi kuin silloin kun täällä puhuttiin vaan kivoista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on aivan oikeassa. Yksi syy tilanteeseen on se että koska täällä ei ole ennakkomoderointia, niin tämä on lähes ainut palsta jossa voi tuoda esiin mielipiteitä ja asioita jota eivät ole erittäin yksipuolisen mediamme agendalla. Niin politiikassa kuin muissakin asioissa.
Toisaalta täällä on kyllä erittäin aktiivinen edustus mielipidekentän kummaltakin laidalta, vaikka toisella niistä on koko Suomi-media taskussaan ja vielä pietarilaiset apujoukkoina.
Monet keskustelut ovat aika hedelmätöntä jankkaamista, mutta on surullista että suurella osalla kansaamme ei ole mitään muuta kanavaa jossa tuoda julki toista mielipidettä ja oikoa omasta mielestään edes pahimpia valeita, yksinkertaistuksia ja osatotuuksia sekä kiinnittää huomiota meillä harrastettavaan mielipiteenmuokkaukseen.
Minä olen ollut täällä vain korona-ajan, mutta samaa mieltä, aika poistua oikeaan elämään. Täällä se ei ole. Harmittaa pikkuisen, koska tällaisessa paikassa olisi mahdollisuus keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joita ei normaalisti kohtaa. Voisi laajentaa omaa perspektiiviä. Lapsellinen alatyylinen haukkuminen ei ole sitä. Toivon, että nämä ääriajatuksia rummuttavat ovat hyvin nuoria, ilman elämänkokemusta, ainakin sille vaikuttavat. Minuun ei pysty vaikuttamaan kuin hyvin perustelluilla faktoilla. Niitä ei täällä juuri näe.
Utelias. kirjoitti:
Minne ajattelit mennä?
johonkin hesarin ja ylen suuntaan. siellä saa olla omassa vihervasemmistolaisessa kuplassa, eikä "väärät" mielipiteet häiritse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin tämäkin keskustelu muuttui poliittiseksi :-/
Minua inhottaa edellisen lisäksi tällä palstalla ihmisten ilkeä ja vihamielinen tapa puhua muista. Jos jollakulla todellakin on näin negatiivisia ajatuksia ympäristöstään ja muista ihmisistä - tai vaikka vain sisäinen tapa puhua - käy häntä tosiaankin sääliksi. Miten pahalta tuntuukaan olla olemassa?
Tosiaan, ei tämä palsta tee hyvää herkille. Jos haluaa pitää kauniin sisäisyytensä, on parasta pysytellä poissa.
Minuakin on tässä pätkässä nyt kutsuttu Marinin puolustajaksi, läski-huoraksi, välinpitämättömäksi demokratian pilaajaksi ja viher-vassariksi, vaikken ole mitään niistä.
Ap
Muuttui poliittiseksi, vaikka jotkut yrittivät tuoda uskontojakin väliin. Aloituksesi oli ihan oikein. Elämme vastakkainasettelun aikaa. Olemme eläneet jo toistakymmentä vuotta. Joko kuulut meihin tai heihin. Ja mitä useampi asia laitetaan vastakkain, sitä vähemmän on ihmisiä, joiden ryhmään kuulut.
Mä olen useammankin kerran miettinyt, että me suomalaisethan ollaan alunperin heimokansaa. Itsenäistyminen sekä sodat itänaapuria vastaan yhdistivät meitä hetkellisesti. Mutta noin muuten olemme heimokansaa. Edelleenkin. Heimot vaan eivät enää ole maantieteellisiä. Jos et kuulu mihinkään heimoon, olet vieras ja vieraisiin suhtaudutaan ennakkoluuloisesti ja joskus myös vihamielisesti.
En usko että ollenkaan kaikki haluavat mustavalkoista vastakkainasettelua. Alustan luonne on se että on kirjoitettava kärjekkäästi ja napakasti. Sävyjä jää pois väistämättä ja fiksu lukija tajuaa sen.
Mutta totta on, että elämme jossain mielessä totuudenjälkeistä aikaa. Kaikki kyseenalaistetaan: traditiot, yhteisöt, instituutiot. Nyt myllää vahva vasemmistolainen kulttuurivallankumouksen henki, jossa hajottaminen on taktinen keino.Mitä tietoisempi näistä ilmiöistä on (suosittelen vaikka you tubea) sitä paremmin tajuaa, millaista maailmaa esim vihreä globaali agenda ajaa. Siksi on oikein hyvä että täällä saa kohkata, kärjistämisen uhallakin. Toki toivoisi että pyrkimys olisi syvemmällä kuin toisen leimaamisessa. Ei kenenkään oikeasti tolkun ihmisen maailma ole mustavalkoinen.
Ja siksi tolkun ihmiset vähitellen poistuvatkin tältä palstalta. Ihan kuten poistuivat vuosia sitten Kaksplussalta. Asiallinen ja ajatuksen kanssa kirjoitettu, perusteltu kommentti ei saa enää vastakaikua. Tämä on kohkaajien ja kärjistäjien palsta.
Noh, mä viihdyn palstalla edelleenkin. Onhan tämä hyvä tekosyy olla vaikkapa siivoamatta tai haravoimatta pihaa. Reaalimaailmani on ihan erilainen kuin palstamaailma. Välillä mielenkiintoistakin lukea kommentteja, jollaisiin omassa lähipiirissä ei koskaan törmää. Monesti tuntuu, että elän ihan eri planeetallakin kuin jotkut palstalaiset. Tiedän olevani onnekas, kun voin norsunluutornistani katsella maailman menoa. Mutta ei omaan elämääni palstalaisten kirjoitukset vaikuta yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin tämäkin keskustelu muuttui poliittiseksi :-/
Minua inhottaa edellisen lisäksi tällä palstalla ihmisten ilkeä ja vihamielinen tapa puhua muista. Jos jollakulla todellakin on näin negatiivisia ajatuksia ympäristöstään ja muista ihmisistä - tai vaikka vain sisäinen tapa puhua - käy häntä tosiaankin sääliksi. Miten pahalta tuntuukaan olla olemassa?
Tosiaan, ei tämä palsta tee hyvää herkille. Jos haluaa pitää kauniin sisäisyytensä, on parasta pysytellä poissa.
Minuakin on tässä pätkässä nyt kutsuttu Marinin puolustajaksi, läski-huoraksi, välinpitämättömäksi demokratian pilaajaksi ja viher-vassariksi, vaikken ole mitään niistä.
Ap
Muuttui poliittiseksi, vaikka jotkut yrittivät tuoda uskontojakin väliin. Aloituksesi oli ihan oikein. Elämme vastakkainasettelun aikaa. Olemme eläneet jo toistakymmentä vuotta. Joko kuulut meihin tai heihin. Ja mitä useampi asia laitetaan vastakkain, sitä vähemmän on ihmisiä, joiden ryhmään kuulut.
Mä olen useammankin kerran miettinyt, että me suomalaisethan ollaan alunperin heimokansaa. Itsenäistyminen sekä sodat itänaapuria vastaan yhdistivät meitä hetkellisesti. Mutta noin muuten olemme heimokansaa. Edelleenkin. Heimot vaan eivät enää ole maantieteellisiä. Jos et kuulu mihinkään heimoon, olet vieras ja vieraisiin suhtaudutaan ennakkoluuloisesti ja joskus myös vihamielisesti.
En usko että ollenkaan kaikki haluavat mustavalkoista vastakkainasettelua. Alustan luonne on se että on kirjoitettava kärjekkäästi ja napakasti. Sävyjä jää pois väistämättä ja fiksu lukija tajuaa sen.
Mutta totta on, että elämme jossain mielessä totuudenjälkeistä aikaa. Kaikki kyseenalaistetaan: traditiot, yhteisöt, instituutiot. Nyt myllää vahva vasemmistolainen kulttuurivallankumouksen henki, jossa hajottaminen on taktinen keino.Mitä tietoisempi näistä ilmiöistä on (suosittelen vaikka you tubea) sitä paremmin tajuaa, millaista maailmaa esim vihreä globaali agenda ajaa. Siksi on oikein hyvä että täällä saa kohkata, kärjistämisen uhallakin. Toki toivoisi että pyrkimys olisi syvemmällä kuin toisen leimaamisessa. Ei kenenkään oikeasti tolkun ihmisen maailma ole mustavalkoinen.
Miksi joillekin nykynuorille Youtube ja netti on se uskottavin lähde? Se on yksi feikeimmistä lähteistä. Käsittämätöntä, onhan jo peruskoulussa opetettu lähdekriittisyyttä.
Missä on tiede, objektiivinen yliopistotutkimus ja kirjastojen julkaisut?
Netissä törmää yhä useammin ihmisiin, joiden koko "sivistys" on hankittu somea seuraamalla. Yleissivistys on monilla aivan olematon mutta sitä ei ymmärretä itse, päin vastoin ajatellaan että ne kirjoja lukeneet ovat jonkin virallisen tiedon ja agendan uhreija. Muistan vielä sen ajan kun puhuttiin miten internet levittää demokratiaa ja tekee ihmiskunnasta sivistyneemmän, kun tieto on kaikkien saatavilla. Käytönnössä lopputulos näyttää olevan päinvastainen, väärän tiedon määrä leviää netissä ekspotentiaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin tämäkin keskustelu muuttui poliittiseksi :-/
Minua inhottaa edellisen lisäksi tällä palstalla ihmisten ilkeä ja vihamielinen tapa puhua muista. Jos jollakulla todellakin on näin negatiivisia ajatuksia ympäristöstään ja muista ihmisistä - tai vaikka vain sisäinen tapa puhua - käy häntä tosiaankin sääliksi. Miten pahalta tuntuukaan olla olemassa?
Tosiaan, ei tämä palsta tee hyvää herkille. Jos haluaa pitää kauniin sisäisyytensä, on parasta pysytellä poissa.
Minuakin on tässä pätkässä nyt kutsuttu Marinin puolustajaksi, läski-huoraksi, välinpitämättömäksi demokratian pilaajaksi ja viher-vassariksi, vaikken ole mitään niistä.
Ap
Muuttui poliittiseksi, vaikka jotkut yrittivät tuoda uskontojakin väliin. Aloituksesi oli ihan oikein. Elämme vastakkainasettelun aikaa. Olemme eläneet jo toistakymmentä vuotta. Joko kuulut meihin tai heihin. Ja mitä useampi asia laitetaan vastakkain, sitä vähemmän on ihmisiä, joiden ryhmään kuulut.
Mä olen useammankin kerran miettinyt, että me suomalaisethan ollaan alunperin heimokansaa. Itsenäistyminen sekä sodat itänaapuria vastaan yhdistivät meitä hetkellisesti. Mutta noin muuten olemme heimokansaa. Edelleenkin. Heimot vaan eivät enää ole maantieteellisiä. Jos et kuulu mihinkään heimoon, olet vieras ja vieraisiin suhtaudutaan ennakkoluuloisesti ja joskus myös vihamielisesti.
En usko että ollenkaan kaikki haluavat mustavalkoista vastakkainasettelua. Alustan luonne on se että on kirjoitettava kärjekkäästi ja napakasti. Sävyjä jää pois väistämättä ja fiksu lukija tajuaa sen.
Mutta totta on, että elämme jossain mielessä totuudenjälkeistä aikaa. Kaikki kyseenalaistetaan: traditiot, yhteisöt, instituutiot. Nyt myllää vahva vasemmistolainen kulttuurivallankumouksen henki, jossa hajottaminen on taktinen keino.Mitä tietoisempi näistä ilmiöistä on (suosittelen vaikka you tubea) sitä paremmin tajuaa, millaista maailmaa esim vihreä globaali agenda ajaa. Siksi on oikein hyvä että täällä saa kohkata, kärjistämisen uhallakin. Toki toivoisi että pyrkimys olisi syvemmällä kuin toisen leimaamisessa. Ei kenenkään oikeasti tolkun ihmisen maailma ole mustavalkoinen.
Miksi joillekin nykynuorille Youtube ja netti on se uskottavin lähde? Se on yksi feikeimmistä lähteistä. Käsittämätöntä, onhan jo peruskoulussa opetettu lähdekriittisyyttä.
Missä on tiede, objektiivinen yliopistotutkimus ja kirjastojen julkaisut?
Ilman muuta on. Koetan lukeakin koko ajan. Tubesta löytää vaan nykyään hyvin vaihtoehtoista arvomaailmaa vihervasemmiston kulttuurivallankumouskoulutuksen rinnalle. Parhaiten englanniksi. Suomeksi (en ole edes kolunnut) vaikuttaa aika ohuelta ja henkilöityy liikaa, en itse myöskään ole rokotevastustaja ja periaatteessa epäilen salaliittohössötystä. Mutta nämä jättämälläkin jää paljon äimisteltävää.
Tiede (siis erityisesti yhteiskuntatieteet) voi myös olla poliittisten intressien värjäämää. Puolueeton totuus on monessa asiassa vaikeaa. Sananvapaus on arvona sellainen, jota nyt täytyy suojella, siksi on hyvä koettaa tutustua erilaisiin näkökulmiin ja ihmiskäsityksiin.
Asiapitoiset keskustelut ovat myös parhaimmillaan sivistäviä ja innostavat tiedonhakuun.
Vierailija kirjoitti:
On tästä tosiaan se hyöty, että huomaa, miten yhtenäinen Suomen kansa on jakautunut ihan äärilaitoihin. Sinänsä harmi, kun yhtenäisyys on ollut meidän valttimme. On rakennettu pohjoismainen hyvinvointivaltio. Huolehdittu lapsista ja vanhuksista. On arvostettu työtä, tiedettä ja koulutusta. Tähän kuuluu myös vastuu luonnosta ja muustakin maailmasta. Emme voi elää täällä omassa kuplassamme. Suomi on aivan yhtä riippuvainen muusta maailmasta kuin muutkin toisistaan. Hölmöintä on tämä ristiriitaisuus. Halutaan syödä ja säästää kakku. Kaikki palvelut ja tuet pitää olla tarjolla minulle, mutta ei kaikille. Tänne ei saa tulla töihin muualta, mutta suomalainen ei suostu bussia ajamaan tai siivoamaan. Teidän unelmanne ei tule totetumaan. Ei sille löydy maksajaa.
Kyllä suostuu, kun saadaan työehdot kuntoon. Mihin katosi vakituinen kokopäivätyö? Siitä on hyvä aloittaa. Liksalla jolla elää.
Itseäkin huolettaa paljon se kantaväestö jolle ei löydy kannattavaa työtä. Nuorten luottamus murenee työttömyyden ollessa yhä normimpaa. Miten hitossa tätä asiaa ei voisi korjata paremmaksi?
Ja vastaus ei voi ekana olla ulkolainen halpatyövoima, joka sopeutuu takuulla kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin tämäkin keskustelu muuttui poliittiseksi :-/
Minua inhottaa edellisen lisäksi tällä palstalla ihmisten ilkeä ja vihamielinen tapa puhua muista. Jos jollakulla todellakin on näin negatiivisia ajatuksia ympäristöstään ja muista ihmisistä - tai vaikka vain sisäinen tapa puhua - käy häntä tosiaankin sääliksi. Miten pahalta tuntuukaan olla olemassa?
Tosiaan, ei tämä palsta tee hyvää herkille. Jos haluaa pitää kauniin sisäisyytensä, on parasta pysytellä poissa.
Minuakin on tässä pätkässä nyt kutsuttu Marinin puolustajaksi, läski-huoraksi, välinpitämättömäksi demokratian pilaajaksi ja viher-vassariksi, vaikken ole mitään niistä.
Ap
Muuttui poliittiseksi, vaikka jotkut yrittivät tuoda uskontojakin väliin. Aloituksesi oli ihan oikein. Elämme vastakkainasettelun aikaa. Olemme eläneet jo toistakymmentä vuotta. Joko kuulut meihin tai heihin. Ja mitä useampi asia laitetaan vastakkain, sitä vähemmän on ihmisiä, joiden ryhmään kuulut.
Mä olen useammankin kerran miettinyt, että me suomalaisethan ollaan alunperin heimokansaa. Itsenäistyminen sekä sodat itänaapuria vastaan yhdistivät meitä hetkellisesti. Mutta noin muuten olemme heimokansaa. Edelleenkin. Heimot vaan eivät enää ole maantieteellisiä. Jos et kuulu mihinkään heimoon, olet vieras ja vieraisiin suhtaudutaan ennakkoluuloisesti ja joskus myös vihamielisesti.
En usko että ollenkaan kaikki haluavat mustavalkoista vastakkainasettelua. Alustan luonne on se että on kirjoitettava kärjekkäästi ja napakasti. Sävyjä jää pois väistämättä ja fiksu lukija tajuaa sen.
Mutta totta on, että elämme jossain mielessä totuudenjälkeistä aikaa. Kaikki kyseenalaistetaan: traditiot, yhteisöt, instituutiot. Nyt myllää vahva vasemmistolainen kulttuurivallankumouksen henki, jossa hajottaminen on taktinen keino.Mitä tietoisempi näistä ilmiöistä on (suosittelen vaikka you tubea) sitä paremmin tajuaa, millaista maailmaa esim vihreä globaali agenda ajaa. Siksi on oikein hyvä että täällä saa kohkata, kärjistämisen uhallakin. Toki toivoisi että pyrkimys olisi syvemmällä kuin toisen leimaamisessa. Ei kenenkään oikeasti tolkun ihmisen maailma ole mustavalkoinen.
Miksi joillekin nykynuorille Youtube ja netti on se uskottavin lähde? Se on yksi feikeimmistä lähteistä. Käsittämätöntä, onhan jo peruskoulussa opetettu lähdekriittisyyttä.
Missä on tiede, objektiivinen yliopistotutkimus ja kirjastojen julkaisut?
Netissä törmää yhä useammin ihmisiin, joiden koko "sivistys" on hankittu somea seuraamalla. Yleissivistys on monilla aivan olematon mutta sitä ei ymmärretä itse, päin vastoin ajatellaan että ne kirjoja lukeneet ovat jonkin virallisen tiedon ja agendan uhreija. Muistan vielä sen ajan kun puhuttiin miten internet levittää demokratiaa ja tekee ihmiskunnasta sivistyneemmän, kun tieto on kaikkien saatavilla. Käytönnössä lopputulos näyttää olevan päinvastainen, väärän tiedon määrä leviää netissä ekspotentiaalisesti.
Olet varmasti oikeassa että syvempi sivistys vaatii lukemista. Perehtymistä. Sen lisäksi ikä auttaa. Itsekin olin nelikymppiseksi asti aika hällä väliä-tyyppi, omista syistäni.
Eikä yksi ihminen ihmeisiin pysty, mutta elämä on mielekkäämpää kun tajuaa mitä maailmalla ja omassa maassa tapahtuu. Ei kaikesta kaikkea mutta mitä enemmän, sen parempi. Passiivinen apatia on oikeasti huono vaihtoehto. Tieto voi antaa eväitä jaksamiseen ja sen kestämiseen, että joihinkin asioihin ei oikein voi vaikuttaa. Joihinkin tietysti taas voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tästä tosiaan se hyöty, että huomaa, miten yhtenäinen Suomen kansa on jakautunut ihan äärilaitoihin. Sinänsä harmi, kun yhtenäisyys on ollut meidän valttimme. On rakennettu pohjoismainen hyvinvointivaltio. Huolehdittu lapsista ja vanhuksista. On arvostettu työtä, tiedettä ja koulutusta. Tähän kuuluu myös vastuu luonnosta ja muustakin maailmasta. Emme voi elää täällä omassa kuplassamme. Suomi on aivan yhtä riippuvainen muusta maailmasta kuin muutkin toisistaan. Hölmöintä on tämä ristiriitaisuus. Halutaan syödä ja säästää kakku. Kaikki palvelut ja tuet pitää olla tarjolla minulle, mutta ei kaikille. Tänne ei saa tulla töihin muualta, mutta suomalainen ei suostu bussia ajamaan tai siivoamaan. Teidän unelmanne ei tule totetumaan. Ei sille löydy maksajaa.
Kyllä suostuu, kun saadaan työehdot kuntoon. Mihin katosi vakituinen kokopäivätyö? Siitä on hyvä aloittaa. Liksalla jolla elää.
Itseäkin huolettaa paljon se kantaväestö jolle ei löydy kannattavaa työtä. Nuorten luottamus murenee työttömyyden ollessa yhä normimpaa. Miten hitossa tätä asiaa ei voisi korjata paremmaksi?
Ja vastaus ei voi ekana olla ulkolainen halpatyövoima, joka sopeutuu takuulla kaikkeen.
Kyllä bussikuski tienaa saman, minkä minä vakaopettajana. Työolot ja -vuorot toki voi olla huonot. Ei löydy suomalaisia siihen työhön. Ei meillä ole varaa maksaa siivoojille ja keittiötyöntekijöille enempää. Pitäisi tietysti olla, koska työllä pitäisi tulla toimeen. Sosiaaliturvan taso on aivan liian korkea. Tämä tulee johtamaan siihen, että seuraavaksi naisvaltaisilta matalapalkka-aloilta katoaa tekijät: päiväkodit, kirjastot, sairaalat, koulut. Tämä on jo alkanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tästä tosiaan se hyöty, että huomaa, miten yhtenäinen Suomen kansa on jakautunut ihan äärilaitoihin. Sinänsä harmi, kun yhtenäisyys on ollut meidän valttimme. On rakennettu pohjoismainen hyvinvointivaltio. Huolehdittu lapsista ja vanhuksista. On arvostettu työtä, tiedettä ja koulutusta. Tähän kuuluu myös vastuu luonnosta ja muustakin maailmasta. Emme voi elää täällä omassa kuplassamme. Suomi on aivan yhtä riippuvainen muusta maailmasta kuin muutkin toisistaan. Hölmöintä on tämä ristiriitaisuus. Halutaan syödä ja säästää kakku. Kaikki palvelut ja tuet pitää olla tarjolla minulle, mutta ei kaikille. Tänne ei saa tulla töihin muualta, mutta suomalainen ei suostu bussia ajamaan tai siivoamaan. Teidän unelmanne ei tule totetumaan. Ei sille löydy maksajaa.
Kyllä suostuu, kun saadaan työehdot kuntoon. Mihin katosi vakituinen kokopäivätyö? Siitä on hyvä aloittaa. Liksalla jolla elää.
Itseäkin huolettaa paljon se kantaväestö jolle ei löydy kannattavaa työtä. Nuorten luottamus murenee työttömyyden ollessa yhä normimpaa. Miten hitossa tätä asiaa ei voisi korjata paremmaksi?
Ja vastaus ei voi ekana olla ulkolainen halpatyövoima, joka sopeutuu takuulla kaikkeen.Tästä on jo yli 10 vuotta, kun suomalaisia ei vaan saatu osallistumaan bussinkuljettajan koulutukseen. Ei ollut hakijoita. Ulkomaalaistaustaisille kuitenkin kelpasi. Eikä ne työehdot nyt niin huonot olleet. Samanlaiset työehdot bussikuskeilla oli ollut iät ja ajat. Vuorotyö tosin, mutta niin on monella muullakin alalla. Kaverini ulkomaalaistaustainen mies tuli silloin pääkaupunkiseudulle koulutukseen ja niin muutti koko perhekin Savosta tänne. Hyvin saivat asuntolainankin, kun oli vakituinen työ. Vaikka suomalaisten mielestä vain paskaduuni eli bussikuskin homma.
Kymmenessä vuodessa on ostovoima heikentynyt. Kaikki maksaa liikaa. Minkään hinta ei ole ainakaan laskenut. Bussikuskin liksalla ei enää muuta tee kuin käy töissä sillä työmatkalipulla.
Älä tule tänne palstalle. Problem solved.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon mielipidevaikuttamista. En tiedä miksi tiettyjen aateryhmien edustajat ovat ottaneet tämän vaikutuskanavakseeen.
Koska anonyymi ja jotkut ei huolehdi ketjujen hygieniasta. Sitä voi hoitaa jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tästä tosiaan se hyöty, että huomaa, miten yhtenäinen Suomen kansa on jakautunut ihan äärilaitoihin. Sinänsä harmi, kun yhtenäisyys on ollut meidän valttimme. On rakennettu pohjoismainen hyvinvointivaltio. Huolehdittu lapsista ja vanhuksista. On arvostettu työtä, tiedettä ja koulutusta. Tähän kuuluu myös vastuu luonnosta ja muustakin maailmasta. Emme voi elää täällä omassa kuplassamme. Suomi on aivan yhtä riippuvainen muusta maailmasta kuin muutkin toisistaan. Hölmöintä on tämä ristiriitaisuus. Halutaan syödä ja säästää kakku. Kaikki palvelut ja tuet pitää olla tarjolla minulle, mutta ei kaikille. Tänne ei saa tulla töihin muualta, mutta suomalainen ei suostu bussia ajamaan tai siivoamaan. Teidän unelmanne ei tule totetumaan. Ei sille löydy maksajaa.
Ei tämä kansan jakautuminen mikään uusi ilmiö ole. Sisällissotaakin käyty punaisten ja valkoisten kesken. 60-luvulla vasemmistoradikaalit.
Itäröllikin löysi tiensä. Heittää löylyä tähän ”Suomen kansa on jakautunut”-aiheeseen. Tiedoksi: ei ole. Toivot vaan. Venäjän kansa on jakaantunut Putinin vastustajiin ja Putinista hyötyviin. Siellä sisällissota 2.0 mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon mielipidevaikuttamista. En tiedä miksi tiettyjen aateryhmien edustajat ovat ottaneet tämän vaikutuskanavakseeen.
Koska anonyymi ja jotkut ei huolehdi ketjujen hygieniasta. Sitä voi hoitaa jokainen.
En minä jaksa 'siivoojaksi' täällä ruveta. Ellei keskustelu pysy asiallisena, on aika poistua. Vastuu kirjoituksista on jokaisella itsellään. Nyt alkaa uutiset. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
MISTÄ TÄÄLLÄ SITTEN SAA PUHUA? Ai jostain vauvoista.
Nimenomaan saa _keskustella_ mistä vaan. Huutamista en arvosta. En huutajan kanssa keskustele irl myöskään.
Minä vuorostaan pidän älykkäistä trollailuista. Ne lähinnä muistuttavat todellisuuden ja tarinan rajapinnasta. Tällä palstalla kun lukee aloituksia, niin oppii medialukutaitoa. Älä luota siihen mitä luet internetistä.
ps. kenties yleissivistystä taas aletaan arvostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on aina binäärinen. Sen osoittaminen ei ole trollaamista.
Et taida olla kovin paljon oman mielesi ulkopuolelta ajatuksia hankkinut. Olen samaa mielt kuin aloittaja, tämä palsta on peräkammarin pojille joille nimettömänä laukaisu on ainoa tapa saada hetken mielihyvää vaikuttamisesta.
Itsellä ei ole tästä palstasta kovin pitkää kokemusta, kun aloitin vasta joskus 2017 syksyllä. Aiemmin luin joskus, mutta tuolloin aloin kirjoittaa myös. Minusta jokin muutos tapahtunut jo tänä aikana silti. Aiemmin oli jotenkin leppoisempaa ja sellaista mukavaa keskustelua enemmän. Minä en oikein jaksa jankata täällä mistään ja haluaisin täällä jotain sellaista mukavaa kokemusta jos täällä olen. Elämäni on joskus aika raskasta muutenkin niin eihän se tunnelmaa paranna jos täällä pitäisi vielä jaksaa kinata jostain. Tosin kyllä minäkin välillä kaipaan jotain rakentavaa väittelyä jostain, mutta siinäkin jokin raja sentään. Muuten itseä kiinnostaa kaikki sellainen jossa pitää käyttää mielikuvitusta ja sellaiset ketjut jossa voi kirjoittaa rennosti. Kaikki musiikki, elokuva, kirja, tv-sarja yms ketjut. Tai sitten jokin syvällinen "vertaistuki" ketju. Näitä ei niin paljon ole enää. Monesti ne ovat itselle parhaita ja niiden vuoksi täällä käyn. Tykkään jakaa kokemuksia ja lukea muiden elämästä. En jankata ja ärsyyntyä täällä. Jos olisi vähänkin sosiaalisempi elämä niin tuskin täällä joka päivä kävisin.