Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni naisilla on ihme teorioita ja harhaluuloja miehistä.
14.10.2021 |
Tämä haittaa usein ihan normaalia elämää parisuhteiden ulkopuolellakin.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
No tämä selittääkin esim. miesten yliedustuksen vankiloissa.
Testosteronilla voi olla joku vaikutus asiaan. Testosteronin takia mies kykenee suojelemaan viatonta naista, elämän kolhuilta.
mies53v
Eli miehet ovat täysin hormoniensa vietävissä. Se siitä maalaisjärjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes vaivaat päätäsi tällaisella ap? Mitä se ketään liikuttaa mitä joku tuntematon nainen ajattelee jostain tuntemattomista miehistä?
Ja, se on kyllä yleensä niin että naisilla on ihan käytännön kokemusta miehistä kun taasen monilla miehillä on vain luulonsa..
Ap ja me muut voisimme kysyä samaa sinulta. Ne jotka eivät vaivaa päätänsä tämmöisillä asioilla, eivät ole anonyymillä vauvapalstalla kirjoittelemassa.
en ainakaan kehtais julkisesti sanoa naisista sellaista mitä naiset saattavat sanoa miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
Poliisi on eri mieltä. Osaavat kertoa sinulle että miesten tunne-elämä pyörittää poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa.
Mies on myös luonut naiselle lähes kaiken yltäkylläisyyden. En viitsi tarkemmin nimetä miestä.
mies53v
Yltäkylläisyyttä ei ollut ennen kuin naiset otettiin mukaan päätöksentekoon ja miehet lakkasivat säännöllisin väliajoin pahoipitelemästä toisiaan takaisin kivikaudelle. Sama periaate pätee tänäkin päivänä. Tervemenoa niihin yhteiskuntiin joissa naisilla ei ole sananvaltaa. Ai niin kun siellä ei kukaan elätä teidän säälittäviä p erseitä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
Sinähän ne naisten "vaistot" tiedät taata, kerrotkos vielä niiden simpanssien parittelukäytöksestä(sepostus minkä jaoit toisella palstalla ihan innoissasi) ja samaista sitä naisiin. Sitten ihmettelet miksi toosaa ei irtoa. Sellaista miehen maalaisjärkeä;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
No tämä selittääkin esim. miesten yliedustuksen vankiloissa.
Testosteronilla voi olla joku vaikutus asiaan. Testosteronin takia mies kykenee suojelemaan viatonta naista, elämän kolhuilta.
mies53v
Eli miehet ovat täysin hormoniensa vietävissä. Se siitä maalaisjärjestä.
Projisointi on asia jossa miehet on kyllä erityisen lahjakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännä sukupuolet toisinpäin tuosta aloituksesta ja saat ihan yhtä pätevän mutun.
Jos keskustelua haluat, niin annappa ap joku esimerkki.
Vaikka se, että miehillä on joku yhteinen suunnitelma haitata naisten elämää.
ap
Osittain jaettu arvomaailma kyllä, sillä n*isviha on ihan olemassa oleva ilmiö, mutta eivät ne sitä juuri sen enempää koordinoi. Jokainen vastaa omista haittaamisistaan.
Ehkä yksi mies kolmestakymmenestä vihaa naisia yleisesti.
ap
Eihän sitä herkeämättä tarvitsekaan vihata eikä jok'ikistä naista. Sillä pääsee jo pitkälle, kun osa-aikaisesti vihaa ja sellaisista aika tavallisista asioista, jotka miehen tekeminä olisivat kaikin puolin OK. Siinäkin on ihan hyvin jo haitta-astetta saavutettu.
Sitäpaitsi hommaan kuuluu se, että vihataan niitä naisia miehiä, jotka jollain tavalla poikkeavat ihannenaisesta ihannemiehestä. Hyviä naisia miehiä ei vihata, mutta läskejä, rumia, lesboja homoja, iäkkäitä yms. naisia miehiä vihataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
Sinähän ne naisten "vaistot" tiedät taata, kerrotkos vielä niiden simpanssien parittelukäytöksestä(sepostus minkä jaoit toisella palstalla ihan innoissasi) ja samaista sitä naisiin. Sitten ihmettelet miksi toosaa ei irtoa. Sellaista miehen maalaisjärkeä;)
Ei juma, missä muualla tuo fossiili pyörii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes vaivaat päätäsi tällaisella ap? Mitä se ketään liikuttaa mitä joku tuntematon nainen ajattelee jostain tuntemattomista miehistä?
Ja, se on kyllä yleensä niin että naisilla on ihan käytännön kokemusta miehistä kun taasen monilla miehillä on vain luulonsa..
Ap ja me muut voisimme kysyä samaa sinulta. Ne jotka eivät vaivaa päätänsä tämmöisillä asioilla, eivät ole anonyymillä vauvapalstalla kirjoittelemassa.
Tiedätkö, voi vastata viestiin ihan anona ja sen jälkeen unohtaa sen täysin;) Eikä ole tullut mieleen että tällä palstalla puhutaan muistakin asioista ja tämä palsta on ainoita naisten palstoja, meille naisille. Miksi miehet edes luuhaavat täällä kyselemässä typeriä ja trollailemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
Sinähän ne naisten "vaistot" tiedät taata, kerrotkos vielä niiden simpanssien parittelukäytöksestä(sepostus minkä jaoit toisella palstalla ihan innoissasi) ja samaista sitä naisiin. Sitten ihmettelet miksi toosaa ei irtoa. Sellaista miehen maalaisjärkeä;)
Ei juma, missä muualla tuo fossiili pyörii?
Suomi24 "sinkut" osiossa. Sieltä on muitakin munakkaita täällä, paljon myös u ikuttajia. Tuon taatan aina tunnistaa sen tyylistä, täällä yrittää peitellä sitä vähän mutta aikaisemmin seposti ihan samanlaisia juttuja samalla tyylillä, luulee olevansa joku naisista kaiken tietävä biologiapsygologitohtori lol.
Hmmm, hyvä AP, ei ne kaikki ole vain harhaluuloja. Alla muutama esimerkki miesten ja naisten ajatusmaailman eroista (noin yleisesti katsottuen):
1. Miehen odotukset parisuhteesta on pääasiallisesti käytännöllisiä. Parisuhde luo perustan perheelle, jaetaan tulot ja menot sekä saadaan aktiivinen sukupuolisuhde.
Naisten odotukset alkavat romantiikan ja emotianaalisten tarpeiden täyttämisen tiimoilta.
Tämä näkyy myös avioerotilastoissa niin että naiset hakevat avioeroa miehiä useammin. Miehet eivät näy pettyvän parisuhteeseen yhtä useasti kuin naiset.
2. Naiset ovat tuoneet omat halut ja tarpeensa entistä paljon voimaakkaammin esille. Parisuhteeseen ja kumppaniin asetetut odotukset ovat kasvaneet naisilta, realistisesti arvioiden liian suureksi. Miehen odotukset ovat keskimääräisesti vähemmän romanttisia ja käytännöllisempiä.
Tässä näin aluksi...jatkan jos kiinnostusta on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
Sinähän ne naisten "vaistot" tiedät taata, kerrotkos vielä niiden simpanssien parittelukäytöksestä(sepostus minkä jaoit toisella palstalla ihan innoissasi) ja samaista sitä naisiin. Sitten ihmettelet miksi toosaa ei irtoa. Sellaista miehen maalaisjärkeä;)
Mistähän ihmeestä nyt höpötät? Taidat sekoittaa johonkin toiseen. Luontoihminen toki kieltämättä olen, mutta simpanssien (ei muidenkaan eläinten) seksuaalisuus ei kiinnosta pätkän vertaa.
Taas alkaa kuulostaa miehen mitätöinniltä ja palsta kiusaamiselta.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes vaivaat päätäsi tällaisella ap? Mitä se ketään liikuttaa mitä joku tuntematon nainen ajattelee jostain tuntemattomista miehistä?
Ja, se on kyllä yleensä niin että naisilla on ihan käytännön kokemusta miehistä kun taasen monilla miehillä on vain luulonsa..
Vihjaatko, että yleensä miehillä ei ole naispuolisia sukulaisia, naapureita, työkavereita, tuttavia ja niin edelleen, mutta naisilla kuitenkin on miespuolisia?
Mielenkiintoinen teoria. Kerro lisää siitä, miten tämä mahdollistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elää pääasiallisesti vaistojen varassa ja tunteet ohjaavat naisen käytöstä. Miehellä taas maalaisjärki ajaa saman asian.
mies53v
Sinähän ne naisten "vaistot" tiedät taata, kerrotkos vielä niiden simpanssien parittelukäytöksestä(sepostus minkä jaoit toisella palstalla ihan innoissasi) ja samaista sitä naisiin. Sitten ihmettelet miksi toosaa ei irtoa. Sellaista miehen maalaisjärkeä;)
Mistähän ihmeestä nyt höpötät? Taidat sekoittaa johonkin toiseen. Luontoihminen toki kieltämättä olen, mutta simpanssien (ei muidenkaan eläinten) seksuaalisuus ei kiinnosta pätkän vertaa.
Taas alkaa kuulostaa miehen mitätöinniltä ja palsta kiusaamiselta.
mies53v
Niin ja vielä lisäyksenä, mammoja en petä missään suolipalstalla.😘
mies53v
Ihme teorioita ja harhaluuloja esiintyy kaikenlaisista asioista. Niihin uskovien keskimääräinen älykkyys huomattavasti keskitasoa alempi. Vauva.fi:n käyttäjistä suurin osa naisia, joten on luonnollista, että näillä palstoilla naisten uskomukset ovat vahvasti esillä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että miehillä ei sellaisia olisi.
Realisti - Mies kirjoitti:
Hmmm, hyvä AP, ei ne kaikki ole vain harhaluuloja. Alla muutama esimerkki miesten ja naisten ajatusmaailman eroista (noin yleisesti katsottuen):
1. Miehen odotukset parisuhteesta on pääasiallisesti käytännöllisiä. Parisuhde luo perustan perheelle, jaetaan tulot ja menot sekä saadaan aktiivinen sukupuolisuhde.
Naisten odotukset alkavat romantiikan ja emotianaalisten tarpeiden täyttämisen tiimoilta.
Tämä näkyy myös avioerotilastoissa niin että naiset hakevat avioeroa miehiä useammin. Miehet eivät näy pettyvän parisuhteeseen yhtä useasti kuin naiset.
2. Naiset ovat tuoneet omat halut ja tarpeensa entistä paljon voimaakkaammin esille. Parisuhteeseen ja kumppaniin asetetut odotukset ovat kasvaneet naisilta, realistisesti arvioiden liian suureksi. Miehen odotukset ovat keskimääräisesti vähemmän romanttisia ja käytännöllisempiä.
Tässä näin aluksi...jatkan jos kiinnostusta on...
1. Naiset hakevat avioeroa, koska miehet eivät sitä jostain syystä saa aikaiseksi. Mies hakkaa/pettää/häipyy, mutta ei kirjoita eropapereita, ennen kuin ne haastemies hänelle toimittaa.
2. Naiset odottavat tasa-arvoa, sekä kotitöissä että lastenhoidossa. Monelle miehelle nämä vaatimukset ovat liikaa. Naisen halutaan olevan äiti/vaimo/kodinhoitaja/rakastaja/uraa tekevä tai käy ainakin 8 h päivässä töissä, mutta miehelle ei samanlaisia vaatimuksia aseteta, on lopputuloksena ero. Kohdan 1 kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännä sukupuolet toisinpäin tuosta aloituksesta ja saat ihan yhtä pätevän mutun.
Jos keskustelua haluat, niin annappa ap joku esimerkki.
Vaikka se, että miehillä on joku yhteinen suunnitelma haitata naisten elämää.
ap
Osittain jaettu arvomaailma kyllä, sillä n*isviha on ihan olemassa oleva ilmiö, mutta eivät ne sitä juuri sen enempää koordinoi. Jokainen vastaa omista haittaamisistaan.
Ei se vaadi mitään koordinointia, koska kyseessä on luonnollinen ilmiö, jolla on biologiset juuret. Freud kirjoitti jo aikoinaan siitä, miksi mies vihaa naista, koska on joskus ollut avuton äitinsä vallan alla.
Ja nainen vihaa miestä, koska on ollut avuton äitinsä, isänsä, veljensä ja aviomiehensä vallan alla?
Realisti - Mies kirjoitti:
Hmmm, hyvä AP, ei ne kaikki ole vain harhaluuloja. Alla muutama esimerkki miesten ja naisten ajatusmaailman eroista (noin yleisesti katsottuen):
1. Miehen odotukset parisuhteesta on pääasiallisesti käytännöllisiä. Parisuhde luo perustan perheelle, jaetaan tulot ja menot sekä saadaan aktiivinen sukupuolisuhde.
Naisten odotukset alkavat romantiikan ja emotianaalisten tarpeiden täyttämisen tiimoilta.
Tämä näkyy myös avioerotilastoissa niin että naiset hakevat avioeroa miehiä useammin. Miehet eivät näy pettyvän parisuhteeseen yhtä useasti kuin naiset.
2. Naiset ovat tuoneet omat halut ja tarpeensa entistä paljon voimaakkaammin esille. Parisuhteeseen ja kumppaniin asetetut odotukset ovat kasvaneet naisilta, realistisesti arvioiden liian suureksi. Miehen odotukset ovat keskimääräisesti vähemmän romanttisia ja käytännöllisempiä.
Tässä näin aluksi...jatkan jos kiinnostusta on...
Lihavoin nyt tuon kohdan mikä tökki eniten. Et voi millään tasolla väittää että oma mutusi olisi jonkinlaista tiedettä.
Ongelma parisuhteissa on lähinnä se että iso-isovanhempamme (ja sitä edeltävät sukupolvet) olivat todella epätasaarvoisia: nainen ei saanut omistaa, käydä töissä tai äänestää. Käytännössä hän oli aina isänsä tai miehensä päätösvallan alla, mikä johti siihen että avioliitto oli naiselle käytännön sanelema pakko. Sen myötä kun yhteiskunta on tasa-arvoistunut, ei parisuhde enää ole pakon sanelema tarve naiselle vaan ainoastaan mukava lisä elämässä. Enää ei ole pakko jäädä suhteeseen jossa pahoinpitelyä, alkoholismia yms. Naisetkin ovat nykyään työelämässä, joten kaikki nuo entiset "naisen velvollisuudet kotona" ovat auttamattoman vanhanaikaisia ja naiset äänestävätkin jaloillaan etteivät semmoisiksi kotiorjiksi enää joukoin ryhdy.
Hyville kumppaneille on edelleen kysyntää, mutta enää ei huolita ihan ketä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes vaivaat päätäsi tällaisella ap? Mitä se ketään liikuttaa mitä joku tuntematon nainen ajattelee jostain tuntemattomista miehistä?
Ja, se on kyllä yleensä niin että naisilla on ihan käytännön kokemusta miehistä kun taasen monilla miehillä on vain luulonsa..
Vihjaatko, että yleensä miehillä ei ole naispuolisia sukulaisia, naapureita, työkavereita, tuttavia ja niin edelleen, mutta naisilla kuitenkin on miespuolisia?
Mielenkiintoinen teoria. Kerro lisää siitä, miten tämä mahdollistuu.
En usko että kovinkaan montaa kiinnostaa mitä randomi mies/nainen vaikka työpaikalla selittää. Aloituksessa pitää tehdä selväksi mitä ajetaan takaa, parisuhde-deittailumaailma/kaikki läheiset(puolituntemattomat) naiset-miehet ovat vähän eri asia..
Vain pahimmissa narkkaripiireissä on moiselle suojelulle tarvetta.