Lue keskustelun säännöt.
Osa lopuistakin hoitajista lähtee alalta, mikäli pakkorokotukset tulevat.
14.10.2021 |
Nyt kannattaa olla tarkkana, sitäkö tässä nyt halutaan.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Otsikko antaa ymmärtää, että sairaanhoitajat olisivat pääsääntöisesti rokottamattomia. Näinhän ei ole. Osa terveydenhoitoalan henkilöstöstä on toistaiseksi välttynyt kohtaamasta tehohoidossa olevia ja koronaan kuolevia potilaita. Läheiseni on lääkäri ja hän totesi, että jos ihmiset näkisivät, mitä hengityskoneessa parikin viikkoa tekee ihmiselle, mieli muuttuisi rokotuksen suhteen. Vaikka paranisi, toipumiseen menee kuukausia, keuhkoihin voi tulla muutoksia loppuiäksi ja erilaisia jälkitauteja, jotka eivät ole harmittomia.
Pitääkin kysyä, onko hoitoalalla tilaa hoitohenkilökunnalle, joka ei usko lääketieteeseen, vaan netin salaliittoteorioihin ja huuhaa- väitteisiin?
Hoitoalalla on nykyään hyvin tilaa. Kukaan ei suostu enää tekemään hoitotyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse hoitajana ainakin otin rokotteen, koska näen (teholla) mitä tämä Covid-19 saa aikaan.
Ei tarvinnut kahta kertaa miettiä, että ottaako rokotetta, kun varsinkin pandemian alussa ei juuri mitään muuta voinut tehdä, kuin katsoa potilaan tekevän kuolemaa, kun ei ollut mitään tietoa vielä auttavista toimenpiteistä yhtään.
Helpointa olisi laittaa robotteja hoitotyöhön niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Järkikin jo sanoo että hoitajien tulee ottaa rokotukset. Jos ei ota niin ei pidä mennä töihinkään.
Aika moni hoitaja huijaa saaneensa rokoteetteen, siten että tuttu kirjaa rokotteen otetuksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotepakko hoitotyötä tekeville ei lienee liikaa vaadittu, mutta voisiko työnantajaa tässä tapauksessa velvoittaa järjestämään esim. hallinnollista tai muuta taustatyötä niille hoitajille, jotka eivät terveydellisistä tai vakaumuksellisista syistä ottaa rokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Aika moni hoitaja huijaa saaneensa rokoteetteen, siten että tuttu kirjaa rokotteen otetuksi
Fiksut huijaa, eikä ota rokotehaittoja osakseen
Tyhmät ottaa rokotteen, ja kärsii seuraamuksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa nämä hoitajat irtisanottiiin rokottamattomuuden takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koronapassi tulee hoitajille ja monille muillekin työntekijöille, jollei koronaa saada muutoin kuriin.
Siihen se lopulta menee. Tämä on helpompi vaihtoehto kuin ylläpitää jatkuvasti rahallisesti kalliita rajoituksia.
Mikä se sellainen hoitaja ylipäänsä oikein on, joka kieltäytyy rokotteesta?
No, mä jäin siinä vaiheessa pois hoitoalalta, kun henkilöstön pakollisen influenssarokotteen jälkeen influenssan esiintyvyys ja kuolintapaukset alkoi nousta tilastojen mukaan hurjasti, ja ihan omalla työpaikallakin oli useita tapauksia, jossa rokotettu vanhus sai influenssan rokotetulta hoitajalta (vanhus siis ei ollut tekemisissä kenenkään muun kanssa kuin 100% varmasti rokotettujen) Ja sanoisin että sellainen hoitaja, joka kieltäytyy rokotteesta, on se hyvä hoitaja.
Kas kun nuo kaksi rokotetta, influenssarokote ja koronarokote, ne suojaavat sitä ottajaansa. Niiden ottaja sairastuu kyllä, mutta lievemmin. Hänellä on ihan yhtä suuri viruskuorma kuin rokottamattomallakin, ja hän levittää tautia tasan yhtä paljon kuin samalla tavalla oireileva rokottamatonkin. Koronan kohdalla rokote tosin aiheuttaa sen, että tartuttamisaika lyhenee pari päivää vs. rokottamaton.
Mutta miksi siis rokottamaton hoitaja on se hyvä hoitaja? KOSKA HÄN EI MENE LIEVÄOIREISENA TÖIHIN TARTUTTAMAAN NIITÄ VANHOJA JA SAIRAITA JOILLA SE ROKOTE EI TOIMI NIIN HYVIN. Hän ottaa riskin vakavasta sairaudesta itselleen ja jää oireiden tullessa kotiin sairastamaan. Sellainen on rokottamaton hoitaja.
Talous pyörii toki paremmin, kun rokotetaan sote-henkilöstö ja saadaan näin vähän enemmän sitä "luonnollista poistumaa" niihin hoidettaviin. Ja poistumaa alalta, sillä osalle se on kestämätön ajatus, että rokotteiden avulla heitetään romukoppaan kaikki muut varotoimet, ja kuljetaan tartuttamasta muita. Koska edelleen, se rokote suojaa etupäässä vain ja ainoastaan sitä ottajaansa.
Eikö yhtään hoitajaa ole rokotettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni hoitaja huijaa saaneensa rokoteetteen, siten että tuttu kirjaa rokotteen otetuksi
Montako tapausta tiedät?
Tämähän olisi hyvä asia. Fiksut hoitajat jäisivät töihin ja ne muut erilaisiin hörhötyksiin uskovat lähtisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhoitoalan ammattilainen, joka ei usko/luota terveydenhuoltoalan paremmin koulutettujen tutkijoiden ym asiantuntemukseen, joitakin vaihtaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koronapassi tulee hoitajille ja monille muillekin työntekijöille, jollei koronaa saada muutoin kuriin.
Siihen se lopulta menee. Tämä on helpompi vaihtoehto kuin ylläpitää jatkuvasti rahallisesti kalliita rajoituksia.
Mikä se sellainen hoitaja ylipäänsä oikein on, joka kieltäytyy rokotteesta?
No, mä jäin siinä vaiheessa pois hoitoalalta, kun henkilöstön pakollisen influenssarokotteen jälkeen influenssan esiintyvyys ja kuolintapaukset alkoi nousta tilastojen mukaan hurjasti, ja ihan omalla työpaikallakin oli useita tapauksia, jossa rokotettu vanhus sai influenssan rokotetulta hoitajalta (vanhus siis ei ollut tekemisissä kenenkään muun kanssa kuin 100% varmasti rokotettujen) Ja sanoisin että sellainen hoitaja, joka kieltäytyy rokotteesta, on se hyvä hoitaja.
Kas kun nuo kaksi rokotetta, influenssarokote ja koronarokote, ne suojaavat sitä ottajaansa. Niiden ottaja sairastuu kyllä, mutta lievemmin. Hänellä on ihan yhtä suuri viruskuorma kuin rokottamattomallakin, ja hän levittää tautia tasan yhtä paljon kuin samalla tavalla oireileva rokottamatonkin. Koronan kohdalla rokote tosin aiheuttaa sen, että tartuttamisaika lyhenee pari päivää vs. rokottamaton.
Mutta miksi siis rokottamaton hoitaja on se hyvä hoitaja? KOSKA HÄN EI MENE LIEVÄOIREISENA TÖIHIN TARTUTTAMAAN NIITÄ VANHOJA JA SAIRAITA JOILLA SE ROKOTE EI TOIMI NIIN HYVIN. Hän ottaa riskin vakavasta sairaudesta itselleen ja jää oireiden tullessa kotiin sairastamaan. Sellainen on rokottamaton hoitaja.
Talous pyörii toki paremmin, kun rokotetaan sote-henkilöstö ja saadaan näin vähän enemmän sitä "luonnollista poistumaa" niihin hoidettaviin. Ja poistumaa alalta, sillä osalle se on kestämätön ajatus, että rokotteiden avulla heitetään romukoppaan kaikki muut varotoimet, ja kuljetaan tartuttamasta muita. Koska edelleen, se rokote suojaa etupäässä vain ja ainoastaan sitä ottajaansa.
Muuten hyvä logiikka mutta kun se rokottamaton hoitaja on tartuttava jo ennen kuin hän saa itse oireita.
Hoitajia ahdistetaan jo muutenkin ihan liikaa. EIköhän sieltä lähde muihin hommiin vähitellen aika moni jos tuotakin aletaan pakottaa.
Helpommallakin voi palkkansa tienata.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoitoalan ammattilainen, joka ei usko/luota terveydenhuoltoalan paremmin koulutettujen tutkijoiden ym asiantuntemukseen, joitakin vaihtaa alaa.
*p.o. joutaakin
Ai nyt sitten rokotevastaiset hörhöt alkaa keppihevostelemaan jo meillä hoitajillakin!?!?
Satavarmasti en hörhöjen edessä alistu!
Meillä on kaikilla osastoilla joissa lentävänä olen, kaikki työntekijät rokotettuja. Lääkäreitä ja siivoojia myöten. Myös siis me hoitajat, olimme sitten sh tai lh.
Tai sairastaa koronan säännöllisesti.