IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas niin Darwin-palkinnot jaossa. Suorastaan roikutaan palkinnossa kynsin ja hampain samalla kun potkitaan pois niitä jotka puhuu järkeä päähän.

No niinpä. Väitetään, että pidetään anaaliseksistä, vaikka ei oikeasti olla sitä ikinä edes kokeiltu. Tulkaa sitten selittämään lisää anaaliseksin ihanuudesta kun ootte oikeasti saanut joko munaa tai dildoa paksusuoleen. Muistakaa tehdä suolihuuhtelu ensin, jos ette sotkua halua. Vaikka toisaalta eihän ne pienet kakkasotkut tosimiestä hidasta.

Näinpä! Turha jankata naisille miten ihanaa se on, jos ei itse ole kokeillut ottaa omaan rööriinsä jotain.

Miten se liittyy sinun kokemukseesi anaaliseksistä olenko minä työntänyt jotain pakariini vai en?

No jos ei ole työntänyt itselle, eikä ede harkitse kokeilevansa sitä, on hyvin heikot lähtökohdat alkaa toiselle mennä käskyttämään, että kokeile sinä, koska varmaan nauttisit, ellet ois estoinen.

No ei tietenkään ole. Seksuaaliset mieltymykset ovat kovin harvoin symmetrisiä, eli ihminen joka haluaa alistua ei yleensä halua alistaa ja päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naista saa käskeä kipsaamaan p:sä umpeen?

Miksei miehillä ole samaa velvollisuutta olla an44li myönteinen oman aukkonsa rassaamisen suhteen?

Mistä tämä epäloogisuus johtuu?

Ehkä siitä että miehet ajattelevat munallaan eivätkä loogisesti aivoillaan? Toisaalta luulisi että silloinkin pillu olisi se mikä kiinnostaa eikä perärööri 🤔 Sama epälooginen homma kuin siinä, että nainen on heidän mielestään likainen jos harrastaa seksiä, mutta he itse eivät ole.

Et viittis lopettaa noiden typerien olkiukkojesi kyhäilyä kun kukaan ei ole tuollaistakaan missään kohtaa sanonut.

Jaa ei vai? Kyllä muuten on. Yksikin sankari haukkui yhden illan suhteidensa naiset huoriksi jotka antavat ilman kondomia, mutta ei tajunnut että samalla hän itse siinä panee paljaalla. Sellaista miehen logiikkaa. 

Tuskin, mutta varmaankin linkität kyseiseen viestiin mikäli olen väärässä.

Varmaankin voit ihan itse lukea tämän keskustelun läpi jos sen haluat löytää. En minä rupea 60 sivua perkaamaan ja linkittämään sitä sinulle. 

Joo, helpompaa vaan keksiä asioita päästään ja sitten kuitata kaikki todistuspyynnöt sillä että en nyt jaksa.

No ei kai se minun vikani ole, jos sinä et ole seurannut keskustelua tarpeeksi tarkkaan. Arvioisin, että se löytyy jostain sivujen 20-50 väliltä. Voit ihan itse selata sivut läpi. 

Olen seurannut tätä keskustelua alusta asti ja tiedän että sieltä ei mitään tuollaista löydy. Että pusi pusi vaan.

Miksi valehtelet? Olet varmaan jankannut sitä olkiukkoasi naisille niin kiihkeästi, että et ole keskittynyt miesten viesteihin jotka ovat aivan ala-arvoisia osittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naista saa käskeä kipsaamaan p:sä umpeen?

Miksei miehillä ole samaa velvollisuutta olla an44li myönteinen oman aukkonsa rassaamisen suhteen?

Mistä tämä epäloogisuus johtuu?

Ehkä siitä että miehet ajattelevat munallaan eivätkä loogisesti aivoillaan? Toisaalta luulisi että silloinkin pillu olisi se mikä kiinnostaa eikä perärööri 🤔 Sama epälooginen homma kuin siinä, että nainen on heidän mielestään likainen jos harrastaa seksiä, mutta he itse eivät ole.

Et viittis lopettaa noiden typerien olkiukkojesi kyhäilyä kun kukaan ei ole tuollaistakaan missään kohtaa sanonut.

Jaa ei vai? Kyllä muuten on. Yksikin sankari haukkui yhden illan suhteidensa naiset huoriksi jotka antavat ilman kondomia, mutta ei tajunnut että samalla hän itse siinä panee paljaalla. Sellaista miehen logiikkaa. 

Tuskin, mutta varmaankin linkität kyseiseen viestiin mikäli olen väärässä.

Varmaankin voit ihan itse lukea tämän keskustelun läpi jos sen haluat löytää. En minä rupea 60 sivua perkaamaan ja linkittämään sitä sinulle. 

Joo, helpompaa vaan keksiä asioita päästään ja sitten kuitata kaikki todistuspyynnöt sillä että en nyt jaksa.

No ei kai se minun vikani ole, jos sinä et ole seurannut keskustelua tarpeeksi tarkkaan. Arvioisin, että se löytyy jostain sivujen 20-50 väliltä. Voit ihan itse selata sivut läpi. 

Olen seurannut tätä keskustelua alusta asti ja tiedän että sieltä ei mitään tuollaista löydy. Että pusi pusi vaan.

Miksi valehtelet? Olet varmaan jankannut sitä olkiukkoasi naisille niin kiihkeästi, että et ole keskittynyt miesten viesteihin jotka ovat aivan ala-arvoisia osittain.

Luin sitten aikani kuluksi ketjun läpi viime yönä, ja yllätys yllätys: väittämääsi viestiä ei tässä ketjussa ole. Muutama alatyylinen ulisjonne heitto sieltä löytyi, mutta jos niitä nyt joku ottaa tosissaan tai esimerkkinä oikeiden miesten oikeasta viestinnästä niin en oikein tiedä mitä ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua, mutta ilmeisesti joku oli jankannut toimittajalle peppuseksistä? Ja tämän henkilön estäminen oli kai täysin mahdotonta jostain syystä.

Käyttäytyi normaalisti, kunnes päivää ennen treffejä alkoi kysellä, tykkääkö toimittaja peppuseksistä. Nainen sanoi, ettei halua keskustella tällaisista ennen tapaamista. Mies ei kuulemma halunnut edes tavata, jos nainen ei sitoutuisi peppuseksistä tykkäämiseen.

Eivät tavanneet.

Helmiä liikenteessä.

Mutta eikös tuo ollut hyvä, että ei halunnut tavata? Ei mennyt kenenkään aikaa hukkaan.

Entä mitä arvon symmetriajankkaaja on mieltä gaggingistä? Eli siitä kun nainen ottaa niin syvälle suuhun että oksennusrefleksi laukeaa? Pitääkö minun ensin oksentaa sinun pilluusi ennen kuin voin tiedustella sinun halukkuuttasi em. toimintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua, mutta ilmeisesti joku oli jankannut toimittajalle peppuseksistä? Ja tämän henkilön estäminen oli kai täysin mahdotonta jostain syystä.

Käyttäytyi normaalisti, kunnes päivää ennen treffejä alkoi kysellä, tykkääkö toimittaja peppuseksistä. Nainen sanoi, ettei halua keskustella tällaisista ennen tapaamista. Mies ei kuulemma halunnut edes tavata, jos nainen ei sitoutuisi peppuseksistä tykkäämiseen.

Eivät tavanneet.

Helmiä liikenteessä.

Mutta eikös tuo ollut hyvä, että ei halunnut tavata? Ei mennyt kenenkään aikaa hukkaan.

Ei ilmeisesti. Mies ei näemmä saa omata mitään kriteerejä naisen suhteen, eikä ainakaan valita deittiseuraansa näiden kriteerien pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lämpimästi kiittää tyyppejä jotka on pitäneet meidän erityislapsi Spessun kiireisenä tässä ketjussa.

Haluat kiittää lämpimästi ihmisiä jotka ovat pitäneet tämän anaaliketjun koko ajan etusivulla? Metkaa.

Niin? Minä aina kun kävin nostamassa kerran kun alkoi uhkaavasti häipyä. Aina kun Spessu ahkeroi täällä, se ei ole muualla. Aion tänäänkin käydä aina kun palstailen ja suosittelen muillekin. Se on viime yönkin lukenut tätä ketjua läpi :DDD.

Voiko miehiä

enää edes miehiksi sanoa? Täysin sekasin ovat,porno sanelee mitä matkitaan jos kyetään

Vierailija kirjoitti:

Voiko miehiä

enää edes miehiksi sanoa? Täysin sekasin ovat,porno sanelee mitä matkitaan jos kyetään

Miehellä joku seksuaalinen mieltymys -> täysin sekaisin pornosta, matkija

Kyllä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lämpimästi kiittää tyyppejä jotka on pitäneet meidän erityislapsi Spessun kiireisenä tässä ketjussa.

Haluat kiittää lämpimästi ihmisiä jotka ovat pitäneet tämän anaaliketjun koko ajan etusivulla? Metkaa.

Niin? Minä aina kun kävin nostamassa kerran kun alkoi uhkaavasti häipyä. Aina kun Spessu ahkeroi täällä, se ei ole muualla. Aion tänäänkin käydä aina kun palstailen ja suosittelen muillekin. Se on viime yönkin lukenut tätä ketjua läpi :DDD.

Kuvitteletko sinä ääliö että tässä ketjussa on yksi henkilö jonka kanssa keskustelet?

Vierailija kirjoitti:

Voiko miehiä

enää edes miehiksi sanoa? Täysin sekasin ovat,porno sanelee mitä matkitaan jos kyetään

Mennyvittuun.

Vierailija kirjoitti:

Voiko miehiä

enää edes miehiksi sanoa? Täysin sekasin ovat,porno sanelee mitä matkitaan jos kyetään

Uskoisin miehissä olevan vahasti eroja. Osa tykkää kinkystä, osa vaniljasta, osa miehistä, osa jostain muusta ja osaa ei seksi kiinnosta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua, mutta ilmeisesti joku oli jankannut toimittajalle peppuseksistä? Ja tämän henkilön estäminen oli kai täysin mahdotonta jostain syystä.

Käyttäytyi normaalisti, kunnes päivää ennen treffejä alkoi kysellä, tykkääkö toimittaja peppuseksistä. Nainen sanoi, ettei halua keskustella tällaisista ennen tapaamista. Mies ei kuulemma halunnut edes tavata, jos nainen ei sitoutuisi peppuseksistä tykkäämiseen.

Eivät tavanneet.

Helmiä liikenteessä.

Mutta eikös tuo ollut hyvä, että ei halunnut tavata? Ei mennyt kenenkään aikaa hukkaan.

Ei ilmeisesti. Mies ei näemmä saa omata mitään kriteerejä naisen suhteen, eikä ainakaan valita deittiseuraansa näiden kriteerien pohjalta.

Anteeksi? Että taasko tätä, että nainen on kranrttu ja väärässä, jos ei anna miehen porata a nukseen? Edelleen- kuinka monta kertaa olet itse ottanut a nukseesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lämpimästi kiittää tyyppejä jotka on pitäneet meidän erityislapsi Spessun kiireisenä tässä ketjussa.

Haluat kiittää lämpimästi ihmisiä jotka ovat pitäneet tämän anaaliketjun koko ajan etusivulla? Metkaa.

Niin? Minä aina kun kävin nostamassa kerran kun alkoi uhkaavasti häipyä. Aina kun Spessu ahkeroi täällä, se ei ole muualla. Aion tänäänkin käydä aina kun palstailen ja suosittelen muillekin. Se on viime yönkin lukenut tätä ketjua läpi :DDD.

Runkkaatko sen kunniaksi vajannitrolli, kun 100 sivua on täynnä.

Käykää naiset katsomassa pokea, niiin tiedätte,mistä.miehet tykkää. Semmoista s eksin tulee olla. Näettehän,mitennaiset niissä ähkii ja voihkii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lämpimästi kiittää tyyppejä jotka on pitäneet meidän erityislapsi Spessun kiireisenä tässä ketjussa.

Haluat kiittää lämpimästi ihmisiä jotka ovat pitäneet tämän anaaliketjun koko ajan etusivulla? Metkaa.

Niin? Minä aina kun kävin nostamassa kerran kun alkoi uhkaavasti häipyä. Aina kun Spessu ahkeroi täällä, se ei ole muualla. Aion tänäänkin käydä aina kun palstailen ja suosittelen muillekin. Se on viime yönkin lukenut tätä ketjua läpi :DDD.

Kuvitteletko sinä ääliö että tässä ketjussa on yksi henkilö jonka kanssa keskustelet?

Missä niin väitetään? Mutta Spessu täällä ainakin on ja ihana kuulla että se on viime yönä lukenut toista tuhatta viestiä perseseksistä ❤️.

Vierailija kirjoitti:

Käykää naiset katsomassa pokea, niiin tiedätte,mistä.miehet tykkää. Semmoista s eksin tulee olla. Näettehän,mitennaiset niissä ähkii ja voihkii.

Voiko kukaan olla näin tyhmä? Ei kai sentään. No jos olet heikkolahjainen niin ne naiset näyttelee, yleensä huonosti. Ja luultavasti usein rainat on jälkiäänitetty tuollaisiksi naurettaviksi. Miehet on huonoja tulkitsemaan ihmisten ilmeitä, sitä on tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua, mutta ilmeisesti joku oli jankannut toimittajalle peppuseksistä? Ja tämän henkilön estäminen oli kai täysin mahdotonta jostain syystä.

Käyttäytyi normaalisti, kunnes päivää ennen treffejä alkoi kysellä, tykkääkö toimittaja peppuseksistä. Nainen sanoi, ettei halua keskustella tällaisista ennen tapaamista. Mies ei kuulemma halunnut edes tavata, jos nainen ei sitoutuisi peppuseksistä tykkäämiseen.

Eivät tavanneet.

Helmiä liikenteessä.

Mutta eikös tuo ollut hyvä, että ei halunnut tavata? Ei mennyt kenenkään aikaa hukkaan.

Ei ilmeisesti. Mies ei näemmä saa omata mitään kriteerejä naisen suhteen, eikä ainakaan valita deittiseuraansa näiden kriteerien pohjalta.

Anteeksi? Että taasko tätä, että nainen on kranrttu ja väärässä, jos ei anna miehen porata a nukseen? Edelleen- kuinka monta kertaa olet itse ottanut a nukseesi?

Voisitko jo lakata pieksämästä tuota olkinukkeasi kun kukaan ei ole sanonut noin eikä siinä lainaamassasi viestissä varsinkaan sanota noin.

Naisia v tuttaa ajatus, että kesken lupaavasti alkaneen suhteenpoikasen, mies täräyttää, että pitäisi peppua saada. Asiasta keskusteleminen etukäteen ei auta yhtään koska naisille aihe on sellainen, että siitä voi puhua vain pimeässä viltin alla.

Elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lämpimästi kiittää tyyppejä jotka on pitäneet meidän erityislapsi Spessun kiireisenä tässä ketjussa.

Haluat kiittää lämpimästi ihmisiä jotka ovat pitäneet tämän anaaliketjun koko ajan etusivulla? Metkaa.

Niin? Minä aina kun kävin nostamassa kerran kun alkoi uhkaavasti häipyä. Aina kun Spessu ahkeroi täällä, se ei ole muualla. Aion tänäänkin käydä aina kun palstailen ja suosittelen muillekin. Se on viime yönkin lukenut tätä ketjua läpi :DDD.

Kuvitteletko sinä ääliö että tässä ketjussa on yksi henkilö jonka kanssa keskustelet?

Missä niin väitetään? Mutta Spessu täällä ainakin on ja ihana kuulla että se on viime yönä lukenut toista tuhatta viestiä perseseksistä ❤️.

Ei täällä kylläkään ole ketään tuolla nimimerkillä kirjoittavaa. Taitaa olla koko ketju ”anonyymien” tuotosta.