Tarvitseeko olla hoitajan koulutus että pääsee Lotaksi?

Pitäisi olla enemmän infoa näistä asioista tavallisille ihmisille. Uskon että todella paljon vapaaehtoisia lähtisi mukaan maanpuolustustoimintaan!

EIH :´DDD Siis mä en kestä teidän yleistietoa! Tuolla toisessa ketjussa joku aikoi istua pommisuojassa koko sodan tai lähteä rahojen kanssa ulkomaille, ja täällä kysellään miten pääsee Lotaksi.. Miten voikin olla, että av:lla kaikki on 100 000 vuodessa tienaavia akateemisia, mutta sitten ihan perus yleissivistys puuttuu kokonaan.

Uskoisin että sotatilanteessa hoitoalan koulutuksen saaneet hoitaisivat sairaita ja loukkaantuneita, kuljetusalan koulutuksen saaneet hoitaisivat kuljetukset, ravintola/keittiöalan ihmiset muonituksen jne.. Vapaaehtoisia värvättäisiin avustaviin tehtäviin. Kyllä perus terve ihminen osaa tehdä mitä vain jos on pakko.

Luulen että tositilanteessa elämänkoulu riittää. Tuskin nuo asiat ovat niin vaikeita hallita ettei tositilanteessa pärjättäisi.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:28"]

Luulen että tositilanteessa elämänkoulu riittää. Tuskin nuo asiat ovat niin vaikeita hallita ettei tositilanteessa pärjättäisi.

[/quote]

Totta. Olen 3kymppinen. Välillä mietin että ovatko nuo kymmenen vuotta minua nuoremmat ihmiset oikeasti typeriä pissiksiä vai onnistuuko heiltä kaikilta tulen sytyttäminen, maalaisjärjen käyttö jne...

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:28"]

Luulen että tositilanteessa elämänkoulu riittää. Tuskin nuo asiat ovat niin vaikeita hallita ettei tositilanteessa pärjättäisi.

[/quote]

Niin johonkin muonitukseen ja kuljetukseen varmasti riittää elämänkoulu, mutta sairaanhoidossa kaikki kyllä hyötyvät siitä että hoitajilla on joku haju mitä he tekevät, että homma pysyy kontrollissa eikä mene sekopäiseksi säntäilyksi. Onneksi lääkäreitä, sairaanhoitajia, lähihoitajia ja em. alojen opiskelijoita on paljon. 

Joo, pitää olla käytynä amiksen Lotta Svärd linja.

Lotta Svärd perustetaan epäilemättä uudestaan jos tarve tulee.

Suomessa on rautaisia hoitoalan ammattilaisia. Uskoisin että kenttäsairaalan pyörityskin onnistuisi. Sairaaloissa työskennelleet osaavat toimia tietyn auktoriteetin mukaisesti jolloin ei synny epämääräistä säntäilyä vaan jokainen tietää mitä tehdä, kuka antaa käskyt, jakaa työtehtävät ja kuka hoitaa minkäkin asian.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:28"]

Luulen että tositilanteessa elämänkoulu riittää. Tuskin nuo asiat ovat niin vaikeita hallita ettei tositilanteessa pärjättäisi.

[/quote]

Niin johonkin muonitukseen ja kuljetukseen varmasti riittää elämänkoulu, mutta sairaanhoidossa kaikki kyllä hyötyvät siitä että hoitajilla on joku haju mitä he tekevät, että homma pysyy kontrollissa eikä mene sekopäiseksi säntäilyksi. Onneksi lääkäreitä, sairaanhoitajia, lähihoitajia ja em. alojen opiskelijoita on paljon. 

[/quote]

Pöh. Varmasti pääsee, kun on ensiapukortti hallussa. Todella monella on. Ensiapukortti ja elämän koulu riittää. Ihmisistä tehdään nykyään tyhmiä. Ei sotilaankaan tarvitse, kuin osata tähdätä kiväärillä.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:28"]

Luulen että tositilanteessa elämänkoulu riittää. Tuskin nuo asiat ovat niin vaikeita hallita ettei tositilanteessa pärjättäisi.

[/quote]

Niin johonkin muonitukseen ja kuljetukseen varmasti riittää elämänkoulu, mutta sairaanhoidossa kaikki kyllä hyötyvät siitä että hoitajilla on joku haju mitä he tekevät, että homma pysyy kontrollissa eikä mene sekopäiseksi säntäilyksi. Onneksi lääkäreitä, sairaanhoitajia, lähihoitajia ja em. alojen opiskelijoita on paljon. 

[/quote]

Pöh. Varmasti pääsee, kun on ensiapukortti hallussa. Todella monella on. Ensiapukortti ja elämän koulu riittää. Ihmisistä tehdään nykyään tyhmiä. Ei sotilaankaan tarvitse, kuin osata tähdätä kiväärillä.

[/quote]

Niin, muta nykyajan aseet tekee vähän toista jälkeä kuin viime sodissa ja toisaalta nykyään on paljon enemmän ja paljon koulutetumpaa sairaanhoitoväkeä. Oikeasti se on ihan kaikkien kannalta parasta, että sairaahoidossa olevat tietää mitä tekee. Ei sinne kaivata mitän vuonna 75 kansakoulussa ensiapukortin suorittaneita palloilemaan... 

Samat hoitomenetelmät riittävät, kuten 200 vuotta sitten. Ihmisen elimistö nyt vain on edelleen samalainen ja aseiden metodit ovat vieläkin samat. Kappale lävistää elimistön on metodi.

Mikään ei ole oikeastaan muuttunut mihinkään. Meillä on antibiootit se on ehkä merkittävin juttu.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:28"]

Luulen että tositilanteessa elämänkoulu riittää. Tuskin nuo asiat ovat niin vaikeita hallita ettei tositilanteessa pärjättäisi.

[/quote]

Niin johonkin muonitukseen ja kuljetukseen varmasti riittää elämänkoulu, mutta sairaanhoidossa kaikki kyllä hyötyvät siitä että hoitajilla on joku haju mitä he tekevät, että homma pysyy kontrollissa eikä mene sekopäiseksi säntäilyksi. Onneksi lääkäreitä, sairaanhoitajia, lähihoitajia ja em. alojen opiskelijoita on paljon. 

[/quote]

Pöh. Varmasti pääsee, kun on ensiapukortti hallussa. Todella monella on. Ensiapukortti ja elämän koulu riittää. Ihmisistä tehdään nykyään tyhmiä. Ei sotilaankaan tarvitse, kuin osata tähdätä kiväärillä.

[/quote]

Meinasin väittää vastaan että jos on ensiapukortti niin se on vähän eri asia kuin käytäntö. Mutta aloin miettimään. Sotilaskoulutuksen saaneethan ovat ampuneet maalitauluja yms. Sitten heitä on mahdollisesti marssitettu tunti tolkulla kasarmin alueella ja he ovat laittaneet teltat pystyyn ruokalan taakse. 

Eihän heilläkään ole kokemusta tosi tilanteesta. Heitä on valmennettu siihen. Samalla tavoin kuin EA kortin suorittaneita. -18-

Luulisi että eletään 40-luvulla kun lukee tätä ketjua. Ette kai te oikeasti luule, että nykyinen sota olisi jotain talvisota-nostalgiaa? On vähän maailma muuttunut niistä ajoista, ja sodankäynnin logistiikka varsinkin.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:50"]

Samat hoitomenetelmät riittävät, kuten 200 vuotta sitten. Ihmisen elimistö nyt vain on edelleen samalainen ja aseiden metodit ovat vieläkin samat. Kappale lävistää elimistön on metodi.

Mikään ei ole oikeastaan muuttunut mihinkään. Meillä on antibiootit se on ehkä merkittävin juttu.

[/quote]

Heh, joo o. Nykyään on myös erilaisia kemiallisia aseita jne. Ja ihan käsi sydämellä, osaako ensiapukortin suorittanut hoitaa potilasta jonka elimistön on lävistänyt kappale? Niin, ei osaa. Toki ensiapukortilliset voi olla tekemässä jotain haavansidontaa tai yleisesti rauhoittelemassa paniikissa olevia potilaita, mutta ei heistä varsinaisessa hoitotyössä kyllä apua ole, vaan jopa päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:50"]

Samat hoitomenetelmät riittävät, kuten 200 vuotta sitten. Ihmisen elimistö nyt vain on edelleen samalainen ja aseiden metodit ovat vieläkin samat. Kappale lävistää elimistön on metodi.

Mikään ei ole oikeastaan muuttunut mihinkään. Meillä on antibiootit se on ehkä merkittävin juttu.

[/quote]

Juu, hoitomenetelmät ampumahaavoissa suht. koht. samat, mutta kun sotastrategiat on vähän muuttuneet. Ei 2010-luvun sota ole enää sellaista että kiväärillä sohitaan vastustajaa jossain rajan tuntumassa. Nykysodassa erilaiset laajempaa tuhoa aiheuttavat aseet ova todennäköisempiä. Siis sellaiset joihin tarvitsee mahd. vähän omaa väkeä mutta joilla saadaan maahan mah. monta vastustajaa. Tällaisia on erilaiset räjähteet, erityisesti kemialliset aseet. 

Tottakai nykyiset sodat ja aseet ovat ihan eri tasoa kuin 40-luvulla. Siinä vaiheessa kun sähköt ja tietoliikenne verkot katkaistaan ja varageneraattoreiden varageneraattorit ovat käytössä niin kyllä siinä vaan mennään takapakkia ja se perus maalaisjärki on tarpeen.

Isot herrat ja rouvat/neidit ovat tehneet monta varasuunnitelmaa miten Suomessa toimitaan ja organisoidaan ihmisiä. Ei meillä huvin vuoksi ole niin suurta armeijan koulutusta saanutta ryhmää tai hoito-alalle niin paljon opiskelu paikkoja.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:50"]

Samat hoitomenetelmät riittävät, kuten 200 vuotta sitten. Ihmisen elimistö nyt vain on edelleen samalainen ja aseiden metodit ovat vieläkin samat. Kappale lävistää elimistön on metodi.

Mikään ei ole oikeastaan muuttunut mihinkään. Meillä on antibiootit se on ehkä merkittävin juttu.

[/quote]

Juu, hoitomenetelmät ampumahaavoissa suht. koht. samat, mutta kun sotastrategiat on vähän muuttuneet. Ei 2010-luvun sota ole enää sellaista että kiväärillä sohitaan vastustajaa jossain rajan tuntumassa. Nykysodassa erilaiset laajempaa tuhoa aiheuttavat aseet ova todennäköisempiä. Siis sellaiset joihin tarvitsee mahd. vähän omaa väkeä mutta joilla saadaan maahan mah. monta vastustajaa. Tällaisia on erilaiset räjähteet, erityisesti kemialliset aseet. 

[/quote]

Pakko kommentoida. Totuushan on että nykyisin ON aseita, joilla esim. Suomen joukkotuhonta hetkessä olisi mahdollista. Mutta esim. juuri Ukrainan keissi on ilmentänyt, että nykyaikaista sotaa voidaan käydä käytännössä hyvinkin perinteisin keinoin.

Tilanne on siis se, että Venäjälläkään ei ole mahdollisuutta alkaa pommittamaan Ukrainaa (tai Suomea) maan tasalle, sillä se toisi kriisin aivan toiselle tasolle kansainvälisesti. Eli Venäjää odottaisivat massiiviset kansainväliset vastatoimet. Siksi nämä "perinteiset maasodat/rajasodat" näyttävät ainakin olevan itänaapurin työkalupakissa aktiivisesti esillä.

Lottia on moneen tehtävään Höh. Lääkintälotat on vain yksi lottaryhmä.
Lääkinnässä voi olla myös kouluttamaton, joka toimii avustavissa tehtävissä.

Kiinnostaisi mitä sitten voin naisena tehdä, jos ei mitään sairaanhoitokokemusta ole?