Kenen näistä hengen pelastaisitte?
Saa valita vain yhden, eikä saivartelua!
1. 75-vuotias mies, tehnyt paljon hyviä asioita elämänsä aikana. Vaimo ollut koomassa viimeiset kymmenen vuotta. Mies kuullut että vaimo on herännyt ja kunnossa ja on juuri menossa tapaamaan häntä. Tulisi elämään yhdessä vaimonsa ja perheensä kanssa vielä 20 vuotta terveenä.
2. Vastasyntynyt poika. Tulevaisuudessa tulee tekemään paljon hyvää muiden ihmisten vuoksi. Tulee menehtymään kuitenkin 30-vuotiaana syöpään.
3. Nuori 17-vuotias tyttö. Ollut vakavasti masentunut miltein kymmenen vuotta. Masennus alkanut helpottamaan ja noin vuoden kuluttua hän olisi kykenevä tavalliseen ja onnelliseen elämään. Perustaa tulevaisuudessa perheen ja elää onnellisena 70-vuotiaaksi.
Kuka saa jäädä henkiin? Muut kuolee.
Kommentit (35)
Pää räjähtäs tommosen miettimisestä.
Vauvan. Koska olen itse masentunut teini niin tietäisin että lähtö sille toiselle teinitytölle olisi vaan helpotus. Vanha mies on jo elämänsä elänyt, nyt on muun vuoro. Eli poika.
Tytön pelastaisin. Eri asia jos ei olisi parantumassa.
Mitä se poika saa aikaan? Ei ilmeisesti ainakaan keksi syöpälääkettä.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:48"]Mitä se poika saa aikaan? Ei ilmeisesti ainakaan keksi syöpälääkettä.
[/quote]
Joo ei keksi sitä :D Tuo paljon iloa muille ihmisille, lahjottaa joululahjoja ja ruokaa köyhille perheille, vapaaehtoisena eläinten ja vanhusten kans jne. Monet olisivat surullisempia ilman häntä.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:48"]Mitä se poika saa aikaan? Ei ilmeisesti ainakaan keksi syöpälääkettä. [/quote] Joo ei keksi sitä :D Tuo paljon iloa muille ihmisille, lahjottaa joululahjoja ja ruokaa köyhille perheille, vapaaehtoisena eläinten ja vanhusten kans jne. Monet olisivat surullisempia ilman häntä.
[/quote]
Eli ei mitään hyödyllistä, joten taidan valita teinin. Vauva ei edes huomaa kuolevansa.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:55"][quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:48"]Mitä se poika saa aikaan? Ei ilmeisesti ainakaan keksi syöpälääkettä. [/quote] Joo ei keksi sitä :D Tuo paljon iloa muille ihmisille, lahjottaa joululahjoja ja ruokaa köyhille perheille, vapaaehtoisena eläinten ja vanhusten kans jne. Monet olisivat surullisempia ilman häntä.
[/quote]
Eli ei mitään hyödyllistä, joten taidan valita teinin. Vauva ei edes huomaa kuolevansa.
[/quote]
Joo, ei siis mitään sinänsä koko kansalle hyödyllistä. Yksittäisille ihmisille ja eläimille tuo apua ja iloa.
Vauvan, en vaan yksinkertasesti pystyisi olemaan pelastamatta vauvaa.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:55"][quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:54"] [quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:48"]Mitä se poika saa aikaan? Ei ilmeisesti ainakaan keksi syöpälääkettä. [/quote] Joo ei keksi sitä :D Tuo paljon iloa muille ihmisille, lahjottaa joululahjoja ja ruokaa köyhille perheille, vapaaehtoisena eläinten ja vanhusten kans jne. Monet olisivat surullisempia ilman häntä. [/quote] Eli ei mitään hyödyllistä, joten taidan valita teinin. Vauva ei edes huomaa kuolevansa. [/quote] Joo, ei siis mitään sinänsä koko kansalle hyödyllistä. Yksittäisille ihmisille ja eläimille tuo apua ja iloa.
[/quote]
Niin toisi, mutta niin varmaan toisi teinikin iloa joillekin.
Vauvan. Teini ja mies osaa kävellä ja voi yrittää pelastautua itse.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 20:11"]Vauvan. Teini ja mies osaa kävellä ja voi yrittää pelastautua itse.
[/quote]
Ei tässä ole kyse pelastautumisesta. Kaksi kuolee ja yksi selviää ja sillä selvä.
Vanhus on jo saanut elää. Jos vauva kuolee 30-vuotiaana, hänen säästämisenä aiheuttaisi myöhemmin paljon tuskaa hänen läheisilleen. Eli teini, koska hänellä on eniten elämää edessä.