Tuliko sota viimeksi ihmisille yllätyksenä vai osattiinko odottaa?

En muuten ota foliohattua pois päästä. Asia on vuotanut julkisuuteen, lehdistö lähtenyt kyselemään asiaa ja sitten on lausuttu kuten edellä. Eli ei tätä asiaa ole ollut vielä tarkoitus julkistaa, virallista tiedotetta asiasta ei ole. 

U

2

Mitkä pienet baltianmaat *eivät* kuulu Natoon?

2

2

Apua,pelottaa!

2

2

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:14"]– Keskustelu tästä asiasta on alkanut jo ennen Ukrainan kriisin alkua. Ei liity siis siihen, Kavén selvittää. Ensi vuoden alusta alkaen sodan ajan armeijan vahvuus putoaa 350 000 sotilaasta 230 000:een. Tämä saattaa Helsingin Sanomien mukaan olla yksi syy siihen, miksi Puolustusvoimat haluaisi lähestyä reserviläisiä. Ottakaa ne foliohatut pois päästä. [/quote] "Saattaa olla yksi syy". Miksi puolustusvoimat on niin vähäsanainen asian suhteen. Jos asiassa ei olisi mitään epäilyttävää niin asia kyllä varmaan kerrottaisiin ihan vaan tavallisella lehdistötiedotteella?

[/quote]

No miksi ihmeessä puolustusvoimat vähentäisi reserviläisten määrää jos he uskoisivat sodan olevan todellinen uhka. Joo, ei enää käydä rintamasotaa mutta eiköhän oikean paikan tullen kaikki sotilaallinen voima ole tärkeää, myös se sotilaat. Ja kuka tänne hyökkäisi, Venäjäkö?! Mitä se hyötyy Suomesta? Pohjavedet on myyty, niin metsätkin ja öljyä meillä ei ole. Itämereen Venäjällä on suora yhteys. Siis miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen, kun se voi hyökätä pieniin baltianmaihin, jotka eivät kuulu Natoon. Suomi tulee kuulumaan Natoon joka tapauksessa tulevaisuudessa.

[/quote]

- Strateginen sijainti Pietarin läheisyydessä

- Suomeen on helppo hyökätä, kun emme kuulu Natoon

- En luottaisi ihan viimeisen päälle siihen, että Putinin toimet vaikuttaisivat ulkopuolisen (ei-venäläisen) silmissä loogisilta. En usko hänen käyvän ihan täysillä. Paljolti tänä ulkomailla riehuminen ja mahtailu johtuu siitä, että halutaan siirtää väen huomio sisäpoliittisista ongelmista. Kun kaikki kriittinen media on vähitellen tukahdutettu ja ulkomaita syytetään Venäjä-vihamielisyydestä ja propagandasta, on helppo aivopestä tavisvenäläistä, jonka arki ei tunnu ihan niin ankealta, kun kotimaa on sentään suuri ja mahtava.

Kyllähän Suomi sodasta tiesi hyvissä ajoin ennen viimeistä sotaa(jatkosota). Miinoittihan Suomi koko Tallinnan edustan etukäteen ja oli teki yhteiset suunnitelmat Saksan kanssa hyökkäyksestä.

Neuvostoliitollehan hyökkäys tuli täytenä yllätyksenä, kun Stalin ei uskonut tiedustelijoidensa varoituksia Saksan(ja Suomen) aikeista.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:37"]

Ei ole rahaa matkustaa kauas. Pitäskö varata jo matka varuiksi kuitenkin?

[/quote]

No eiköhän ne rajat mene kiinn silloin. Ja myös sinulla on maanpuolustusvelvollisuus jos sota syttyy. Jos lähdet salaa maasta, teet rikoksen. Mistähän ihmisillä on käsitys että sitten voi vaan lähteä pois jos tulee sota.

2

2

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:29"]

Mua on ahdistanut myös koko syksyn ja ihmettelen ihmisten sinisilmäisyyttä.

[/quote]

En ole sinisilmäinen. En vaan jaksa ahdistua asioista joille en voi tehdä mitään. Siltä varalta että sota tulisi (tai jotain muuta) eläm elämääni nyt kun se on mahdollista.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:34"][quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:37"]

Ei ole rahaa matkustaa kauas. Pitäskö varata jo matka varuiksi kuitenkin?

[/quote]

No eiköhän ne rajat mene kiinn silloin. Ja myös sinulla on maanpuolustusvelvollisuus jos sota syttyy. Jos lähdet salaa maasta, teet rikoksen. Mistähän ihmisillä on käsitys että sitten voi vaan lähteä pois jos tulee sota.
[/quote]

Lähden ennen kuin se tulee.

Natoon liittyminenkään ei ole mikään ilmoitusasia. Voi hyvin olla etteivät muut jäsenmaat halua provosoida Venäjää hyväksymällä sen rajanaapurin jolloin jäämme yksin. Ruotsin todennäköisesti hyväksyvät helpommin.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:29"]

Tavallista kansaa ei koskaan kannata pelotella liian aikaisin. Parasta propagandaa on totuttaa kansa pikkuhiljaa sodan mahdollisuuteen.

On sitten tulossa joskus sota tai ei (toivottavasti ei, koska sehän on ajatuksena ihan kamala), niin minuun tuo viime kuukausien uutisointi on ainakin tehonnut. Ei varsinaisesti pelota enää. Jos oikeasti yhtäkkiä syttyisi sota, reaktio olisi varmaan, "no tulihan se sieltä."

[/quote]

Parasta vain pistää se pää pensaaseen, jättää evakuoinnit tekemättä ja jatkaa koulunkäyntiä rauhassa niin kuin viimeksikin. Tietty sotilaille malli Cajander tuttuun tapaa.  Sillä tavalla ei sitten tule sotaa .

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:29"]

Mitkä pienet baltianmaat *eivät* kuulu Natoon?

[/quote]

joo jäi lause välistä eli piti olla "...ja muihin ", jotka eivät kuulu natoon mm. valko-venäjä ja se ukraina. ukraina oli vaan liian myöhässä. on kyllä mielenkiintoista miten tilanne olisi kehittynyt, jos ukraina olisi ehtinyt liittyä natoon. täähän on niin median lietsomaa propagandaa, jotta mekin sinne natoon liitytään. hesarin juttu on kirjoitettu aivan eri sävyyn, kuin iltasanomien "sodan uhkaa lietsova" artikkeli. hieman media lukutaitoa please. mutta ei mua haittaa että tärisette pöksyissänne :D

Pitää varmaan pakata matkalaukut ja lähteä perheen kanssa hyvissä ajoin jonnekin. En aio jäädä tänne katsomaan mitään sotaa. Nykytilanteessakin on niin paljon sietämistä.