Valtiolla liikaa menoja, veroja ei voi nostaa. Mistä säästäisit?

2

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:44"]

Sun viimeinen kohta on hieno pointti. Samaa olen vuosia pähkäillyt. Miksi ihmeessä Kela ja sossu ei yhdisty? Kuitenkin noiden täytyy tehdä yhteistyötä. Tukipäätökset tehtäisiin nopeammin ja turha byrokratia häviäisi.

[/quote]

Ja työttömyyskassat vielä siihen lisäksi. Parhaimmillaan asiakasta pompotellaan kolmen luukun välillä, kun kukaan ei tahdo ottaa koppia.

[/quote]

Ja mikä parasta, poistetaan sosiaalituet kokonaan! Jokainen ottakoon yksityisen vakuutuksen, jonka itse maksaa tai työnantaja maksaa. Silloin ei tarvita Kelaa, työkkäriä eikä sossua ja rahaa säästyy noin 9 mrd euroa hyvin yksinkertaisesti. Siirrytään rahan jakamisen sijaan yömajamajoitukseen ja soppajonoihin, jos ei ole hankkinut itselleen vakuutusta. LÄhdetään siitä, että jos ei rakenna tätä yhteiskuntaa työllään, ei ole oikeutettu tukiin.

Viestinnästä. Aivan liikaa virkamiehiä yksiköissä ja aivan liian kovapalkkaisia.

Kelasta ja sen etätyöläistä. Jokainen pakotettava työpaikalle töihin, jotta työteho nousee, eikä oteta aurinkoa, grillailla, ulkoiluteta koiria, olla tavoittamattomissa, kuskata lapsia, kuten sen ylipalkkainen, tehoton, kyykyttävä naislauma, kumileimasimet.

Työnantajaetuuksista, kuten ateriaetu, joka vain nostaa toisten lounaiden hintoja, jokainen ostakoon lounaat tai ruokakauppaostokset palkallaan. Moni jakaa luvattomasti nuo etuudet lisäksi toisille, vaikka ne ovat henkilökohtaisia. Eivät ruokapaikat sitä mitenkään valvo kenen ruokia joku makselee.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaetuuksista, kuten ateriaetu, joka vain nostaa toisten lounaiden hintoja, jokainen ostakoon lounaat tai ruokakauppaostokset palkallaan. Moni jakaa luvattomasti nuo etuudet lisäksi toisille, vaikka ne ovat henkilökohtaisia. Eivät ruokapaikat sitä mitenkään valvo kenen ruokia joku makselee.

Hierontaetu. On käytössä täysin sattumanvaraisesti, ei vähääkään sen mukaan minkä tyyppisissä töissä se olisi perusteltu. Kaipa jokainen sitä voisi käyttää, jos tyrkyllä maksuttomasti tai muutamalla eurolla olisi, yleensä viisi kertaa maksuttomasti, joka on silkkaa pelleilyä, turhaa hemmottelua, jota verorahoilla ei tule maksaa, vaan lääkärin määräyksellä korkeintaan ensiapua, kun kuitenkaan ei pysyvä ratkaisu, jos sellaiselle olisikin tarvetta.

Aloituspaikat aloilla, jotka kouluttavat suoraan työttömiksi.

Kyllä, sosiaaliturva maksetaan itse omalla työllä eli joko työnantaja maksaa sen tai maksaa sen itse. Tämä on NORMI useissa maissa joissa on pienet verot tai ei ollenkaan veroja (mm. UAE). 

Sosiaaliturva VAIN kansalaisille. näin on normaalia useimmissa maailman maissa. Näin ei synny vastaikkainasetteluja muualta maahan vain työhön saapuvien ja paikallisten välillä, näin on mm. UAE. Tällä tavalla PAIKALLIset hyötyvät muualta tulleiden työpanoksesta, ja muualta tulleet saavat työtä ja sosiaaliturvaa ansaintaperusteisesti. 

Tampereen Näty yhdistettävä Helsinkiin. Opintojen laatu nousisi ja valinnanmahdollisuudet myös. Opiskelijoiden (ja opetushenkilökunnan, jota voi sitten supistaa, etu). Ei Suomi tarvitse A- ja B-luokan näyttelijäkoulusta, kun Näty syytää sitä lähinnä omalle alueelleen. Tuskinpa asiaa Kansallisteatteriin tai Helsingin kaupunginteatteriin sillä koulutuksella vai onko. Jos opiskelemaan pääsee vähemmin eväin.

Erottaisin kansanedustajat ja palkkaisin tilalle kolme apinaa.

Työmatkaetu. On täysin epätasapuolinen palkanlisä, koska osa ei sitä tarvitse. Verovähennyksiin.

Lopetetaan rahan kylväminen sinne ja tänne. Ei vastikkeetonta rahaa. 

Eläkkeet on ansaittu työllä. 

Niin kauan kuin on olemassa kannustinloukku, ihmiset eivät aktivoidu. Sehän on luonnollista, jos rahaa saa tekemättä mitään, otetaan edut. 

Suomella ei ole todellakaan varaa nykyiseen universaaliin sosiaaliturvaan. Myös kehitysavun voisi muuttaa Kiinan tapaan lainarahoitteiseksi. 

Ja valtava lista muitakin säästökohteita on...

Vierailija kirjoitti:

Erottaisin kansanedustajat ja palkkaisin tilalle kolme apinaa.

Kansanedustajien etuuksista avustajineen tietysti voisi supistaa rajustikin.

Muutama sata miljoonaa voisi säästää esimerkiksi Kelan kuntoutuksesta. Nehän ostetaan yksityisiltä yrityksiltä veroeuroilla. Yritykset rahastaa ihan surutta, vetkuttaa ja venyttää kuntoutuspäiviä täysin turhalla sisällöllä, rahastaa isosti yöpymisillä ja laatii käytännössä vain papereita eikä kuntouta todellisuudessa mitenkään. Iso osa kuntoutusta on "kalvosulkeisia" eli powerpoint esitelmiä, erittäin hidastempoisia, yrityksen esittelyä (ketään ei kiinnosta) ja muka-ammatilaisten kanssa jutustelua. Eivätkä nämä osaa, ei heitä edes kiinnosta neuvoa ja opastaa yhtään mitään. Pois vaan kaikki rahoja Kelalta imuroivat yritykset. Ihmettelen että joku viitsii noin ala-arvoista työtä tehdä, kova palkka juoksee mutta itse tarvitsee liikuttaa vain leukaniveliä.

Opintolainaperusteinen opiskelu palautettava. Ilmaisen rahan turvin ei kiinnosta valmistua ohjeellisessa ajassa, etenkin, jos mennään osa-aikatyöhön, joka hidastaa entisestään valmistumista, jos vain rahan takia, ellei oman alan töihin työkokemusta hankkimaan.

Suomeen oma DOGE, jonka johtoon Wille Rydman ja valta leikata, mistä tahansa, miten paljon tahansa.

Tunnin juna, Hensinki Garden, sukupuolineutraalit henkilötunnukset ja raideleveyden muutos voidaan laittaa ensimmäisenä jäihin.

SOTE:sta, Puolustusvoimilta ja yritystuista saadaan jo melkein 10 miljardia pois.

Ulkomaalaiset ulos ja suomalaiset töihin. Työnantajat pakotettais ottamaan työttömät töihin ihan sama minkä ikäinen on.

Nostetaan omaishoitajan tukea just sen verran, että se lisää vanhusten hoitoa perhepiirissä.