Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko asuntolainan takaaja irtisanoutua takauksestaan missään tapauksessa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä takaisi ystävän lainaa, en edes sukulaisen, paitsi ihan lähimmät oman perheen jäsenet. Niissäkin harkiten. Niin monta karua tarinaa olen kuullut, kun syystä tai toisesta elämä menee vituiks ja maksukyky sen myötä. Esim avioerot jne. Ja vaikka ei laina kaatuisikaan takaajana niskaan, niin stressiä nuo tilanteet takaajallekin aiheuttaa.
Olen näin kohta viiskymppisenä tullut siihen tulokseen, ettei avioliittoon kannattaisi kenenkään mennä, taloa ei kannata ostaa, eikä lapsia kannata tehdä. Kaveripiirissä on aika helkutin monta eronnutta eroihin liittyvine vaikeuksineen, huoltajuus ongelmineen, elatusmaksuineen, talonmyyntivaikeuksineen jne jne.
Helpommalla ois päässyt, kun ois nauttinut parisuhteesta vuokra-asunnossa ilman lapsia. Omakin vaimoni petti nelikymppiskriisissään ja lähti toisen ukon mukaan. Sanoi vaan ihastuneensa toiseen. Kylmää kyytiä meille etä-iseille, kun nainen päättää lähteä. Ei siinä paljoa ydinperheestä välitetä.
Tämä menee jo asian ohi.
No ei mene. Lainan takaamiseen liittyy ja siihen, kuinka paljon riskiä siihen liittyy. Paljon. Avioliitoista suuri osa päättyy eroon. Tiesitkö muuten, että 70% pitkän parisuhteen päättäjistä on naisia?
Jos pariskunta eroaa niin sen toisen vanhemmat on edelleen takaajia jos toinen jää asuntoon asumaan, vaikka se asuja ei olisikaan oma lapsi.
Ja tulevaisuudessa myynti vaikeaa, meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, joten asuntoja tulee myyntiin valtavat määrät.
2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa
Varmasti saa asuntolainaa jos ei maksuhäiriöitä ja on töissä tai eläkkeellä.
Ei saa, moni on käynyt kysymässä, tuollainen palkkatulo edellyttää, että on tilillä säästössä iso summa rahaa tai puoliso jolla vakituinen työpaikka tai takaajat.
Vieläkin väitän että kyllä saa. Ei kyllä mitään Etelä-Suomen summia. Mutta "halvempaan" saa. Viimeisin varma tieto vajaa kuukausi aikaa kun OP myöntänyt. Ei säästöjä eikä valmiita kiinnityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä aihe ja sitten joku tulee horisemaan aiheen ohi monta viestiä itsestään. Normimeininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä takaisi ystävän lainaa, en edes sukulaisen, paitsi ihan lähimmät oman perheen jäsenet. Niissäkin harkiten. Niin monta karua tarinaa olen kuullut, kun syystä tai toisesta elämä menee vituiks ja maksukyky sen myötä. Esim avioerot jne. Ja vaikka ei laina kaatuisikaan takaajana niskaan, niin stressiä nuo tilanteet takaajallekin aiheuttaa.
Olen näin kohta viiskymppisenä tullut siihen tulokseen, ettei avioliittoon kannattaisi kenenkään mennä, taloa ei kannata ostaa, eikä lapsia kannata tehdä. Kaveripiirissä on aika helkutin monta eronnutta eroihin liittyvine vaikeuksineen, huoltajuus ongelmineen, elatusmaksuineen, talonmyyntivaikeuksineen jne jne.
Helpommalla ois päässyt, kun ois nauttinut parisuhteesta vuokra-asunnossa ilman lapsia. Omakin vaimoni petti nelikymppiskriisissään ja lähti toisen ukon mukaan. Sanoi vaan ihastuneensa toiseen. Kylmää kyytiä meille etä-iseille, kun nainen päättää lähteä. Ei siinä paljoa ydinperheestä välitetä.
Tämä menee jo asian ohi.
No ei mene. Lainan takaamiseen liittyy ja siihen, kuinka paljon riskiä siihen liittyy. Paljon. Avioliitoista suuri osa päättyy eroon. Tiesitkö muuten, että 70% pitkän parisuhteen päättäjistä on naisia?
Jos pariskunta eroaa niin sen toisen vanhemmat on edelleen takaajia jos toinen jää asuntoon asumaan, vaikka se asuja ei olisikaan oma lapsi.
Ja tulevaisuudessa myynti vaikeaa, meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, joten asuntoja tulee myyntiin valtavat määrät.
2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa
Varmasti saa asuntolainaa jos ei maksuhäiriöitä ja on töissä tai eläkkeellä.
Ei saa, moni on käynyt kysymässä, tuollainen palkkatulo edellyttää, että on tilillä säästössä iso summa rahaa tai puoliso jolla vakituinen työpaikka tai takaajat.
Vieläkin väitän että kyllä saa. Ei kyllä mitään Etelä-Suomen summia. Mutta "halvempaan" saa. Viimeisin varma tieto vajaa kuukausi aikaa kun OP myöntänyt. Ei säästöjä eikä valmiita kiinnityksiä.
Kuinka halpaan? Rintamamiestaloja saa 25000 - 30 000 eurolla, remontit tehty.
Ei takaaja pääse irti lainasta, ennenkuin laina on maksettu. Takaaja on se joka lainan viimekädessä maksaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei saa, moni on käynyt kysymässä, tuollainen palkkatulo edellyttää, että on tilillä säästössä iso summa rahaa tai puoliso jolla vakituinen työpaikka tai takaajat.